• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Октября 2015, 23:25


Вежливая Настя: Сирия Наш!

9 239 83
Вежливая Настя: Сирия Наш! Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Минобороны отчиталось о первых воздушных ударах по террористам в Сирии. Любой мало-мальски приличный журналист или блогер высказался по этому поводу. Естественно, как обычно, есть два лагеря: одни недовольны, что Россия воюет, другие восторженно аплодируют. Даже Яценюк не удержался и из своей альтернативной реальности заявил, что Россия таким образом подрывает мировую безопасность.

Доводы приводятся самые разные: это Афганистан 2.0, нам устроят настоящую бойню, народные умельцы в срочном порядке клепают картинки в тему. Некоторые «эксперты» даже предрекают массовые митинги по всей России против войны. В Кремле же заверяют, что никаких наземных операций проводить не планируется, так что пока всё это беспочвенная паника и, как любят выражаться в том же Кремле, раскачивание лодки.

Кто-то откровенно потешается над карманным и ручным Советом Федерации, который за 35 минут решил будущую судьбу войны. Типа дольше рассаживались, чем голосовали. Тут всем не угодишь - сидели бы долго, их бы упрекнули в нерасторопности - террористы на пороге, а они тянут кота за хвост! Уложились за полчаса – значит слушаются Путина. В общем, крайний в этой истории именно Совет Федерации.

А еще вдруг в сети резко вспомнили знаменитое «путинслил». Донбасс бросил, теперь вот пытается реабилитироваться в Сирии, а на Украине ведь наши, а тут арабы какие-то непонятные, ради чего все это? В стране денег нет, а мы тратим последние на войну. Эти люди, видимо, даже не подозревают, что если этим непонятным не помочь, к нам придут террористы, и взрывы в метро у нас станут не более обыденными новостями.

Ватный угар сходит на нет, на «Крымнаш» уже далеко не уедешь - кризис крепчает, безработица и инфляция растут, недовольство народа тоже. Что же делать? Переключить внимание россиян на Сирию – вот решение проблемы! Вы серьезно считаете, что Петровича из Мурманска больше волнует тактическое расположение войск и судьба Асада, а не цена на любимую колбаску? Некоторые язвят, что изобретать велосипед не нужно, достаточно просто открыть учебник истории и почерпнуть идею оттуда. "Маленькая победоносная война" – удачную фразу Плеве сегодня не вспомнил только ленивый. Все мы помним, чем это закончилось. Рискует Путин своим рейтингом сейчас? Не думаю. Оппозиция будет ликовать и тыкать Кремль носом в ошибки только в случае проигрыша. А как можно проиграть, если операция ожидается только воздушная? Ну не добомбим мы их, ну и что? Мы же там не одни, это будет не наш личный провал, а провал коалиции.

В любом случае, самое главное для меня, что США и Россия сейчас объединились вокруг общего врага, а там глядишь, и отношения наладятся, и с минскими соглашениями разберемся. Худой мир лучше доброй ссоры.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Германия
следующей жертвой игил должен был стать исраиль ! на защиту сраного исраиля , сша отправили Русских ! жыды спокойно и дальше грабят Россию !
0
Аноним
Аноним
Россия, Орел
"В любом случае, самое главное для меня, что США и Россия сейчас объединились вокруг общего врага"???????????
СШП этого врага создали и продолжают попытки управления им. А ВКС РФ по "славянской простоте" не разбирая "умеренных" и "крайних" начали разносить в хлам детище , созданное на деньги налогоплательщиков звездно-полосатой. КАКОЕ ТУТ НАФИГ ОБЪЕДИНЕНИЕ при таких векторах интересов?????
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
ты из какой галактики, чудик?)
0
Георгий Туманчик
"США и Россия сейчас объединились вокруг общего врага" вы серьёзно?
0
Руслан Атауллин
Полностью согласен.
Всех возмутили фразы "Ну не добомбим Сирию - виновата будет вся коалиция"? Или какая, если интересно?
Я лично общаюсь с разными людьми и все аспекты, которая упомянула Настя прекрасно знаю, это такое обобщение.
Прикольнули комментарии про "уровень Дождя" и вычеркивание. Ну не ссыте - вычеркните и все. Не смотрите. Эм, про то, что проект для всех людей, а не только для одних против других не слышали?
А главное - доказательность комментариев порой зашкаливает.
Никого ни в чем обвинять не собираюсь, но если нужны факты - полистайте интернет. Посмотрите блоги и тому подобное.Настю не смотрю часто только из-за того, что есть аналоги получше. Это да.Но говорить "фу", не сделав того же самому - это низко и противноВ общем, ставьте минусики. Ответные гарантирую)
2
Рома Кукурузин
Настя, не бери больше денег у госдепа СШП, это опасно и заразно. Посмотри на Псаки)))
0
Рамиль  Юсупов
Главное ввязаться,а война план покажет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Можайск
Предлагаю автору временно отказаться от громкого ника "Вежливая Настя" пока качество материалов не приподнимется над уровнем плинтуса.
1
Весёлый
К сожалению плинтус давно пройден. Настя вещает из подвала , в котором давно ждут сантехника.
1
шемардов геннадий
возвращайтесь на *Дождь*-это ваш уровень.
2
Виктор Пастухов
Насть, ты меня извини пожалуйста, но когда ты говоришь о войне, ты начинаешь рассуждать как пятилетняя девочка, которая насмотрелась кота Леопольда. "Ребята, давайте жить дружно".
Проблема в том, что те ребята дружить нифига не собираются. Это собственно основная проблема в глобальной политике - мало кто хочет просто дружить.
Зацепила меня, как и большинство нижеотписавшихся, твоя фраза "США и Россия сейчас объединились вокруг общего врага". Ха-ха, честное слово, нужно быть очень наивным человеком, чтобы думать, что США с кем то собираются объединяться, тем более со страной, которую они так настойчиво прессуют. При том, что среди целей, которые в Сирии бомбит наша авиация, есть "товарищи", подготовленные теми самыми США. И о каком сотрудничестве может идти речь в такой ситуации, позволь спросить???
С остальным согласен - в основном это информационный шум, в котором просто нужно не потерять ориентиры...
3
Евгений Алиулин
Дружище ты не прав ))) В том то всё и дело что США не собиралось объединяться с Россией, но пришлось. Меня это радует несколько в другом ключе нежели Настю. Типа как принуждение США к сотрудничеству. )) Они вроде как и "за" и тут же "против". Как на члене вертятся (извиняюсь за мой плохой французский).
1
Виктор Пастухов
Судя по их риторике, они там как не собирались, так и не собираются.
Вчерашняя пресс-конференция Обамы. Кусок про Путина и РФ (поскольку вся конференция длилась больше часа и была в основном не про Путина).
http://www.youtube.com/watch?v=XGU_78lut44
-1
Евгений Алиулин
Я же говорю, как флюгер на ветру, то собираются то не собираются.
1
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Причёска - зачётная, остальное - фу!
1
Storm
StormВетеран50 комментариев
Читаю настю и понимаю, что зря я не писал никогда про политику. Ничего в ней не понимаю, но это, оказывается и не требуется. Алгоритм прост: пересказать новость, добавить прилагательные, слова "ватник", "цена на колбасу", "путинслил", по вкусу умных фамилий типа Плеве и готов искрометный разбор. Настя пишет статьи быстрее, чем кролики размножаются.
5
шемардов геннадий
предлагаю сменить псевдоним-вежливая ДУРА.
6
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Настя - не дура, ибо своими вбросами держится в топе и просмотров и обсуждений... так что те, кто пишет про её "дурость" - отстегивают ей копеечку.
0
шемардов геннадий
вот дура!
0
Виталий Вольф
Настя, увы, вычеркиваю и ставлю в один ряд с техномадом. Т.е. говномолотилка.
5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Чем дальше в лес, тем ну его на куй? Ты себя вычеркни, сидишь бздишь, воздух портишь.
-4
Storm
StormВетеран50 комментариев
Не согласен. Техномад анализирует, ищет дополнительную информацию, имеет свою точку зрения. Его точка зрения лично с моей не совпадает, кстати. А настя, как говорила в таких случаях моя бабушка, - пустобрех.
0
Евгений Алиулин
Техномад анализирует? Ну если только от слова "анал", тогда абсолютно точное описание его деятельности. Именно "АНАЛизирует"
2
Аноним
Аноним
Россия, Можайск
Согласен с вами. Техномад пишет слегка провокационно, но интересно. С ним часто не соглашаюсь, но у него хотя точка зрения и мысль в текстах присутствуют
1
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Не стоит. У техномада система, проект "Настя" - говновброс, разница на лицо
1
Евгений Алиулин
"Говновбросы" это как раз удел техномада (систематические говновбросы )))). У Насти просто свой неглубокий взгляд, но ей простительно, она девушка. У неё не это главное, главное что она симпатишная )))
0
Аноним
Аноним
США
Рейтинг Путина, ватный угар, колбаса. КГ/АМ
-1
Михаил  Стеглов
"Ватный угар сходит на нет, на «Крымнаш» уже далеко не уедешь - кризис крепчает.."
Э-ге-гей мразина! Ты считаешь, что народ (Петровичи) заботит только колбаса?
Ты пишешь про оправданное уничтожение террористов, а потом поскуливаешь , что эта затея это отвлечение внимания "петровичей" от трудностей в экономике. Где последовательность мыслей? Я тебе советую не писать "статьи" во время "женских перемен" в настроении.
Давно ты Куршева вызывала у меня отвращение заглавными картинками в духе "я миссис Бонд", которые не имели отношения к твоей же писанине, а теперь вот этот высер.
Для меня подпись Анастасия Куршева под статьей это как знак качества.
Кто-то еще будет читать, что напишет эта полоумная?
10
Евгений Алиулин
Внимательнее читайте, вы явно не смогли осилить ход мыслей Насти. Последовательность мыслей в порядке. Вы с таким понятием как "сарказм" знакомы?
-1
Михаил  Стеглов
Куда уж мне за её мыслями угнаться)
"США и Россия сейчас объединились вокруг общего врага"
Это тоже Настин сарказм?
"Ватным угаром" эта мразь называет подъем самосознания русских после присоединения Крыма. Вообще словечки вроде "тупой ватник, "вата", "колорад" и т.п. применяют УкроНацисты по отношению к русским.
Если дешёвка Куршева их употребляет, то это говорит, что она сделала выбор на чьей она стороне. А у меня нацисты, ненавидящие русских вызывают лишь ответную злобу и презрение .
Да и кто будет сравнивать народ России с некими "петровичами" вожделеющими колбасу? Правильно!Тот кто себя к этому народу не относит, и сам к этим "ватникам" испытывает нескрываемое отвращение. Вывод: Куршева - это нацистское ничтожество и русофоб.
2
Евгений Алиулин
Настя вроде не особо витиевато выражает свои мысли.... неужели совсем не дано?
-2
Михаил  Стеглов
Вообще "Евгений Алиулин" с Вашим появлением у некоторых комментариев появились "минусы" , что меня удивило т.к. здесь плюсующих и минусующих очень мало. Да и Ваша приязнь к автору видна и немного удивляет на фоне её явного провала. Еще автор любит называть себя по-имени, как и Вы её.
Настя, да Вы спалились)
1
Евгений Алиулин
Жёсткая аналитика )))))))))))) В соседнем сообщении аноним из германии тоже Настя? Не позорьтесь. Лучше включайте голову и читайте внимательнее. Тут пол форума называют её по имени. Ctrl+F "Настя"
-2
Михаил  Стеглов
Жёсткая аналитика это твоя статья Куршева)
Вообще можно было и своим именем подписаться.
Ах-дааа..)))
Тогда придется писать что-то годное, а не клепать никчёмную экспресс аналитику, ведь оценки посыпятся.
Который коммент читаю, что я чего-то не осилил. А чего я не осилил-то?
Поясни "Женя")
1
Михаил  Стеглов
Куршева, не разочаровывай меня еще сильнее. Какие твои мысли я не смог осилить?
Найди для меня время, не обязательно сегодня)
Может, потратив время на меня ты сбережешь мозг читателей. Ведь они не увидят твои экспресс-высеры.
1
Евгений Алиулин
Аватар у тебя подходящий.
-1
Михаил  Стеглов
Не скажу того же про твои жалкие пародии на Бонда)
0
Аноним
Аноним
Германия
Кстати да.. "испортилась" Настя последнее время.
Ведь была раньше "Человеческая позиция", а сейчас что случилось? Опять деньги виной?
Да, обложка могла бы быть поскромнее. Не гоже впереди Батьки идти.
1
Алексей Бабкин
Насчёт "объединились" вы конечно маху дали...,да и враги у России и США разные.Да и тезис ,о том ,что всё это затеяно лишь для того ,чтобы отвлечь народ от проблем внутри страны ,не выдерживает никакой критики. Вы ведь сами в начале сказали,что если не убить террористов на БВ то они придут в Россию. Так что это? Отвлекающий манёвр или всё таки забота о безопасности страны в будущем? Определитесь
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну для того чтоб определится с позицией - её нужно иметь. А если человеку его мнение определяют деньги или мнение предложенное за них, то что ожидать от такого автора - конечно подобных опусов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Выжимка в норме.z
0
Михаил Котов
бред зашкаливает....
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров