• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Августа 2016, 19:15


Книги о Гарри Поттере являются элементом «мягкой силы» Британии

1 217 0
Книги о Гарри Поттере являются элементом «мягкой силы» Британии Фото: Reuters

Пока весь мир пытается решить вопросы ядерного характера, проблемы глобальные, в общество, возможно, запускают очередную бомбу замедленного действия. Гарри Поттер, Джамала и Pokemon Go: что объединяет всех их и чем может обернуться любовь к обычной, на первый взгляд, книге о волшебстве?

Взмах волшебной палочки

Несколько дней назад в Великобритании стартовали продажи книг о небезызвестном многим мальчике, детство которого сложилось не самым лучшим образом – родители погибли, жить пришлось в семье родственников, где, скажем так, недолюбливали своего племянника. Комната под лестницей, унижения, озлобленность – все это стало привычным для еще не подозревающего ребенка о том, что в скором времени вся его жизнь кардинально изменится. Встреча с волшебниками, школой, в стенах которой он нашел и друзей, и любовь, и еще множество приключений, что, как оказалось, совсем скоро закончатся для простого читателя и «магла».

«Гарри Поттер и Проклятое дитя» – восьмая и заключительная часть волшебной истории, в которой читатель встретится с уже взрослым главным героем и мальчиком, который стал знаменитым на весь мир.

Вместе с Гарри Поттером взрослели тысячи детей, книги зачитывали, их передавали друг другу, ждали, переводили, не дожидаясь выхода на нужном языке. Что уж говорить, среди взрослого поколения есть много тех, кто если и не прочел все части, то хотя бы держал книгу в руках или же смотрел фильмы по роману британской писательницы Джоан Роулинг.

Самая продаваемая серия книг в истории (всего в мире было продано свыше 450 млн экземпляров первых семи), огромное количество наград, романы читали вслух на уроках в начальных школах, несколько частей «поттерианы» занесены в «Top 100 Chapter Books» всех времен», перевод на 67 языков мира, а их экранизации собрали в мировом прокате более $7 млрд. Все это – о бессмертном Гарри и его друзьях.

И ведь даже несмотря на то, что книга будет последней, что с волшебником его создательница решила проститься, в Лету Гарри Поттер явно не канет, история на этом не закончится. Во-первых,  Лондон будет еще в течение целого года (даже больше) показывать своим гостям и жителям города пьесу «Гарри Поттер и Проклятое дитя» по одноименному роману. Во-вторых, в Голливуде планируют снять фильм по заключительной книге. Да и вообще, сами книги даже в России смогут увидеть еще только в конце 2016 года. То есть «разлететься» по всему миру они еще не успели. Все только начинается, можно сказать.

К слову, «полет» будет достаточно длительным – восьмая книга стала самой предзаказываемой в мире, установив самый настоящий рекорд. И это неудивительно, ведь читатели ждали выхода новой книги девять лет. Подтверждению этим словам, думаю, можно считать хотя бы тот ажиотаж, что начался в ночь выхода в Великобритании последней части серии романа, – еще до старта продаж перед магазинами выстроились очереди из фанатов, многие из которых даже пришли в образах Поттера и других героев «поттерианы». Не сомневаюсь, что во всем мире ситуация будет примерно такая же.

Фото: mk.ru

Мало того, авторы и разработчики устроившего самый настоящий резонанс в обществе мобильного приложения PokemonGo, возможно, создадут подобный проект под названием HarryPotterGo. Так или иначе, а петицию с просьбой разработать такое приложение по мотивам творчества Роулинг подписали уже 42 тыс. фанатов (по данным на 02.08.16). Да и один из разработчиков дал свой комментарий, который подтверждает приобретение Niantic соответствующих прав на игру. Странно, что все те источники, на которых ссылаются многие западные СМИ, удалили все «подтверждения» существования (пусть и потенциального) HarryPotterGo, но многие продолжают заверять, что старт приложения, которое «будет использовать в игровом процессе школы чародейства и волшебства, а также систему квестов и интерактивных событий», состоится уже в 2017 году. А ведь интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев как-то предупреждал о том, что в скором времени появятся игры, подобные «ловле покемонов». Но это, конечно, так, пища для размышления, не более. 

Да начнется волшебство!

И вроде бы книга как книга: добро побеждает зло, учит детей дружить, любить, верить в то, что все можно, что волшебство, оно повсюду, что есть какой-то другой мир. Но не всё то золото, что блестит. Некоторые факты заставляют задуматься.

Сама идея книги и ее содержания не так просты. По словам самой Роулинг, которая, на минуточку, в 2013 году стала 13-й по влиятельности женщиной в мире, основная тема серии про Гарри Поттере – смерть:

Мои книги в основном о смерти. Они начинаются со смерти родителей Гарри. Или взять неотступное стремление Волан-де-Морта покорить смерть. Бессмертие любой ценой — цель всякого, кто прикоснулся к магии. Я так понимаю, почему он хочет победить смерть: мы все боимся её.
Джоан Роулинг

Если же говорить о других подтекстах, то, как утверждает ряд ученых и журналистов, поднимаются в текстах романов Роулинг и политические темы. И ведь, действительно, проблем поднимается очень и очень много: угнетение, борьба в неравных условиях, выживание, нормальность, злоупотребление властью, предрассудки, свобода выбора. Роулинг призывает к толерантности, концу ханжества и мыслей о том, что пресса говорит только правду.

И вот, опять же, вроде бы безобидно, правильно и прочее, но с идеями романа и с самой Роулинг согласны далеко не многие. Помимо почитателей имеются у «волшебного мальчика» и недоброжелатели, отмечающие в книге огромное количество «недочетов и недостатков». Так, к примеру, серия романов была предметом ряда судебных разбирательств, инициаторами которых выступали американские христианские группы, заявляющие, что тема магии в книгах способствует пропаганде Викки и колдовства среди детей.

Да и сама Роулинг порой бросала такие фразы, которые вызывали достаточно однозначные эмоции в обществе, не признающем однополые браки, в частности. Так, писательница заявляла, что школа волшебства Хогвартс является безопасным местом для жизни ЛГБТ-студентов, а её директор Дамблдор на самом деле является гомосексуалом (к слову о толерантности).

Хочет ли все эти «модные» сейчас на западе веяния Роулинг навязать российскому читателю? Остается только догадываться. Пусть сама автор и говорит о безвредности всех ее книг, но невольно задумываешься о чистоте намерений писательницы.

Тут же возникает вопрос, а что вообще собой представляет Роулинг и как она относится к нашей стране? Кто знает, может, намерения автора идут далеко впереди получения финансовой выручки от продажи своих книг. В биографии Роулинг написано много хорошего, касаемо ее жизни и деятельности, вне «книги», скажем так. Еще 16 лет назад она создала благотворительный фонд Volant Charitable Trust, который борется с бедностью и социальным неравенством. Помощь детям, неполным семьям, исследования в области рассеянного склероза – все это сфера деятельности британской писательницы. Роулинг действительно известна как благотворительный деятель, на счету которого создание многих фондов. В 2012 году она принимала участие в открытии летних Олимпийских игр, которые проходили в английской столице. Джоан помогает организациям, которые, в свою очередь, оказывают помощь художникам и исполнителям, которые остались без страховки и не в состоянии работать, и медицинской организации «Врачи без границ».

Покопавшись недолго в Интернет-пространстве, можно заметить одну достаточно интересную новость.

«Черная метка» для России?

Не так давно лишь поутихли скандалы вокруг нашумевшего в этом году музыкального конкурса Евровидение, победу в котором одержала Украина и ее представительница Джамала с песней «1944». И вот, сейчас всплывает то, что, оказывается, та, которой удалось «похитить» сердца многих детей во всем мире, в России в том числе, искренне радовалась проигрышу нашей страны и Сергея Лазарева.

С одной стороны, посмотрев, может показаться, что ничего криминального нет в том, что человек просто болел за Украину. Но, зная всю ситуацию, то, что, по сути, страна-победительница нарушила одно из основных правил конкурса – песня носила политический характер, хотя само соревнование должно было быть вне всего этого, получается, что Роулинг поддержала весь этот беспорядок?!

В своем Твиттере она написала несколько постов, суть которых отражает очевидную поддержку Украины:

«Понравилась позиция Грузии. 12 баллов для Украины, ничего для России, и они еще послали вампира, чтобы он сообщил эти новости».


Фото: twitter.com


Фото: twitter.com

Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но зачем было ввязываться во все это, казалось бы, такому светлому и доброжелательному человеку? Самопиар? А разве его у Роулинг не достаточно? Ее чуть ли не каждый месяц вспоминают СМИ, как западные, так и отечественные. Автору то и дело вручают все новые награды, ее книги не уходят с полок магазинов. Возможно, хотела напомнить о себе перед выходом новой книги? Так или иначе, способ она выбрала не самый лучший. Странно, что автор, продажи книг которой с каждым годом только растут в России (с 2013 года на 30%), чьи книги так любят россияне (к примеру, в Челябинске вчера фанаты Гарри Поттера отметили его именины в одной из библиотек), позволяет себе допускать такие громкие заявления.

В конце прошлого года появилась новость о том, что Роулинг может посетить Россию в 2016 году. Британскую писательницу хотели наградить «за выдающийся вклад в дело приобщения подрастающего поколения к чтению». Однако собрать необходимое количество голосов Роулинг не удалось, поэтому поездка в Россию отложилась. И вот тут-то нет полной уверенности в том, что в ближайшем будущем ее вновь захотят пригласить и наградить за что-либо – отношение, скажем так, подпортилось однозначно.

А вообще, если мыслить более глобально, то все эти мелкие выходки с легкостью могут сказаться на отношении России не только к автору индивидуально, но и к стране, которую она представляет. Великобритания, к слову, уже не раз привлекала знаменитых авторов к ведению информационной войны (Конан Дойл, Герберт Уэллс, Редьярд Киплинг), людей, чье влияние на массы весьма велико, к чьему мнению прислушиваются и внемлют. И случаи, подобные случаю с Роулинг и поддержкой Украины на политизированном конкурсе «Евровидение 2016», неоднозначно намекают либо на связь писательницы с подобными «Велингтон Хаусу» организациями и имеющий место быть политический заказ, либо на необъективную оценку самой себя и собственного влияния в современном мире с ее стороны.

С Великобританией отношения уже давно находятся на очень сложной стадии развития. Недопониманий море, разногласий – также. Конечно, оборвать связи можно очень и очень быстро, а возобновить?

Понятное дело, что какая-то писательница не сможет разобщить и без того разобщенные страны одной своей любовью к Украине, но подпортить отношение к себе – запросто. Все собирается по кирпичикам, по камушкам. И, можно сказать, что и это волшебство, на котором воспитано немало детей, является одной из самых малых составляющих британско-российских отношений.

Не спорю, конечно, с тем, что для многих эта новость не будет иметь никакой смысловой нагрузки, больше общество интересует то, что для Великобритании Россия с 2015 года является первоочередной угрозой, что недавно новоиспеченный премьер Англии Тереза Мэй заявила о том, что готова нанести ядерный удар по России в качестве устрашающей силы. Но порой стоит обращать внимание и на такие, на первый взгляд, незаметные глазу вещи, новости, события. Заботясь о безопасности страны извне, можно совсем не заметить, как уже внутри нее распространяется какая-нибудь «зараза» европейско-толерантного происхождения. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автору стоит провериться у психиатра. Подобные конспирологические теории говорят о каких-то проблемах личного характера.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
У автора с головой все в порядке. А вот ведение "акультятинки" в сознание людей весьма опасно в перспективе для всего общества. Если вы этого не понимаете сейчас, то объяснить это вам быстро и кратко не получится. К сожалению, многие понимают, что прожили жизнь не правильно, только уже лежа при смерти.
0
Михаил Медвед
Не создавайте себе кумиров. Популярность этой книги и фильмов базируется на большом бюджете вложенном в проект под названием Роулинг. Никакой литературной или культурной ценности эти "палп фикшены" не представляют, а вот то что загоняют в ментальную матрицу - это точно.
0
Andrzej Poniatowski
Статья прям отдает ни то, что душком - резкой вонью какой-то паники, высосанной из пальца на последней стадии шизофрении. Никак по-другому не могу сказать на сей счет.
На старт...Внимание...Марш! Кидайте Ваши шапки, господа!
Далее. Почитал комментарии. Все говорят одно и то же из разряда "это говно", "ничего хуже не видел, не слышал" и так далее. Окей. Не нравится - не читайте(уж простите, господа беспокойные, за эту либеральность). И да, кидайте Ваши шапки по-новой!
Двигаемся дальше. Не увидел я ни одного пока что высказывания, что наша литература, и даже(господи, прости) госпожа Донцова круче и популярнее госпожи Роулинг. Странно как-то. Борьба ж со всем иностранным, тем более западным(ух уж эти европейцы! Ух, какие негодяи!). Надо, чтобы какой-нибудь отечественный писака написал подобную серию книг, как говорят местные - самую отвратную, с которой блевать охота. Однако потом все поголовно будут нахваливать эти книги, только потому, что написал...
1
Andrzej Poniatowski
..."свой человек" и надо его почитать. Свой же, ё моё!
Да-да, бросайте свои шапки!
И напоследок. Все как всегда, ничего необычного не произошло. Как всегда все подгоняем все под себя(а разве может быть по-другому???!!! - спросите Вы, джентльмены). Как бы Вы того все ни хотели - может, и Вы никак на это не повлияете.
Бросаем шапки, господа, бросаем!
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Успокойся, истеричка. Люди пишут СВОЁ мнение об этом творчестве. Причём все писавшие реально с ним ознакомились как минимум по фильмам. Это раз.
Во второых. При чём здесь наша литература? В статье о нашей литературе написано? Когда опуликуют статью тпа "Донцова - наше всё!" тогда и будут под ней комментарии.
В третьих. Ты нам не приписывай боьрбу со ВСЕМ западным - что нравиться - берём, что не нравится - в топку.
0
Andrzej Poniatowski
Истеричка? Голубчик, Вы словарь давно, видимо, в руки не брали, раз использовали это слово. Тут не было ни капли истерики. Это был просто стеб, откровенный причем.
0
Макcут Кондор
"Тут же возникает вопрос, а что вообще собой представляет Роулинг и как она относится к нашей стране?"
Ну, можете еще почитать о высказываниях Астрид Линдгрен(в ее дневниках), только вот от этого "Малыш и Карлсон" хуже не стал. Ни в книге ни в фильмах поттерианы нет никакой политики. А то, что говорит автор как известная личность - это ее точка зрения, не суть чем обоснованная. Так что статья, как по мне, высосана из пальца.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Не много ли чести обсуждать эту бредятину? Пытался с детьми смотреть кино, не смог досмотреть до конца ни одной серии, нудятина редкостная и не цепляет вообще. А тут ещё оказывается и книжки "люди" читают!
-2
Ветер
ВетерВетеран
А что обычно смотрите? Ментов?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
А там про что? Перескажете? Если ваш пересказ заинтересует, то попробую глянуть.
-1
Ветер
ВетерВетеран
Можно догадаться, исходя из названия.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
У меня нет русско-шансоновского разговорника.
-1
Михаил Боголюбов
"Англичанка гадит". Снова.
1
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Шекспир отдыхает или в гробу извертелся - говнище редкостное, впрочем как и весь островок.
-2
Евгений Радугин
Вообще, ажиотаж вокруг этого поттера говорит о культурном уровне общества. Более бездарную книгу трудно себе представить. А вот же - миллионные тиражи, слава... Куда катится мир?
1
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Я что то пропустил?! Кто такой гарри?! Почему он потный?! "Пиль, куриль, болель, летель, вспотель"?!
-5
Ветер
ВетерВетеран
Евгений Ваганович, здравствуйте!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Важная тема, толковая статья. А началась такая "детская литература" ещё раньше - вспомните "Властелина колец". Саурон, например, это о ком, как думаете?
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Гарри Поттер работает на Госдеп и ЦРУ. Ок, принято.
3
Юрий Овчинников
Стартовая раскрученность первых книг предполагает крупное вложение капитала. Вопрос кто раскрутил небогатую писательницу ?
Почти все книги про магию, а данный сериал в особенности, закрепляют в сознании читателя мысль об "избранных" которым позволено все. Есть маги - избранные и есть все остальные. Переводя на современный - элита и народ.
Млять, да вам в открытую говорят в этих книгах что вы быдло, а вы хаваете и еще просите добавки.
0
Вольф Виталий
Мне тоже интересно, как Роулинг, смогла вообще хоть что-то продать.. Ну бред же про потера этого.. Ну да ладно, бывают такие вот "пейсатели", собственно, Донцову тоже кто-то читает, но эта истерия постоянная.. Что по поводу покемонов, что по поводу гарри поттера, что по поводу нового айфона... Такое чувство, что большая часть мира уже давно зомбирована.
1
Андрей К
Согласен, основной посыл - есть мировая закулиса, которая является просвещёнными, избранными, они, типа, лучше нас знают, что для нас лучше.
0
Макcут Кондор
Ваш мозг съела теория заговора))) Млин, может сразу все фентези объявим "политическим зомбированием"?
-2
39регион Рябец Илья
Статья понравилась. Что касается самого творчества английской писаки и раздувания популярности книжек и фильмов - пропаганда сатанизма чистейшей воды. Нечего ей в России делать.
0
Георгий  Машков
чет перетянуто с книги на полит-темы.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор, Вы здоровы? Начали про книгу и мягко перешли на личности (автора)???
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор, может и не здоров, но книжки о Поттере - чистейшая пропаганда сатанизма. Особенно видно, если читать в оригинале. Правильно делали коммуняги, что не пускали всю эту западную муть в Союз.
-4
Андрей Двинин
Коммуняки делали не правильно , как показала история. Запретный плод сладок. Нужно было тогда и сейчас объяснять народу в чем суть того или иного произведения, зачем оно создано. Тогда люди сами бы решили что хорошо а что плохо. Тут конечно есть вторая половина монеты - самой власти надо соответствовать уровню такого народа.
0
Ветер
ВетерВетеран
А книги Джарелла Дарелла - пропаганда зоофилии. Вы идиот, фантазией обделённый, как и остальные исходящие на желчь. Что такое сказка, знаете? Давайте запретим Толкиена, давайте запретим Носова, ведь там маленькие люди-дети живут вполне себе обществом, это чистейшая пропаганда педофилии и детского труда! Неспособность признать, что что-то прекрасное и стоящее может создаваться за пределами родины, а автор может иметь мнение, расходящееся с читательским, показывает ограниченность натуры и вашу узколобость. Спроецируйте это на остальной мир и никогда не получите признания достижений русских даже самых очевидных.
1
Кирилл Кучерук
А так и есть. Любая книга отражает в первую очередь позицию автора. Я какое-то время назад пытался писать коротенькие рассказы. Конечно, я не великий писатель и таковым не буду. Но, мои рассказы отражали мои переживания. Если же говорить о Поттериаде, то, например, школа волшебства Дурмстранг (надеюсь, что правильно написал) была где-то на севере, а большинство понимает, что в России. А ведь злые они были, подтверждением тому Каркаров. Так что не зря автор на личности переходит.
-1
Ветер
ВетерВетеран
Они были суровые, но добрые, и подтверждение тому Крам. Если брать за отношение к нациям злодейство героев, то не надо забывать, что все остальные действующие антагонисты вполне себе соотечественники Гарри Поттера, начиная с самого главного. Это что означает, дорогой доморощенный психолог? Что Роулинг считает англичан исчадиями зла? Если так, то откуда столько негатива в её сторону?
-1
Кирилл Кучерук
В какой-то из книг (точно не помню в какой) говорится, что Дурмстранге преподаются темные искусства и в директорах у них один из основных антогонистов Каркаров. Может они там в Дермстранге и добрые, хотя и хмурые, но убивать и пытать умеют все. В Хогвардсе же темные искусства не преподаются, а преподается защита от темных искусств. Тут важен принцип, что в Англии готовят защитников (например, мракоборцев), а где-то там готовят боевиков, которые могут выступить против английских волшебников.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров