• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Марта 2015, 16:29


Государственность США ждет судьба гитлеровской Германии

24 481 37

С 1 сентября вступит в силу закон о хранении персональных данных на российских серверах. Напомним, что обусловлен он был двумя факторами: во-первых, тотальной слежкой со стороны Запада, а во-вторых, необходимостью обеспечить доступ отечественных спецслужб к интересующей их информации. Подобные законопроекты начали рассматривать и другие страны, в частности европейские, после откровений Эдварда Сноудена о кибер-шпионаже, которым занимается Агентство национальной безопасности США.

А буквально на днях о похожей инициативе заговорили китайцы. Законопроект, представленный властями КНР может вступить в силу также уже с начала осени. Но в отличие от нашей страны Поднебесная решила не ограничиваться тем, чтобы иностранные компании хранили персональные данные пользователей из Китая на местных серверах. Обеспокоенные распространением в своей стране западной техники с шифрованием данных китайские власти потребовали у ее производителей ключи для доступа к передаваемой информации.

Несмотря на то, что сами Штаты успешно принуждают компании Китая такими ключами делиться, а также проходить множество проверок безопасности, на ответный жест они оказались не готовы. Президент Америки Барак Обама весьма резко отреагировал на новый законопроект Поднебесной. «Как вы понимаете, наши технологические компании не будут готовы сделать это. Мы дали им (китайским властям – Авт.) четко понять, что они должны будут что-то изменить в этом законе, если собираются продолжать бизнес с Соединенными Штатами», - заявил он. Однако представители КНР идти на попятную и что-либо менять в законе не собираются.

Чем чревато развитие конфликта для обеих стран? Если каждая сторона продолжит твердо стоять на своем, то приведет это к следующему. Китай лишится американских интернет-компаний и оборудования из США. Но в то же самое время IT-корпорации Соединенных Штатов не только потеряют рынок Поднебесной, на который многие из них делали ставку, но и могут, в случае эскалации конфликта, остаться без основного сборочного цеха – ведь большая часть высокотехнологичной продукции Америки сегодня производится именно на китайских заводах.

Но нужно учесть еще несколько деталей. В отличие от России и стран ЕС, Китай уже обладает альтернативами американскому оборудованию и интернет-сервисам США. В то же самое время китайские IT-компании заинтересованы в рынке США не меньше, чем фирмы Соединенных Штатов в рынке КНР. То есть при обострении отношений они пострадают тоже. «Безусловно, для китайских ИТ-компаний потеря американского рынка, если это произойдет, станет ощутимым ударом. Однако жертвовать национальной безопасностью из-за доходов ИТ-компаний руководство Китая не станет. Не думаю, что Обама серьезно рассчитывает, что китайское руководство учтет его пожелания. Кроме того, и в Европе американские компании начали натыкаться на сопротивление еврочиновников. Выиграть столкновения одновременно в Европе и в Китае нереально», - считает Аналитик инвестиционной компании «ФИНАМ» Леонид Делицын.

Так или иначе сильнее достанется все же Америке. Учитывая деиндустриализацию США, экономика Штатов сегодня держится исключительно на внешнем производстве и раздувании внутренних «пузырей» вроде интернет-стартапов, да печати ничем не обеспеченных зеленых бумажек. Если Америка пойдет на обострение отношений с Китаем, то для ее финансового положения это может стать критичным.

Возникает вопрос. Чем обусловлены резкие заявления Барака Обамы? Он так уверен в мощи и несокрушимости Соединенных Штатов, что не боится развязывать один конфликт за другим? Отношения Америки с Россией уже, мягко говоря, натянуты. А теперь он готов настроить против своей страны еще одну страну БРИКС – Китай, занимающий лидирующие позиции среди экономик мира и самую стремительно растущую среди них.

Или, может, Обама просто сошел с ума от отчаяния и ведет США к Третьей мировой войне? Не в традиционном понимании, с вводом войск, перестрелками и бомбардировками. Это будет сугубо экономическая война, война взаимных санкций и глобального передела рынка, в результате которого одни получат все, а другие останутся ни с чем.

А давайте подумаем, может ли быть такое, что все это затевается целенаправленно какой-то третьей силой? О том, что Барак Обама не является самостоятельным политиком и представляет себой марионетку в руках крупных финансовых воротил и «мирового закулисья», говорят многие сторонники конспирологических версий. Однако если внимательно посмотреть на цепочку определенных событий и провести исторические параллели, невольно и сам задумаешься о возможности существования заговора.

Вспомним, как начиналась Вторая мировая война. Наивно полагать, будто идеи Адольфа Гитлера нашли отклик в немецких сердцах из-за того, что были близки и приятны рядовому жителю Германии. Будущего фюрера к власти последовательно вели. С одной стороны его поддержали как идеологически, так и материально финансово-промышленные группы Германии. Те самые, которые потом делали огромные деньги на военных нуждах. При этом нельзя назвать их сугубо немецкими – за спиной промышленников явно стояли американские соглядатаи.

Возьмем, к примеру, Альфрида Круппа, владельца концерна «Фридрих Крупп», координировавшего работу военных предприятий на оккупированных территориях в годы Второй мировой. Разбогател знатно. Но 1948 году, американский трибунал в Нюрнберге осудил его как военного преступника на 12 лет с конфискацией. И, удивительное дело, меньше чем через три года Крупп был выпущен досрочно американским верховным комиссаром в Германии, а чуть позже ему возвратили и конфискованное состояние.

Ну и прямое финансирование со стороны США, способствовавшее становлению Адольфа Гитлера как фюрера, забывать не стоит. Подсадив разграбленную после Первой мировой войны Германию на кредитную иглу, Штаты сначала резко урезали финансирование, что привело к социальной напряженности и повышенному вниманию немцев к местным радикальным политическим силам, а потом начали вкачивать деньги именно в эти силы.

Зачем это делалось? Во-первых, чтобы гитлеровская Германия нанесла удар по сидящему костью в горле демократических стран Советскому Союзу. Во-вторых, чтобы сторицей окупить деньги как на ведении войны, так и на последующем разграблении побежденного. Нечто подобное уже было опробовано во время Первой мировой, и практика эта показала достойный результат.

Не ждет ли сегодня нечто подобное сами Соединенные Штаты? Можно, конечно, заявить, что это глупость, ибо в прошлом выгодоприобретателем были как раз-таки США, и, казалось бы, зачем действующему от их имени «закулисью» наживаться на собственной стране. Но это только если  рассматривать Америку как полноценное государство – с независимой властью, заботящейся о будущем своего народа и своей территории. А что если это изначально лишь долгосрочный проект по зарабатыванию денег?

Развязывание войн, надувание экономических пузырей – все это направлено исключительно на то, чтобы ковать капиталы. С точки зрения мировой экономики, США являются крупнейшей точкой пересечения финансовых потоков. Однако все чаще звучат мнения, что дни экономического благополучия Америки подходят к концу. И сейчас конфликты развязываются один за другим, чтобы успеть вытянуть из США максимум прибыли, пока американские финансовые «пузыри» не лопнули окончательно, оставив страну наедине с огромным - принципиально невозвращаемым - внешним долгом. Который опять же может быть страшен лишь полноценному государству, заботящемуся о своем будущем; если же перед нами проект, то он просто сворачивается - что при этом будет с государством, уже неважно.

Как проект - США проще признать банкротом, как только потенциал исчерпает себя, не тратя ресурсов на попытки оживления страны. Тем более, что такой задачи, похоже, и не стоит. Выдоив до последней капли возможности Соединенных Штатов, авторы этого проекта просто переведут свои англо-саксонские деньги в более привлекательное с инвестиционной точки зрения место. Что они выберут – Австралию, Гонконг, тот же Китай – большой вопрос. Но как бы то ни было, Америка в сегодняшнем ее виде существовать перестанет, превратившись в совсем другую страну.

И если рассуждать в таком ключе, рассматривать США не как государство со своими суверенными интересами, а как проект для зарабатывания денег, то становится понятной нынешняя американская бесстрашная агрессивная политика, заключающаяся в обострении отношений со множеством стран одновременно, без оглядки на будущее. Просто руководство Америки в курсе, что ее истинные хозяева будущего для страны не планируют.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Псков
фашистскую пиндосию во всех случаях ждет полный крах и ждать осталось недолго, будет как в песне любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь
0
Николай Перов
Машенька,нацизма в США никогда не будет,а тем более гитлеризма.
По одной простой причине,там отбросы со всего света ...
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Замечательная статья!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Или, может, Обама просто сошел с ума от отчаяния и ведет США к Третьей мировой войне? Не в традиционном понимании, с вводом войск, перестрелками и бомбардировками. Это будет сугубо экономическая война, война взаимных санкций и глобального передела рынка, в результате которого одни получат все, а другие останутся ни с чем." (с) Автор
"Может Гитлер сошел с ума от отчаяния и ведет Германию к новой Мировой войне?" (с) Таймс, 14 ноября 1942 года.
Многоуважаемый автор, описанная вами война началась 16 июля 2014-го года, сейчас подходит к своей кульминации и уже осенью-зимой этого года станет ясно чем всё это закончилось. Добро пожаловать в реальный мир.
0
Афраний Бурр
"Наивно полагать, будто идеи Адольфа Гитлера нашли отклик в немецких сердцах из-за того, что были близки и приятны рядовому жителю Германии"
Прочитайте программу НСДАП (http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/19200224punkt.php) и согласитесь, что приятного там много. Не забывайте, что национал-социализм все-таки социализм, а его идеи привлекательны.
"Как проект - США проще признать банкротом"
Признать США банкротом могут только сами США, маловероятно, чтобы они пошли на этот шаг.
"истинные хозяева"
Что опять масоны? И сюда дотянулись, проклятые.
2
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Меня поражает в области гаджетной и пр.. околокомпьютерной безопасности, бездействие "наших" чиновников в области разрешения продаж различных электронных устройств с предварительно внедрёнными неудаляемыми модулями програм установленными забугорными " партнёрами". Я бы давно издал закон по которому таких модулей не должно быть и каждый пользователь должен сам решать на свой риск и рекомендациям что ему нужно в приобретённом устройстве а что нет. А фирмам не желающим выполнять эти условия я бы полностью поставил запрет на продажи. А то сейчас дошло уже до того что в туалет нельзя даже сходить чтобы об этом не знали "партнёры"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Совершенно согласен! Огромное количество фактов ( совершенно без идеологии и пропаганды ) по данной теме можно прочесть у Д Перетолчина http://lithub.ru/book/450926 Очень рекомендую. По сути - история корпораций, кто и когда их создавал, кто с кем объединялся. Просто факты. И куча знакомых фамилий! И полное взаимопроникновение американских и немецких олигархов- банкиров! История трогательной дружбы и единения! Олигархи запада не ассоциируют себя с нацией страны проживания, важна прибыль и защищённость личного капитала.
0
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Павел
ПавелС нами навсегда!50 комментариев
Ванга обещала что чунга-чангу пристрелят,ждёмс!
0
Аноним
Аноним
Россия, Калуга
Не дождётесь! Гудбай вам!
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Идёте на дно ? ну прощайте :) зачем же гудбай
2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Вы рассматриваете ситуацию только с материальной точки зрения.
2
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Алекс По
"А не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела.
У нас дома детей мал-мала, да и просто хотелось пожить."
...Очередная пропагандистская хрень про "скорый конец ФШП"... Если мы позволим себя убаюкать подобными фуфлонаписаниями - то наши враги поковыряют нашими костями у себя в зубах...
..Нужно понять одну простую вещи - Пиндостан был, есть и будет. Это кровожадный и крайне опасный враг и он не рассыпется в прах от наших желаний... Поэтому шапкозакидательство отменяется и настраиваемся на МНОГОЛЕТНЕЕ противостояние от исхода которого будет зависеть само существование России...
2
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Согласен. Те, кто полагает, что вторую страну в мире по количеству ядреного оружия и первую по средствам его доставки просто похоронят - наивен.
Лет через 10 США станут региональной державой типа России в 90-е. Пройдет лет 25 и снова поднимутся. Если только за эти 35 лет в Евразии не образуется социалистический по устройству экономики блок "Китай-Россия-Германия"...
2
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
временными союзниками будут, Глобальный Юг и Китай..., идеальной конфигурацией станет глобальный союз Китай-Россия-Германия....это небывалое будущее)), союз с кучей сателлитов и новых врагов))) Россия ведет игру за БУДУЩЕЕ(!), с изгнанием от туда СШ П, в том виде в котором они сейчас, они угрожают Миру!
-1
Павел
ПавелС нами навсегда!50 комментариев
то что лет через 10 США станут региональной державой это без сомнений,а вот то что поднимутся лет через 25 это вряд ли,духом слабоваты!
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Их поднимут для противостояния блоку Россия-Китай. Сделают это созданием северо-американского блока. Может даже амеро-британского.
0
Андрей Бесков
На бумаге всё гладко... Но есть вопросы. Или хотя бы один - главный вопрос. Вопрос вопросов, так сказать. Для чего этой "мировой закулисе" - не к ночи будет помянута, с таким фантастически-фанатичным упорством стремиться к дальнейшему зарабатыванию денег? Ведь у всего должна быть цель. Деньги - это не цель, а средство для достижения каких-то целей. К чему все эти "проекты" по зарабатыванию денег, если денег так много, что и тратить уже некуда? Можно было бы списать это всё на чью-то неведомую манию, если бы речь шла о каком-то конкретном человеке. Но нам намекают, что заговору уже сотни лет, в него вовлечены как минимум десятки людей (хотя как десятки могли бы проворачивать такие масштабные "проекты"? значит тысячи или десятки тысяч), и что же? Все неизлечимо больны странным заболеванием "деньголизмом"?
По-моему, всё куда как проще. США делают то же, что всегда делают империи, не имеющие конкурентов - зарываются, теряют чувство меры и инстинкт са
2
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Цель - мировое господство и его сохранение. Деньги - средство. Они обеспечивают оплату "штыков". Вопрос в том, что, если они перестанут зарабатывать больше всех денег, появится кто-то, кто сможет перекупить "штыки". Поэтому зарабатывание больше всех - промежуточная цель.
1
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
непонятно?????))) ответ- КОНТРОЛЬ...., деньги- ради контроля, контроль- ради контроля!!!!.... контролировать, значит управлять.....
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы правильно поставили вопрос о цели. Цель есть. Её 3000 лет тому назад сформулировал Моисей,сказав,что евреи будут править миром. Они фактически им сегодня правят, но их не устраивает быстрое размножение гоев и их цель сократить численность населения планеты до 1-1,5 млрд.человек Для этого хороши все средства и войны, и СПИДы,и ГМО, и эболы,и однополые браки, и гомосексуализм, и ....
0
Joker
JokerДолгожитель50 комментариев
Если почитать хорошие книги, написанные про то, как Гитлер пришел к власти, то "внезапно" узнаешь, что его идеи поддерживала большая часть населения Германии.
2
Maksim Starostin
А с нынешними украинцами общаться не пробовали? Они поддерживают гораздо более бредовые идеи! Но на майдан сами выйти не готовы, а только по внешней накачке.
0
Joker
JokerДолгожитель50 комментариев
И в чем параллель?
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
И чем станут их "англо-саксонские деньги", если рухнет экономика САСШ? Кому они будут нужны ко своими "капиталами"? Им для этого сначала нужно будет перевести свои состояния в другой вид, чтобы иметь возможность инвестировать на новых местах. А кто сегодня позволит этим барыгам покупать за зеленую бумагу очередную страну? Только формирования уровня Украины, да только из них ничего путного не выйдет.
2
Maksim Starostin
Есть же конспирологические теории, что "ротшильды" уже перевели свои активы в гонгонгские доллары и юани и после обрушения доллара будут строить новую валюту на базе первого. Недаром у крупнейшего ротшильдовского банка HSBC первые буквы обозначают крупнейшие финансовые центры именно Китая.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Банк в середине 19 века был основан. Тогда Китай был просто задворками. Не думаю, что банкиры смотрели на 150 лет вперед, называя так свой банк.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров