аналитика
4 Ноября 2016, 22:00


Какие ценности объединяют россиян

1 933 0
Какие ценности объединяют россиян Фото: Politrussia.com

День народного единства ставит нас, россиян, перед вопросом о том, что объединяет Россию сегодня. В 1612 году, когда народ под предводительством Минина и Пожарского сплотился ради победы над врагом, который вторгся на нашу территорию, и освободил страну, общая цель была понятна и очевидна. Сегодня же многие пытаются доказывать, что у народа больше нет объединяющих идей, ценностей, которые сплачивают нацию и делают её единой. Эта казуистика используется разными политиками в своих целях. Но разве они правы? У России действительно нет официальной идеологии, но разве народу обязательно нужна политическая идеология, чтобы быть единым и сплочённым?

Простояв некоторое время на перепутье, где, с одной стороны, было социалистическое и дореволюционное царское прошлое, а с другой – лозунги и идеи нынешних демократий западного образца, Россия сумела определиться, что же ей нужно на самом деле. И хотя никто не вышел на главную площадь страны и не зачитал официальный список объединяющих ценностей России, в обществе давно уже сложился консенсус по этому поводу.

Оказалось, что российский народ успешно решил вопрос единства ценностей и без указующей резолюции сверху.

Согласие по разным вопросам складывалось в разное время, и некоторые идеи были, безусловно, приняты чуть раньше, а другие – чуть позже. В число первых попали демократические ценности, которых не хватало в Советском Союзе. Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода творчества, политические свободы: многопартийная система, наличие оппозиции, открытые конкурентные выборы. В их числе и переход к рыночной экономике с частной собственностью и свободой предпринимательства – это тоже те ценности, которые многие критикуют, но от которых в целом обществе не хочет отказываться.

Однако довольно быстро встал вопрос о том, что все эти свободы должны иметь определённое ограничение. Как говорил Сергей Караганов, один из ведущих европеистов нашей страны, мы стремились в Европу де Голля, Черчилля и Аденауэра, но когда пришли, оказалось, что сама Европа кардинально пересмотрела свои ценности, и её новый выбор оказался нам чужд:

Когда Европейский союз, пытаясь выработать свою Конституцию, отказался от упоминания христианских корней, должен признаться, этот факт шокировал меня. Для меня это означало, что Европа отрицает свою суть.
Караганов Сергей Александрович

С этого началась довольно сложная работа внутри российского общества по обозначению определённых границ: где кончаются некоторые принесённые с Запада свободы, и начинаются российские традиции и представления о морали и нравственности. Русский народ совершенно не приемлет отрицание роли церкви (мы слишком долго пытались к ней вернуться), института семьи и введению «родителя №1» и «родителя №2» вместо «папа» и «мама». Россияне были полностью готовы отменить уголовное преследование сексуальных меньшинств, но совершенно не собирались проводить гей-парады и тем более уроки полового воспитания, где детям рассказывают, что они не мальчики и девочки, а могут выбирать «половую идентификацию» из примерно двух дюжин вариантов.

К тому же, имея опыт социалистического прошлого, российские граждане отнюдь не собирались отказываться от бесплатной медицины, образования, государственного финансирования культуры и спорта. Эти социальные завоевания вовсе не казались нам лишними и чуждыми. Так что второй блок ограничений начал выстраиваться вокруг бесконтрольной свободы рыночной экономики. В конце концов, в Конституции написано, что Россия – государство социальное, и граждане точно не собирались менять такое положение дел.

Politrussia.com
Таким образом, в течение всех постсоветских лет, и особенно последних пятнадцати, российское общество и государство пытались привести в гармонию те политические, социальные и экономические свободы, которые являются классическими для Запада, с моральными, нравственными, духовными ограничениями – одним словом, с тем самым знаменитым русским «чувством справедливости».

И хотя радикальные либералы-западники уверяли, что поиск своего пути – это пустая трата времени, а надо просто копировать Европу во всём, на сегодняшний день можно констатировать, что в России сложилось вполне чёткое понимание того, какие именно ценности мы приемлем и вокруг каких из них мы объединяемся, вплоть до готовности их защищать, а какие привнесённые извне оказались для русских лишними.

Окончательно расставить все точки над «i» в этих вопросах помог нарастающий негатив со стороны Запада, который начал изливаться в виде санкций ещё задолго до украинских событий: это и закон имени Магнитского; и демонизирующее Россию освещение Пятидневной войны в Грузии 2008-го года, когда Россию начали обливать потоками лжи; и пропагандистская кампания, развёрнутая на Западе по дискредитации Зимних Олимпийских игр в Сочи, когда призывали её бойкотировать под предлогом ущемления прав секс-меньшинств. А после Майдана против России началась уже настоящая агрессия, «гибридная война», с нападками во всех западных СМИ, с приближением к границам страны военной инфраструктуры и контингентов НАТО – и так далее по всему списку.

Но главное, что в состав России вернулся Крым, а украинский Майдан чётко обозначил признаки той «демократии», которая нашему обществу оказалась не нужна. Всего за два года пик протестов, пришедшихся на Болотную площадь в 2012 году сменился невиданной потерей популярности большинства оппозиционных «демократических» сил в 2014 году, который официально был закреплён результатами думских выборов 2016 года.

Politrussia.com
Нынешние выборы показали главное: в обществе завершилось состояние неопределённости и неуверенности в том, какие именно ценности нам нужны, и до каких пределов они могут простираться. Нация пришла к консенсусу, так что День народного единства именно в 2016 году как никогда прежде соответствует своему названию.

Всё, что последовало за украинским кризисом, не подсказало выбор, а только ускорило то, к чему мы и так пришли бы. Решение лежало на поверхности, и Владимир Путин не упрощает ситуацию до примитивности и не занимается популизмом, когда говорит сегодня:

Главная идея России – это патриотизм, суверенитет и защита.

Как ни странно, из этих простых оснований вырастают все российские ценности, на которые теперь общество может спокойно опираться.

Россия – не экспансионистская страна, мы не гонимся за новыми территориями и ресурсами, наш приоритет – это защита и обустройство того, что есть, потому что нам вполне достаточно этого. Также Россия – страна с богатой историей, с огромным культурным багажом традиций, не только русских, но всех народов страны, которые мы сохраняем и бережём. Защита российского культурного суверенитета, российской идентичности в глобальной мире, сохранение отечественного культурного наследия – это ещё целый пласт задач, которые объединяют народ.

Россия, будучи страной с огромной историей и мощным фундаментом, сумела довольно быстро в новых условиях нащупать для себя те ценности, которые будут для неё определяющими и объединяющими, взяв от западных идей только то, что было нужно, кое-что позаимствовав из собственной истории как дореволюционной, так и советской, в то же время проведя работу над ошибками, совершёнными в 90-х года, когда царило слишком радикальное и безусловное увлечение западными идеями и полностью отрицался любой отечественный опыт.

Кстати, Россия вполне может гордиться проделанной работой. Например, просто напрашивается сравнение последних думских выборов и американской президентской гонки. В то время как у нас избирательный процесс пришёл к почти полной прозрачности и чистоте, нарушения были сведены к минимуму, а во главе Центризбиркома вообще поставили человека с правозащитным бэкграундом и нулевой терпимостью к злоупотреблениям и нарушениям – в это же самое время Америка, «колыбель демократии», словно задалась целью продемонстрировать, что демократия-то там больше и не живёт.

Особенно приятно за российские СМИ: в условиях информационной войны, развязанной против страны и государства, даже главные федеральные каналы страны спокойно приглашают иностранных гостей и дают им трибуну для высказывания западной точки зрения перед российской аудиторией. А вот в Европе и Америке такое стало даже невозможно представить: там не только не зовут в эфир российских представителей на главные национальные каналы, но даже российскому телеканалу RT с относительно небольшой на Западе аудиторией постоянно пытаются заткнуть рот, замораживая счета, отнимая лицензию, подлавливая на нарушениях законов о СМИ и так далее.

Да и без западной толерантности Россия прекрасно обошлась. Если речь идёт о секс-меньшинствах, то никто их не преследует, в крупных городах действуют вполне себе легальные гей-клубы, о которых всем известно, но возле которых решительно ничего не происходит: ни нападений, ни провокаций, ни запугивания. Правда, свой предел Россия в этой области положила там, где проходят традиционные ценности народа – и это справедливо, потому что государство у нас демократическое и мнение большинства учитывать обязано. Поэтому ни легализации гомосексуальных браков, ни гей-парадов нет и не ожидается. Впрочем, представители секс-меньшинств и сами не раз говорили, что им гей-парады не нужны, поскольку только вызывают неприятие у общества, а нужды и практической пользы от них нет никакой.

Politrussia.com
Вместо мультикультурализма, который пытались было изобрести в Европе, Россия прекрасно обошлась своими традиционными методами гармонизации межэтнических и межконфессиональных отношений. Каждый народ на территории России имеет полное право на свой национальный язык, защиту и сохранение своей национальной и культурной идентичности, свободу вероисповедания.

Нельзя не отметить один важный момент, который часто ставят в упрёк российскому правительству, которое, дескать, проводит слишком мягкую национальную политику. Дело в том, что во многих отколовшихся республиках Советского Союза очень быстро вырос радикальный национализм, доходило до погромов и дискриминации русского меньшинства местными национальностями. Отсюда делался вывод, что Кремль должен отомстить представителям этих народов, проживающих в России, за то, что претерпели русские в тех странах, откуда их начали выживать после 1991 года.

Но упрёк этот не просто беспочвенный, а напротив – доказывает правоту проводимой в России национальной политики. Потому что ключевое слово во всех этих неприятных и даже трагических ситуациях – это слово «после». Всё это началось после того, как республики вышли из состава СССР и начали проводить другую политику. Именно она привела ко всем этим бедам. В России же народы живут гораздо более мирно, чем во многих других странах. Если нужно сравнение, то некоторые трения между русскими и, скажем, татарами или кем угодно ещё – это примерно тот же уровень, что отношения между англичанами и шотландцами. А во Франции вообще есть своя Корсика, которая немного напоминает наш Кавказ, в Италии есть Сицилия, в Испании есть Каталония, в Канаде – Квебек.

То, как в России выстроена национальная политика – один из лучших примеров среди стран мира.

А люди, которые пытаются эту национальную политику расшатать и превратить День народного единства в День межнациональных распрей, те самые националисты, которые хотели узурпировать новый праздник и сделать его главным днём пропаганды своих радикальных идей – они стремительно теряют и так невысокую популярность в народе именно по причине всё большего его единения.

Так называемый «Русский марш», который из года в год пытаются проводить националисты, собирает всё меньше и меньше участников. Если в 2012 году их число превышало 10 тысяч, то после Крымской весны в 2014 году это было уже меньше 3 тысяч, в 2015 году – 2 тысячи, и ещё меньше, по предварительным оценкам, будет в этом году. И это в то время, как центральные мероприятия, организованные не националистами, а городскими властями Москвы, собрали 100 тысяч человек.

Это к вопросу о том, какие идеи объединяют российский народ. Радикальный национализм не входит в их число.

После примера Украины, где победил такого рода национализм, российское общество пришло к однозначному консенсусу, что это не только не наши ценности, а напротив – это то, с чем в России всегда боролись, и то, что принесло на русскую землю огромное горе в Великую Отечественную войну.

Так что 2016 год можно считать завершением тех 25-летних поисков и размышлений, в течение которых российский народ и власть предавались думам о том, как сбалансировать новые ценности, которые мы решили принять, с традициями и устоявшимися порядками. Сегодняшний День народного единства может уже с полным правом претендовать на такое название. Российский народ решил, что именно для него наиболее важно, и готов действительно объединиться вокруг этих целей и ценностей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров