граж

Тем, кто прилежно выполнял последние четверть века задание США по "построению в России гражданского общества" - не стоит обижаться на результат. Просто в любой независимой стране такое общество защищает интересы свои - а не главного геополитического противника.

На Донбассе полным ходом идут бои. В программах Соловьева, Бабаяна, Норкина, Толстого нас ежедневно убеждают, что никакой войны не будет — раз, и у нас нет претензий к украинскому народу, а только к Порошенко, Турчинову и «короткому списку» к ним приближенных — два. «Давайте не пугать телезрителей», — звучит все чаще в каждой из этих программ. Вопрос о войне задавали и президенту. «Живите спокойно», — сказал Путин. Мы все пытаемся мыслить объективными категориями, а объективно — в XXI веке невозможна никакая война, все люди (страны) разумные, все понимают. Но это не так.

В прошлую пятницу Национальный банк Украины выдал в свет очередную порцию макроэкономических прогнозов. Проанализировав предварительные подсчеты ВВП за второй квартал 2015 года, его аналитики пришли к выводу, что страна «нащупала» экономическое дно, а в третьем квартале начнет свое восстановление. Так ли это? Давайте разбираться…

В то время как наше государство и единство российского общества переживают возрождение и происходит переоценка нашей истории в положительном ключе, либералы всячески противятся этому процессу, желая оставить наше общество в атомизированном состоянии, в каком оно оказалось после краха СССР.

Почему «Единая Россия» так показательно саботировала голосование по закону «о странах-агрессорах»? Причины называются откровенно странные... Законопроект явно преждевременен, но результаты голосования весьма показательны в плане «кто есть кто» в Госдуме.

Библиотека Конгресса США организовала выставку литературы, описывающей гомосексуальные отношения. Верховный суд США постановил легализовать однополые браки во всех штатах оптом, а глава Госдепа заявил, что США будут теперь нести в другие страны не только демократию. Надо ли России заимствовать передовой опыт цивилизованных стран?

Ситуация с Приднестровьем, которая так вовремя возникла, чтобы скрыть реальное положение дел ВСУ на Юго-Востоке, грозит вот-вот развернуться в полную силу. Однако, несмотря на то что вера ставки ВСУ и главкома Порошенко в победу над еще одной "русской угрозой" сильна, развитие событий будет неожиданным. Прежде всего, для Вооруженных Сил Украины.

Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества в эфире "Эха Москвы" заявил, что для России мир вреден, а страдания полезны. Интересно, как это совместимо с христианской позицией?

Помните, я похвалил власти Калининградской области за прогрессивное мышление? Сглазил! Зато теперь либерализм проявляет руководство Крыма, разрешившее вернуться на родину фестивалю "Республика Казантип". Правда, под другим названием. Вопрос в том, надолго ли хватит этого либерализма.

Российские депутаты хотят сделать все для того, чтобы провинциалы и бедняки не мозолили им глаза в Москве? А заодно обложить россиян новыми поборами?

После длительного периода всплеска белоленточной активности в России в тренде - патриотизм. Однако российские "патриоты" - это, по сути, такой же собирательный образ, как и российские "либералы". Чем отличаются основанные течения в среде публичных патриотов? Попробую прикинуть примерную классификацию.