права

В Москве прошла конференция "Диалог Наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира", собравшая вместе представителей различных национальных движений. Реакция СМИ на нее была, мягко говоря, удивительной. Конференцию сразу же окрестили "съездом сепаратистов". Между тем, в рамках дискуссии обсуждались темы, которые имеют большое значения для современного мира.

После исторического воссоединения Крыма с Россией получил особую актуальность вопрос его транспортной доступности и связи с остальной частью России. Для решения возникшей проблемы было запланировано строительство грандиозного Керченского моста. Правда, сам проект стал объектом ярой критики. Однако последние новости с полуострова и пересмотренные данные о стоимости намекают - зря критиковали.

Завтра в Москве начнёт свою работу первая международная экспертная конференция «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира». В ней примут участие представители антиглобалистского движения со всего мира. Не секрет, что данная деятельность не только не поощряется США, но и всячески пресекается. Что уж говорить о правах человека и праве наций на самоопределение?

Россия стала лидером среди стран, в которых действуют ограничения для трудовой деятельности женщин. Что это: дискриминация или же лишь забота о слабом поле?

Почти все статьи по теме абортов дихотомично сводятся к двум позициям: религиозной (низзя!) и либеральной (имеете право!)... Увы, сейчас государство не просто не решает проблему, но действует крайне странно: с одной стороны, допускает религию в светские проблемы, а с другой: «Естественная убыль населения в России в первом полугодии нынешнего года увеличилась вдвое (!) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. По сути, в регионах под видом оптимизации происходит сокращение акушерских коек». Вот как можно ратовать «против абортов» и при этом увеличивать детскую смертность?

Европейский суд по правам человека нередко обвиняется в предвзятости. Однако до недавнего времени мы вынуждены были соглашаться со всеми решениями Страсбурга, какими бы нелепыми они ни были. Нужно ли нам участие в сомнительных организациях, где правила диктуют страны Европы, настроенные к России в последнее время не слишком дружелюбно? Не пора ли создать свой аналог ряда организаций, где решения будут приниматься более справедливо, без политической подоплеки?