• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июля 2016, 18:20


Николай Стариков о Чесменском сражении и мирном договоре с Японией

999 0
Николай Стариков о Чесменском сражении и мирном договоре с Японией Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

В 19-ом выпуске передачи «Исторические параллели» Николай Стариков расскажет о победе русского флота в Чесменском сражении и ответит на вопрос о мирном договоре с Японией.

Вопрос:

Сравнительно недавно, в 2012 году, дата 7 июля, день годовщины победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении, была официально объявлена Днем воинской славы. Почему этого не было сделано раньше и каково значение этой даты для современной России?

Николай Стариков:

Первое, что хочется сказать: у любого сильного государства должны быть две ноги – армия и флот. Несмотря на то, что мы государство сухопутное, мы со всех сторон окружены водным пространством. Это значит, что согласно и канонам геополитики, мы не сможем отстаивать свои национальные интересы, ну и просто согласно здравому смыслу. Поэтому все наши мудрые государи флот строили. Все наши государи немудрые – вроде предателей Горбачева и Ельцина – флот ущемляли, не развивали, а то и вообще пилили наши подлодки под громкие аплодисменты наших американских партнеров.

Что же касается конкретных побед нашего флота, которые, безусловно, в большом количестве фигурируют в истории, здесь надо сказать, что наш кинематограф в большом долгу перед нашим флотом

Возьмите учебник истории. Любой более менее образованный российский школьник назовет даты Бородинского сражения, когда произошла Полтавская битва. А вот когда была Чесменская битва, другие события в жизни нашего флота, среднестатистический школьник вам не скажет, потому что на телевидении, в информационном пространстве эта информация не циркулирует в нужном объеме. Поэтому я приветствую, что движение в этом направлении происходит, но мне кажется, что оно должно быть более четкое, ясное и поступательное, потому что флот – одна из важнейших составляющих суверенной сильной России.

Вопрос:

В последнее время все чаще можно услышать, что Россия и Япония близки к подписанию мирного договора, хотя и противников его заключения в обоих странах можно встретить немало. На каких условиях может быть заключен мир, чтобы он устроил все стороны?

Николай Стариков:

Сначала хочется подчеркнуть один очень важный момент, о котором те, кто рассказывает об отношениях России и Японии постоянно забывает: на сегодняшний день состояние войны между Россией и Японией прекращено. Мирный договор и состояние войны – это разные вещи. В 1956 году, когда Никита Сергеевич Хрущев ни с того ни с сего предложил Японии вернуть под ее ее юрисдикцию часть островов, состояние войны было прекращено. Поэтому у нас нет мирного договора, но процесса войны тоже не существует.

Теперь следующий вопрос. Каким образом мы можем решить проблемы между Японией и Россией?

Со стороны России никаких проблем не существует. Мне очень нравится выражение: есть две точки зрения – японская и правильная, то есть наша. Курильские острова – это неотъемлемая часть РФ. Я не вижу ни одной причины, почему мы должны эту точку зрения менять.

Что же касается наших японских соседей, то Курильских островов. или как они его называют «вопрос Северных территорий»… Кстати, почему они их так называют? В Сан-францискском мирном договоре было четко прописано, что Курильские острова переходят под советскую юрисдикцию, поэтому был придуман новый географический термин, который давал возможность сказать, что речь идет не о Курильских островах, а о других территориях. Это не более чем политико-географическое лукавство. Нашим японским соседям стоит напомнить, что вопрос принадлежности тех или иных островов на самом деле для японского суверенитета не является ключевым или важным. Это американцы пытаются создать напряженность в отношениях между русским и японским народом, подталкивая Японию к неким шагам, постоянной напряженности вокруг вопроса, который для Японии не является ключевым. 

А вот вопрос нахождения американской армии на территории Японии – вот это действительно вопрос, который влияет на японский суверенитет. Поэтому уважаемые японские коллеги, обратите. Пожалуйста, внимание на то, что вы являетесь оккупированной страной и оккупирует Вашу территорию вовсе не советская, не русская, не Красная Армия. Вас оккупируют Соединенные Штаты Америки, которые наложили запрет на развитие целых отраслей вашей промышленности, которые опасны для них с точки зрения военных технологий. В том числе, самолетостроение, кораблестроение. Обратите внимание: до Второй мировой войны у Японии были досточно неплохие по тому времени самолеты, который достаточно долгое время на равных воевал с флотом США. Закончилась Вторая мировая война, и теперь у Японии, которая в техническом плане – очень неплохо развитое государство нет своего самолетостроения, нет своего кораблестроения.

Задайте себе вопрос: почему? Ответ я вам уже сказал.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Tamara Sumki
Tamara SumkiС нами!
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
Про судостроение в Японии Стариков несет полную чушь. Из десятки крупнейших судостроительных компаний мира 2 японских и ни одной американской. В военной области они тоже производят все классы кораблей кроме суперавианосцев (a la Нимиц и далее) и ракетных крейсеров. Впрочем, Старикову не привыкать, в знании матчасти он не силен.
0
Феофан Пургелин
По авиастроению тоже пук в лужу - японцы завершают свою программу создания [censored] пятого поколения. Что касается гражданской авиации, то доля комплектующих, а особенно композитных волокон в тех же боингах крайне велика.
1
Ричард Искатель
ППКС. Тоже хотел об этом написать, но не был уверен в фактологии. Спасибо за точность.
0
Артур Сулейманов
Заспорился я как то с одним джаппом на просторах интернета по поводу островов. Они там все люто уверены, что мы должны отдать им эти острова, так как там русские это оккупанты, а территория исконно принадлежала айнам проживающим там и в свое время проживавшим там японцам О_о. Я может ошибаюсь, но когда это там японцы жили? О_о Мой оппонент был уверен, что передача островов Японии это вопрос времени. На мое предложение позвать дядю Сэма и отобрать их силой он скукожился и сказал, что силой оружия ничего возвращать не будут, все будет решено в рамках международного права))). В этот момент я понял, что они там как моллюски в раковине, о внешнем мире знают ровно столько же XD.
0
39регион Рябец Илья
Айны к япохам никакого отношения не имеют, это другой народ и любви к ним тоже не было, ибо все знают как японцы относились к другим народам, Китай вон до сих пор помнит.
Болт им, а не острова. Правильно Кужубетович замыслил там нашу военную базу поставить.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров