• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Декабря 2015, 19:20


И никого не стало: частных банков в России все меньше

2 739 83
И никого не стало: частных банков в России все меньше Фото: Politrussia.com
14 декабря 2015 г. Банк России отозвал лицензии у трёх банков. "Чёрный список" пополнили «Дил-банк», «Ренессанс», и КБР Банк.

Крупнейшим в этой компании оказался «Дил-банк», занимавший, по данным на 1 декабря, 222-ю строчку в системе банков РФ. В нём граждане имели вклады на сумму в 10,15 млрд руб. «Ренессанс», находившийся в банковской системе России на 242-м месте, по данным на конец третьего квартала, хранил сбережения на сумму в 8,3 млрд руб. Самым мелким по объему вкладов из трех являлся Коммерческий банк развития (КБР). В нём граждане разместили только 504 млн руб. В банковской системе КБР располагался на скромном 566-м месте.

Разумеется, Агентство по страхованию вкладов в полном размере вернёт вкладчикам сбережения (даже индивидуальным предпринимателям), если сумма в каждом отдельном банке не превысит 1,4 млн руб. Оставшуюся часть вкладов возможно будет вернуть в процессе ликвидации банков.

Указанные три банка ничем особым не выделяются из общей массы таких же финансовых учреждений, лишившихся лицензии. За последние 2,5 года за разные нарушения заниматься банковской деятельностью было запрещено почти двум сотням банков. Первыми, на кого обратил внимание Банк России под руководством Э.С. Набиуллиной, стали Липецкий областной и Махачкалинский городской муниципальные банки. Они были лишены лицензий 8 июля 2013 г.

В имеющемся «чёрном списке» можно выделить ряд рекордсменов. Самым убыточным на последний отчётный квартал стал «Национальный банк развития бизнеса» (Москва) — 1076,3 млн руб. Крупнейшим по активам в списке оказался банк «Российский кредит» (Москва) — 140,5 (49-е место). Самая большая дыра в балансе (39,1 млрд руб.) имелась у «Судостроительного банка» (Москва). Ещё одна финансово-кредитная организация из Москвы, «Мастер-банк», стала крупнейшей в списке по хранившимся средствам физических лиц — 47,38 млрд руб. Наибольшее количество (109) банков, оставшихся без лицензии, было зарегистрировано в Москве. На втором месте с большим отрывом идёт Махачкала (13 банков).

Стоит заметить, что лишались лицензий банки по разным причинам — кто-то терпел банкротство, иные же были замечены в нарушении законодательства. В ряде случаев присутствовал целый комплекс нарушений. Основными причинами отзыва лицензий стали:

  • недостоверность отчётных данных;

  • проведение банком сомнительных операций;

  • нарушение закона «О противодействии легализации доходов» (иными словами, не препятствовали отмыванию денег);

  • нарушение требований к размеру капитала;

  • проведение высокорискованной кредитной политики;

  • неисполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками.

Нетрудно догадаться, что при имеющейся тенденции число банков будет сокращаться. Хорошо это или плохо — давайте разберёмся.

Назад в СССР

В уменьшении количества банков, зарегистрированных в России, можно отыскать как минусы, так и плюсы. Поскольку на плаву остаются в первую очередь крупные банки, которым чересчур рискованные финансовые манёвры несвойственны, то можно сделать вывод, что малым предпринимателям получить кредит на амбициозный проект будет сложнее. Если небольшие банки, многие из которых попали в пресловутый «чёрный список», могли выдавать кредиты, не слишком придираясь к клиентам, то банки из списка «ТОП-20» более серьёзно «фильтруют» заёмщиков.

Для роста экономики кредиты, конечно, нужны, однако большое количество банков, выдающих деньги под высокий процент, погоды особо не делают. Кредиты под небольшой процент намного лучше сказались бы на экономическом росте, но это отдельная тема.

Поскольку большинство лишённых лицензий банков (из тех, кто не обанкротился) имели те или иные нарушения, среди которых сомнительные операции по выводу средств за рубеж, а также отказ в противодействии отмыванию денег, то к положительным сторонам сокращения количества банков можно отнести частичное решение этих проблем.

До советской банковской системы, где имелся один государственный банк, России ещё далеко. Да и вряд ли кто-то в ЦБ ставит цель полноценного возврата к прежней банковской системе. Но можно допустить, что стремление довести количество банков до какого-то относительно небольшого числа присутствует. Если это стремление обусловлено не желанием потеснить конкурентов, а намерением предотвратить недобросовестную деятельность некоторых банков, то его можно только приветствовать. По крайней мере можно согласиться, что контролировать несколько десятков банков в плане незаконного вывода денег за рубеж проще, чем несколько сотен.

Национализация финансовой системы?

Вопрос финансовой безопасности страны очень важен и пока далёк от полного решения. Но ряд новостей даёт повод для умеренного оптимизма. К таким новостям можно отнести введение 50-процентной квоты для иностранцев в капитале отечественных банков и закон о перечислении 90% прибыли ЦБ в бюджет.

Конечно, это ещё не национализация финансовой системы, за которую ратуют некоторые экономисты, например доктор экономических наук, профессор Катасонов. Но это определенное движение в её сторону. Будет ли в конечном счёте это движение доведено до логического завершения — вопрос дискуссионный.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чем чище бизнес, тем меньше "прачечных".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сейчас этих банков, плюнь не промахнёшься . Я как - то в банковском деле не очень и не понимаю : какая польза от этих банков , реальная ? Вот от заводов , фабрик , колхозов и пр не обходимые для страны структуры - вижу пользу , а от этих пауков в банке нет . Может кто разъяснит...? Может их закрыть % на 95? Сколько народу-то освободиться , сколько рабочих рук найдут применение на строительных объектах , а мигрантов отправить домой. Вот и своей стране поможем и очистим её от нашествия с Азии.
1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
марат наверно не в курсе банковской деятельности,да и статистику он вероятно читает по вчерашним (лет 5)документам,ежедневно я подчеркну ЕЖЕДНЕВНО цб лишает лицензии 2 иногда 3 банка из 2000 переоформляют все,ВСЕ,И тут наш АФТОР вдруг забыл что всего 250 человек которые диктуют стране политику и это именно они кощеева игла сломав которую сша получат все.Нет?Ну так убедите!!!
-2
Вот так здрасте...
А можно ссылки на свежую статистику?
1
Марат Рамазанов
Вы определитесь, что хотите? Ответ получить или эмоции в комментариях излить? Если первое, то надо как-то в более вежливой форме формулировать вопрос, без "АФТОРОВ" всяких. Я не только читаю свежую статистику, но и выкладываю её в ссылках в самой статье. Это по поводу банков лишённых лицензий - http://kommersant.ru/doc/2645323 Последние указанные банки были лишены лицензии 14 декабря. Куда свежее надо, не знаю.
В чём убедить вас должен тоже не совсем понял. Какие 250 человек диктуют политику? В области финансов или вообще?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Спасибо за статью. Оба закона по процентовке в новостях мимо меня проскочили, в вашем изложении эти новости действительно выглядят оптимистично.
2
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Вы правы, некомпетентность журналистов этого портала просто зашкаливает, ну, в самом мягком случае, нежелание вникать в тему. Опять же направление на уничтожение мелких и средних сохраняется.
-1
Ольга Черникова
Вот она, реальная борьба со спекулянтами, за которую постоянно агитирует Глазьев.
2
Ричард Искатель
Ольга, согласен. И со спекулянтами, и с "отмывочными". А программа Глазьева - это не дай Бог.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Банков еще без малого тысяча осталась. Так что такими темпами еще 10 лет понадобиться, чтоб мы ощутили дефицит банков. )))
2
Bizoon Bizoon
Дело Андрея Козлова (Царствие ему небесное, и вечная память) живет и процветает. У меня такое нехорошее чувство, что все по-настоящему стоящее должно быть оплачено не деньгами, а кровью.....
0
Не цензурно
А ВСЁ по "настоящему" стоящее оплачивается кровью. Априори.
2
р.Б. Виктор
Банки - гарнизоны на оккупированной территории Святой Руси.
(На Святой Руси иго иудейское - третье и последнее).
Сталин: " Надо брать кредит ПЕРЕД войной, НА войну и У своего будущего ВРАГА. За остальные займы - расстрел."
Берёшь заём - становишься рабом ростовщика.
Все религии, кроме иудаизма ростовщичество запрещают.
Вам оно надо?
0
Ваня Смит
ИНН и СНИЛС - это тоже плохо, да?(
1
р.Б. Виктор
Да. Один подмена Крещального имени, а другой БД в Брюссель на контроль радиочипа в УЭК и т.д. на руку и лоб.
Всё это ШАГИ в бездну Ада, но ИНН ещё можно отмолить. Эл.паспорт НЕТ.
Дочка не взяла ни того ни другого. Мне не удалось вернуть.
Поглядим. Бог простит.
1
Вот так здрасте...
В компьютере тоже полно чипов, но Вы почему-то им пользуетесь...
0
р.Б. Виктор
Это не радиочипы и на них не записано инфы о ВАС!.
Разница Ё?
Короче они не погоняло, еличё.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Bizoon Bizoon
Люди, а вы знаете, чем были заняты банки самой суверенной, нэзалэжной и независимой страны в мире в 2014 г.? Какой страны? Да России конечно. Рынок лил, как из ведра, трупы выносили с рынка кажний божний день штабелями - Украина и начало введения зассанкций. Тогда все действительно верили, что Россия разорвана в клочья (подавились, ссуки?). А рос. банки, включая госы, выворачивались мехом внутерь, чтобы соответствовать FATCA. Для этого были задействованы все ресурсы, даже боевых подразлделений, я молчу про глубокий тыл. Все знают, что такое FATCA, да? Кто не знает: это как надо раздеться и в какую позу встать банку, чтобы пиндосовский регулятор хорошо мог рассмотреть твои внутренности, мудя там и прочее, что его интересует. А вы в курсе, какое место вытерли янки аналогичным европейским документом? Нет, даже не жопу, слишком много чести. Ну и? Вот это сколько будет продолжаться? Вот это насилие над личностью светлого рос. банка в купе с патриотич. боями в Сирии?
0
Кирилл Кучерук
Ну я знаю, что такое FATCA, и не просто знаю, а участвовал в его реализации. В целом ничего страшного не произошло, ибо раскрыть информацию о гражданах США, имеющих счета в банке, в котором я работаю, на мой взгляд, намного менее важно, чем если бы мой банк не имел возможности осуществлять переводы в долларах США, так как тех, кто не работает по FATCA, амеры отключают от своей корсети.
2
Bizoon Bizoon
То есть, это нормально, что российский госбанк тщательно отчитывается перед гос. органами США? И я тоже участвовал. Помимо инфы о гражданах США, там много чего еще интересного можно почерпнуть, например, куда и как шли ваши деньги. А в США, в отличие от России, в Пентагоне еще и сидит мощная служба фин. разведки.... А рейтинговому агентству тоже надо сообщать массу инфы, к платежеспособности компании имеющей мало отношения. И мелкому работнику S&P тоже до геополитики фиолетово. Но в целом по системе США детально осведомлено о состоянии дел в рос. эк-ке. Ничего страшного не произошло, просто они знают, а мы - х...
0
Ваня Смит
Это лишь один из множества экстерриториальных законов США, ничего нового. У Вас столько эмоций из-за FATCA, поберегите нервные клетки, они ещё пригодятся.
2
Bizoon Bizoon
Нет, вот контроль банковской системы у меня вызывает только восторг. Фсе, апсалютна фсе правильно. Современное поле битвы - это фин. рынок. Не ясно только тем, кто там вообще никогда не был (большинство здешних читателей). Нельзя, абсолютно нельзя оставлять без госконтроля никакой фин. поток - ни страхи, ни форексисты, ни микрофинансирование - НИКОГО! Как только появляется нерегулируемый фин. сектор, вся нечисть устремляется именно туда. Товарищ Сухов - МАЛАДЕЦЦЦЦ!!!!! (ето главный у них по контролю). Ему конечно легко - дома то он король. Вот как остальным на внешнем рынке - там наш ЦБ рядовой банчок третьего круга, ничем по сути не отличающийся от ЦБ прибалтийских шавок. Обидно, да?
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Bizoon Bizoon
гы-ы-ыыыыы, смешно. Реальный сектор - это святые?
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Ваня Смит
Правильно Вас понимаю, что в стране должен быть 1 банк - Центральный?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ЦБ. Внеш, Сбер,Пром.(с кучей отделениями),но не в том виде, как они есть и не ту функцию выполнять.
0
Кирилл Кучерук
Реальный сектор и фин. сектор неразрывно связаны между собой. Если будут сбои в фин. секторе (в частности в банковской системе), то реальный сектор загнется. Не будет кредитов - не будет денег на зарплату, налоги, оплату текущих платежей. Такое уже проходили в 2008 - 2009 годах. И я не хочу, чтобы такое еще раз повторялось.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
ХорЧек GoodMan
Другими словами - "долой частную собственность"?
Сосредоточение всех финансовых потоков и рычагов в госбанке рано или поздно к этому приведёт.
Государство по определению будет отдавать предпочтение госсектору, а частный бизнес в связи с невозможностью получить кредит сам развалится.
И... да здравствует плановая экономика! Кстати, такие разговоры уже идут.
А там и за частную собственность возьмутся, к гадалке не ходи!
Согласен с тем, что государство должно контролировать стратегические финансовые и производственные сектора. Но во всём остальном должна быть частная альтернатива.
0
Ваня Смит
Форексисты, конечно, очень важную практическую роль в экономике выполняют)))
Простите, но последние, финансовая судьба которых меня будет волновать - это форексисты.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Форекс,это казино в чистом виде. ЦБ выполняет не та функцию,которую должен.Они играют на наши деньги и постоянно проигрывают.Потом рассказывают всякие небылицы,дефицит бюджета,пенсионный фонд: теперь вместо денег, у вас будут какие-то, к черту баллы,страховщики и т.д. Иногда слушаешь и поражаешься изобретательностью этих *врулей*.
0
Виктор Без
и вообще надо национализировать банковскую систему и самим распоряжаться своими деньгами.при союзе было всего 4 банки и ни чего прекрасно справлялись и прибыль шла в казну а не боГоизбГаным по карманам
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Помимо много чего всякого, ЦБ работает по международным стандартам и не может проигнорировать отдельные процессы, без угрозы вылета нашей банковской системы из международной. Банковская практика часть бизнеса вести в плотной тени сложилась очень быстро и тотально. Почему при Игнатьеве систему не чистили и, пытавшегося пошевелить осиное гнездо, Козлова убили, а у Набиулиной усе как по маслу, вот это уже тайны Мадридского двора, от меня слишком далеко, догадки есть, но они не доказуемы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
"Работой ЦБ ДОВОЛЕН" ВВ Путин 17 декабря 2015 года. Он как бы намекает, вам, глупым, что ЦБ у него в кармашке, а вы строите заговор. Тут не нужно быть "Экспертом", чтобы понять, кто реально виноват в провале банковской системы.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А я то и не знала про провал.)) А уж про заговор вас и подавно не спрошу.))
ЗЫ натуральный день тролля на ресурсе. Не иначе луна шалит.)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Девушка, не нужно впадать в крайности, никакого заговора нет, нет 5-й колонны, смысл об этом писать или Вам истерить, нагонять панику, отвлекать о реальных проблем, которые имеет Россия. Давайте лучше поговорим о том, что ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР связанн через ЕГО ДЕТЕЙ с Солнцевской ОПГ, с ЦАПКОМ и ЦЕПОВЯЗОМ. Они вели дела с бандитами, нажили кровавые миллиарды и живут замечательно. О Чайке в прессе умалчивают, думаю, вам стоит нагуглить РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ДЕЛУ ЧАЙКИ, посмотреть его, залезть на сайт налоговой, пробить ЕГРЮЛ и ОСОЗНАТЬ, что веры нет ничему. Сесть в своей комнате и смотреть в пустоту.....
Чем примечательно, что ВВ Путин сказал мантру "Разберемся" и добавил, что разберется "Администрация президента". Довожу до вашего сведения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 448 УПК РФ Принимает решение в возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора Верховный суд РФ в составе коллегии из 3-х судей
И в соответствии с ч.2 ст.448 Президент вправе внести Представление в ВС РФ.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Пардон, а я то кто, по вашему, раз вы мне предлагаете поговорить о чужих деньгах и детях??
В упомянутых вами базах черт ногу сломит, там столько фальсификата, как липовых юр. лиц не пойми на кого и на тех, кто ни сном ни духом, что на них эти юр. лица есть, а вы так пишете, будто я могу в этом разобраться лучше спец служб, налоговой и прочих контролирующих. Типа, с чем-то потусторонним перепутали, что может заглянуть в карму, а не в электронные списки.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Ну вот, ты, милая и слилась. Сколько получаешь зарплату?)))) Очередной кремлебот)))) Я знаю, дорогуша, сидеть в интернете и по заказу кремля печатать это не самое достойное занятие, но когда ты такое пишешь, то я просто в ауте)))))
По пунктам: fokus.contr.ru Искать нужно ООО "сахар кубани", идем дальше
https://egrul.nalog.ru/ ООО "Сахар кубани"
Там ты всёёёёёёё увидишь. И не нужно врать, что не можешь разобраться, даже ДЦПшник может написать 11 букв, ОБОЖЕКАКТЯЖЕЛО!!!!!!
Всем остальным, ребята, смотрите, распростроняйте))) https://chaika.navalny.com/
Вор должен сидеть в тюрьме) Проверить всё очень легко)
-2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А где гарантия, что в этих документах нет подлога?
Вы меня умиляете, с какого бодуна мне с ходу верить, что в базы внесены достоверные данные, если один из фигурантов уже заявил о непричастности?
0
Ваня Смит
"Вор должен сидеть в тюрьме" - Навальный тоже сидит в тюрьме?
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Недоброжелатели в НАЛОГОВОЙ??????????? Ты шутишь?
Кстати, Лопатиной вернули иск, как бы за недоказанностью. Смешно смотреть на ваши попытки защитить, даже СУД, не защищает её, а возвращает исковые))))))
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вы меня утомили. Понятия не имею с чего у вас столь трепетное отношение к данным из налоговой. Я там в разные кабинеты ходила и с чудесами сохранности и достоверности сведений не из газет знакома.
Еще раз, ни налоговая, ни регистрирующие органы, не занимаются самостоятельно проверкой данных об учредителях на достоверность.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Расскажу, как проходит регистрация ООО "Для чайников" Ты приходишь к НОТАРИУСУ И ПОДПИМЫВАЕШЬ В ЕГО ПРИСУТСТВИИ форму Р11001. далее в налоговую паспорт показываешь, тебя фотографируют. Теперь мне ничего не остается, кроме того, как смеяться над тобой.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Обалдеть ))) Так прямо и фотографируют? С какого года? Может вы не про РФ? И с чего так сразу к нотариусу? Когда ГК изменили?
И еще, про деятельность по доверенности, ничего не слышали? Со времен союза существует.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Камеры в налоговой с 2003 года это раз.
По 2-му пункту, посмотрел внимательно выписку, не было доверенности при регистрации, да, там делают опись под расписку документов, поэтому посмотреть очень легко пакет документов, которые подавали. В то время это была обязательная процедура, а именно заверение у Нотариуса подписи на форме Р11001.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ну вы и напутали.
https://www.nalog.ru/create_business/ul/creation/registration/step4/
И еще, если там есть документы от нотариуса, заверяющие подпись Лопатиной, то это мне может быть интересно. Пробила бы нотариуса в сети, нотариусы то ж не святые и уже были фигурантами. Но еще раз, это мои предположения, что там было на самом деле, может показать суд или хотя бы расследование, если Лопатина действительно не участвовала, но были использованы её данные.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Милая, ты или кремлебот или очень наивная девушка.
Сверка там очень серьезная идет, тебя проверяют в налоговой+ можно поднять базу съёмки. Она лично пришла и зарегестрировала ООО, это можно утверждать с уверенностью. Вот я тебе предоставил информацию, доказал её. Положил тебе на блюдичке, а ты придумываешь отмазы. Поверь мне, налоговая страшный монстр, любая проверка, а они проводятся и если нет директора на месте, то его извещают, если известили и он не явился, проводят проверку, фиктивный/массовый директор, если в ходе проверки узнают, что это была ошибка, то исключают, если он просто идиот и не пришёл, то штраф. Поверь мне, первая проверка будет через год-1,5 и у них задача ИСКАТЬ НАРУШЕНИЯ, реально ИСКАТЬ НАРУШЕНИЯ ИДУТ.
Над тобой смешно наблюдать, как ты защищаешь своего господина)
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А как же тогда дела в которых разом фигурируют СОТНИ лиц, у кого "паспорт украли" и ничего, раскручивают, ловят тех, кто под обнал конторки юзал, а вовсе не тех, на кого эти конторки в базах висели. Мистика, ась?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
И еще, меня сегодня в другой теме так же несли, но якобы за белоленточную позицию, а вы меня, типа, за проправительственную.
Может вы один и тот же, но под несколькими никами, уж очень похоже по оценкам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Не знаю, кто это нес. Она не заявляла о потери паспорта. Не нужно уходить в сторону. Отвечай по существу. Всеё доказанно.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
По существу, тема про банки, а вы про бузину в огороде.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Не переводи тему, опять же. А почему ты споришь со мной? Почему входишь в дискуссию? Логическая ошибка. Нечего сказать?
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не хотите общаться, не комментируйте. Я вам ответила, а вас не устроило как.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Просто меня забавляет Ваше полное отрицание и попытки закрыться от данной проблемы. Проблема есть, в ген прокуратура связанна с бандитами и вела с ними бизнес, погибли сотни людей. Под прикрытием ген прокуратуры дети ворочают миллиардами долларов.
Ваша позиция: "Ничего не знаю, разбираться в теме не собираюсь, но МНЕНИЕ ИМЕЮ"
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Мне сын о собственных доходах не отчитывается, не знаю, чего там ему родственники на день рождения надарили, сколько по кафе-ресторанам проел в обеденные перерывы на работе. А если по-вашему, он под моим прикрытие растранжирил чужие деньги по кабакам.
У меня нет веры политическим апологетам того-сего, так что я для вас всех забавная и смешная.
0
Ваня Смит
А где гарантии, что «нагугленное по делу...» не туфта «доброжелателей»?
0
Аноним
Нагугленое на сайте налоговой службы? В ботов стали совсем отсталых брать. Печаль тоска.
0
Ваня Смит
А Вы не бот случаем?
0
Ваня Смит
Это «Фонд борьбы с коррупцией» Навального? Не смешно, знаете
0
Ваня Смит
Практика вести «бизнеса» сначала нелегально, потом «в тени», «в полутени», через «банки-прокладки» началась не сегодня, не вчера и даже не позавчера)
«Первоначальное накопление капитала», куда деваться)
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А че сразу не пираты, была и такая практика накопления первоначального капитала, и да, работорговля в Ичкерии так же была практикой накопления. и т.д.
0
Ваня Смит
Суть в том, что все эти мелкие банки возникли «не вдруг». Это объективный процесс. Как и «чистка» банковского сектора, которая сейчас происходит. ЦБ лишь мягко помогает ненадёжным.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Более любопытно, что вы имеете в виду, ставя чистку в кавычки?
0
Ваня Смит
Что «чистка» (то есть уменьшение числа банков) скорее всего связана как минимум с двумя глобальными факторами: 1) преобразованием элит; 2) потребностью в более компактной структуре банковского сектора.
Под давлением кризиса банки и сами банкротятся, но лучше это всё контролируемо направить в нужное русло. Причём наврняка кандидаты на вылет предупреждены и сюрпризом для них отзыв лицензии не становится.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Т.е. мягким вы назвали фактический передел рынка.
0
Ваня Смит
Это плохо?)
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Это ново, у меня первая половина жизни пришлась на времена союза, очень сложно не упрощать понимание рынка до "все от лукавого" и "всех в топку".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В Китае всего 7 банков(остальные в топке)
И вообще 3шт. самое оптимальное.Я смотрю постоянно докапитализируют то один,то другой все из бюджета.черная дыра. Трансаэро -250миллиардов.
внешторг -триллион. и таких пузырей бесконечное множество.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Трансаэро не банк.
Натурально дурной день, не пойми что комментирую.
1
Не цензурно
А кто осуществлял многолетний надзор за деятельностью этих банков? А почему не слышно о увольнениях лиц осуществлявших надзор в ЦБ? А как быть коммерческим организациям у которых в этих банках были оборотные и зарплатные счета?
Реально нужно сажать на кол. И не только банкиров ,но и таких кураторов от ЦБ.
0
Борис Черников
все нормальные коммы пользуются основными крупными банками:сбер,ВТБ.россельхоз,газпромбанк и Ко..да и покажите мне хотя бы один маленький банк ,который реально даст лучшие условия чем крупный банк по кредиту ?мне тут на глаза попалась бумажка -возьми 10 000 по паспорту,и всего плати по 500 рублей в неделю 5 лет...а теперь посчитайте на пальцах сколько это стоит
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ВТБ триллион, торчит нормальный банк?
0
Борис Черников
нормальный банк
0
Не цензурно
Не ну вы нормальный? При чем тут кредит? Если у вас не черный бизнес то у вас должен быть расчетный счет в банке, а если у вас более менее серьезная компания ,то и не один.
Вот вы заключили договор, получили предоплату. А тут оппа , а ЦБ отзывает у вашего банка лицензию. Счет замораживается. Материалы не закупить,аренду не заплатить,зарплату рабочим не перечислить. А еще и по возмещению стоите после вкладов физических лиц, и по решению суда и назначенной управляющей компанией. Если нет загашников. То сливай бизнес.
0
Борис Черников
а зачем открывать счет в банке " Мухосранк развитие" ?
0
Не цензурно
А если вы заметили ,то отзывают лицензии у банков не в низу списка типа Мухосранск развитие а в основном из середины и первой трети. А причин много. начиная от комиссий за обслуживание , обналичивание и до скорости прохождения платёжек. А так же наличия филиала рядом.
0
Борис Черников
ой да ладно,причины тебе озвучивали...лучше будет если ты придешь за деньгами ,а двери закрыты и полгода телепаться с судами и новыми хозяевами обанкротившегося банка?у нас так Связь-банк продавался за 1 рубль
0
Не цензурно
Меня так самого кинули. До сих пор выкручиваюсь по долгам. Фирму закрыл и ушёл в чёрный нал. Благо ,что у меня микро бизнес и есть шанс выкрутиться перед клиентами без судов.
0
Борис Черников
вот поэтому самый оптимал-крупные или госбанки,которые не утекут в любом случае...а то как с Связь-банком,пообещали всем по 13 % прибыли,а потом 60 лярдов убытка за год..и ищи эти деньги ..если в Сбере 7 лярдов за год вернуть уже круто считается..посчитай сам..я конечно не говорю,что все зашибись,есть куча проблем,но их нужно обсуждать и решать..тот же ИП,ввели налог в 35 тыщ,он нахрен не нужен...хочешь ИП открыть?отдай 50 000 рублей и получи льготник на 3 года..а потом уже плати налоги..
0
Борис Черников
вообще правильно было подмечено,что пока с нефтью все хорошо,никто дергаться не будет,потому что хорошо,а вот когда плохо,тогда и начали...в Японии есть такое явление -хикимори-нелюдимые ассоциальные люди,которые живут в своих домах и почти не покидают их...живут в основном за счет родственников,потому что не работают...и хрен каким способом их заставишь работать...кроме одного....перестать их кормить..одна-две недели без еды под дверью их комнат и через месяц они уже работают как нормальные люди...так что пока петух не клюнет...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров