• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Января 2016, 15:05


Завоевать и отстоять внешние рынки - стратегическая задача России на 2016-й год

1 314 22
Завоевать и отстоять внешние рынки - стратегическая задача России на 2016-й год Фото: Reuters.com

Международные отношения, формируемые вокруг идеи главенства США, подвергаются испытаниям вот уже несколько лет. На передовой разгорающегося противостояния оказалась Россия.

И Америка, и Россия отступать, по-видимому, не собираются. Интересно, что конфликты на Украине и в Сирии уже давно переросли задачи, которые ставила каждая из участвующих сторон на начальном этапе. По сути, для сильных мира сего уже не интересны сами по себе ни факт урегулирования ситуации на востоке Украины, ни победа над террористами в Сирии. Обе стороны прекрасно осознают значимость происходящего, а потому ничто не предвещает скорого выхода из кризиса и настраивает на долгую войну на истощение.

Как бы российские СМИ и интернет сообщество не пытались изобразить США и их президента Барака Обаму проигравшими слабаками, на деле все не так однозначно. Показатели экономики США уверенно расположились в зеленой зоне. Доллар все еще безраздельно правит миром, а его конкуренты слишком отстали.

Евро изрядно поиздержался за последние годы, побоявшись вступить в валютную войну с американцем, скромно теряя в цене и не придумав ничего лучшего, как скопировать количественное смягчение, дождавшись, когда ФРС поостыла к подобным фокусам.

Фунт уже давно идет след вслед за американским собратом, и от Банка Англии не стоит ожидать сюрпризов в валютной политике.

Швейцарский франк получил хороший урок набора лишнего веса, осознав, что маленькая, пусть и нейтральная страна обязана учитывать интересы заокеанского собрата, особенно если печатающие его люди в состоянии подорвать всеобщую веру в независимость швейцарских банков.

Юань делает лишь первые шаги на мировой арене. Да, китайцу пришлось пойти на уступки, но до победы или хотя бы до паритета с долларом детищу китайского экономического чуда еще далеко.

Конечно, негатив в американской финансовой системе с момента кризиса 2008 года не изжит. Но и тут все уже как-то успокоились. Взять хотя бы продолжающийся рост госдолга. Вспомните, как вначале президентства Обамы весь мир с замиранием сердца следил за борьбой конгрессменов и президента при установлении верхней его границы. А теперь он превысил 18,5 трлн долларов, увеличившись за последние 7 лет почти в два раза.

И по большому счету никому, кроме специалистов это уже не интересно. Крупнейшие держатели американских облигаций хоть и декларируют снижение вложений в американские бумаги, но на практике отказаться от них не могут.

С 1989 по 2013 гг. количество гособлигаций США, находящихся в золотовалютных резервах иностранных государств, достигло 34%, увеличившись в три раза. Конечно, крупнейшие держатели, такие как Китай, Япония, Бразилия и Россия, потенциально способны обрушить долговой рынок имеющимися у них на руках бумагами, но ввиду отсутствия действенной альтернативы долларовому миру и наличия перспективы уничтожения собственной финансовой системы все участники молчаливо соглашаются с существованием американской долговой пирамиды.

Подобный удар по рынку был бы аналогичен ситуации с гипотетическим использованием стратегического ядерного оружия. В случае атаки урон собственной экономике будет несоразмерен достигнутым целям. Пиррова победа никому не нужна.

Но продолжающая жить в долг, Америка опирается на самую мощную экономику мира. И хоть ФРС ухудшила прогноз по итоговым показателям роста ВВП США в 2015 г. до 2,1%, это все-таки значительный рост по сравнению с показателями других стран западного мира.

Да и союзники Америки в Европе по итогам 2015 года оказались не настолько слабы. Еврозона продемонстрировала положительное сальдо внешней торговли, а также пусть и небольшой, но рост ВВП в среднем на 1,6%.

Конечно, есть и рекордсмены. Например, Ирландия с ее 7%. Но нас больше интересуют крупнейшие экономики региона. Но и там все более-менее. Это не 3,9% спада российского ВВП.

Что может противопоставить Россия таким соперникам? В экономическом плане практически ничего. С долей в 3% в мировой экономики трудно найти что-то против 25% в лице США. Однако Россия в очередной раз пытается доказать, что не хлебом единым…

Пока накопленные за период дорогой нефти средства и успевшая подукрепиться после 90-х экономика позволяют сдерживать последствия санкций и давление падающих сырьевых рынков. Однако перераспределяя значительно сократившиеся финансовые ресурсы государства, руководству России стоит вспомнить печальный опыт СССР.

В период перестройки и в начале 90-х внешнеэкономическую политику определял принцип обиженного изоляционизма. В связи с нехваткой ресурсов для поддержания собственной экономики основным лозунгом, проповедовавшимся как отживавшей свой век партийной элитой, так и нарождавшейся когортой либеральных реформаторов, стало требование прекратить кормить другие страны. При этом вывоз сырья по демпинговым ценам считался оправданным, а реализация промышленной продукции иностранным государствам признавалась порочной в связи с якобы исключительно дотационным, экономически невыгодным принципом советской внешней торговли.

В итоге Советский Союз, а затем и Россия добровольно ушли с десятилетиями принадлежавших им рынков. Потеряв их однажды, вернуться на большинство из них России не удалось. Собственная экономика, лишившись источника валюты и возможности поддержать объемы собственного производства за счет иностранных потребителей на фоне сжимающегося внутреннего рынка, получила серьезный удар.

Что интересно, так это то, что сегодня нам часто рассказывают о том, что научная и конструкторская база нынешних производственных успехов России в высокотехнологичных отраслях была заложена в советские времена. Судите сами. Сейчас ставятся вопросы о возобновлении серийного производства модернизированных Ту-160 и Ил-96, разработанных еще при Союзе. Технологии сверхпрочного стекла, используемого для производства смартфонов ведущих мировых производителей, были запатентованы в СССР еще в 70-х. И таких примеров достаточно. Кроме того, даже в только зарождавшихся в 80-х новых технологичных отраслях, например, в сфере IT, многие специалисты компьютерных наук, как впрочем и других научных направлений, смогли бы достичь многого, если бы ради хлеба насущного не переключились на челночную торговлю и другие виды бизнеса 90-х или не уехали из страны. А так приходится довольствоваться разве что изобретением тетриса.

Учитывая нынешнее развитие событий и жестокие уроки недавнего прошлого, России стоит внимательно отнестись к своим внешнеэкономическим обязательствам. Отказ от внешних контрактов, особенно предусматривающих поставки высокотехнологичных товаров, должен быть серьезно обоснован. Уже сейчас на ряде направлений обозначились потенциальные проблемы.

Например, РФ еще в 2011 г. достигла договоренности о строительстве АЭС во Вьетнаме (кстати, стратегическом партнере России в Юго-восточной Азии) и выделении соответствующего кредита, но недавно начало строительства в очередной раз перенесено, уже на 2019 г.

После выборов президента Аргентины и парламента Венесуэлы пошли разговоры о возможном пересмотре данными странами совместных с Россией проектов в области энергетики. Даже в отношениях с Индией, премьер которой только что побывал в Москве, можно выделить не очень приятный момент: после долгого тендерного скандала индийцы хоть и уменьшили общее число закупаемых самолетов, но все-таки не отказались от приобретения французских истребителей Dessault Rafale, хотя раньше их вполне устраивали «МиГ» и «Су».

Эти и другие примеры пока определяются позицией партнеров российских компаний, но тревожные звоночки все же дают о себе знать. Сворачивание российского участия в энергетических проектах Кыргызстана, о которых объявил президент Атамбаев под занавес 2015 года, не добавляет позитива партнерам России.

Конечно, российская сторона может аргументировать отказ от строительства ГЭС не только задачами экономии финансов, но и существующими разногласиями между Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном по вопросу распределения водных ресурсов региона. Однако невыполнение инвестобязательств, закрепленных межправительственным соглашением, далеко не самое удачное развитие ситуации как для проекта ЕАЭС (Кыргызстан не пробыл в организации и года, а уже лишился одного из краеугольных проектов в собственной экономике), так и для имиджа России, старающейся продемонстрировать своим потенциальным партнерам надежность и финансовую состоятельность.

Да, пришло время экономно тратить государственные средства. Однако, проводя ревизию экономических программ как внутри страны, так и за ее пределами, России следует выделить стратегические направления, которые стоит максимально обезопасить от возможного секвестра. И если внутри страны необходимо искать баланс между развитием бизнеса и сохранением социальной политики, то во внешнеэкономической деятельности стоит сконцентрироваться на проектах, обеспечивающих стратегическое развитие высокотехнологичных отраслей России. Рынки сбыта нужно завоевывать и отстаивать вне зависимости от сиюминутного наличия кризисных явлений в экономике.

Новый 2016 год покажет, может ли Россия в нынешних неблагоприятных условиях сохранить доверие иностранных партнеров и подтвердить не только свою военную мощь, но и экономический потенциал. В противном случае сокращение экономического сотрудничества с внешним миром, особенно с развивающимися странами, будет стимулировать падение политического и военного авторитета Москвы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
А внутренний рынок как в поговорке-отдай жену дяде...?
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Что-то я не понял, Индия не отказалась от "Рафалей?". В ноябре же отказалась, всё уже, окончательно.
0
Дмитрий Наркевский
В апреле 2015 министр обороны Индии объявил о достигнутой договоренности по Рафалям (правда, кол-во самолетов в этом контракте сократилось с 126 до 36), вот ссылка на твиттер министра https://twitter.com/SpokespersonMoD/status/587591364092674048?ref_src=twsrc%5Etfw
окончательно договор подпишут во время визита Оланда в Индию в январе 2016 (http://idrw.org/rafale-deal-may-be-inked-in-january/)
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Посмотрим, в январе. Но вот один нюанс, это Оланд едет в Индию, спасать уже потерянный контракт. А не "Брахма" в Париж, умолять о продаже 126 "Рафалей" за 15 лет! За 15... Какой мощный во Франции авиапром, просто поражает возможностями.... Индусы, кстати, соскочили из-за сроков поставки. Нафиг им это гумно "Рафаль" в 2030? Если уже пошел ПАК ФА? Второе, Индусы очень успешно отработали тему Су-МКИ с Иркутом, там кажется несколько сот бортов Су - 30. Им легче пополнить парк этой моделью. И третье, они ведут переговоры о закупке 154 самолетокомплектов FGFA (ПАК ФА) на сумму 35 млрд. Ну и зачем в таких условиях им швыряться деньгами, размениваясь на 36 гумно "Рафалей"? Странно, посмотрим на результаты визита Оланда.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Долг 18,5 трлн - ну и что))). Тетрисом мы конечно гордимся, но и про 7 млрд экспорта програмного обеспечения за 2015г не забываем.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Долг 18,5 трлн - ну и что))). Тетрисом мы конечно гордимся, но и про 7 млрд экспорта програмного обеспечения за 2015г не забываем.
1
Ричард Искатель
Большое спасибо уважаемому автору за интересную и своевременную статью. Очень важно понимать, что есть два пути индустриализации (или реиндустриализации, если говорить о России): импортозамещающий и экспортный. При этом в производстве современных высокотехнологичных товаров от автомобилей до процессоров в большинстве случаев наблюдается колоссальная экономия на масштабе, вследствие которой экспортная индустриализация с экономической точки зрения по сути не имеет альтернатив. И да, после Второй мировой войны лично я не знаю случаев успешной импортозамещающей индустриализации, зато знаю десятки случаев успеха индустриализации экспортной.
0
Максим Болдырев
После фразы "Интересно, что конфликты на Украине и в Сирии уже давно переросли задачи, которые ставила каждая из участвующих сторон на начальном этапе." начал читать через строчку и...
Считаю, что противостояние США-РФ не есть сама цель, - это всего лишь следствие столкновения интересов, все остальное инструменты и методы достижения собственных целей, в том числе и рынки.
С точки зрения сильного и независимого государства нужно внутренний рынок сначала "отвоевать", а потом бросаться на внешние. А то получится так, что "мне наплевать на моих родных и близких, зато очень важно, что обо мне подумают окружающие". а они подумают, что эти русские продаются.
1
Аноним
Аноним
Казахстан
Согласен
Бредовая статейка
0
39регион Рябец Илья
Доверие к иностранным партнёрам Россия сохраняет большей частью щедро кредитуя их, зачастую в ущерб себе.
Не пора ли сменить тактику и подумать о своих интересах и интересах реальных людей - граждан РФ.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Абсолютно не так, Россия очень мало дает чистых кредитных денег - по сравнению с Китаем и Западом, Россия кредитует строительство инфраструктуры предприятий и тд- что в свою очередь загружает наши предприятия и наши секторы обеспечивает заказами - а значит и деньгами.
Всё очень просто прокредитовал бы Россия, строительство в Кыргызстан этой ГЭС - началось бы строительство а все материалы и всю технику и тд на эту бы стройку, Кыргызстан бы закупал бы у нас на выделенные нами кредит под эту стройку еще не забывайте после вода таких высокотехнологичных объектов обслуживают их как правило специалисты из той страны что строила - то есть наши инженеры - а это в свою очередь привязывает страну к нашему внешне политическому курсу или делает страну более лояльной к нам в политических вопросах.
Одно только плохо это высоченная коррупция которая съедает те деньги которые можно было бы пустить на такого рода проекты.
0
39регион Рябец Илья
Угу...Строительство АЭС в Египте - где тут равноправное партнёрство?? - Копипаст....Российские средства будут использованы для финансирования 85% проекта, на Египет ляжет обязанность по оплате остальных 15% от стоимости станции, сообщают египетские СМИ...Кредит составляет 25 млрд. долларов США....На Египет в свою очередь ляжет обязанность по оплате остальных 15% от стоимости станции...Кредитование проекта будет осуществляться на протяжении 13 лет — 2016 по 2029 год. Арабская республика, согласно договору, будет возвращать российские денежные средства на протяжении 22 лет. Первая оплата намечена на 15 октября 2029 года....Процентная ставка по кредиту, сообщает издание, составила 3%....
В 2029 году будет погашаться кредит, а никто не подумал где будет тот Египет и не пошлёт-ли он как это сейчас принято Россию. Я уже не говорю про не спокойный регион.
....Другой аспект - В моей Калининградской области заморожено строительство Балтийской АЭС (начали строить и бросили), рядом
1
39регион Рябец Илья
Продолжение....энергодефицитная Польша и Литва. Эта АЭС была бы на российской территории и под юрисдикцией России. Что, блин, стройка в Египте перспективнее, чем стройка в Калининградской области? Своим *уй, зато другим всё да ещё и на кабальных условиях для РФ.
Можно ещё рассмотреть строительство АЭС в Турции на похожих условиях.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вы думали что рынки вам так отдадут ? )))
Кто предложит больше выгодные условия тот и получит. Так всё время было и будет.
Прекрасно вас понимаю с (Кто предложит больше) но сейчас время такое что идёт глобальный передел мировых рынков - от сюда и все конфликты все хотят занять новые и не упустить старые - а охватить всё, средств ни у одной страны не хватит - что бы без борьбы. Пример очень простой почему людив возрасте скажем за 60 уже не учаться, так и здесь время сейчас такое что нужно осваивать внешние новые и старые удержать
Как не крути внешний мировой рынок гораздо больше внутреннего любого государства а особенно наш с населением в 150 мил - так что как не крути если всё на наем внутреннем рынке будет 100% наше то все равно это будет незначительная доля в мировом рынке.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прекрасно вас понимаю с (Балтийской АЭС )
0
39регион Рябец Илья
Прежде чем съесть что-либо надобно посмотреть на свою задницу, а получится ли это переварить без ущерба для себя.
Советские грабли - всем и вся построить, затем получить пинка под жёпу и простить долги, уйти оплёванным и сделав умное лицо продолжать наступать на те же грабли.
Мне пофиг как будут жить другие страны, может пора в себя вкладываться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В себя тоже много чего делают.
Как вы думаете зачем сша кредитует разные банановые страны которые долги ей никогда не отдадут ?
Гуманность сразу не вариант.
0
39регион Рябец Илья
Вы знаете случаи, когда США прощали многомиллиардные долги? Я вот на примере Украины вижу преференции, которые они получают вложив за 25 лет всего 5 млрд.$ или Панамский канал, который приносит доход догадайтесь кому.
Россия же списывает огромные долги, получает от этих стран разворот на 180 градусов и молча жуёт сопли. Никто и никогда это не оценит. Сиё есть признак слабости и недальновидности.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Америка только одной мексике списала такие суммы что мама не горюй потом - примерно как мы Кубе еще в латинской америке, африке
0
39регион Рябец Илья
Да, в курсе, только ранее оттяпав у неё Техас и иже с ним исконно мексиканских территорий.
0
Рол Эвер
Я вас очень понимаю.Нам в Якутске тоже мост "зарезали", поэтому два раза в год мы изолированы, живем как на острове :(
Зато китайцы хотят прокредитовать строительство целого района в городе, снести целый квартал старых деревянных двухэтажек и застроить данный квартал. Догадайтесь чьи строители и чей материал будет использоваться?
0
39регион Рябец Илья
А может надо чтобы свои компании строили и зарабатывали без воровства, халявной работы и приписок?
Всё тоже самое, только лучше.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров