• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Августа 2015, 12:36


Кто держит мир в кармане?

11 558 51
Кто держит мир в кармане? Фото: politrussia.com

Не так давно стало известно, кому именно принадлежит печатный станок, позволяющий Америке менять резаную бумагу на практически любые ценные ресурсы... Но для начала скажем пару слов об американской финансовой системе и о том, почему США претендуют на роль "мировой супердержавы". В последнее время на эту тему разошлось слишком много мифов, которые зачастую очень слабо связаны с действительностью.

То, о чем известно многим: Центробанка в понимании жителей большинства стран мира в США нет. Его функции выполняет Федеральная резервная система. Она одновременно является независимым федеральным агентством и частным "акционерным обществом" с особым статусом акций. В ФРС входит 12 федеральных резервных банков и около 3 тысяч коммерческих банков-членов. Совет управляющих ФРС состоит из 7 членов, он назначается президентом США и утверждается сенатом. Каждый член СУ назначается на 14 лет, т.е. в любом случае на более долгий срок, чем президент его назначивший. Формально президент имеет право снять члена совета, но этим правом он почти никогда не пользуется (в СМИ широко известен только один случай при Рейгане). И это наводит на определенные размышления.

Сейчас председателем совета является Джанет Йеллен. До нее этот пост 8 лет занимал Бен Шалом Бернанке.

Фото: reuters.com / Джанет Йеллен

В 19 веке центробанк США существовал с перерывами. В 1907 году Штаты пережили жесточайший финансовый кризис, созданный, по мнению экспертов, самими банкирами искусственно, а затем ими же и "преодоленный". Но этот кризис подготовил общество к тому, что финансовую систему нужно менять.

Локомотивом этого процесса выступил сенатор Нельсон Олдрич. Он якобы долго думал, сомневался, изучал европейский опыт. А также проводил закрытые встречи с ведущими американскими финансистами (а вот это уже больше похоже на правду). Итогом этой деятельности стал радикальный проект, который он предложил конгрессу. Он требовал создать частный центробанк, согласившись в конце концов лишь на минимальное вмешательство государства. Его поддержало большинство республиканцев, но этого было не достаточно. У демократов был противоположный проект — резервной системы, находящейся в собственности и под управлением государства. В итоге победил некий компромиссный вариант, поддержанный в большей степени демократами, чем республиканцами.

Фото: washtimes.com / Сенатор Нельсон Олдрич

Важная ремарка. Больше всех "болеющий" за ФРС Олдрич был в очень близких отношениях с Джоном Пирпонтом Морганом и другими крупнейшими банкирами. А его дочь была замужем за... Джоном Дэвисоном Рокфеллером-младшим.

В 1935 году, после принятия Банковского закона, ФРС приобрела свой современный вид.

Региональные федеральные резервные банки имеют статус самостоятельного юрлица. Каждое отделение имеет собственный совет управляющих, 2/3 которого выбирается банками-членами ФРС.

Капитал федеральных резервных банков имеет акционерную форму. Банки-покупатели акций, как уже говорилось выше, выбирают большую часть членов региональных советов и получают дивиденды (6% годовых).

Ключевой момент. Федеральная резервная система осуществляет эмиссию, выпуск денег, которые идут на покупку облигаций (финансовых обязательств) казначейства США.

Грубо говоря, США берут у ФРС деньги в долг под проценты. Доллары США — это, скажем так, не деньги США, это деньги Федеральной резервной системы (как уже говорилось выше, "акционерного общества"). Государство США покупает у нее доллары за облигации, а потом выкупает облигации... за доллары. Но с процентами. Все гениально и просто. Правда?

А теперь самое интересное.

У США самый большой в мире долг в абсолютных показателях. Но при этом США имеет высочайший кредитный рейтинг (колеблется в зависимости от рейтингового агентства от ААА до АА). США не имеют кредитного риска, так как долги номинированы в долларах США. А доллар является одной из основных мировых резервных валют. В нем рассчитывается около 80% мирового торгового оборота и производится около 42% расчетов в SWIFT.

Конечно, держателями огромных объемов американских гособлигаций — фактически, кредиторами США — являются иностранные государства: Япония, Китай, страны ОПЕК, оффшоры Карибского бассейна, Бразилия, Турция, Россия и другие. Но эти облигации опять-таки номинированы в долларах! А уже более 40 лет на золото их не меняют!

Достаточно циничный комментарий по этому поводу дал недавно для "Радио Свобода" руководитель консалтинговой компании FAO Economics, в прошлом — сотрудник Федерального резервного банка Нью-Йорка, одного из 12 региональных подразделений Федеральной резервной системы США, Роберт Браска:

"Американские гособлигации номинированы в долларах и оплачены они могут быть, соответственно, тоже только в долларах — а не золотом, платиной или, скажем, апельсинами. Доллар — мировая резервная валюта, и потому многие страны сами заинтересованы в том, чтобы инвестировать собственные валютные резервы в гособлигации США. Это, в свою очередь, расширяет возможности действий американских финансовых властей в форс-мажорной ситуации — например, блокирования американских активов какой-либо страны, ибо ее удельный вес в общем объеме государственного долга США, как правило, невелик. И доверия к финансовым властям США со стороны других зарубежных держателей их госдолга это не подрывает…"

Ну, конечно же...

Состоянием на 2013 год доля иностранных держателей казначейских бумаг США в целом была 47,9%, финансового сектора США — 38,2%, нефинансового сектора США — 13,9%, собственно ФРС — 16,6%.

Но им всем США должны фактически ДОЛЛАРЫ!

И множество стран, заимствующие деньги у международных финансовых структур (МВФ и т.п.), тоже должны ДОЛЛАРЫ!

Но есть одна большая разница. США берет доллары у ФРС "на доверии". А другие страны должны "покупать" доллары, отдавая за них вполне реальные вещи: нефть, газ, металлы, пшеницу, мясо, кофе, какао, апельсины и вообще много чего еще.

При этом, в США с 1985 года импорт серьезно превышает экспорт. Штаты ввозят продукции больше, чем вывозят. И бюджет с 2002 года — дефицитный.

Более того, "экспорт" США включает в себя значительный объем очень сомнительных "интеллектуальных" услуг, цена которых диктуется то психологическими манипуляциями, то "убеждением", то "принуждением". В частности, люди и правительства платят неадекватно большие деньги просто за американские бренды...

Себестоимость резаной бумаги, раскрашенной в зеленые, серые и желтоватые тона, очень невелика. На весьма выгодных условиях эти бумажки одалживают американские власти. А потом эти "бумажки" вручаются миру как "мировая валюта". И экономика всего мира начинает обеспечивать их курс. Отдавая фактически резаную бумагу, ФРС и США получают взамен нее уже "оживленные" в мировой экономике реальные деньги, которые уже очень много стоят...

Эту схему другим странам навязывают международные институты, Госдеп, ЦРУ, ТНК со своими ЧВК, а когда нужно — и вооруженные силы США.

Представим себе условную небольшую страну, обладающую какими-то производствами и какими-то ресурсами. У нее есть законно избранный, а не коррумпированный президент, который страну хочет развивать "своим умом", ориентируясь на прагматические связи с региональными партнерами и не пуская в страну "паразитов". Но так на этой стране ничего не заработают власти США и ФРС!

Независимый президент объявляется тираном и диктатором. Из местных социальных отбросов, маргиналов формируется "демократическая оппозиция". Дальше — дело техники. Или покупаются генералы, которые во имя "идеалов свободы" переходят на сторону "оппозиции" и устраивают переворот. Или против населения страны проводится информационно-психологическая операция, заканчивающаяся "оранжевой революцией". Или, если ничего другого не остается, в страну под каким-то предлогом осуществляется внешнее военное вторжение.

Устанавливается новая власть, полностью подконтрольная США. Новая власть говорит, что нужны реформы, а под реформы — деньги. Деньги в долларах просят у международных финансовых институтов, подконтрольных США. Международные финансовые институты говорят, что деньги дадут, но только при выполнении ряда условий, которые поставят экономику страны в полную зависимость от США и их бизнеса. "Новая власть" объявляет "непопулярные реформы", чтоб дали денег. В страну заходят "инвесторы" — фактически американские и европейские транснациональные корпорации, которые, платя символические налоги, вывозят из страны ресурсы или используют местное население как дешевую рабочую силу (ценными технологиями при этом никто, конечно, не делится). Потом те самые налоги обращаются в доллары, а доллары "возвращаются" с процентами в международные финансовые институты, откуда их опять-таки извлекают США и, в свою очередь, с процентами отдают в ФРС...

ФРС является, по сути дела, самым выгодным бизнесом в мире. Не неся каких-либо реальных затрат (печатание рисунков на бумажках — это просто смешно), она получает вполне себе приятные регулярные дивиденды с экономики, сформированной за счет ограбления всего мира.

И вот теперь — забавное. Западные эксперты со ссылкой на свои источники в банковской сфере начали публиковать информацию относительно того, кто на самом деле является крупнейшими держателями акций ФРС!

Информация от R.E.McMaster:

1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда

2. Парижский банк Lazard Brothers

3. Итальянские банки Israel Moses Sieff

4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам

5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb

6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers

7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs

8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контролируемый Рокфеллерами)


От Eustace Mullins:

1. Ротшильды

2. Лазард Фререз (Юджин Майер)

3. Израэль Сифф

4. Компания Кун Леб

5. Компания Варбург

6. Леман Бразерс

7. Голдман Сакс

8. Семейства Рокфеллеров и Морганов


А теперь давайте вспомним, чьим другом и чьим родственником был сенатор Нельсон Олдрич, фактически инициировавший созданий ФРС? Вот так, имея нужного лоббиста, можно более века снимать свой процент (на данный момент — 6%) со всей экономики США, а через них — со всей мировой экономики. Причем, чисто, "без шума и пыли" и совершенно не напрягаясь...

Практически не участвовал в этом аттракционе невиданной щедрости СССР, и понятно, что он этим кого-то очень сильно напрягал и раздражал. Потому против него и были брошены такие серьезные ресурсы.

Сегодня кость в горле хозяев ФРС — интеграционные процессы в рамках БРИКС, ЕАЭС и других подобных объединений, одним из ключевых участников которых является Россия, так как роль доллара и внешних заимствований у подконтрольных США структур в рамках подобных международных организаций резко падает, а их экономики перестают работать на экономику США. Вот поэтому и возникают "майданы" и войны на Ближнем Востоке. Поэтому ребята с хорошо поставленной риторикой наукообразно объясняют, почему Россию нужно срочно "вырвать из Средневековья" и "сделать частью цивилизованного сообщества". Да, независимость от влиятельных финансистов получить тяжело. Только хотите ли вы и дальше кормить хозяев ФРС?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Евгений Крайненко
"ФРС является, по сути дела, самым выгодным бизнесом в мире. Не неся каких-либо реальных затрат (печатание рисунков на бумажках — это просто смешно), она получает вполне себе приятные регулярные дивиденды с экономики, сформированной за счет ограбления всего мира."
Теперь мне ясно, куда исчезло золото из одного из госхранов США. В руки хозяев ФРС оно делось. Обрушили цену на него, забрали за так, считай, и подготовили себе запасной аэродром. И после падения бакса они начнут своё триумфальное возвращение в большую экономику:(...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага стрелки переводят. С ФРС ведь спроса нет. Введите в стране свободный оборот золота (без всяких НДС) и проблема с ФРС будет решена автоматически. Что кишка у Путина тонка? Конечно легче Крым вернуть, чем на такой подвиг решиться. Свои власти круче грабят, чем ФРС. Рубль с 1970 года в сто тысяч раз обесценился, а доллар всего в 30 раз (по золоту). Что-то ВВП не спешил компенсировать "сгоревшие вклады", при этом говорил что нефтедоллары как-то связывать надо, из-за них типа инфляция и прочее ла-ла-ла. Статья просто для перевода стрелок от истинных грабителей, засевших в Кремле. Революционеры, твою мать, борцуны за наспех придуманные ценности . Вот КНДР - нет долларов и жизни нет. Доллар хоть какая-то возможность сберечь накопление, но золото конечно лучше. Так что там автор по поводу золота думает? Мог бы еще статью накропать что на марсе марсианок ущемляют и это просто возмутительно и ... оправдывает наши власти в их "упорной" борьбе с пятой колонны с Марса.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Доллра потерял золотого содержания в 70 раз с 1792 года.
Я вот рубль обесценился к доллару в 1000000*10*1000*50 = в 500 млрд раз. И это не считая конфискационных реформ Сталина после войны и Павлова в конце СССР (менялось ограниченное количество рублей на рубли нового образца).
Таким образом рубль потерял золотого содержания 35 000 000 000 000 (35 трлн. раз)
http://kommersant.ru/doc/2649852
А так да доллар по сравнению с рублем просто цветная резаная бумага и в ФРС одни упыри. То ли дело наши родные власти.
0
р.Б. Виктор
Автор упустил один нюанс!
Существует ЕЩЁ ОДИН СТАНОК! в Северной Корее (а почему ещё не бомбят её?).
И управляет им компания Венгард. (и почемуй-та не упомянута в собственниках? Хотя часть компаний вышеперечисленных у неё в дочках)
И именно этими баксами оплачена карательная экспедиция в Новой Руси.
(см. правосудия.нет).
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Новая архитектура мировой финансовой системы
С целью передача мировому сообществу финансовых технологий предоставляется Глобальная Финансовая Система и Глобальные Средства, как составляющая часть парадигмы развития общества при сохранении природной среды и проекта глобального развития человечества, объединяющие цивилизованное сообщество в культуре, экологии, науке, образовании.
Группой авторов и правообладателей в составе: Викулов С.В., Жегунов С.М., Ковалёв С.А., Кузьмин В.М., Лимонов В.Н., Тарасов Ю.И., Хомяков А.А., Школьников Д.О. созданы и зарегистрированы в РОСПАТЕНТе: "Распределенная база данных производства эмиссии Резервной Валюты, инвестирования и управления Объединённой Резервной Системой экономического сообщества" (Свидетельство о государственной регистрации №2009620397 от 28 июля 2009 года) и Электронный учебник: "Глобальная Финансовая Система и Глобальные Средства" (Свидетельство о государственной регистрации №2012621329 от 20 Декабря 2012 года).
0
Сергей Скорняков
Полезнейшая статья. Даже если преобладают определенные акценты -- полезнейшая. Даже если не все поместилось -- полезнейшая. Надо не просто читать, а подбирать примеры эпохи СССР, современной России и, конечно, стран разного уровня. Как все было, почему и где совпало.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Непонятная статья.
"...Федеральная резервная система осуществляет эмиссию, выпуск денег, которые идут на покупку облигаций (финансовых обязательств) казначейства США. Грубо говоря, США берут у ФРС деньги в долг под проценты..."
Нет, ФРС тут меняет ВСЕ "свои" доллары на бумаги казначейства США (и получает обратно какие-то доллары (проценты от тех, что меняет) за то, наверное, что их печатает хорошо, да? Это - фабрика Гознака просто (сколько русские платят за печатание денег)?), ну и дальше-то что ФРС с этими бумагами казначейства делает? меняет обратно на доллары? и становится единственным обладателем всех долларов? Так не может быть.
Все трепятся, что ФРС - частная контора, но никто толком объяснить не может, чем вся система в принципе нехороша. Пусть будет разговор оппонентов на эту тему, а не лекция в одну глотку.
0
Vladislav Mikhailikov
Удивительно, но если Вы, как частное лицо контролируете денежную эмиссию, то именно Вы и никто другой снимаете маржу, на самом деле принадлежащую не Вам. Не вдаваясь в проблематику ссудного процента (google Вам в помощь на тем проф. В. Ю. Катасонова "Процент ссудный, подсудный и безрассудный") получается две нехорошие вещи:
1. Против чего происходит денежная эмиссия? Золото? Нет. Ресурсы США? Эмиссия гораздо больше ресурсов США. Если Вы знакомы с концепцией финансовой пирамиды - то это она и есть. И с чего берётся процент этой самой эмиссии?
2. А если частник перестаёт печатать деньги и просто отказывается Вам их выдавать? Пример Греции Вам в помощь - Ципраса схватили за яйца просто изъяв из экономики наличные.
Если лень читать толстую книгу - то вот практически комикс, разъясняющий опасность ФРС: https://www.youtube.com/watch?v=YEK-vklCfZg (снят американцами, кстати).
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Благодарю автора за отличную статью!
Есть интересная книга Ральфа Эпперсона «Невидимая рука, или взгляд на историю как на заговор», как раз на эту тему, всем кто интересуется советую прочитать.
0
Виктор Селезнёв
общеизвестно это всё уже давным давно...
много неточностей на самом деле в статье.
хотя факт есть факт - афера с долларом на одном уровне с аферой с библией...
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
По секрету скажу что недавно держателем крупного пакета (возможно даже контрольного) стал УСПБ (украинский свидо-переможный банк)!
0
Виктор Селезнёв
на какие деньги?
бред
0
Иван Макшанов
хорошая статья, автору спасибо. Доведите её пожалуйста до нетоварища Коха, может поумнеет)))
0
klybik
klybikС нами навсегда!20 комментариев
статья не закончилась...а как же имена, персоны...? а Vanguard?
0
Заиченко Сергей
Как тут не вспомнить Валентина Катасонова, который ездил читать лекции американским студентам во времена СССР.
Он им заявил, между прочим, что в СССР Госбанк является государственным, а ФРС в Америке - частной конторой.
Его освистали, притащили телефонный справочник, в котором ФРС была найдена среди... частных организаций.
А ведь это был университет в Беркли, входящий в топ-10 ВУЗов США, а студенты даже не знали такой простой истины. Скорей всего, им неположено было это знать.
0
Заиченко Сергей
Спасибо, Святослав.
Хороший материал.
0
Александр Соколов
Банк Lehman Brothers обанкротился в 2008, если кто не помнит.
0
Павел Кожевников
А кто мешает его долю перераспределить среди участников? Тем более есть и преднамеренное банкротство. Не стали делать сонацию, людей швырнули , а долю в ФРС могли заранее передать. Разве не помните как здоровые предприятия банкротили? Им ничто не мешает сделать то же самое у себя..
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Максим  Зотов
Так его специально банкротили, чтобы в 2008-2009 году купить
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Все правильно, только ссылку прo импорт/экспорт США, автору надо из более надежного источника http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/annual.html
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Есть три вида держателей госдолга США:
1. International debt (Международный долг) - это когда страны держатели долга, всем нам прекрасно известный
2. US QE1, QE2, and QE3 (Банковский долг, или Федеральный резерв ФРС) https://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing#US_QE1.2C_QE2.2C_and_QE3
3. Intragovernmental debt (Внутриправительственный долг) - это разные фонды социального страхования США. Вот для них будет весело в будущем. Вот, весьма интересный документ, Страница 26 http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/feddebt/feddebt_ann2012.pdf
0
Павел Кожевников
"получают дивиденды (6% годовых)." При такой ставке капитал увеличивается за сто лет в 320 раз.
1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
А инфляция за эти 100 лет девальвирует валюту в 1000 раз.
0
Павел Кожевников
Если рассматривать ее как следствие эмиссии, то получается и фантиков во столько раз больше стало. Добавленную стоимость в любом случае напечатали для покрытия дивидентов.
0
Кактотак
Святослав, респект!!!
1
Павел Кожевников
Т.е если будет дефолт, основным кредитором будет ФРС США, а не внешние кредиторы. Судя по составу участников это основные мировые банки. Акции этих банков, скорее, также в руках граждан США. Система "нипеля". И чтобы оплачивать долги они должны опять брать деньги в ФРС. Т.е. еще и замкнутая система получения ФРСом добавленной стоимости (6%/год).
1
Дмитрий Репетацких
Спасибо.Хорошая статья,кратко и красиво написано
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров