аналитика
10 Сентября 2015, 18:19


Если бы не было Орды, ее бы стоило придумать

4 941 207
Если бы не было Орды, ее бы стоило придумать Фото: Reuters
В субботу в Москве на Красной площади по случаю Дня города состоялось театральное представление, посвященное истории России. Была представлена реконструкция исторических событий, в том числе Смутное время, преобразования Петровской эпохи, война 1812 года и Великая Отечественная Война. Период так называемого татаро-монгольского ига был изображен как борьба славянских народов за независимость. Данный спорный момент, как и решение установить в Москве памятник князю Владимиру, стал очередным поводом для публичной дискуссии между евразийцами и любителями славянства, ортодоксального православия и европейского выбора Руси. Соответственно мне как эксперту центра Льва Гумилева и евразийцу также стоит высказаться по данному вопросу.

Более 20 лет назад, в самом начале 90-х, до расстрела парламента 04.10.93, рупором антилиберальной патриотической оппозиции был легендарный прохановский «День», который объединял всех, кто был тогда не согласен с либеральным ельцинским курсом. Это были разные, противоречивые, но очень яркие и масштабные люди, которые близко к сердцу воспринимали крах империи и его последствия. И которые как минимум заслуживали уважения. В любом случае у них были все основания говорить от имени исчезающей Красной Империи и русских как одного из основных имперских народов в мировой истории. Однако, как известно, история повторяется дважды. Теперь на арену вышли самозваные русские профессиональные патриоты, дешевые популисты, мечтающие переформатировать великороссов до уровня мелкой европейской славянской нации. В этом они сходятся с либералами. Нельзя, впрочем, не отметить, что многие фигуры либерального лагеря все-таки являются состоявшимися в профессиональном плане или бизнесе людьми. Для них политическая активность стала, прежде всего, следствием личных амбиций и честолюбия.

Для большинства современных профессиональных русских патриотов славянство, Киевская Русь и православие – это способ заработка просто потому, что они не умеют зарабатывать деньги по-другому. Это было бы их личным делом, если бы они не смели говорить от имени всех русских. Любой желающий может ознакомиться с трудами евразийцев начала прошлого столетия и Льва Гумилева. Вступать в длинный исторический и цивилизационный спор с оппонентами в короткой статье вряд ли стоит. Однако отмечу, что для нас, евразийцев, Лев Гумилев – не мыслитель, а пророк. Его книги и идеи давно не только объект анализа и изучения, но и символ веры. Веры, которая должна помочь нам снова собрать и консолидировать имперское евразийское пространство. Это получилось у Сталина и должно получиться у нас. Это цель, которая оправдывает любые средства.

В российской истории именно ордынский фактор был для Империи решающим, так как уклад жизни, имперскую ментальность Москва и, соответственно, Россия унаследовала от Орды, от Улуса Джучи. К моменту прихода Бату-хана Киевская Русь уже умерла, стала полем для разборок местных князей. И должна была быстро стать легкой добычей западных соседей. Частично так и получилось, Украина и Беларусь стали провинцией польской короны, а украинцы и белорусы – холопами польских панов.

Современную Россию основал внук Чингисхана великий хан Батый, который прославился не только своим западным походом, но и фактически основал нашу имперскую государственность. Его вклад в создание евразийской государственности не меньший, чем вклад Карла Великого в Западной Европе.

Фото: Reuters

Союз Бату-хана и Александра Невского навсегда определил историческую судьбу России. Исторический цивилизационный выбор определяет все, в отличие от крови и религии. Сербы и хорваты очень близки, но, мягко сказать, не друзья. Православные болгары и румыны, а также часть украинцев воевали против нас на стороне Германии. Можно также вспомнить недавний конфликт 2008 года с православной Грузией. Сами славяне никогда не считали нас своими. История с Болгарией и запретом пролета для наших самолетов - лишь последний пример. Мы для них – москали, так же как татары, башкиры, буряты и прочие потомки империи чингизидов, наследники великой империи.

Отдельно стоит сказать о так называемых «зверствах», которые традиционно приписываются европейцами сначала ордынцам, а затем русским. Конечно, во все века существовала информационная война, в которой противник выставляется безжалостным варваром. И западную «информацию о зверствах» стоит поделить на десять. Однако надо признать, что ордынцы были жестоки, и именно эту черту характера потом у них переняли русские. Мы, русские, – жестокая нация. Мы не только своих не бросаем, но и пленных не берем. Именно поэтому мы побеждали в большинстве войн и расширяли территорию своей Империи.

Кстати, жестокими были все имперские народы во все времена – римляне, персы, немцы, англосаксы и т.д. Сердобольные народы никогда не были конкурентными в глобальном мире. Однако основная правда в том, что если бы не было Орды, Бату-хана и евразийской идеи, то их стоило бы придумать. Историю часто переписывают, исходя из текущей политической ситуации и необходимости. И нам очень повезло, что сейчас не нужно этого делать. Красная идея СССР давно мертва. И кроме евразийства, я не вижу другой идеи, которая способна объединить основные нации бывшего советского пространства. Двадцать первый век с точки зрения денег – век Азии. Наша задача состоит в том, чтобы замкнуть экспорт на Китай и другие страны азиатского региона, на азиатский спрос. Европа уже не партнер, ее экономический, цивилизационный и демографический кризис очень серьезен. Однополые браки – это лишь наиболее наглядная вещь. Возможно, что в двадцать первом веке Европа вновь станет периферией цивилизации, как было во времена Чингисхана. Позиционировать себя в Азии славянами и европейцами – не самый лучший путь. А быть наследниками Бату-хана очень достойно и, главное, финансово выгодно.

Чингисхан имеет к России прямое отношение. Хотя бы потому, что он стал основателем евразийской державы, пройдя тернистый путь от опального царевича и лидера отверженных людей длинной воли до грозного властелина Азии. Основанная им Империя стала первым в человеческой истории успешным опытом экономической, торговой и финансовой глобализации. Это признают даже инвестиционные аналитики Wall Street. Закон Ясы оказал серьезное влияние на формирование национального характера многих евразийских народов, в том числе великороссов. Нельзя обманывать доверившегося, а, как известно, Иуда предал Христа.

Трагические события бурной юности рыжего Темуджина и его отношения с Бортэ могут считаться образцом поведения для любого мужчины, который желает прожить жизнь, за которую не будет стыдно. Сам будущий основатель империи говорил, что отношения между парнем и девушкой подобны отношениям между рукой и глазом.

Когда больно руке, глаз плачет… А когда глаз плачет, рука вытирает слезу.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Бандерлоги тоже кричали: "Мы великие!"
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Самое страшное даже не то, что тут пишется и обсуждается и даже полемизируется - а то, что на заводах, на полях и на тракторах Иваны да Марьи пашут денно и ношно и кормят всю эту интернетовскую сволочь - пальцем о палец не ударившую для созидания и процветания Великой России! Историки хреновы - за плуг сейчас надо становиться и спасать Отчизну свою - а уж потом история станет на свое место и не через Ваши хлебокусатели! Ладно там окраинец какой вякнул - ему на роду написано быть ущербным и дебильным - дожится до того, чтобы твоей страной управляли евреи(Президент, Премьер, Спикер, Секрктарь нац. безопасности, губернаторы, главы районов и т.д.!?) - как сказала в своем знаменитом интерьвью истинная украинка Нина Матвиенко: - Нация, которая допустила, чтобы ею управляла другая нация - это уже не нация, а мусор! - А Вы то чего, русские, Вам на роду написано не п....ь, а пахать, садить сады, огороды, кормить семью, воспитывать детей на своем примере - труженника, воина и патриота!
Алексей Бабкин
Беларусы и украинцы не стали холопами польских панов ,по той причине ,что в Великом княжестве Литовском ,была своя аристократия ,которая владела этими землями. Кстати многие аристократы стали известными полит. деятелями Речи Посполитой,а княжество Литовское даже свой парламент имело отдельный ,правда со временем , из-за постоянных военных конфликтов с Московским Царством .которые в основном происходили на территории княжества,перевес сил стал смещаться в сторону польской составляющей конфедерации,так как ,в течении этих войн потери Польши были ничтожны по сравнению с литвинскими,кстати ,по этой причине аристократы княжества даже хотели отделиться от Польши и поискать союзника получше ,в частности, Швецию,тем более ,что к тому времени династия Ягеллонов (которые и сами были литвинами) пресеклась и формально княжество Литовское ничто не удерживало.Другой вопрос ,что местная аристократия постепенно ополячивалась(центр-то был в Варшаве) и воспринималась как поляки
Alex Vorob
Alex Vorob С нами!
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не было никакого союза Алексанлра Невского и Бату,но и умалять роль Орды не стоит.Кстати Иван Грозный не случайно посадил на трон Симеона Бекбулатовича(чингисида) чтобы иметь легитимность в бывших ордынских землях.Просто Москва победила в Орде.
Аноним
Аноним
Казахстан
есть статистика по которой численность населения Русских княжеств выросла значительно под властью Орды. Статистика правда учитывала не людей а "дымы" - налогооблагаемую базу по которой князья отчитывались о налогах. Это число дымов с которых взымали налоги выросло в более чем в 10 раз за 100 лет.... критики оспаривают выводы о росте численности по дымам возможными приписками которые делали князья чтобы увеличивать налоговые сборы (от них часть им причиталась), другие указывают климатический цикл который привел к росту населения в Европе в целом и особенно в Северо-Восточной Руси.... но при всем очевидный факт - численность населения под властью ордынцев выросла ЗНАЧИТЕЛЬНО.
Ещё стоит опровергнуть миф - ордынцы в рабство никого не угоняли, у степняков не было рабовладельческой экономики. В рабство угоняли другие для продажи в КРЫМУ! в этом мифе путают татар сибирских и крымских....
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Есть статистика, которая показывает огромное уменьшение численности русских в 13 в., разорение сотен населённых пунктов, которые восстановились лишь через век и тысяч - которые не восстановились, а также прекращение каменного строительства, исчезновение многих ремёсел, треть из которых не восстановились и секреты которых начали вскрывать лишь с 18 в. методами научного анализа. Масштабы вырезания русинов показывает такой палеоантропологический факт - по анализу скелетов людей разных эпох достоверно установлено, что, скажем, в пределах современной Московской области русское население 13 в., имевшее следы прежней метисации с местными финами, резко и полностью исчезло. Вместо него опустевшие территории в 14 в. заселили люди с другими показателями антропометрии - чистые славяне-кривичи с запада. Куда исчезли русины с финским подмесом? А полегли под саблями степняков. Или вот киевские русины. Это как нужно было ИХ геноцидить, чтобы там исчезли все былины киевского цикла?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Глупец, изучи академические труды о Монгольском государстве, его западном улусе (улус Джучи или Золотая Орда) и левом крыле этого улуса, располагавшемся в Казахстане. Изучи труды русских учёных (Базаров, Крадин, Горелик, Владимирцов, Рыкин, Трепавлов, Почекаев, Фёдоров-Давыдов, Храпачевский, Скрынникова - их много, всех не перечислить), а также и казахских вроде Кушкумбаева. В рабство никого не угоняли, как же... Да вся земледельческая экономика орды в низовьях Дона, Днестра, Днепра, Волги, в Ургенче - вся была построена на труде рабов (местных либо пригнанных с Кавказа, из Молдавии, Руси, Польши) - читай труды Егорова о городах орды. Долгое время отдавали 10 часть неженатой молодёжи - и русины, и кавказцы вроде грузинов. Это зафиксировано источниками. Часть угоняли в Каракорум, а кто-то попадал даже в Китай (к ставке каана, в отряды вспомогательной охраны, чужеродной для ханьцев). Учи историю предков. Кстати, твои предки и киргизов в 13 в. ходили на Русь с монголами.
vasiliy kozeltzev
В сухом остатке автор призывает отказаться от единства русских народов и сменить идентичность.
Видно укрские пропагандоны попросили Разуваева написать, что мы орда.
Автор [censored]
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Он всегда так писал, если что. Фанат Орды, ну бывает и такое. Могут найтись и те, кто пожелал бы Владимиру выбрать для Руси ислам.
vasiliy kozeltzev
субпассионарная личность. приспособленец ради выгоды.
он никакой не фанат
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Современные евразийцы прикрываются Гумилевым чтоб протолкнуть свои праволиберальный интернационал.
Это ж пипец. Какой либерал не откажется от своих корней ради выгоды? А Разуваев это советует. Да еще переворачивает все с ног на голову.
Но нынешние псевдо евразийцы плохо читали Гумилева и вовсе не поняли что он там так сложно про химеру написал. И чем строители химер заканчивают
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Надо больше Орды в ленте PolitRussia
Дмитрий Александрович
нравится посыл, но не согласен с эпитетом русские - это жестокий народ... если б сказал вынужденно жестокий, было б норм, а так резануло...
мы не жестокий народ, жестоки обстоятельства, на которые приходится отвечать с полной серьезностью и бескомпромиссностью, иначе отдаленно можно сказать жестокостью... но это последнее слово, которое бы я употребил...
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Мне кажется или в статье 10% правды и 90%-выдумка? Одна фраза, что руссие-жестокая нация, которая никогда не берёт пленных, уже заставляет задуматься.
Парень Русский
Русскими считают себя очень многие. Особенно когда плохо.
Национальности не существует - есть гражданство.
Россия как считается - произошло от слова Русь, а оное от слова Рус - людей русых славян.
Рус не отличается жестокостью и коварством.
Написано конечно не верно, "гражданин" "Тартарии" не берет в плен, "тартарин" жесткий.
Статья натянута, даже не через уши, а через кошелек заказчика...
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Вообще русы и славяне вполне возможно разные люди. Гумилев так утверждал.
Парень Русский
Человек может ошибаться. Даже если он известен и много сделал.
Очень мало достоверных источников информации.
Часть разграблена, вывезена на запад, много уничтожено во время импорта Византийской культуры, было уничтожено воинами, многое просто не дожило из-за собственной халатности.
Государству нужно обратить внимание на изучение в мельчайших подробностях своей истории.
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
прочитал статью, почитал комментарии, и в очередной раз прихожу к мнению, что истории правдивой нет, не было и не будет, 100500 версий, и каждый с пеной у рта доказывает свою правоту!!! и как скажите Мне (Нам) понять Свою историю???
Что бы не положить на это пол жизни! Везде ложь, вранье, передергивание фактов, ложные научные изыскание. ....
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
На то и расчёт - растворить истину во множестве лжи. Чтоб даже найдя её из тысячи фейков, из недоверия и вероятности так же посчитать за ложь.
Истину найдёт лишь тот, кто познает признаки, по которым её искать. Укажу первый признак - истина всегда подтверждается действительностью реального мира.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Любая фанатичная свинья, любой адепт любой тоталитарной секты, например, считает, что он знает истину.
И чем любой якобы "знающий истину" отличается от любого зомбированного сектанта? НИЧЕМ, т.е. это - одно и то же.
Т.е. всякий, кто говорит, что "знает истину" - это зомбированное набитое чучело, сектантское пугало, дурилка картонная, тьфу на него три раза и насрать на него много-много раз, на тупое и наглое хамское быдло.
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Хе-хе.. как видно вы вообще - пустой кокос. Или может это ваша сектантская истина?! Вы ляпнули что-то от домыслов и незнания, а не от точного доказательства. У вас реально днище прорвало, по глупости вашей, ибо я не сказал что нашёл или знаю истину, я лишь указал как её ещё предстоит найти. Поздравляю вы только что своей логикой объявили, что каждый кто считает что 2+2=4, или что земля имеет форму шара - это цитирую: "дурилка картонная, фанатичная свинья, зомбированный сектант". Хе-хе.. картина маслом.
Ваше поведение - классический детский лепет, когда умение разговаривать не говорит об интеллекте. Вы точно нихрена в жизни ещё не видели, потому у вас выводы юношеского максималиста, естественно почувствовавшего после моего поста обиду и уязвлённость самолюбия. Интересно вы то тогда по своей концепции где в этом всём находитесь - в вакууме?! Сильно напоминает позицию "Все пид..асы, один я - д'Артаньян!".
"Поживёшь подольше - увидишь побольше".
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
История - это всегда интерпретация. А вот хронология, являясь прикладным разделом математики, наука точная. Например, удалось датировать Египетские гороскопы (не путать с современным значение слова гороскоп) и оказалось, что История Египта - это средневековье.
Удалось установить дату распятия Христа - 20 марта 1185 года.
Удалось поймать за руку фальсификаторов Истории Китая, которая на самом деле начинается с 1612 года.
И еще многое многое другое. Подробнее доказательства и вычисления представлены на сайте Новой Хронологии. Кому интересно, изучайте.
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Ха, ну вы-то со своей Фоменщиной куда лезете? Просто захотелось набросить набор го..ца ? Но ничего умнее не вспомнили?
Ольга Кудашкина
а что вы имеете сказать по фоменщине
Валериан Каплин
Последние данные подтверждают, что сам Фоменко родился на 200 лет раньше, в XVIII веке, и был сподвижником Ломоносова...
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слышали про окна овертона? Разуваев использует эту технологию, многократно повторяя ложь, чтоб сделать ложь привычной, потом приемлемой и т.д.
Константин
Ну как. Смотрите на факты, а не на их интерпретации. Есть археология, есть генетика. Изучайте их, а не те выводы, которые на их основе делают.
Вот до смешного. В пещерах находили много костей людей. После этого говорят, что древние люди жили в пещерах. Теперь ветер подул в другую сторону, и говорят, что древних людей просто в этих пещерах ели. Хищники. Но факт остается фактом. В пещерах много костей древних людей.
Смысл поняли?
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Любой факт бесполезен если не служит для какого-либо вывода. На то он и факт чтобы определённые самые вероятные выводы могли на нём базироваться. Зачем вообще нужен тогда факт, если не будет ничего означать - а значит всё равно вести к какому-то выводу?! Это просто рассудительность здравого смысла на уровне элементарного. Беда в том что порой люди, по своей недалёкости порой делают выводы дальше возможностей самого факта. Это проблема применения факта. Например глупо на основе найденной в комнате горелой спички утверждать, что жизнь на Марсе есть. Специально утрирую, чтоб показать контраст относительности одного к другому. Вот понятный бытовой пример, когда некоторые индивиды всерьёз утверждают, что если в ДТП была баба за рулём, то она и виновата. Бывают кстати гораздо тонкие, неочевидные, а потому спорные примеры, в виду того что одни видят тонкую разницу в силу разных причин, а другие нет. И такой предмет как история - очень спорный по фактам и выводам, во многих срезах предмет.
Константин
Так в том-то и суть, что фактами занимается не история, а археология. История только дает интерпретацию фактам. А на основе известных фактов вы и сами сможете выстроить грубую картину исторических событий. Хотя бы будете понимать, где вас официальная история пытается ввести в заблуждение.
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Комментарий удален
3
Валерий Сивоконь
Автор случайно высшее образование не приобрел в метро? http://rustod.ru/kultura/10046328/ Как так хан основатель Руси. Я в шоке. Хотя чему удивляться и так все нормальные ученые переехали на Запад, а остались те, кто научные степени приобрел.
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Поднимите мне веки, кто видел хоть одну нормальную статью данного автора? Абсурд или вздор, вот его музы!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чем больше встречаюсь с евразийством - тем больше от него тошнит. Евразийство - это изощрённое течение русофобии, которое было основанно татарским нацистом Гумелёвым. Главная идея Евразийства - Россия без русских. Русский народ должен быть принесён в жертву идеи Империи. Какой империи? Зачем империи? Империя ради империи? Бессмыслица! Если нам нужна Империя чем больше тем лучше, тогда зачем мы сражались с Гитлером? Он хотел сделать гиганскую Империю. Мы ему помешали. Зачем?
Не надо забывать, что империи создают имперские народы для своего развития, а не для своей гибели. Скифы - предки русских громили империю Дария, русский народ воевал с империей Тюрксого коганата, разгромил империю Хазарского КОганата, Разгромил империю ЧИнгизхана в лице Золотой Орды и ряда других орд, русский народ разгромил Империю Наполеона, Австровенгерскую империю, империю Третий Рейх и противостоит сейчас империи США с его глобализмом.
Русский народ не только строитель, но и разрушитель империй.
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
[censored] не несите. Свалили всё в кучу, а выводы нелепые. Не надо свою личную неприязнь оправдывать и прикрывать историей. Прежде всего на русский народ лезли войной все кому не лень. Остаться в живых после всего что случилось за историю - это вообще чудо из чудес. В годы СССР при её территориальной мощи все народности были под единой защитой и сохранности культур, традиций. Прошли все вместе под одним зонтиком и уцелели. По одиночке всегда сложнее выстоять, особенно сегодня, когда пиндосы прут по всему миру со своим принципом "разделяй и властвуй". Всё зависит от того как распорядиться тем что имеешь - всё зависит от исполнения. А форма империя или мелкое государство - это лишь форма. Фундаментально глупо не заботиться о безопасности границ и подступов к ним, и если есть соседи-единомышленники, то надо объединяться и это может совершенно по разному быть, потому как именно в при раздробленности - единство это главная проблема.
Если у вас истерика, то держите её при себе и не мутите воду.
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Ну во-первых я уверен , что вы не читали Гумилева . во- вторых: историю вы не знаете. откуда нелепое утверждение, что русский народ воевал с тюркским коганатом?я вам подскажу- тогда еще русских не было, к вашему сведению. мне кажется вы с потолка все взяли все. откуда вы взяли, что русские - предки скифов? ну это же маразм полнейший. А уж то, что мы разгромили Золотую орду- про это вообще молчу. Дорогой друг прежде чем тут писать хотя бы пару книжечек почитайте по истории.
Константин
А что вас удивляет, что скифы это предки русских? Так оно и есть. Конечно, мы не прямые потомки скифов, но тем не менее. Вот рядом со мной находится Алтайский край, оттуда эти ребята и пришли в Европу. И были они европеоидами, как это не странно. И они действительно являются одним из наших народов прародителей. Кстати, и поляки аналогично считают скифов своим прародителем.
А единственный их сохранившийся прямой потомок – это осетины. Которые, кстати, до последнего сопротивлялись тюркам, когда все остальные кавказские народы уже пали.
Можно даже генетический анализ провести. Сравнить скифа с древнего захоронения с современным жителем Алтая. Знаете, что он покажет? Он покажет, что мы вернулись домой.
Аноним
Аноним
Казахстан
Тюркский Каганат исчез ещё до появления любого ныне известного первого государства у славян, до монголов. Скифы к русским отношения не имеют, к тюркам тоже, были частью империи Дария.... и они также исчесзли до появления большинства из современных народов Евразии... Золотую Орду разгромил Тимур... насчет Наплеона и Третьего Рейха Вы правы, Австровенгерскую империю Россия не разгромила, Хазаров тоже другие кончили.
История интереснейшая наука. Почитайте!
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Все таки про хазар вы не правы. Хазарский каганат разбил отец Владимира- крестителя Руси Святослав. а он то был все таки из славян.
Аноним
Аноним
Россия, Чита
...Монголия основана в 1920 году , уважаемый, - загляните хотя бы в Вику... В разные времена Русь называли по-разному - Скифией, Рутенией, Моголией, Тартарией, Страной Гайдариков,....
Константин
Про скифов посмеялся. Уважаемый, вам до родины скифов не дальше чем мне. Можем приехать в Алтайский край и на месте разобрать вопрос. Хотите? :о)))
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Скифы имеют родиной Восточную Европу. Те скифы, которых описывали греки, имели самоназвание "сколот". Истоки их - в Абашевской культуре Поволжья. Другие скифы, расселившиеся на восток - их родственники. Конкретно алтайские назывались "саки". Они и вправду были европеоидами да ещё и крупного светлого северного типа, однако вскоре после прихода на Алтай, в Монголию начали помалу смешиваться с монголоидами, проникавшими туда с востока. В любом случае, судя по данным археологии, первенство освоения Алтая и Восточных Саян - за европеоидами. Монголоиды пришли вторыми и потом ассимилировали всех европеоидов в Сибири и современном Казахстане, остановившись лишь у Памирских гор. Так что да, верно, с этой точки зрения алтайские русские - у себя дома. Кстати, часть восточноевропейских скифов является прямыми предками русских - отдельных племён целиком вроде северян или частично как полян и вятичей. Генетически и антропологически восточноевропейские скифы были идентичны славянам.
Константин
Так без разницы, кого и как греки описывали. Они вообще не очень достоверный источник данных.
И все-таки, родина скифов – Алтай. Вот с него-то они и пришли в Восточную Европу, и не только туда. Сказать, что они были ассимилированы монголоидами тоже неправильно. Скорее ситуация была «одни ушли с Алтая – чуть погодя пришли другие на Алтай». Посмотрите на современных алтайцев – сразу все поймете. И самый важный момент. Казахи в Казахстане это тюрки, а не монголоиды. Монголоиды у нас в Восточной Сибири, это буряты и якуты.
Как бы все говорят о монголах, забывая о тюрках. Это не правильно. Последних было сильно больше и след в истории они оставили более весомый.
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Популизм в худшем голословном исполнении. И пленных своих мы бросали, и в плен брали, и жестокость наших народов еще с до христианских времен, когда служители бога имели право ритуально задушить любого. Наш изначальный пантеон имел много общего с ведическим учением Индии, там душители слуги богини Кали.
И особый цимус прочитать от сотрудника Альпари - "Нельзя обманывать доверившегося".
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Еще немного ликбеза.
В средние века слово "славянин" означало - христианин! Верующий в Христа. Чуть позже стало означать православных христиан. У Христа было много имен, одно из них Слава. До сих пор на поклонных Крестах пишут Царь Славы. А на Кресте, что в музее Ярославля, на камне высечено еще интереснее: Исус Христос - Царь Славян.
Слово образованное с суффиксом "нин" означает принадлежность к чему либо. ХристиаНИН, МусульмаНИН, АрмяНИН, СлавяНИН, ГорожаНИН итп.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Изначально славяне были язычниками. Это не отрицают пока даже законченные наркоманы. Что Вы курили? Это надо срочно внести в реестр запрещённых препаратов.
Александр Забылфамилию
Изначально все, все, все были язычниками!
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Неправда ваша. Американцы изначально именно христиане.
Парень Русский
А кто такие американцы? От куда взялись?
Эти высоконравственные христиане перебили миллионы индейцев и оком не повели. А небеса отвернулись на время)) Ведь их можно мочить - они варвары и нелюди, и наши "крестоносцы" считают славян, до крещения Руси - варварами и зверями.
Индейцы - это как раз азиаты, которые пересекли Берингов пролив. Потомки якутов и монгол. Так что запад нас мочил и с запада, а древние цивилизации - из-за востока...
Вот таковы эти христиане. Монотеизм - нужен лишь для того, что бы всех подчинить военной машине. Язычники - мелкие и разобщенные цивилизации, по многим признакам демократичные, но из-за отсутствия центра управления - уязвимы перед монотеизмом.
Александр Забылфамилию
Завоевали "монголы" Русь, закабалили её на 300 лет - но так ни одного единственного монгольского слова в русский язык не внесли! Интересно, да? Французы в России были всего пару месяцев в 1812 году - а слово "шаромыга" - до сих пор в ходу! А немцы на неполные 4 года сколько слов внесли? Haende hoch, Verstehen, bitte, zurueck и т.д. А монголы - так и не удосужились! Все предписываемые им слова были пришли в русский из тюркских (тулуп, орда, ярлык, караул, казна, барыш, серьга, башмак, колпак, сундук, очаг, кавардак), арабского (кафтан, алмаз, халат) или персидских (арбуз, изумруд, шатёр, аршин ) языков
Грабили полмира много столетий - а куда сейчас делись те горы золота, добыча, архивы, дворцы, потомки многочисленных пленных? Ничего в Монголии нет. Столицу Каракорум (кстати, чтоже тюкрское слово! Почему монголы назвали свою столицу на чужем языке?) вон ищут уже сотни лет - да так и не найдут никак.
Так что чуется мне, не было никакой орды.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слово "монгол" происходит от латинского слова "могол", что значит "великий". Люди, которые завоевали древнюю Русь не имеют ни какого отношения к жителям современной Монголии. Чингисхан был зеленоглазым и светловолосым, Батухан был голубоглазым блондином. Племя Чингизхана известно тем, что это было племя белых людей. В самом Китае Хунну считались европеойдным народом. В сочинении того же Гумелёва, на которого ананирует автор статьи, написано, что после падения Хунской династии. китайцы стали вырезать хуннов, и резали они их по европеойдным признакам, чем очистили Китай от европеойдных белых народов. Кстати. на этом и закончилось развитии китайской цивилизации. Развивать стало некому.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мэнгу - это "серебрянная". Так восточные народы называли свои государства (железная, золотая и т.п.). Это собирательный термин для сообщества родственных народов. О светлой внешности Чингизхана ничего неизвестно и нет оснований предполагать в нём нетипичную для монголов внешность. Нечистоплотные "учёные" утверждают светлый окрас Чингисхана на основании названия его рода "Борджигин" (синеглазые, что может означать цвет глаз предка или быть выражением типа "люди Неба" - оно же синее), а также зафиксированного родового предания о совокуплении какой-то прапра...бабушки с посланником небес, воплотившимся из луча солнца (вывод - волосы жёлтые). Это пустобрёхство. Китайцы описывали белыми не хунну, а динлинов (это среднее течение Енисея). Раскопанные десятками (если не сотнями) могилы хунну содержат антропологических монголоидов с монголоидными ДНК. Прижизненное изображение взрослого Бату-хана - монголоид. Западные путешественники-очевидцы описывали его как типичного монгола.
Александр Забылфамилию
А не посоветуете источник, какие это западные путешественники-очевидцы видели Бату-хана? Где его прижизненные изображения, которые как-будь то бы монголоидные? Кто их нарисовал?
Аноним
Аноним
Казахстан
Многие слова в русском языке имеют тюркские корни, также среди русских людей много имеющих тюркские корни. Чингисхан не был монголом. Слово "монгол" это тюркское слово означающее "тысячи рук". Собрать людей , собрать войско значит иметь тысячи рук.Все племена населявшие территорию современной Монголии были тюркоязычными, "Великая Ясса" написана на тюркском языке. Просто многие племена ушли вместе с Бату-ханом на запад.Если не знаете темы просто не надо так реагировать. С уважением ко всем потомок племени когда-то жившей в Монголии
Александр Забылфамилию
Итак, все все все жители громадной Монголии (которая сейчас в 5 раз больше Франции, а раньше была в 2 раза больше), которые как будь-то бы были тюркоязычными, собрались все вместа, взяли деток, бабушек-дедушек, и со всеми стадами скота, юртами и всем скрабом оттуда ушли? Куда? Зачем? Вам кто это сказал?
"Великая Яса" (а не Ясса, как пишете Вы) - всплыла впервые сто лет после смерти Чингизхана в Египте - причём не на тюркском, а именно на персицком и арабских языках. На тюркский и монгольский она была переведена намного позже. Как так могло получиться - тайна сия велика есть!
Константин
Можно взять любое слово и придумать ему смысл. Возьму нейтральный пример. Город - Одесса. Чего только этимологи не наплели. Хотя с русского на современный русский название переводится, как "справа". Именно справа находится город, если спускаться в Черное море по Днепру.
А просьбой перевести на русский язык название книги Толстого "Война и мир" вообще можно проверять образование человека. Правильно отвечают единицы.
Теперь к Монголии. Да, там говорят на тюркских языках. Только вы забыли сказать, что ничего кроме говна в Монголии нет. Это и топливо, это и строительный материал, это альфа и омега Монголии, это то, что у многих людей прямо ассоциируется с Монголией. Развиться в таких условиях и набрать необходимый демографический потенциал крайне сложно. А тот же Тэмуджин обитал у Байкала и в современной Монголии никогда не был.
Поэтому, когда вы говорите о племени, которое когда-то жило в Монголии, лично меня начинают сильно мучать всякие сомнения.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чингисхан - это монгол из лесных (по сути, можно сказать, что бурят). Никаких оснований считать его тюрком в первоисточниках не содержится. Хотя на территории Монголии до монголов и вправду проживали тюркоязычные монголоидные народы. И что с того? Да ничего.
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Уважаемый, процесс заимствования зависит от множества факторов и не обуславливается исключительно захватом одного государства другим. Это во-первых.
Во-вторых, гугл Вам в помощь: заимствования из монгольского в русском всё же присутствуют. Просвещайтесь, что ли.
Александр Забылфамилию
Так огласите же весь список, пожалуйста!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мерин - в русском конь-кастрат, в монгольском - просто конь.
Монголы кастрировали всех своих боевых коней, это известно достоверно.
Дальше сам догадаешься?
Александр Забылфамилию
Точно с монгольского? Merr на старо-немецком означает "кобыла", а M?hre (читается "мейре") и в современном немецком означает старую, заезженную лошадь.
Лошадей (как и свиней) русские кастрировали с испокон веков - и как их тогда называли? Ведь монголы пришли на Русь только в 13 веке - а с немцами (народами фряжскими и варяжскими) отношения были уже с 10 века! Может всё-таки с немецкого взяли слово?
Видео
Реклама
Новости партнеров