• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Марта 2016, 14:49


Политическая Россия XX века: За чей счет жили российские революционеры?

2 711 56
Политическая Россия XX века: За чей счет жили российские революционеры? Фото: Politrussia.com

Первый выпуск совместного проекта журнала Politrussia.com и Николая Старикова «Политическая Россия XX века» посвящена вопросу «За чей счет жили российские революционеры?». Ответ на этот вопрос постараемся найти на примере самого известного профессионального революционера – Владимира Ленина.

Видео: Politrussia.com

Есть в мире одна профессия, которой не учат нигде. И называется она «профессиональный революционер». Звучит красиво, но часто ли мы задумываемся, за что, а главное, от кого получает деньги человек, зарабатывающий на жизнь революцией?

Рассмотрим на примере самого известного профессионального революционера – Владимира Ленина. Всю свою жизнь он провел в неравной борьбе с самодержавием, победил в ней и построил совершенно новое пролетарское государство. До этого, правда, пролетарский вождь долгое время жил за границей… Интересно, на какие деньги?

Историки выдвигают разные объяснения финансирования профессиональных революционеров:

1. Деньги присылала мама

Мария Александровна Ульянова, не работающая вдова, имела всего два источника дохода:

Первый: аренда с земли.

Второй: пенсия за покойного мужа - 100 рублей в месяц. Неплохая сумма, но можно ли содержать на них своих взрослых детей? Сестры Владимира Ильича учатся и живут за границей, младший брат не работает до 1901 г.

Миф о маме-спонсоре растает без следа после очередного письма Володи маме.

«Хорошо бы было, если бы она (прим. редакции – сестра) приехала во второй половине здешнего октября: мы бы тогда прокатились вместе в Италию… Я буду на три дня в Брюсселе, а потом вернусь сюда и думал бы катнуть в Италию. Почему бы и Мите не приехать сюда? Если бы затруднились из-за денег, то надо взять из тех, которые лежат на книжке у Ани. Я теперь надеюсь заработать много».

Итак, мама миллионером не была. Да и неужели у каждого Красина, Зиновьева, Бухарина и Троцкого, долгие годы живущих за границей, была мамочка с нескончаемой пенсией?

2. Ленин часто бедствовал

Историки часто говорят, что Ленин жил небогато, но стиль ленинской жизни выдавал привычки и повадки богатого человека:

— Частые поездки по Европе, нередко в компании родственников: например, в конце июля 1909 г. около шести недель Ленин с сестрой, женой и тещей живут в пансионате под Парижем;

— Жилье хорошего качества. В декабре 1908 г. Владимир Ильич пишет сестре Анне: «Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру. Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую»;

— Дорогостоящее лечение: когда Крупская страдала болезнью щитовидной железы, Ленин возил её из Кракова на операцию в Швейцарию. Посчитайте дорожные расходы, стоимость операции, расходы на восстановительное лечение, на отдельную палату и жалость к бедствующему Ильичу уменьшится;

3. Ленин зарабатывал писательским трудом

Распространенное мнение о переводе каких-либо книг и написании собственных работ разбивается легко. Мир не знает знаменитых переводов книг или стихов Ильича. Да и гонорары за книги его вообще не интересуют. В 1908 г. он пишет сестре Анне: «Имей в виду, что я теперь не гонюсь за гонорарами, т. е. согласен пойти и на уступки (какие угодно) и на отсрочку платежа до получения дохода от книги – одним словом, издателю никаких рисков не будет».

Самая знаменитая его работа, написанная в эмиграции до Первой мировой войны, на бестселлер с миллионными тиражами точно не тянет. Как и переводы с немецкого на русский трудов Энгельса или Каутского.

Так на какие деньги Ленин не один год живет за границей, сочиняя теории, которые в 1917 г. разнесут в клочья всю Россию?

4. Это были партийные взносы!

Так кричат со страниц своих книг «красные» историки. Да, партии берут членские взносы, но в партиях того времени состояли не миллионы человек, а максимум несколько тысяч. Их денег точно не хватило бы на многолетнее проживание кучи бездельников за рубежом. А их было немало. Копнем жизнеописание деятелей известных и почти забытых меньшевиков, большевиков или эсеров и везде увидим одну и ту же картину.

Начнем с ленинцев:

— Анатолий Васильевич Луначарский, будущий ленинский нарком просвещения.

На рубеже веков учился в Швейцарии, Франции, Италии, изучал труды Маркса и Энгельса. После поехал в Россию, где был арестован. В 1904 г. уехал за границу, чтобы лишь в мае 1917 г. вернуться на Родину пассажиром «пломбированного вагона».

— Александр Гаврилович Шляпников, нарком труда, в 1908 г. выехал за границу «для связи с заграничным ЦК РСДРП». За 6 лет поочередно вступил во французскую и германскую социал-демократические партии. В Россию прибыл в 1914 г., чтобы через пять месяцев снова отбыть в эмиграцию.

— Лев Давыдович Бронштейн, он же Троцкий, убежав в 1902 г. за границу, в 1905 г. возвращается домой, направлять готовящуюся революцию. В феврале 1907 г. опять отправился в эмиграцию, чтобы вернуться в Россию весной 1917 г.

Лидеры меньшевиков тоже любили «гостить» за границей:

— Юлий Осипович Мартов (Цедербаум), ненадолго появившись на Родине в период первой русской революции, отбыл в Европу весной 1906 г., чтобы вернуться в Россию в том же «пломбированном» вагоне в мае 1917 г.

— Павел Борисович Аксельрод эмигрировал осенью 1874 г. Появится в России сначала в конце 80-х XIXвека, а затем только через 37 (!) лет, в мае 1917 г. Чтобы через три месяца вновь отчалить за рубеж.

— Точно так же около 37 лет не увидит России Георгий Валентинович Плеханов.

— Виктор Михайлович Чернов, один из лидеров эсеров, эмигрировал в 1899 г. Быть подпольщиком в России и рисковать ему не хотелось. А быть профессиональным революционером за столиками парижских и брюссельских кафе и бистро — легко!

Хорошая картина, не правда ли? А ведь надо еще проводить съезды, конференции и другие партийные мероприятия, которые тоже кем-то оплачиваются. И тогда, после всех отчаянных попыток объяснить финансовые вливания в партию, был найден гениальный трюк!

5. Это были добровольные пожертвования!

Все сомнительные деньги внесли в дело революции щедрые капиталисты! И передовиком политической благотворительности стал известный промышленник и миллионер Савва Морозов. Была ли у него явная мотивация помогать большевикам? Нет. Давал, мол, деньги и всё, совесть мучила за свою буржуазную жизнь.

Одна неувязка: помогать большевикам Савва начнет только накануне Первой русской революции. Да и суммы пожертвований были не миллионные.

Из письма Максима Горького:

«Кто-то писал в газетах, что Савва Морозов тратил на революцию миллионы, разумеется, это преувеличено до размеров верблюда. Миллионов лично у Саввы не было, его годовой доход – по его словам – не достигал ста тысяч. Он давал на издание «Искры», кажется, двадцать четыре тысячи в год».

Деньги немалые, но этого не хватит даже на издание газеты тиражом в несколько десятков тысяч.

Вторым известным спонсором социал-демократов стал Николай Павлович Шмит. Помимо денежных вливаний Шмита, рабочие его фабрики даже приняли активное участие в московском вооруженном восстании в декабре 1905 г. Сама фабрика была разрушена артиллерией, а ее странноватый владелец арестован. В тюрьме Шмит просидел около года.

По странному совпадению оба спонсора умерли достаточно рано: Савва Морозов 13 мая 1905 г. застрелился во Франции, в номере «Руайяль-отеля», а Николая Шмита нашли в тюрьме с перерезанным горлом. И неважно, что жена Саввы в самоубийство не верила — она видела в окно убегавшего незнакомого человека и не признала почерк мужа в предсмертной записке — дело все равно было закрыто. Как и дело Николая Шмита списали на убийство по «инициативе» администрации тюрьмы.

Главное, что и после своей гибели спонсоры позаботились о своих подопечных: пассия магната Морозова — Мария Андреева — получила страховку за жизнь любовника — 100 тысяч рублей. Из них 60 тысяч — ушло в фонды большевистской партии. А все деньги Шмита, около четверти миллиона рублей, завещанные родственникам, по странному совпадению также попали в кассу большевицкой партии.

Вот только и этих сумм явно не хватало для оплаты двух революций, десятков тысяч единиц оружия и десятков лет беспечной жизни в сытой Европе… Чтобы оправдать финансовую свободу революционеров, у историков оставался последний козырь.

6. Большевики производили «самофинансирование»

Они грабили банки и почтовые кареты, брали наличность мешками. Еще бы: в 1905 г. происходили самые важные события революции, и деньги на оружие были необходимы. И оно закупалось! Чего только стоит дело известного парохода «Джона Графтона». Он шел из Лондона, под завязку набитый оружием, для того, чтобы состоялось вооруженное восстание в октябре 1905 г.  И деньги на закупку этого бесценного груза у революционеров еще были. Вот только в сентябре 1905 г. после заключения Портсмутского мира корабль неожиданно сел мель.

А широкая волна экспроприации захлестнула Россию лишь с начала 1906 г. Кто же тогда оплатил пароход с оружием из Англии? Почему после разгрома восстания в Москве у революционеров не стало денег? Может быть, после поражения в Русско-японской войне революции уже были не нужны и финансирование было свернуто… И, отчаявшись ждать денег извне, от неких анонимных спонсоров, вошедшие во вкус революционеры решили обеспечить себя сами?

Так кто же эти анонимные организации и люди, год за годом подпитывающие мировые конфликты? Они всегда остаются в тени: реклама, почет и уважение таинственным спонсорам ни к чему. Так как во все времена у них есть совершенно определенная цель – создание очага напряженности в России, ведущего как минимум к её ослаблению, а как максимум - к гибели всего государственного организма.

И никак не удастся объяснить вольготную жизнь русских революционеров, если не вспомнить о борьбе держав на мировой арене, о схватке стран и народов. И нет ничего удивительного в том, что источником финансирования русских революционеров были спецслужбы соперничающих с Россией стран. Или одной такой страны.

И всплеск революционной активности внутри России всегда будет совпадать с обострением международной обстановки вокруг нашей страны.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Куча лжи,демагогии и подтасовок.
Ленин боролся с самодержавием(согласен) и...ПОБЕДИЛ!! Это когда??Почему в связи с отречением царя возникают фамилии генералов Рузского и Алексеева, а так же представители Госдумы Гучков и Шульгин? А арестовавший императрицу Корнилов-тоже ленинец?
Теории Ленина в клочья разнесли Россию"-разносят не теории ,а люди,имена которых не названы.
На что жили ленинцы за границей.Луначарский.Сын действительного статского советника.В детстве не голодал)).Учился в Цюрихе,где и вступил в ряды РСДРП.В 1909 был отчислен из рядов большевиков и до 17г состоялвне фракций.
ШляпниковА Г.С детства работал и учился.Один из лучших токарей СПБ.С 1908 по 1914 работал на заводах Франции,Германии,Англии.Похоже,не бесплатно)))
Троцкий-ленинец?Сомнительное утверждение.Сын богатых землевладельцев.Отличник учёбы,литературный и ораторский талант.С 1906г-вне фракций Обьединился с большевиками в июле 17гЭсер Чернов.Сын уездного казначея))Министр(капиталист)) Временного правительства.
0
р.Б. Виктор
И белые, и красные - две группировки врагов Святой Руси и Цареубийц.
Обеим платили иудейские банДкстеры, базирующиеся и на Наглию, и на Пиндосию.
В полном соответствии с шаблоном поведения - поддерживать слабейшего.
В феврале усилились белые, прислали в "запломбированном вагоне" красных.
Причём первичный маршрут был через Наглия, но наглоссаки запретили, чтобы не слиться.
Когда деникинцы стояли под Москвой, подорвали царские склады под Одессой (и с чего бы умнейшему генералу наступать в расходящихся направлениях? Пример подобного кто приведёт?). Нагличанка гадит. Потому как Мученик от иудей Святой Николай назначил в феврале генеральное наступление, в т.ч. и с десантом на Царьград. Счёт шел на дни. Наглые успели активизировать ВСЮ! агентуру с обеих сторон. Уж очень не хотелось выполнять договорённости о Балканах и проливах. И, да! Сталин тоже на съезды от матушки проезд оплачивал? Или братья "свердловы" аккредитивы пересылали? Кстати, кто оплачивал босякам в Питере по 5 руб
0
р.Б. Виктор
Разлились мыслию по древу, логическую и фактическую цепочку выстроили (верную, кстати).
А ВЫВОД-то где?
Нагличанку, которая гадит, боязно назвать?
Или иудейских банДкстеторв, базирующихся на мелкобриташку и пиндосию?
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
А вывод прост.Большевики ничего не разрушали и не состояли на содержании никаких разведок.Всё это бездоказательные утверждения Старикова.Октябрьская революция была самой мирной в истории человечества.Даже временное правительство не расстреляли.Тот же Чернов председательствовал на Учередительном собрании.
Насчёт нагличан и прочих.Все государства,страны и даже племена-всегда в режиме конкуренции за ресурсы,рынки сбыта и тд.И при возможности сделать гадость-сделают.Но говорить о том они виноваты во всех бедах России-преувеличение.Замаскированая ложь.
0
р.Б. Виктор
Ога-ога. Камо весь такой белый и пушистый, ога.
И все съезды в Наглии патамушта.
И расплачивался ВИЛ иконами, золотом и землями в Крыму пиндосам из "благородства".
И, да! Керенский, друг детства семьями с ульяновым, состоял одновременно и в виловском совдепе (через стенку заседали для удобства, ога).
А уж подлость оправдывать (ничего личного, ога) чистая хуцпа.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Никто не белый и не пушистый.Камо-боевик.Да,были и такие.Ленин строил не санаторий Ромашка,а величайшую в мире страну.И он её построил,в процессе уничтожив всех интервентов.В том числе и англичан с американцами.
6 сьезд РСДРП(1906г)-в Стокгольме.Швеция,однако.Больше сьездов до 17г-не было.Почему,не подскажете? В мемуарах Керенского про дружбу с Лениным-ни слова.Поскромничал,наверно)))
Дело в том,что Стариков очень умело мешает правду с ложью.Причём намеренно.Хотите слепо верить-ваше право.
0
р.Б. Виктор
Ну, да, ну, да!
Такое вот "строительство" через 3 левоправорюции и 3 войны, ога-ога.
И,да! Боевиком Камо был ДО прихода к власти агента наглоссаков сатаниста Ульянова, а во время войны это называется ПРЕДАТЕЛЬСТВО и пособничество оккупантам.
Или всё же хуцпа "Большевики ничего не разрушали и не состояли на содержании?"
АппридилитесЪ.
И, да! ваш номер - 6, а где остальные? Не закончилась ли война и бунт победой Русских? Наглоссаки не платят за глазки, только за предательство. С последующим изъятием с процентами. Запас золота на сколько перетёк за бугор? И, да! какова стоимость золотых шведских паровозов, так и не появившихся на "строительстве"? Так агент-то ДЕЙСТВУЮЩИЙ в России остался. За слив и его бы подачек лишили, ога. Лучше папашки керенского деяния прикиньте с 2 на 5 оценки "вовочки" переправлявшем. Вопреки протестам попечительского совета, ога. Стариков такой же "казачёк засланный", как и ВИЛ. Мои источники истинны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Насчёт определитесь-тёщей своей командуйте,да.
Всё остальное-поток эмоций и пересказ фантазий Старикова.
Где можно посмотреть договор осотрудничестве ВИЛ с английской/немецкой разведкой?Или кредитный договор?Хорошо бы из истинных источников)))
0
р.Б. Виктор
Покойница, Царствие Небесное р.Б. Марии даруй Господи.
Нешно дело задело, что противоречие указали?
(негодяй не помнит лживую мысль первого абзаца на странице в конце её) Солоневич, если что.
Стариков несколько запоздал для меня в данной информации.
Ссылок не даю хлопотно это.
Особенно для имяреков. Желаете знать - читайте: Рекомендации: Прошлое - "Народная монархия" и все "Правда о..." Солоневича. Настоящее - "Проект Россия - 1,2,3", Будущее - "Теория России", Враги - "Религия Денег". Ссылок нет, т.к. давно скачаны. Ищите по поиску. И, да! Где можно посмотреть договор о несотрудничестве ВИЛ с английской/немецкой разведкой? Или некредитный договор?Хорошо бы из истинных источников)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
То есть вы признаёте,что ваши обвинения в сотрудничестве Ленина с английской разведкой-голословны?
Всё остальное-демагогия в стиле-А докажи,что ты не верблюд!!! Слишком толсто.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Погуглил ,кто есть Солоневич.Антисоветчик и русофоб.Не смотря на то,что Советская власть дала ему возможность спокойно жить и работать -участвовал в заговорах.Дважды был арестован ВЧК/ГПУ-но расстрелян не был(кровавая гебня ,какже).Сбежав из СССР,общался со всяким отребьем.Переписывался с Милюковым и Гучковым.Да,теми самыми ,которые царя свергали.Был высоко оценен Геббельсом и Гиммлером.Входил в контакт с военным руководством Рейха. источник-вики
ИМХО-премерзкий тип.Странные у вас источники
0
р.Б. Виктор
Вот и ладненько.
Имея такие "знания", научник вы наш, на ответы вам жаль времени.
И, да! Солоневича ещё НИКТО! не опроверг по фактам, только личность его полощут (типо -"Антисоветчикрусофобпьяницадурак), а сие не аргумент, фрагментированность сознания, замутнённого дуроскопом и ЕГЭ подобных созданий дискутировать в формате 1000 слов не позволяет.
Хлопотно это.
. И, да! ИМХО-премерзкая информация. Странные у вас источники - педиковика. Нормальные люди - брезгуют, однако.
0
р.Б. Виктор
Конечно нет.
Не голословны.
Всё остальное-демагогия в стиле-А докажи,что ты не ишак!!! Слишком хуцпа (сверхнаглость, еличё).
0
Аноним
Аноним
Узбекистан
НЕ ЧИТАЙТЕ КОМЕНТАРИИ НИЖЕ МОЕГО !!!11 Ещё нам тут говорят про самоогранизованность масс о чём речь? если тут в коментах столько гавница налили что аж ппц !!!!
0
Аноним
Аноним
Узбекистан
Да он на горбу у матери сидел ваш Ленин у неё пенсия была 900 царских рублей !!1 она ему отсылала а курс тогда знаете какой был?? 1к77 !!11 да! вот так жил он
-1
р.Б. Виктор
Плохо по-русски понимаете? В статье же письмецца виловские приведены, о сребренниках.
0
Andrey Muysky
Откровенно клоунская статья. Как говорил Ленин морально все что идет на благо революции, И если были кучи идиотов финансирующие большевиков, то Ленин кинул их всех, немцев, австрияков, англов.
А еще Ленин говорил, что если в большевитской организации есть провокатор то еще неизвестно, кто получает больше пользы охранка или организация. Поэтому и охранка финансировала большевиков например 2 съезд.
1
Archivator-RUS
Согласен со всем, кроме самого первого утверждения.
С чего вдруг клоунская? Уточните.
0
Andrey Muysky
непо нимание перенесение собственных моральных принципов в конец 19 века это извините батенька, идиотизм, осуждать исторических деятелей имеют право только их современники, а мы потомки должны только фиксировать события и инетполировать их с точки зрения морали. Но так как наше общество по существу атеистическое а по сути аморальное наше суждение о прошлом есть оправдание настоящего. не знаю поймете ли Вы
0
Владимир Сергеев
Все верно. Доблестные большевики-ленинцы на 70-80% финансировались из спецфондов наших геополитических противников. Как и современные грандоеды руссофобы.
Что же касается памятников особенно Ленину то многие забывают, что после смерти Ленина, он был превращен в "икону". И прикрываясь им сначало была борьба за власть, а потом строительство государства. И немного не по чертежам Ленина. А икона и есть икона.И после прихода "балоболов" во власть ( Хрущев и тд) она еще сильнее засияла.
А насчет законности то опять многие забывают, что если востание победило то это "революция и воля народа" а если проиграло то это -мятеж подавленный.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Согласен. Поддерживаю. Яснее не куда. Четко написано. Остальные, здесь писавшие, - просто кухонные философы- ничего не знающие, и мыслящие советскими штампами на уровне школьной программы: "Только Ленина не трогайте!...." Заплачьте ещё
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не думал ,что Стариков способен на подобную гнусь
1
Михаил Боголюбов
И где же вы "гнусь" тут увидели? Если у вас есть альтернативная версия событий, просто опубликуйте её здесь статьей вместо анонимных оскорблений - а мы посмотрим.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Разве это гнусность? Он раскрывает тебе глаза на то, чем ты жил все эти советские годы.Почитай для начала переписку Ленина в его ПСС. Всё в Интернете есть! Найди только. Но, правда оказалась для тебя не приемлемой... Естественно, раньше так всё было понятно и разложено по полочкам, как жилось уютно и мило: и мороженое пломбир и газировка по три копейки и фильмы-комедии А тут : Бац!.... Оба! Как серпом по молоту!
1
Аноним
Аноним
Израиль
Наброс в худшем своем проявлении.
Приводится одна сумма: 100р пенсия Марии Александровны, плюс неизвестные доходы с аренды земли. Дальше идет: "когда Крупская страдала болезнью щитовидной железы, Ленин возил её из Кракова на операцию в Швейцарию. Посчитайте дорожные расходы, стоимость операции, расходы на восстановительное лечение, на отдельную палату...", я не могу так сразу посчитать, думаю, большенство читателей тоже. Чистый наброс на эмоции. Прикинь 100р, и такие расходы. Человек смотрит на современные 100р, или даже на советские 80-х и эмоционально хавает. А сколько это тогда стоило? И так весь опус.
Если занялись бухгалтерией, то приведите расчет.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Какой расчет, уважаемый? Российской империи нет, Советского Союза нет. Вы - в Израиле. Что тут считать? Тут плакать надо.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Оно-то все понятно. Но тогда вопрос: почему тогда мы осуждаем украинцев, которые сносят памятники проплаченному агенту Запада, работавшего на развал нашей страны?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То есть по вашему то к чему стремились иностранные разведки это построение социализма на территории Российской Империи?
0
Михаил Боголюбов
Дело в том, что помятники в данном случае играют роль просто символа - символа единого государства, не так давно существовавшего, включающего нынешние Россию и Украину и потому ненавистного украинствующим. Его сносят именно как такой символ, а не потому, что это памятник злодею.
В истории вообще много чего непрямолинейного.
0
Аноним
Аноним
Германия
За чей счет жили российские революционеры? ЗАЧЕЙ, ЗАЧЕЙ ? ЗА МОЙ СЧЁТ !! Мои родственники покинули дом , валя от коммунистов. Они обворовали всю страну. Уводили скот и забирали еду и зерно. Тунеядство плодили.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так это уже потом было. Ленин кредиты возвращал в Германию,зерном,золотом и пушниной) не бесплатно же его там коримли
0
Аноним
Аноним
Германия
Не. Вы ошибаетесь! Эти майданцы начали уже в 19 веке. Его братишка был террористом.
террорист, революционер-народоволец, один из организаторов и руководителей
террористической фракции «Народной воли» , старший брат Владимира Ильича Ульянова"Всего с 1901 по 1911 год в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 25
1
Аноним
Аноним
Латвия
Это в 1945-м? :))
А еще они изнасиловали 100500 млн. немок. Помните? :))
0
Аноним
Аноним
Узбекистан
А вы страну не обворовывали добрый фриц? вы людей как скот убививали же, вот только Сталин вам накастылял.
0
Аноним
Аноним
Германия
Вы не путайте Гитлера и нас, граждан России! Мы были за ЦАРЯ ! И мы ещё помним как в 80-90 вы [censored] сыны , нас из Узбекистана гнали и убивали. Дай чуркам власть они снесут и русских и немцев. Так оно и было.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Были за царя,а февральскую тоже на большевиков скините? ...Дед.
0
Аноним
Ты узбек не чинь вражду к немцам !! Они были сотни лет на Руси и жили честно . А ты бы вспомнил Фергану в 89. Помним мы ваши лозунги. УЗБЕКИСТАН-УЗБЕКАМ», «ДУШИМ ТУРОК, ДУШИМ РУССКИХ», «ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИСЛАМСКОЕ ЗНАМЯ, МУСУЛЬМАНСКАЯ ВЕРА».
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Узбеков-Ака не обижай.Ломоносов лучше объяснит,что для науки делал немец.Понятие бироновщина не знакома.В Великую Отечественную русских куда на время эвакуировали?привечали,куском лепёшки и ту пополам,сколько спасли детей.Это тебе не бандеры с булыжником за пазухой.У нас среди русских тоже есть уроды,день рождения Гитлера отмечают,со свастикой дружат,да Ленина с атомной бомбой порой представляют. Вероятно рассчитывают,что плоды их ЕГЭ созрели и для более серьёзных вбросов. Брат Чубайса Игорь непримиримо утверждает,что Ленин-Сталин хуже фашистов враги,его можно понять чего он такой нервный,а что некий Стариков тут огульно без ссылок наплёл,для меня откровенно загадка.Больше похоже на письмо малолетнего дедушке на деревню.) ...Дед.
0
Аноним
Не не дедушка. Я вам полную правду поведаю.Туркеста?нский легион — один из « восточных легионов » (национальных вооружённых формирований) вермахта, созданный из представителей тюркских народов республик Средней Азии .карачаевцы , казахи , узбеки , туркмены. Вот они за Гитлеровскими войсками шли. А наши российские дома у себя работали и на войне были в красной армии. Не путайте !! И ещё басмачеством займитесь на досуге, там есть что почитать про узбеков. А немцы во всех войнах как граждане за Матушку воевали и кстати воюют. Так что вы на игле фашизма, а берите глубже и тоньше.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Благодарю за ответ.О туркестан. легионе вермахта особо не вникал, каюсь), больше внимание привлекли власовцы(образно), поэтому опровергать доводы сторон найти примеров можно всяко.Но характерно ли? О басмачестве,как классе,тут сопротивление конечно шире,но и поддержка КА была побольше,народ быстро сделал выбор,без поддержки ...возможно Польша-2.Был в 98 с неделю в Мюнхене, к немцам тоже отношусь без предубеждений,как и раньше.Рихард Зорге-как пример. ) Поэтому огульно на народ клеймо не ставлю,тем более вину признали. Зло держать - не так воспитан,а погибших в боях родных чту,помню и беру пример.Об узбеках рассказывала русская семья, исторически прожившая поколением у них.Глава-директором совхоза местные власти выдавлять стали,население же:"Виктор Ака,не уезжай,в обиду не дадим!"Запомнил рассказы,невольно народ и зауважал. В 1994 г. решил,с тех пор живёт большой семьёй в Калужской обл,трудится,в уважении. Отделяю народ от времен.власти. ...Дед.
0
Аноним
Приятно что вы не однобоко судите. Просто мы скажем мало об этом знали. Я например лет как 5 только знаю про этот легион. Случайно увидел документальные кадры и там азиатские лица. Потом сказали что это с республик. Начал капать инфу. А помните когда нам фильмы показывали в Союзе про басмачей и прочих. Вот тогда по молодости не задумывался про азиатские народы. Думал эти типа душманов, далеко и пособники белых. Ах нет, они хотели своё государство создать. И это скрывали потому что немцы= враги. Есть в нете целый список , тут часть .1). Эрнст Генрихович Шахт (1904—1942) — Герой Советского Союза (31 декабря 1936), генерал-майор авиации (1940).
2). Зорге Рихард Адольфович (4. 10. 1895 - 7. 11. 1944) Герой Советского Союза от 05.11.1964, журналист; советский разведчик.
3). Клейн Роберт Александрович (9. 3. 1913 - 30. 1. 1990) — Герой Советского Союза от 1. 04.01.1944 ( медаль № 2888), разведчик партизанского отряда, капитан.
4). Венцов Владимир Кириллович (Венцель (Wentze
0
Аноним
Советского Союза, командир взвода 2-й пулеметной роты 1185-го стрелкового полка (356-я стрелковая дивизия, 61-я армия. Медаль Золотая Звезда (15 января 1944, посмертно);
5). Гептнер Эрик Георгиевич –(6. 9. 1907 - 1. 7. 1944), командир звена 1-й авиационной эскадрильи 1-го гвардейского минно-торпедного авиационного полка 8-й минно-торпедной авиационной дивизии.
Увидел в форуме про войну. И знаю что немцы жили мирно в республиках, пока сепаратизм или национализм туда не пришёл. Всем там досталось от месхетинов до татар крымских. Поэтому когда кто-то на фашизм, как узбек списывает, то он забывает о других интересных качествах другой национальности. Если собрать все войны в целом в мире,то никто бы никогда ни с кем не смог. А надо сохранять хрупкий мир на земле.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
О временах басмачества.Ваша фраза:"Ах нет,они хотели своё государство создать",выражает существовавшие в те времена устремления национального самосознания народов России к определению своей самоидентичности в конгломерате обширного государства.Предполагаю этим и была вызвана дискуссия в ВКП(б),в частности споры между Сталиным и Лениным по национальному вопросу при создании нового государственного устройства на территории РИ.Как мы знаем,победила(.)зрения ВИЛ и был создан СоюзССР.С моей (.)зрения,коль решения принимались коллегиально,с учётом мнения и запросов нац.меньшинств,о никакой "подложенной атомной бомбы"со стороны ВИЛ,речи не может быть.ВВП,вместо ревизионизма,нужно было проникнуться(не легко) духом и требованиями того времени.Это создало условия не только"сохранить хрупкий мир на нашей земле",но и объединить,укрепить союз народов,создать крепкую единую государственную власть Советов!, победившую! Фашизм объединенной! Европы! ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Извините,за допущенные грам.ошибки в предыдущем комме,только сейчас заметил,и некоторую скомканность, образность,которую допускаю в изложении,что вызывается только вынужденно,вызванными ограничениями знаков)). ...Дед.
0
Аноним
Ошибки для меня не проблема. Пишу сам в свободном " жанре" ). Главное понятно. Вот если булгарин тут раньше писал, типа: мы русский очень хорош думали братья. А подразумевалось : мы очень хорошо думали о русских братьях. Тогда если только задумываться что имелось ввиду, то это будет сложно. Можно и другое подумать, в зависимости от текста. Про басмачей, там другая загвоздка была. Они хотели своё, отдельное муслимское государство. Там русским было бы не место. И если бы не сила большевиков, был бы геноцид народов Азии и России. И он в принципе и вылез через 70 лет. Посмотришь если статистику, как там христиан гоняют, то азиатские республики занимают одни из первых мест про гонениям. Это надо учитывать. Тут без всяких розовых очков. Национальные вещи дело вообще взрывоопасное по всему миру. Югославия, Чечня, Донбасс, Испания( сепаратизм в регионах) ,что в Испании считаю обоснованным. Дать больше прав, останутся при Испании. Море проблем и часто кто то желает стравить народы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Все всё знают,всем на всё пох.й / Реально все понятно и ясно всегда,но страны ращваливаются,быдло жгет покришки на площадях,не щедя ни себя ни людей
0
Ричард Искатель
Забавно: букафф много, но ни единого доказательства финансирования революционеров спецслужбами или иными гос. структурами других стран не предоставлено. Тем более, не предоставлены доказательства того, что этот источник был основным. А в "доказательстве от противного" невооруженным глазом видны зияющие дыры. "А как дысал, как дысал!" (с) анекдот.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Да уж...
Вот про "пломбированный вагон" можно поподробнее?
Чтобы понять уровень автора. Хотя он и так не вдохновляет:)
0
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
Согласна, одни охи и ахи, бездоказательно.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Если мы признаем Ленина иностранным агентом, большевиков бандитами, значит мы не должны признавать установление советской власти легитимным, ведь так? Значит памятники Ленину под снос, декоммунизация, распад СССР - гос. праздник освобождения России от оккупационной власти наследников Ильича.
Иначе как всегда получается какое-то двоедушие:
1917 год (советская власть установилась) - "трагедия! жидобольшевики развалили Россию! поставили свою проплаченную Западом окупационную власть!"
1991 год (советская власть пала)- "снова трагедия!"
Это же алогично. Так мы все-таки с Лениным или мы признаем его проплаченным преступником?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А Ленин как и Троцкий мечтал о мировой революции, а не о CCCР. И для большинства трагедия не в падении уже выродившейся советской власти, а в развале страны. Так что мой монохромный друг все несколько сложнее и вопрос Ваш притянут за уши.
А про проплаченность? Большевики использовали ресурс иностранных разведок по полной в своих интересах как и разведки использовали их в своих. Удержалася бы царь - были бы большевики навсегда жалкими предателями и агентами, империалисты Антанты разорвали бы страну - были бы навсегда жалкими предателями и агентами. В итоге большевики всех переиграли, страна не была уничтожена говорить о них как о предателях исходя их истории нелогично, но и знать какие они использовали подходцы надо.
Но опять же у большевиков была идея, а у нынешней фрондирующей шпаны лишь бездонные желудок и кошелек.
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Согласен.
Ленин использовал иностранную помощь в своих интересах, как и его надеялись использовать в своих. Когда "иностранная помощь" поняла, что их интересы и действия Ленина расходятся, то было совершено покушение Каплан...
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Игорь  Токарев
Все правильно - фонд анального тоже живет исключительно на добровольные пожертвования людей
2
Артур Сулейманов
Полезное дело делаете. А современные либерастные учебники истории, можно смело использовать вместо туалетной бумаги. Какой учебник не откроешь, везде революция-это хаотичное движение народных масс, самоорганизовавшихся на свержение гнетущего эти самые массы кровавого рыжима :)
2
Milo Radovich
Более того, такие вещи нужно включать в обязательную программу изучения для старшеклассников.
Тогда наконец народ поймет, как на протяжении всей истории хотели раздавить Россию наши "партнёры".
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров