• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Июля 2015, 23:55


СКР выдвинул свою версию крушения "Боинга" на Украине

901 12
СКР выдвинул свою версию крушения "Боинга" на Украине Фото: Reuters

"Боинг" авиакомпании Malaysia Airlines, скорее всего, был сбит над Украиной ракетой типа "воздух-воздух" зарубежного производства. Об этом в среду заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты, и что эта ракета не российского производства", — цитирует слова Маркина "Интерфакс".

Представитель СКР отметил, эти проведенные экспертизы подтверждают показания свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи 299-й бригады тактической авиации ВВС Украины. Ранее он заявил, что в день трагедии на боевое задание вылетал украинский штурмовик Су-25, пилотируемый капитаном Волошиным. Позднее самолет вернулся на аэродром без подвешенных перед вылетом ракет "воздух-воздух" Р-60 советского производства. При этом Волошин рассказывал сослуживцам о том, что "самолет оказался не в то время и не в том месте". 

Ранее в среду британский телеканал CNN со ссылкой на анонимные источники, знакомые с содержанием итогового отчета нидерландской комиссии сообщил, что вина за авиакатастрофу на востоке Украины будет возложена на ополченцев и авиакомпанию Malaysia Airlines.

Напомним, что катастрофа с "Боингом" авиакомпании Malaysia Airlines произошла 17 июля 2014 года в Донецкой области. На борту лайнера, выполнявшего рейс Амстердам — Куала-Лумпур, находились 298 человек, все они погибли.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Думаю Агапов способен различать Р-60 от Питона, даже если они имеют внешнее сходство.
Странно все это.
0
Алексей Сторожев
а вот заключения Нидерландов - не странно?
2
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Блин, о чем спор? Поражающие элементы Бука и ракеты В-В разные. Площадь поражения тоже. Достаточно найти эти осколки в обломках или телах погибших - и все, тип ракеты определен. А эти диванные расследования без фактов - пустое сотрясение воздуха.
1
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Эти расследования происходят из-за засекречивания официального.
От них большая польза. Тяжелее будет врать экспертам из Нидерландов :)
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Расследования можно проводить, если есть факты и вещдоки. У нас их нет, к сожалению. Так что выводы на пустом месте могут быть ошибочны с большой долей вероятности.
1
Аноним
Аноним
Россия, Сургут
Волошину надо признаться, он жив?
0
Michael Pupkind
Год назад уже этот фейк был.
-7
Против Троллей
Achtung Pupkind – платный тролль !!!
Не отвечайте на его комментарии, не кормите тролля. Просто минусите.
4
Аноним
В трибунале пусть свои версии доказывает а то читать смешно.
-7
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Какой трибунал? По криминальным преступлениям трибуналы не проводят.
Трибунал нужен Западу для того, чтобы 20 лет вести расследование!!! Как например по Югославии.
4
Алексей Сторожев
так не читай.
2
Владимир Владимирович
если это была ракета воздух-воздух ,то укропия автоматически станет виновником.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров