"А вы, друзья, как ни садитесь". ПАРНАС делает грозные заявления об участии в выборах
Михаил Касьянов с командой единомышленников презентовал новый проекта "ПАРНАСа" и "Демкоалиции" — общественную кампанию "Волна перемен". Но больше это было похоже просто на технологический ход — громкое заявление о старте подготовки к выборам-2016 года.
Собственно, основным событием дня для Касьянова и "ПАРНАСа" стал оппозиционный форум, на котором и объявили о начале новой кампании, так толком и не разъяснив, в чем заключается ее суть.
Сам Касьянов, а также Навальный, Милов и Давидис на этом
форуме много ругали власть и делали весьма скользкие заявления. Например,
Самого же Касьянова усиленно пиарили как уже практически утвержденное первое лицо кампании и "единого списка" (несмотря на то, что "Демкоалиция" в формате "документы ПАРНАСа — список общий" провалила местные выборы-2015, он будет сохранен и на думские выборы). В частности, его пытались презентовать как "лучшего премьера за 15 лет". Особенно сильно его расхваливал Навальный, которому, судя по всему, уготовано что-то вроде роли "серого кардинала" — из-за непогашенной судимости принимать участие в выборах он не может, зато, очевидно, будет активно участвовать в кампании без получения кандидатского статуса.
Основным посылом от "Демкоалиции" в целом и от
Касьянова лично в этот день было то, что, согласно данным социологический
исследований, ПАРНАС с примкнувшими "партнерами" якобы гарантированно
проходит в парламент. За него, мол, готово голосовать порядка
Вопрос только в том, где Касьянов взял 6 миллионов голосов, поддерживающих ПАРНАС?
Согласно осенним исследованиям "
Хотя бы приблизиться к проходному порогу, да и то при
условии крайне низкой явки, либералам позволило бы выступление единым фронтом —
с "Яблоком", "Гражданской инициативой", "Гражданской
платформой" и всеми-всеми. Тем более, что у "Яблока" при
нижайшем рейтинге есть все же два важнейших преимущества, напрочь отсутствующих
у прочих "братьев по либеральному разуму": достаточно четкая структура и
умение вести организационную работу, в первую очередь, работать с документами.
Но вместо того, чтобы договариваться, парнасовцы и Навальный лично
распространяют о "Яблоке"
Кстати, идеи относительно того, как будет выглядеть верхняя часть списка "ПАРНАСа - Демкоалиции" с технологической точки зрения никак удачными не назовешь.
Первый номер — Михаил Касьянов. Человек, про которого все
забыли. А у тех, кто его помнит, он зачастую ассоциируется с "лихими
90-ми" и разного рода
На места в первой тройке якобы рассматриваются кандидатуры Андрея Макаревича, Юрия Шевчука, Ирины Прохоровой. Часть людей из данного списка делала заявления относительно ситуации вокруг воссоединения Крыма с Россией, войны на Украине и санкционного конфликта в ключе, мягко говоря, не вызывающем понимания у большей части россиян. На фоне того, как ВСУ из Градов обстреливают школы и больницы в Горловке и Донецке, а украинские экстремисты оставляют без света миллионы российских граждан в Крыму, на такой риторике далеко не уехать.
В последнее время, с учетом участившейся критики власти, у либеральных оппозиционеров сложилась иллюзия того, что достаточно еще немножко потянуть и электорат начнет массово переходить от власти к ним... Вот только при этом либералы совершают две серьезнейшие ошибки.
Первая ошибка. Не учитывается то, что власть критикуют, но критикуют обычно как своих. И реально существующее негативное отношение к отдельным персоналиях в правительстве, ЦБ и на местах никак не сказывается на рейтинге Владимира Путина.
Вторая ошибка. Критикуя власть, россияне в своей массе смещаются не "к либералам", а "от либералов". Власть же сама по себе мягче, чем основная часть российского общества! Поливая грязью воссоединение Крыма с РФ, операцию в Сирии, санкционное противостояние, противодействие киевскому режиму и поддержку Донбасса, либералы могут мобилизовать своих существующих сторонников. Но новых не привлекут!
И это подтверждается уже существующими данными социологических исследований. Согласно опросам "Левады", если бы выборы состоялись этой осенью, в Госдуму прошло бы всего три политические силы: "Единая Россия" (63% от тех, кто определился со своим выбором), КПРФ (16%), ЛДПР (8%). По сравнению с результатами прошлых лет, усилились коммунисты, ослабли "правороссы", но что это дает либералам? Да ничего!
Помимо неспособности договориться между собой и организовать нормальную рутинную работу, проблемой российских либералов является упорное невосприятие российского патриотизма. И куча желчных постов в соцсетях по поводу "Рашки" и "квадратных ватников" ничего, кроме злости и раздражения, у людей не вызывают. А либералы у многих россиян ассоциируются именно с этой мерзостью. И пока либеральные силы не изменят своего отношения к вопросам патриотизма, максимум, что им может даже теоретически светить — это пара мест в заксобраниях нескольких либеральных городов, но уж точно не присутствие во власти на федеральном уровне. И дело не в фальсификациях или манипуляциях, просто сам народ России достаточно мудр для того, чтобы не голосовать за тех, чьи сторонники регулярно поливают его грязью.
Так что от очередного переименования "общественной кампании" и изменения пары лиц в избирательном списке ничего кардинально не изменится. "Квартет" так и не заиграет...
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter