• Вход
  • Регистрация
Аналитика
13 Мая 2015, 13:09


«Белоленточная мэрия Екатеринбурга» сменила тактику – ставка на «внезапных патриотов»

6 439 41
«Белоленточная мэрия Екатеринбурга» сменила тактику – ставка на «внезапных патриотов» Фото: Politrussia.com

«Белая лента, прижмитесь к обочине и остановитесь»!

Статья на PolitRussia «Почему Екатеринбург такой «белоленточный» город? Смотреть надо «в тень» вышла 17 апреля. Насколько нам известно, она произвела достаточно сильное впечатление на многих обитателей высоких кабинетов как в Екатеринбурге, так и в Москве, поскольку абсолютно правдива.

А уже 19 апреля произошло событие, пожалуй, не имевшее аналогов  в новейшей истории Екатеринбурга: мэрией был фактически сорван митинг «белоленточных», посвященный памяти Немцова. Шествие, которое мэрия успела согласовать, было спущено на тормозах, а митинг мэрия согласовать не успела — и не согласовала, о чем торжественно объявила десятку наиболее активных (или наименее информированных) активистов. Те и разошлись по домам, не митингуя.

С одной стороны, мэрия Екатеринбурга этим продемонстрировала свою «не-белоленточность». Но с другой, как раз показала, что, если «белоленточных» не поддерживать — их и не будет. Это, кстати, полностью соответствует тезису о том, что без поддержки во властных элитах никакой Майдан состояться не сможет.

Однако отказ от явной поддержки «белоленточных» обострял две главные проблемы, стоящие на сегодня перед мэрией Екатеринбурга:

1.  Мэрии жизненно необходимо воспрепятствовать проведению реформы местного самоуправления. Причины подробно описаны мной в статье «Зачем Путин затеял реформу местного самоуправления, и почему США её не хотят»


Если сказать кратко: реформа местного самоуправления ликвидирует политическую власть мэрий крупных городов во всей России, в их лице убирая  объективно существующую угрозу развала страны через майданную активность. Пример Днепропетровска на Украине в полной мере показал, что политическая активность мэрий крупных городов может привести к фактическому отделению территории от страны, причем этот процесс может стать неподконтрольным государству на определенном этапе. Поэтому Путин эту реформу и затеял.

2.  Мэрии необходимо увести в тень вопрос о расследовании исчезновения денег корпорации развития среднего Урала (КРСУ) при строительстве «Екатеринбург-ЭКСПО». 

Эта тема была поднята в свое время полпредом в Уральском Федеральном округе Куйвашевым, который привлек Счетную палату. Счетная палата установила хищение, затем было возбуждено уголовное дело, а потом оно «повисло». Несколько месяцев назад сопредседатель ОНФ Бречалов, полагая, что он тем самым атакует теперь уже губернатора Куйвашева, поднял этот вопрос. Но когда оказалось, что Куйвашев его, наоборот, зовет вместе разобраться и поставить точку в этом деле, Бречалов, к удивлению многих людей, интерес к теме фактически утратил. 

Необычно тут вот что: поиск исчезнувших денег неизбежно приведет к высокопоставленным чиновникам мэрии. Причем это настолько широко освещено в прессе, что можно смело сказать, что «всем известно». Вероятно, поэтому либеральная общественность, давно кормящаяся, как отмечают местные журналисты и политики, из рук мэрии, не проявляет интереса к миллиардным суммам, которые пропали. А вот патриотическая общественность как раз, наоборот, проявляет такой интерес, и это логично.

Мэрия не может открыто выступить против реформы МСУ. Она, конечно, делает это через мэра Екатеринбурга Ройзмана, для которого после разгрома силовиками «частных тюрем» политическая клоунада стала  единственным способом самовыражения и удержания на плаву. Но эффекта это дать не может, поскольку Ройзман, став чиновником, перестал восприниматься как авторитетная фигура даже многими бывшими сторонниками. 

А о его способности «переобуваться в воздухе» не говорит только ленивый. Наиболее показательна ситуация с Центральным стадионом, где между ройзмановскими заявлениями о ненужности его реконструкции и о нужности этой реконструкции прошло едва ли не несколько часов.

А что делать, если реформу надо сорвать, а делать это открыто нельзя? Вариант только один: надо создать постоянную политическую нестабильность в регионе. Это, по сути, ничем не отличается от американской стратегии «управляемого хаоса». 

А идеальная ситуация  для создания политической нестабильности — это организация смещения губернатора.
Любого губернатора. Снесли Росселя — появился Мишарин. Снесли Мишарина — появился Куйвашев. Сейчас Куйвашева снести пытаются.  Можно не сомневаться, что сносить будут и четвертого, пятого, шестого, двадцатого губернатора.  Пока существует мэрия в том виде, который и пытается демонтировать Путин своей реформой МСУ, будет сохраняться объективная заинтересованность в сносе любого губернатора. Потому что в этом вопросе важно не поменять «плохого» губернатора на «хорошего», а важен сам процесс.

Пока старый губернатор отбивается от нападок, пока идет предвыборная гонка, пока новый въедет в суть происходящего, пока он выстроит новую команду — пройдет два-три года. А там ему снова придется отбиваться от нападок — и бег по кругу продолжится. 

А покуда губернатор всем этим занят — реформу МСУ проводить просто некому. А там, может быть, вообще что-то изменится. Может и Майдан с отделением от страны приключится - кто ж его знает, что может быть, когда в стране, кроме президентской, альтернативная политическая власть имеется, крепко дружащая с Генконсульством США, и не только с ним?

Отсюда и сегодняшний курьез — когда сначала мэрия Екатеринбурга в тандеме с полпредом Куйвашевым сносила губернатора Мишарина, а теперь мэрия в тандеме с другими интересантами сносит губернатора Куйвашева.

Любой губернатор будет, в силу своей должности, проводить путинскую политику, и никаких иных вариантов для него не существует. А именно это и приводит к ущемлению интересов мэрий, живущих по закону о местном самоуправлении, который сохранился, в своей сути, со времен анархии 90-х.


«Внезапные патриоты»

Итак, мэрия Екатеринбурга столкнулась с проблемой: снос губернатора и создание политической нестабильности в регионе необходимо продолжать, а либералы, которые обычно этим и занимались, временно отодвинуты в сторону, т.к. имидж «белоленточной мэрии» становится опасен по политическим причинам.

На системные партии особой надежды нет, т.к. они достаточно жестко координируются властной вертикалью. Была попытка заявить через коммунистов (ячейка КПРФ в Екатеринбурге находится под плотным контролем мэрии), что диплом губернатора Куйвашева, якобы, неправильный — но она провалилась, т.к. выяснилось, что документам того периода, когда диплом выдавался, он полностью соответствовал.

На несистемных патриотов опереться тоже не получается — потому что они, как и любой полпред или губернатор, занимают сегодня провластные позиции. Высокий рейтинг Путина существует реально, и патриоты его поддерживают искренне.

И выход был мэрией найден. На политической арене появились «внезапные патриоты». Они в Екатеринбурге имеют ряд общих черт:

1.  Активно используют пропутинскую риторику и любят делать селфи в композиции «Я с флагом» или «Я и пропутинский митинг» - тем самым подчеркивая, что на словах они всецело за Путина;

2.  Ранее в любви к Путину и в вообще в патриотизме не засвечивались (а то и вообще были настроены к Путину резко отрицательно);

3.  Наиболее активные из них испытывают острую нужду в деньгах (числятся на сайте судебных приставов как неплательщики долгов в сотни тысяч, а то и миллионы рублей);

4. Как правило, "внезапные патриоты" не имеют понятного места работы, а заняты политическим критиканством, на котором и  пытаются заработать. Т.е. это разновидность "профессиональных несогласных";

5. Как правило, они не интересуются вопросами, которые болезненны для мэрии. А, если и интересуются, то занимают по ним позицию в интересах мэрии.


Конечно, таких уникальных кадров  единицы. Но, как говорится, «на безрыбье…».


Приведу наглядный пример. 1 марта 2015 года патриоты Екатеринбурга решили вынести на "антикризисный марш", организованный "белоленточными", плакаты о недопустимости цветных революций и войн, подогреваемых США, а также антикризисные плакаты. И вынесли — Сергей Колясников подробно описал наиболее драматический участок этого мероприятия в материале "Екатеринбург: Десять патриотов - против полутора тысяч ... 1 марта".
Однако, как только стало известно, что антикризисным у патриотов будет плакат о том, что пора бы, по их мнению, покончить с коррупцией в городской власти — "внезапные патриоты" исчезли, и на "антимитинг" не пошли. Вся риторика "внезапных патриотов" против "либералпредателей" почему-то вдруг стала несущественной для них. А ведь этот "Антикризисный марш" по всей стране анонсировался очень широко, под него даже Немцова застрелили.

Фото: intermonitor.ru

Я процитирую ниже довольно объективную статью из издания «Ура.ру», которая описывает эту ситуацию подробно:


«Кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды»

03 мая 2015

Вместо старых расшатавшихся клыков мэрия Екатеринбурга отрастила пару новых. "Город" для войны с "областью" нанял политических «киллер-патриотов»

Антон Ольшанников
© Служба новостей «URA.Ru»

Фото: Ura.ru
Слово "патриотизм" совсем скоро девальвируют до такой степени, что для обозначения любви к Родине придется выдумывать неологизм Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Власти Екатеринбурга затеяли очередную опасную игру и теперь рискуют привлечь к себе внимание «большой» администрации — со Старой площади. В Сером доме решили, что актуальность использования дружественных блогеров, которых принято называть «белоленточниками», сошла на нет. А поэтому мэрия уральской столицы сосредоточилась на новом тренде, склонив на свою сторону пару агрессивно настроенных «патриотов».

Привычная критика областной власти по теме провоза льготников, ремонта дорог и аукционных закупок перестала давать желанный эффект по дискредитации. Активно использовавшиеся мэрией для этих целей блогеры Алексей Беззуб и Екатерина Петрова получили места в Общественной палате Екатеринбурга и теперь, от случая к случаю, участвуют в атаках на резиденцию и свердловское правительство. Репутация этих «бойцов»,  между тем, выгодно отличалась от репутации Сергея Ярутина и Ильи Белоуса, которых мэрия решила использовать сегодня. Именно поэтому гипотеза о непредсказуемых последствиях такого рекрутинга весьма реалистична.

Фото: Ura.ru

Договоренности между горадмнистрацией и ее новыми политическими протеже прослеживаются вполне четко. Сергея Ярутина город «расчехлил» в феврале 2015 года. К этому времени был известен как не слишком успешный участник избирательных кампаний. В одно время он тесно, но без особой пользы для себя взаимодействовал с бывшим первым замглавы администрации губернатора Алексеем Багаряковым. Итоги работы, которых, к слову, никто не видел, молодому «патриоту» никаких бенефитов не принесли. Мало того, в феврале 2015 года Ярутина не оказалось в общественном политсовете при свердловском губернаторе.

«Разумеется, обиженного „патриота“ тут же подобрали в Сером доме. Вот только что предложил Ярутину заместитель главы администрации Екатеринбурга Владимир Тунгусов — пока неизвестно», — рассказывает знакомый с ситуацией чиновник. Собеседник напоминает, что сразу после ссоры с резиденцией по всему Екатеринбургу появились щиты с агитацией за Ярутина как потенциального кандидата на предстоящих выборах в свердловское Заксобрание. Политологи назвали эту кампанию преждевременной и выглядевшей практически бесполезной попыткой заработать очки на дискредитации губернатора.

В пользу связи Ярутина с «городом» говорило и участие в устраиваемых им акциях близкого к мэрии депутата Заксобрания Нафика Фамиева. «Патриот», правда, сразу заявил, что с парламентарием они лишь «единомышленники», которые «сошлись во мнении по поводу ряда проблем». В это почему-то поверило и экспертное сообщество, решившее, что мэрия Екатеринбурга не заинтересована в политической войне против главы региона.

Справедливости ради надо отметить, что Ярутин в политической повестке появлялся хоть и нечасто, но ярко. В предпоследний раз о политике вспоминали лишь перед выборами в екатеринбургскую Думу в 2013 году. Тогда одно из авторитетных информагентств региона опубликовало историю о том, как в 2009 году избирком отправлял Ярутина в армию. Все дело в том, что специалисты обнаружили, как политик когда-то уклонился службы. Но на врученную повестку в военкомат тогда еще 26-летний призывник никак не отреагировал.

Чуть позже в СМИ через блог специалиста по конкурентной разведке Евгения Ющука просочилась информация о том, что Ярутин, являвшийся директором юридической и нескольких строительных фирм, не рассчитался с группой политтехнологов, близких к полпредству. Вот уже третий год не спешит расплатиться Ярутин и с судебными приставами — за злостным неплательщиком-«патриотом» в открытой базе значится долг в три с лишним миллиона рублей.

В 2015 году первая атака — ее Ярутин «оформил» в позже изъятом силовиками тираже собственной газеты — касалась размера областного госдолга и неэффективности бюджетных вложений в Корпорацию развития Среднего Урала. В начале весны оппозиционер вывел своих людей на улицы для сбора подписей за отставку губернатора, а к концу месяца собрал митинг-концерт на площади Советской армии. В массовке на мероприятиях ему помогала все та же мэрия — на политические мероприятия были отправлены ученики близлежащих гимназий. Особого резонанса, впрочем, эти информационные «выхлопы» не имели, а попытка ударить чем-то посильнее — утверждалось, что у команды Ярутина-Фамиева есть компромат, способный отправить губернатора в отставку — схлопнулась сразу после предупреждения замгенпрокурора РФ в УрФО Юрия Пономарева об «ответственности за клевету», в том числе, и на губернатора.


                                                                                                         *****

Врезка от Евгения Ющука. В блоге у Сергея Ярутина, ныне активно клянущегося в любви к Путину, еще недавно была запись о том, что Путин - вороватая нечисть с руками, растущими из задницы. Став "запутинцем", Ярутин эту запись попытался удалить, но из кэша Яндекса удалить ее не смог:

Фото: intermonitor.ru
                                                                                                     

                                                                                                         *****



Второе орудие все с тем же «патриотическим порохом» мэрия «выкатила» в феврале 2015. Критикой свердловских властей и персонально губернатора занялся блогер Илья Белоус. Он в специфической манере начал подводить под знаменатель «антироссийской работы в интересах Америки» все решения резиденции и правительства региона.

Политическая ксенофобия, развиваемая Белоусом, не только граничила с мракобесием, но и была парадоксальной. В «патриоты» он пришел с поста директора агентства недвижимости, которым стал, потрудившись перед этим менеджером автосалона «Порше». После этого была череда многочисленных скандалов, один из которых был даже связан с одним из членов мэрской команды — главой Ленинского района Екатеринбурга Евгением Архиповым. Неприятная история с участием гламурной дамы тогда, как живописали многочисленные СМИ, завершилась взаимными побоями и разборками в полиции.

Чуть позже Белоус за несколько миллионов рублей продал пакет акций одной из крупнейших УК «Стандарт» (также связанных с мэрией через супругу заместителя сити-менеджера Александра Высокинского) и оказался в эпицентре судебного разбирательства. Об этом рассказал «сливной» ресурс «Интермонитор». В суде «патриот» заявил, что денег не получал и документов о продаже акций не подписывал, что позже, впрочем, полностью опроверг Уральский центр судебной экспертизы Минюста.


Фото: Ura.ru

Сегодня Белоус — объект интереса Федеральной службы судебных приставов, в чьей открытой базе данных он значится как задолжавший более 167 тысяч рублей. Впрочем, самым некрасивым поступком оказалось совсем не это — в конце апреля его вновь поймали на другой истории. На чистую воду президента «Фонда развития научных исследований третьего тысячелетия» (эта должность у Белоуса прописана в учредительных документах) вывело агентство «Между строк», рассказавшее о том, что «исследователь» поселил в принадлежащей ему квартире в Нижнем Тагиле «прошедшую жестокие времена, бежавшую из Донецка от бомб, прибывшую в футболках и шлепанцах» украинскую семью. Затем для «беженцев» был организован сбор денег, вещей и продуктов, а чуть позже выяснилось, что с «приютившихся» взимается полноценная арендная плата, а сами они страдальцами вовсе не являются.

                                                                                                         *****

Врезка от Евгения Ющука. Действительно, люди, которых Илья Белоус активно выдавал за беженцев, которым он просил помочь всем миром, признались, что они никакие не беженцы, а квартиру у Белоусов снимают за деньги. Причем видео, из которого сделана эта "нарезка",  выложил сам Илья Белоус, что исключает возможность фальсификации:

                                                                                                         *****


Как уверяет сам Белоус, достоянием общественности «компромат» стал после того, как он «заявил о разгуле антироссийской пропаганды» и упрекнул губернатора Евгения Куйвашева в том, что он не сдерживает поток информационного негатива. С подачи Белоуса к критике подключился было даже сопредседатель ОНФ Александр Бречалов, но позже отказался от участия, получив обстоятельное разъяснение по поводу своих претензий к КРСУ непосредственно от губернатора. Блогеру ничего не оставалось делать, как продолжить критику области в одиночку — в итоге на странице в ФБ появились еще несколько упреков в адрес главы региона.

«У меня нет никаких личных претензий к Евгению Куйвашеву, — рассказал Илья Белоус. — Но есть определенные вопросы к нему как к госдеятелю: Константин Киселев должен быть изгоем и губернатор не должен за него вступаться, а политика губернатора-государственника должна быть нацелена не на интересы олигархов, а на интересы простых людей. Я во внутренние разборки города и области никогда не лез и к мэрии у меня больше вопросов — и у этих вопросов фамилии Крашенинников, Киселев, Беззуб, Соломин, Петрова».

«Патриотический дуэт» мэрии между тем будет отрабатывать обязательную программ еще, как минимум, месяц. 29 мая — конечная дата для выдвижения губернаторов на досрочные выборы, которые состоятся в сентябре этого года, а после этого уколы в адрес главы Свердловской области, как и во все прошлые годы, утратят всякий смысл. Тогда же мэрии придется искать новое применение двум разыгравшимся «патриотам» и свежие поводы упрекнуть региональную власть в работе, идущей вразрез с интересами городской команды. «Будем наблюдать. В мэрии поняли, что кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды», — резюмирует собеседник «URA.Ru».

Конец цитаты.


Мимикрия политических оппонентов под патриотов, требует  от патриотов новых решений

Таким образом, мы имеем новую ситуацию, когда фактически антипутинские действия прикрываются пропутинской риторикой. А «кукловоды» и интересанты просматриваются за всем этим те же самые, что и за антипрезидентской активностью либералов.

Вероятно, надо вырабатывать механизмы выявления подобных «власовцев», готовых работать (не имеет значения, осознанно, или «втемную») против политической стабильности, и нейтрализации их активности. Ведь в гибридной войне против России, которая ведется, ввиду невозможности ведения обычной войны, нашим геополитическим конкурентам безразлично, кто именно будет расшатывать государственную власть – либералы или псевдопатриоты. Им нужен сам факт дестабилизации обстановки.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по конкурентной разведке


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
ну хоть кто-то начал в этом кубле разбираться, альтернативная точка зрения - очень полезная вещь, а то один утренний кофе был. А про прошлое И. Белоуса очень интересно, давай исчо копай, там всякого...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ющук грамотно все разложил, респект и уважуха ему за это.
2
Аркадий Иванов
мда, и эти люди хотят быть в политике??
3
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
А может просто пора разобраться с законами местного самоуправления которые не менялись:(ну или практически не менялись) с 90х годов.
1
Евгений Ющук
>А может просто пора разобраться с законами местного самоуправления которые не менялись:(ну или практически не менялись) с 90х годов.<
Совершенно верно. И как раз для этого придумана Путиным реформа Местного самоуправления. И я о ней подробно писал как раз в этом контексте: http://politrussia.com/control/zachem-putin-zateyal-660/
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Белоус дописалсо))
4
Владимир Потепун
Добавлю от себя факт, подтверждающий основной тезис статьи - ставку мэрии на псевдопатриотизм. На том самом "антикризисном марше" 1 марта, на котором я присутствовал в числе тех "десяти патриотов", о которых писал уважаемый zergulio, выступающие, будучи давно известными и ярыми русофобами и противниками Путина и всех, кто его поддерживает, орали во все горло - мы патриоты! В их числе, например, депутат думы Екб Головин, который перед этим на одном из либеральных шабашей заявил со сцены: "патриоты - те, кто лижет яйца начальству". Ну и прочая подобная неуважаемая в городе публика.
Так что тот факт, что русофобы и жулики всех мастей активно перекрашивают себя в патриотов - он неоспорим. Соответственно, уже настало время, когда приходится выявлять таких засланцев в своих рядах. И как раз politrussia, предоставляя площадку всем участникам политической дискуссии, дает возможность стороннему наблюдателю понять для себя, кому присвоить приставку "псевдо-
10
Аркадий Иванов
спасибо вам за ваше противостояние либералам!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Уважаемый zergulio"?
Не смешите мои тапки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Забавный ресурс эта politrussia. Вчера появляется статья Ильи Белоуса про то, как всё плохо в мерии Екатеринбурга и о скором восстании белоленточных на урале. Сегодня появляется статья "эксперта по конкурентной разведке Евгения Ющука" про то, как всё плохо в мерии Екатеринбурга, разгроме в городе белоленточных и замене их на Илью Белоуса. Видимо завтра в утреннем кофе Зерглио расскажет про то, как всё плохо в мерии [censored] и антироссийских лекциях в УрГЭУ Евгения Ющука.
Самое интересное что все трое похоже получают деньги из одного кошелька, вот только не ясно, раздувание ситуации в Екатеринбурге идет как попытка поднять там антимайданную бучу с последующими игрищами с поднявшимся народом или просто отвлекают внимание от чего-то реально опасного в другом месте?
З.ы. постоянные ссылки на мнение "эксперта по конкурентной разведке Евгения Ющука" в статье самого "эксперта по конкурентной разведке Евгения Ющука" исключительно в третьем лице смотрятся довольн
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
смотрятся довольно забавно)
З.з.ы. Счетчик показывал запас в 20 символов, а в итоге обрезал 10 символов сверху. Действительно забавный ресурс politrussia.)
1
Евгений Ющук
1. А Вы смотрите на фактуру. Сказать можно что угодно. вопрос в том, чем слова подкреплены.
2. ПолитРаша - вполне себе нормальная площадка с разными мнениями. Почему - см. пункт 1
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Виталий Нифантов
Политическая борьба, она всегда такая "забавная" )))
А если серьёзно, пусть уж лучше "буча" будет в публичном поле, чем "под ковром". По крайней мере, любой сможет составить собственное мнение о политических персонажах.
4
Евгений Ющук
+100500
3
Евгений Ющук
>З.ы. постоянные ссылки на мнение "эксперта по конкурентной разведке Евгения Ющука" в статье самого "эксперта по конкурентной разведке Евгения Ющука" исключительно в третьем лице смотрятся довольсмотрятся довольно забавно)<
Ну если это я нарыл информацию и ее разместил - я как ее давать должен? "Прим. автора"? Вот и даю конкретно как есть.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Таки да, "Прим автора". И, если можно, без постоянного титулования "эксперт по конкуретной разведке", одного раза в подписи более чем достаточно, даже если вы в поиске выгодных контрактов на вашу редкую специальность.
0
Евгений Ющук
>Таки да, "Прим автора".<
А не факт, что это оптимально. Завтра материал разлетится куда-то и вообще будет непонятно, откуда это. С одной стороны. а, с другой стороны, в материале есть мои данные и есть не мои данные. Причем мои поставлены врезкой. В текст ура.ру. И какого в таком случае автора эта врезка? Вот так и пришло к тому, что есть.
>И, если можно, без постоянного титулования "эксперт по конкуретной разведке", одного раза в подписи более чем достаточно, даже если вы в поиске выгодных контрактов на вашу редкую специальность.<
А это как раз иллюстрация к тому. что сейчас в комментарии сказал. Вот. смотрите сами: я поставил это в подпись один раз - как Вы и сказали. а в тексте это говорили журналисты Ура.ру. Там же их материал стоит.
Ну вот, собственно, и вся история.
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
"попытка поднять там антимайданную бучу с последующими игрищами с поднявшимся народом"
После таких статей поднявшихся - в смысле вышедших на митинг - не будет. А без толпы на улице цветная революция не получится.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Комментарий удален
-5
Михаил Носков
Это не тот, который Петром Алексеичем введён? Он, на минуточку, Романов был, а не власов.
3
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Противники РККА, которых ассоциировали с Власовым(потому что тоже предатели), использовали этот флаг как будущий государственный флаг, а по мнению Норга http://norg-norg.livejournal.com/44480.html ///На самом деле бело-сине-красный флаг до революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России. Он появился в России в 1676 году при царе Алексее Михайловиче, как коммерческий торговый флаг, и это его назначение было узаконено указом Петра I в 1705 году. Попытка в 1896 году сделать этот флаг государственным вызвала бурный протест российской общественности, выступившей против внедрения заимствованного у Европы триколора, и Николай II оставил его как флаг торговли. Гипотеза появления триколора на первом военном российском корабле "Орел" при царе Алексее Михайловиче в 1668 году - не более чем "городская легенда", придуманная либерастами. Каких цветов был тот флаг на самом деле - достоверно не знает никто.///
1
Евгений Ющук
Мне кажется, все же суть власовцев была в том, что они предали СССР и его народ. а не в том, каким флагом они махали. власовец - он даже вообще без флага все равно власовец.
3
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
И мне так кажется, но народ прозвал трёхцветный флаг "власовским", ассоциировал его с предательством. Ну вот несколько событий под этим флагом произошло:
- группа "власть имущих"(министры, может ещё кто-то, я их особо не припоминаю) при царе свергла самодержавие и установила Временное Правительство;
- под ним коллаборационисты воевали с РККА;
- с ним прошёл ХХ съезд КПСС, когда чего-то там наобъявляли и в том числе осудили культ личности Сталина, это ознаменовало разложение СССР в период Хрущёва(вы что помните о Хрущёве кроме кузькиноймати с ботинком и передачи Крыма Украине, ну и что о Сталине?);
- Под этим флагом в РФ царили богатство, закон и порядок в девяностые годы.
Чёткая ассоциация с предательством выглядит вполне логично, удачно флаг вписался в эти события.
1
Владимир Потепун
Власовский флаг, если что, это флаг с андреевским крестом. Именно он был утвержден Розенбергом в качестве официального... А бело-сине-красные флаги у власовцев - не более, чем самодеятельность. Из серии бахромы на погонах которую некоторые дембеля любят делать. С кораблей прикажете снимать?
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
"Власовским" флагом называют как раз триколор, есть фото и видео с этим флагом в частях, которые ассоциировали с Власовым.
0
Владимир Потепун
Конечно. А есть фото с дембелями "швейных войск". Но это не значит что это официальная форма. А есть видео и фото с украинскими воинами, на которых шевроны и символика СС. Но это не значит, что эти знаки различия установлены в ВСУ или МВД Украины. А есть "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Но это не значит, что там говорится правда. А есть люди, которые назвали Государственный флаг Российской Федерации "власовским". Они же, кстати, упорно распространяют ложь от Солженицына. Они же, кстати, считают договор о ненападении между СССР и Германией причиной начала Второй Мировой. Не уподобляйтесь. Завтра американцы нарисуют советский флаг на фюзеляжах и полетят дарить демократию очередному несчастному народу - Вы потребуете предать забвению Знамя Победы, следуя своей логике?
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вы чего смешиваете, например, тех, кто называет нынешний флаг РФ "власовским" с теми, кто распространяет Солженицына? Может и есть такие, но это не значит, что таковы все. Триколор был при Временном Правительстве, был у белых, был у тех, кто сражался в ВОВ с РККА, их прозвали власовцами, флаг аналогично прозвали. При чём тут Розенберг, советские люди должны были у него спрашивать разрешение, как им можно флаг назвать?
0
Владимир Потепун
Советские - нет. Но власовцы подчинялись как раз таки Розенбергу. И конкурс на их символику розенберговская контора организовала. И утверждала символику она же. Триколор был ими отвергнут. Это исторический факт. А чего они там по своей инициативе лепили - это личное дело каждого. Кто-то вон на себе "Киборг" писал недавно... А порочить Государственный флаг РФ - занятие как раз таки для близких по духу распространителям Солженицына. Я понятно намекаю?
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Намёки свои знаешь куда засунь! Под триколором пришёл к власти Ельцин со своей либеральной прозападной командой, которая продавала страну Западу, утверждая колониальную Конституцию и законы, разве не так? Гимн поменяли на советский с другими словами лишь при Путине в 2000-ом году, разве не так?? Мы до сих пор под властью прозападных дядек, у них львиная доля власти, с чем сейчас пытаются справиться, разве не так??? А про то, что советские люди могли называть триколор "власовским", а российским людям уже нельзя, так как за это статья, я разрешаю тебе больше не рассказывать.
0
Владимир Потепун
Внезапный патриот?))) Запишем...)) Уж больно риторика характерная...
2
Евгений Ющук
>Гимн поменяли на советский с другими словами лишь при Путине в 2000-ом году, разве не так?? Мы до сих пор под властью прозападных дядек, у них львиная доля власти, с чем сейчас пытаются справиться, разве не так??? <
Так. Но вот как быть с тем, что Путин, вообще-то, Ильина почитает за авторитета? Белогвардейского.
Вы наверняка в курсе: http://lifenews.ru/news/146358
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
У Ильина прописано, что нужно поменять гимн на советский с другими словами и бороться с элитами, ориентированными на Запад? Я как бы не особо знаком с его учением, но на основании того, что Ильин жил в прошлом веке, полагаю, что нет. То есть логично, что Путин если будет руководствоваться его учением, то применительно к нынешним обстоятельствам. А что происходит сейчас, мы можем наблюдать-Россия (при)поднимается. То есть имею ввиду, что один человек с крестиком на шее может сделать ребёнка и отказаться от него, а другой может взять ребёнка из детского дома, при этом оба будут якобы руководствоваться Евангелием.
В данный момент мне более интересно, а не наложили ли вы лишнего на Илью Белоуса? Я его как бы подозреваю во внезапном патриотизме, но вы указали, что Ольга Белоус сама призналась в том, что деньги за аренду брали с первого дня, но слова вырваны из контекста, типа брала ещё одна хозяйка квартиры, а Ольга якобы была не в курсе.
Не являетесь ли вы тем, кто кричит: "Держи вора
1
Евгений Ющук
>У Ильина прописано, что нужно поменять гимн на советский с другими словами и бороться с элитами, ориентированными на Запад? Я как бы не особо знаком с его учением, но на основании того, что Ильин жил в прошлом веке, полагаю, что нет. То есть логично, что Путин если будет руководствоваться его учением, то применительно к нынешним обстоятельствам<
У Ильина прописан капитализм. А труды его несложно отыскать с помощью Гугла кстати.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Прошу вас отнестись с пониманием, мне сейчас не до чтения больших текстов. Отвечу так, Ленин не очень хорошо строил социализм, а Сталин строил его гораздо лучше, оба следовали заветам марксизма-ленинизма. То, что Путин как бы пару раз процитировал Ильина, не означает
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ну да, сообщил мне человек с белоленточной риторикой. А ты не ученик того мужика, который грозился вычислить по IP? Похож, потому возьми 5.227.15.38. Можешь ещё страницу вконтакте посмотреть, она есть в профиле, оттуда что-нибудь спиши ещё, ну там адрес, телефон.
0
Владимир Потепун
Да я уж посмотрел) Потому и троллю. Уж больно каша у Вас в голове, молодой человек)) А за живое, видимо, сравнение с дембелем "швейных войск" задело, судя по Вашим фото?)))
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Глупый что ли? Какой из тебя тролль? Как меня заденут "швейные войска", если я не в дембельской форме ехал? Про кашу в голове даже как-то затрудняюсь сказать, ведь я редко пользуюсь этим выражением, ведь чтобы правильно его [censored] следует не понаслышке знать, каково это иметь в голове кашу)))
А если серьёзно, то ты видимо пользуешься штампами массовой культуры, которые направлены на унижение оппонента путём оскорбления внешних признаков, таких как внешность, профессия, социальное положение, материальное положение, а не внутренние качества, которые обладают большей ценностью в Интернете. Это не очень эффективно. Да, я служил в армии(наверное, мои лучшие воспоминания в жизни), а ты может быть нет, но в нынешних обстоятельствах это повод для гордости, а не стыда, как было прежде у некоторых, то есть, указав на то, что армия может быть моей животрепещущей темой, ты невольно авторитета мне добавил, типа я могу быть специалистом в армейских вопросах! Вон оно как:)
-1
Владимир Потепун
Кстати, у Вас на аватарке, если не ошибаюсь, господин Гиркин. Который очень трепетно относится к триколору. Диссонанс не ощущаете?))
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Он у меня на аватарке, потому что его грязью поливают, а я такое не поддерживаю. Особенно здесь, где им сначала восхищались и воспевали, а потом вдруг как бы забыли, как будто не было этого, типа главред не мужчина, который за свои слова отвечает, а женщина, слову своему хозяйка! Также опубликовали статью Марии Лисицкой, где Стрелкова грязью поливают в духе Кургиняна. Если уж поменяли мнение, то следовало публично в этом признаться, извиниться и обосновать, а не замалчиванием и притворством заниматься!
0
Владимир Волгин
без знания обстановки на местах судить не возьмусь но что-то это уже смахивает на конвульсивные метания. перекрывают, видать, пятиколонной гидре кислород если в сторонники совсем уж сброд тянет.
3
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Внезапные патриоты - очень удачный термин.
8
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Особенно умиляет состав этих патриотов - бывшие мажоры и чистильщики труб.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров