• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Декабря 2015, 19:35


Приговор Ильдару Дадину: "иконы" протестного движения России и раздутые мифы о "злом" правосудии

1 583 33
Приговор Ильдару Дадину: "иконы" протестного движения России и раздутые мифы о "злом" правосудии Фото: http://www.obozrevatel.ru/temy-dnya/ildar-dadin-politzaklyuchennyy-sudya-dudar-vy-prestupnitsa-i-kogda-nibud-syadete-za-svoi-prestupleniya-na-10-let.html

Одним из заблуждений является то, что Ильдар Дадин – единственный. На самом деле в суды переданы уже 3 уголовных дела, из которых дело Дадина даже не первое хронологически. Первым был Владимир Ионов, для которого прокуратура просила условного наказания. Сегодня, 8-го декабря, суд продолжит заседание. Но этот процесс затянулся, и первым получил приговор Ильдар Дадин, а также скоро начнутся слушания по делу Марка Гальперина.

Это не пустяк и мелочь. Оппозиция уже начинает раздувать миф, что теперь суды начнут «штамповать» всем одинаковые приговоры. Однако статья 212.1 УК РФ предусматривает очень широкий спектр наказаний от штрафов и обязательных работ до 5 лет лишения свободы. И, как видим, уже сейчас эта дифференциация работает: для Ионова прокуратура просит условный срок, а не реальное заключение. То есть мифы и подтасовки вокруг этого дела начинаются с самого начала, с искажения фактов.

Зачем нужна статья 212.1

Это стало логичным ответом на политтехнологии, которые используют злоупотребления конституционной свободой собраний для реализации целого спектра провокаций вплоть до попыток незаконного захвата власти. Метод простой: с соблюдением закона собраться, а уж собравшись – начать закон нарушать. Поэтому возникла статья, которая не запрещает митинги, не ужесточает правила их согласования и проведения, никак не ущемляет право граждан на собрания, но привлекает к ответственности одних лишь профессиональных провокаторов, отделяя их от рядовых участников мероприятий.

Чтобы по этой статье получить обвинение, надо за полгода успеть посетить как минимум 4 митинга и на каждом успеть нарушить правила проведения. Едва ли это относится к 99% россиян. Люди, которые подпадают под эти признаки в принципе имеют все права на звание «профессиональный провокатор»: а как ещё назвать человека, который ходит на митинги как на работу, и на каждом нарушает закон?

Раньше за это полагалась максимум административная ответственность. Но раньше такие злоупотребления не использовались как методы покушения на конституционный строй и демократически избранную законную власть. Раньше кучка провокаторов не свергала тех, кого избирали десятки миллионов. Теперь изменилась ситуация и изменился закон. Теперь ответственность за такие действия гораздо строже, но она и распространяется лишь на людей, у которых, как говорится, «протест – как образ жизни».

Когда вспоминают про Конституцию

И до чего удивительно: люди, которые на страницах соцсетей призывают к государственному перевороту, к покушению на конституционный строй, свержению власти, которая избрана демократически и волей народа – эти же люди, которые активно презирают все разделы Конституции, кроме того, где записано право на свободу собраний – они же вдруг начинают требовать уважать её и взывают к её защите.

Статья 212.1, которая действует уже 1,5 года и до последнего момента целиком и полностью Дадина устраивала, вдруг стала для него совершенно антиконституционной. Адвокат Алексей Липцер в пять минут написал жалобу в Конституционный суд о признании статьи несоответствующей конституции, и тут же заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела до вынесения решения Конституционным судом, ссылаясь на статью 238 УПК. Вот только неувязочка вышла: УПК требует, чтобы с такой жалобой в КС обращались суды, а не участники процесса – и очень понятно, почему так сделано: иначе каждый обвиняемый первым делом писал бы жалобу в КС, а затем до его решения откладывалось бы слушание его дела. Не говоря уже о том, что КС моментально захлебнулся бы в таких заявлениях.

Но оппозиционеры законов не читают, а всему, что пишут про их вождей и активистов, и всему, что говорят их адвокаты, верят свято, не проверяя. Поэтому когда судья логично отклонила популистское ходатайство Липцера, в СМИ стали сразу возникать заявления о нарушении закона в ходе судебного разбирательства. Но никто не посчитал нужным сказать, что условия статьи 238 УПК, к которой апеллировал адвокат, не были соблюдены.

Атмосфера ненависти

Действуя таким образом, используя юридическую безграмотность обывателей, оппозиционеры очень ловко манипулировали общественным мнением, создавая впечатление систематических и непрерывных нарушений закона в ходе судебного разбирательства. Это вылилось в логический итог: после оглашение приговора начались беспорядке в зале суда и возле здания. Дошло даже до нападения на судебных приставов, а это может иметь очень серьёзные последствия.

После убийства Немцова оппозиция старательно раскручивала мем «атмосфера ненависти», но правда заключается в том, что они первые же её и создают, накручивая своих сторонников настолько, что те кидаются на совершенно посторонних людей, не имеющих отношения к процессу: не на судью или прокурора или следователей, а на пристава! Они бы ещё уборщицу заодно избили…

Первый приговор

В ходе следствия Дадин находился под домашним арестом, и был взят под стражу только после оглашения приговора – 3 года колонии общего режима. Много это или мало? Вопрос сложный, однако следует учесть очевидные факты. Дадин – это отнюдь не «впервые оступившийся». Это безработный человек, который целенаправленно занимается подготовкой митингов и участием в них. И, в общем-то, имеет на это право, но почему-то почти на каждом мероприятии он устраивает провокации, нарушает согласованные правила проведения акций и имеет уже множество административных дел по статье 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). На суде Дадин не выразил раскаяния, не признал себя виновным, во время домашнего ареста не прекратил призывов к свержению конституционного строя – словом, суд сделал для себя выводы о том, что за человек перед ним. В отличие от Ионова, ему изначально не предлагали назначить условного наказания.

Фото: https://www.facebook.com/ildar.dadin
Фото: https://www.facebook.com/ildar.dadin

Законность

«Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они» – так говорил один персонаж известных писателей. Давайте посмотрим на ситуацию логично и с точки зрения закона.

Если кого-то не устраивала статья 212.1 УК РФ, то за 1,5 года её можно было уже не один раз пересмотреть. Тот же запрос в Конституционный суд можно было отправить много месяцев назад. Что волнует этих активистов: законность или просто желание вытащить «своего»? Какой выбор теперь есть у суда? Есть закон, его надо выполнять. Суд этот закон выполняет. Почему за столько месяцев никто не выступил деятельно против нового закона, если он такой якобы плохой и неправильный? Потому что он все эти месяцы никого из «своих» не задевал?

Почему наши оппозиционные активисты всегда предлагают нарушать право? Почему они не могут пойти законным путём? Им согласовали акцию – они нарушают порядок её проведения. Их пускают на открытое судебное заседание – они нападают на приставов. Им избирают мягкую меру пресечения в качестве домашнего ареста – они пользуются этим чтобы экстремистские лозунги распространять.

Если так плох закон, почему нельзя организовать нормальные гражданские слушания по этому вопросу, добиться пересмотра или хотя бы обсуждения этой нормы? Почему, к слову, всё это вообще не было сделано полтора года назад? Если осудили невиновного, по их мнению, человека, то зачем бить пристава? Есть ещё кассационные инстанции. Да сам приговор ещё даже не вступил в силу, и наверняка не вступит – будет обжалован. В крайнем случае есть персональная амнистия и президентское помилование. Если они так хотят жить в правовом государстве, то почему нельзя пользоваться законными методами и уважать это самое право? За которое они так борются?

Кажется, две вещи несовместимы в нашей жизни: это право и борцы за права.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мдя.
Альберту, однако, прежде чем попрекать либерастоадвокатов в юридической безграмотности, неплохо было бы и самому с условиями обжалования гражданами положений федеральных законов в КС.
Тогда не появлялось бы в текстах таких благоглупостей, как "Если кого-то не устраивала статья 212.1 УК РФ, то за 1,5 года её можно было уже не один раз пересмотреть. Тот же запрос в Конституционный суд можно было отправить много месяцев назад. "
Глупый союзник - хуже врага, однако.
-1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Подскажите, что там согласно нашему законодательству нынче положено Худякову Евгению Сергеевичу и что получил в качестве компенсации Аракчеев Сергей Владимирович.
Как пример про работу системы на автомате.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья 212 - это такая статья, чтобы русские люди, не мешали всякими симитам бизнес в России делать, и сидеть на шее у русского (словянского) народа, параллельно превращая его в тупое общество [censored] Её появление было предсказуемо.
-2
Альберт Нарышкин
Да. Вот на Украине такой статьи нет -- там победила свобода, и нету больше ни "семитов", ни олигархов, ни социальной несправедливости. Чистая перемога!
2
39регион Рябец Илья
Абсолютно согласен. Чтобы сидели и молчали в тряпочку глядя на безобразия.
0
Альберт Нарышкин
А вам нужен майдан? Нее, если что -- вы не стесняйтесь. Вот либералам нужен майдан.
.
Хохлам был нужен майдан. Они там после майдана вы знаете как всех олигархов на место поставили? О, вы просто не представляете! Всё, нет больше на Украине власти олигархов -- сплошная социальная справедливость.
.
Нам тоже так надо, верно я говорю? Чем мы хуже Украины?
0
39регион Рябец Илья
Нормальным людям не нужен..., однако, я, например в своём регионе наблюдаю не хилую стагнацию во всех сферах и ситуация ухудшается. Таким образом человек (и я в частности) не может выйти к мэрии и выразить всё, что думаю по этому поводу - миллионные штрафы, реальные посадки по усмотрению государства...Это ст.212 и 282 (в УК ещё парочка похожих найдётся).
Либералом не являюсь и вообще в политику не лезу, привык на вещи смотреть здраво, но мысли прикупить карабин с оптикой посещают всё чаще и чаще.
Люди стали жить на грани фола (финансово и могу доказать по 39 региону), а это всегда ведёт, мягко, говоря к недовольству. Не их (людей) вина в этом. Когда у человека относительно всё хорошо, то НИКОГДА и НИ КУДА бузить он не пойдёт.
0
Альберт Нарышкин
>> я, например в своём регионе наблюдаю не хилую стагнацию во всех сферах
Так и на Украине не от повсеместного процветания майдан устроили. Правда, стало ЕЩЁ хуже, но кого это волнует?..
.
>> Люди стали жить на грани фола
И их как раз потихоньку начинают сажать. Медленно. Но уверенно. За полгода уже с дюжина губеров, мэров и прочих -- и это только из жирных. А так -- ну реально: каждый месяц -- пара новых громких дел, отставки, кофискации, заведённые дела на всю команду. Может, не все сядут, но их не только от власти уберут, но и ото всех кормушек отодвинут. Вот именно как вы говорите -- самых, которые за гранью фола живут.
2
39регион Рябец Илья
Этих посадок очень мало в масштабах не маленькой страны.
Дело даже не в том, что посадят, а в том, что окончательно потерян страх. Про совесть язык не поворачивается говорить.
Конфискацию так и не приняли, к месту была бы расстрельная статья за особо крупные. Я тоже надеюсь, что будет так, как вы написали, но боюсь не доживу до этого. 20 лет ждал коммунизма, теперь четверть века жду когда постсоветский бардак закончится. И да, главные "либералы" сидят во власти.
Персонально к сегодняшней ситуации - власть привыкла, что за всё заплатит работяга, а это работяге надоело. Так и создаются предпосылки для майданов, что либералам весьма кстати, а власть вместо того, чтобы, ну например, ввести прогрессивный налог на доходы и реально наполнить бюджет, невнятно мычит (Улюкаев и иже с ним) и роняет и без того не высокий уровень жизни 90% населения. Я не хочу бунта, но такими темпами он обязательно будет. Думаю уже весной и на Украине мы его (бунт-майдан) сможем увидеть.
0
39регион Рябец Илья
Продолжение...Странно, но в кризис наши богатеи умудряются увеличивать состояния, тогда как остальные нищают. Вот ведь одарённые.
0
Альберт Нарышкин
Чем выше ставки, тем надо быть осторожнее. Бунт -- это народные волнения, но народ не способен управлять сам. Поэтому любой бунт всегда подминают под себя те или иные элиты. Помните классическое: "... а пользуются плодами революций -- мерзавцы"?
.
Как вы думаете, кто подомнёт бунт в России? На стороне патриотов уже есть НОД, прикормленный Фридманом. На стороне либералов... тоже Фридман, как ни странно. Фридман -- это такой Коломойский для России. Кормит всех, кто против власти. И левых, и правых. Фридман хочет подвинуть Ротенбергов и прочих. Вы хотите ему в этом помочь? Вот украинцы помогли Коломойскому в его афёрах. Больше-то всего они, конечно, помогли Порошку...
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
А вы надеюсь понимаете что некоторые дела длятся годами и никто из провинившихся не придет ни в полицию, ни в СК, ни в ФСБ со словами вот вам компромат на меня.
По существу имеются такие личности как Ходорковский и ему подобные которые будут себя пяткой во все места бить и кресты целовать яко ж агнец божий.
Что вы предлагаете? Ввести тройки? Так ведь был опыт и, увы, не самый позитивный.Массовые расстрелы? Так толку, в СССР, в Китае стреляли - так воровать стали меньше? к тому же всегда есть шанс подставы и ошибки.
0
39регион Рябец Илья
А чем вам собственно не нравятся "тройки"? Демонизировали их как раз таки современные ходорковские. Вы в курсе, что при Тройках суд был справедливей? и при не согласии одного из судей приговор не выносился, а дело отправлялось на доследование.
Мало того ,число оправдательных приговоров уверенно держалось на отметке 10-11%, а в современной России - 0,4%, т.е. человек, попавший в руки правосудия "гарантированно садится", что, впрочем, не касается действительно ворюг по крупному.
И не надо про Китай с расстрелами - там, с населением в 1,5 миллиарда и ВВП, который нам и не снился воруют меньше. И в СССР воровали меньше. Так что не передёргивайте, я вас уверяю, что при наличии расстрельной статьи в УК негодяйства станет намного меньше.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Да, я с вами согласен по поводу троек был. Когда-то.
Проблеа в том что приговоры выносились не на основании фактов и улик, а частенько на основании доносов.
т.е. некоторые нехорошие личности которым не понравилась личность другого гражданина писали донос что так то так то. Искали других обиженых и оп... здраствуй стенка или магадан.
Тот же пример с некоторыми изобретателями, конструкторами, учеными - Ковалевым (например в его деле стоит расходыванние средств. Он сильно увлекся полетами отойдя от госсзаказа), Поликарповым и некоторыми другими.
так что тройки это не панацея. Дело должно рассматриваться в присутствии обвиняемого,, обвинителей и защитников как минимум ИМХО.
0
39регион Рябец Илья
Соглашусь, что перегибы были, но всё равно "тройки" выглядят предпочтительней современного нашего, легко покупаемого, суда.
Второй аспект введения таких судов - избавление от вредителей (а они были) и "либералов", с которыми мы в "дёсны целуемся". Попробуйте полиберальничать в США так, как они ведут себя у нас. Уверяю, завтра к вам придут суровые дяди в погонах и по окончании не приятных для вас вопросов вы отправитесь лес лобзиком валить.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Потому что у нас хоть какое-то но имеющееся правосудие, хоть со скрипом, но работающее.
Вспомните старый добрый фильм и слова товарища Жеглова "И то, что в паспорте у него не написано, что он бандит. А, наоборот, написано, что он - гражданин."
И поэтому нужны факты, доказательства, свидетели.
Если творить беззаконие оправдываясь некими благими целями, я сейчас вам могу с этой точки зрения и Адольфа Гитлера, и его фашистких палачей представить невинными овечками на которого напал злобный И.В.Сталин.
Есть закон, а закон порядка требует.
0
39регион Рябец Илья
Вы знаете, я бы к примеру лучше удавил в детстве того же Цапка, чем видеть, а кое кому и чувствовать, что он натворил. И как "работал закон" в течении десятка лет видели все пока Ген.прокуратура не вмешалась.
Меня в детстве учили - "с хамами по хамски".
Да, и все видят как взяточники (2 ляма долларей) получают 9 лет условно и ворьё по крупному выпускается на свободу либо уголовка вообще не заводится.
Такое вот торжество Закона и целование в жёпу граждан, которые "ровнее" других.
0
39регион Рябец Илья
Я вообще против бунтов и революций в любых их проявлениях и надеюсь,что в моей стране до этого дело не дойдёт...
На срочке в ГДР, в ноябре 89-го, ещё "духом" (только призвался) мне довелось поучавствовать в похожем мероприятии, когда две казармы, стенка на стенку лупились смертным боем пряжками (моя часть "лётчики" - 30% не славян, их танкисты - 90% и половина офицеров азиаты) и я прекрасно помню как два офицера, дежурные по части (их и наш, а время пол-одиннадцатого вечера) палили с ПМов дабы остановить побоище - не вышло у них ничего пока "соседи не отгребли по полной.
Так что мне точно не нужны ни майданы, ни прочие прелести беспорядков. Кстати, дело тогда замяли.
А по существу - во время революций к власти приходят редкостные подлецы, но вот бЯда - человек доверчив и надеется, что будет лучше, а как правило будет только хуже.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Можете прямо сказать какие проблемы в вашем регионе?
Прошу меня извинить, но я прочел ваш комент и он похож на мямленье "Вот у нас все хуже..."
Согласен, но как говорили на приезде, давайте говорить за конкретные вещи. Что и почему? Кто ответственен, имеются ли доказательства помимо "все знают", "Баба Нюра сказала"?
Меньше эмоций товарищ, больше фактов.
0
39регион Рябец Илья
Легко, приведу пример по своей специальности технарь электрик. Год назад электро-монтаж - до 60 т.р.,сейчас 30-40. Электрик участка- год назад 25-30 т.р.,сейчас 15-20. Знаю многих, кого по сокращали, 2-3 раза в год отправляют в неоплачиваемый отпуск (отсутствие подряда) либо банально срезали з/п.
Похожая ситуация и в остальных сферах при том, что в магазин вы сами ходите и цены видите. Официальная годовая инфляция в 12,1% лично у меня вызывает приступ смеха.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
и что дальше? вы застряли в своих фантазиях на тему идеального общества. Этакий советский союз, где всем было хорошо, чтобы всем платили достаточно средне, чтобы всем хватало, чтобы магазине цены были "нормальные" и чтоб государство за всем этим смотрело. С одной стороны. А с другой - И чтоб при этом можно было "зарабатывать", да?))) как при капитализме)))
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
И что? Вы живете не в обществе победившего социализма, а в оголтелом капитализме. Не нравиться ваша работа? Возьмите курсы - выучитесь на что либо другое. Все в ваших руках.
После 91го года когда был бунт народа, попрыгали все дружно, государство под овации населения стало никому ничего не должно. Впрочем, хочу отметить, тем не менее, оно дает хоть какую-то соцпрограмму, бесплатную медицину, бесплатно среднее образование. Хоть какой-то - но дает, причем бесплатно.
Например в Тайланде в котором мне довелось пожить бесплатная медицина это фантастика, образование оно и платное-то паршивое( бесплтаного нет) (цена 7-10к бат в месяц), социалка штука неизвестная.
Так что вы в капитализме. Все в ваших руках. Вы кстати тоже.
0
39регион Рябец Илья
Богатейшая страна мира коей является Россия может себе позволить то, что не может позволить Таиланд в т.ч. и для своих граждан...Я тоже получаю пенсию по 3-й группе (титан в спине) - 9100 рублей и за что своей стране благодарен. К тому же могу работать (окромя тяжестей и пр.).
Капитализм хорошо описан в трилогии Теодора Драйзера "Финансист, Титан, Стоик", но есть и другой капитализм, не столь радикальный и не с таким расслоением на бедных и богатых. Это рано или поздно может привести к социальному взрыву, а менталитет "русского" человека вам знаком. Мне лично новые потрясения не нужны.
0
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Богатейшая... была в 89-90х, а теперь почитайте кому принадлежат богатства.
Потихонечку забираем, именно поэтому государство может позволить вам выделять пенсию хотя бы размером в 9100рублей, восстанавливать армию, флот итп. Но это дело не одного дня
Прошло чуть более 15 лет у страны начинает что-то появляться помимо маячившей вдалеке жопы. Благодаря тому что обновились и построились заводы, восстанавливается армия и флот эта жопа решила подальше отодвинуться.
0
39регион Рябец Илья
Вот для того, чтобы жопа не маячила невдалеке и нужно чёткое, без лазеек законодательство дабы различного рода ухари не соскакивали, а получали заслуженное.
Для этого майданы не нужны, нужна воля и желание что-то действительно изменить к лучшему, хотя при нынешнем уровне лобирования и прочего негодяйства это выглядит утопией.
0
39регион Рябец Илья
Идеального общества нет и ещё не придумали. По поводу СССР - там я мог ломануться за длинным рублём на северА и честно заработать...Ныне, на тех же северАх будете получать в районе сотки с ненормированным рабочим днём по 11-12 часов, 6 дней в неделю. Вот поэтому и ворья столько развелось.
1
Заяцъ Топотунъ
Для русских у них приготовлена 282 статья, а для либералов сойдет и 212, раз уж 121 отменили :)
1
39регион Рябец Илья
282-я это вообще чудо, по ней только русских и сажают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё точно, и 282 для русских, с тем же эффектом, как и 212.
0
Заяцъ Топотунъ
Даже наши либералы называют ее русской статьей :(
0
Альберт Нарышкин
А вы солидарны с нашими либералами?
0
Заяцъ Топотунъ
Нет. Но вынужден признать, что наши либералы иногда способны не врать
0
Альберт Нарышкин
Наши либералы всегда были об руку с националистами, потому что именно националисты способны быстрее всего развалить страну даже не экономически, а именно географически.
.
Поэтому либералы всегда считали их полезными союзниками в деле войны с Россией. А вам-то это зачем надо?
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров