• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Мая 2016, 17:14


Либералы оказались умнее сторонников других политических доктрин

2 400 0
Либералы оказались умнее сторонников других политических доктрин Фото: kommersant.ru

Под интеллектуальное превосходство либералов подведена прочная научная база.

О том, что среди сторонников различных политических течений самыми умными являются именно либералы, свидетельствует целый ряд международных исследований.

Британская Daily Mail со ссылкой на научный журнал Psychological Science рассказывает о том, что либералы, как правило, вырастают из детей с более высоким уровнем развития, чем те, кто в будущем становятся консерваторами, расистами и гомофобами. К правой же идеологии, по мнению ученых, тяготеют люди с более низкими когнитивными способностями, зато жаждущими ощущения порядка и безопасности. Исследование было проведено в Университете Брока в Онтарио (Канада).

Ранее практически идентичные выводы ученого Сатоси Канадзава из Лондонской школы экономики и политических наук были опубликованы в Time. Канадзава проанализировал проведенные ранее исследования (в частности, результаты организованного в Великобритании опроса, свидетельствующего о том, что самые умные дети, когда вырастают - голосуют за либеральных демократов) и пришел к выводу, что интеллектуальное превосходство людей, идентифицирующих себя как либералов, связано с готовностью поддержать эволюционно новые ценности. Также Канадзава приводит результаты работы Национального института детского здоровья и человеческого развития, указывающие на то, что средний IQ либеральных подростков составляет 106, против 95 у консервативных.

Недавно были опубликованы и материалы исследований Стэнфордского института социологических явлений, сотрудники которого провели психолингвистический анализ письменных работ около тысячи политических активистов из 20 стран.

Самыми умными, опять-таки, оказались либералы, со средним уровнем IQ от 125 до 155. За ними следуют консерваторы со 105 до 120. На третьем месте оказался интеллект социалистов - от 90 до 110. И замыкают рейтинг сторонники сильного государства с показателями на уровне 85-95 единиц.

Как мы видим, уровень интеллекта в привязке к политической идеологии во многом определяется способностью свободно, независимо мыслить, проявлять самостоятельность. Если государственники склонны полагаться на кого-то другого, то либералы в наибольшей степени готовы принять на себя ответственность за свою жизнь.

Собственно, приведенные выше исследования лишь подтверждают то, что и так было очевидно, даже глядя на российские реалии - ведь в России в рядах либеральных партий и движений больше всего известных ученых, юристов, писателей, музыкантов. И это уже само по себе дает серьезную пищу для размышлений. Если либеральных идей придерживаются профессора МГИМО, популярнейшие литераторы современности и чемпион мира по шахматам - может, стоит все-таки ориентироваться в жизни на лучших?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
на ваших порноактеров - навальных, касьяновых, волковых без смеха смотреть не возможно
интеллект, ага =)
0
Владимир Касянчик
в фашисткой Германии большинство придерживались не либерализма, наверное, надо прислушаться к кому-то. так попасть в СССР времен негорбачевских, так там тоже как говорится не либералы будут. извините, если в 90-х было абсолютное большинство либералов, а сейчас наоборот, то о чем это может говорить - о распространенности взглядов, но никак не о уме.
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
самое смешное, когда технари записываются в отсталых, а трепашлепы гуманитарии в цвет нации и гениев)) языком чесать - много ума не надо.
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
уже и расовая теория подгоняется))) акуеть. потом в "демократическом" обществе будут на этом основании дискриминировать взгляды невыгодные. это, наверное, к тому, что в Запад трясут консерваторы.
0
molok73
molok73С нами навсегда!20 комментариев
Ну Номад, похоже новенького в коллектив приняли, удивил, так удивил. Майн кампф отдыхает. Вообщем теперь получается, если ты себя считаешь интелектуальным человеком, то ты либерал. А если ты не либерал, то пеняй на свой интелект. Ну разделил человеков так разделил. Интелектуал Кудрин, кто против него государственник Путин. Совсем не интелектуал. Поэтому и считают либералы свой народ быдлом, поскольку интелектуально превосходят его. Обыкновенный фашизм с интелектуальным лицом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Ну и бред. Двойка англицкому психологу по психодиагностике, по их логике социалисты вообще гении (хотя меня это устраивает).
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Любое положительное свойство в свой крайности переходит в отрицательное - вот это и произошло с либерализмом. Каждый сам за себя, а сверху вам навяжут желания так, что и не рсознаете. Управляемое стадо с распущенными животными инстинктами - вот либеральная программа. Мораль - как отсутствие оной. Человечество от скотства уходило тысячелетия - либерализм его навязывает. Люди с измененным сознанием - пограничное состояние с сумасшествием.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
,,,К правовой идеологии тяготеют люди с более низким уровнем умственных способностей"!!! - шедевр. Получается, что любое хамло, любой проходимец, любой шкурник, любой преступающий умнее дисциплинированного, сознательного, организованного!
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
К сожалению, у нас большая часть либералов - предатели.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
интересы «ленинградской подворотни» оказались важнее национальных интересов России и ее элит- бывший премьер-министр России Евгений Примаков
0
Аноним
Аноним
Швеция
Номад попросту троллит либералов, прекрасно зная цену подобным "исследованиям".
1
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Предположим, либералы - умнее. Либералы правили экономикой, политикой и культурой России с 1990 по 2000 год практически монопольно.
Где же явные свидетельства их необъятного ума (я - про позитивные свидетельства)?
3
Bizoon Bizoon
Любезный автор, выш прекрасно понимаете, что чтобы составить собственное мнение, нужно анализировать много инфы, это огромный труд. Поэтому большинство населения планеты думают то, что удобно их политикам, при условии, что уровень жизни этого большинства сносный. Думать самостоятельно их заставляет только голод. Либеральные взгляды удобные реальным элитам (янки), вот они и втюхивают их с пом. политтехнологий и пиара. Ну не будут же они платить деньги дяде Ване Бухлову, таких много. Легче купить какую-нить "звизду", пущай работает. А "звизда" делает деньги на своем имидже. Ничего личного, просто бизнес.
0
Патрiотъ Руси
По мне, в условиях либерал-фашистской пропаганды, прозванной красиво неолиберализмом, в Европе, нынешней элите необходимо доказать, что их идеологию принимает "цвет нации" и в первую очередь ориентируются на тесты IQ, которая уже давно доказало своё несовершенство, учитывая, что сий тест ориентирован на механическое мышление. К примеру мне, человеку с замедленной реакцией, сдать тест IQ выше 130 вряд ли получится. Да и, как показывает практика, люди с высоким уровнем IQ иногда тупее людей со средним. И если либералы действительно такие умные, то почему у них много проколов, почему актёры с либеральными взглядами это или умалишенные (типа Ахеджаковой) или насквозь зомбированные. По сути автор статьи завидует индийской модели общества с кастовой системой и указывает на тех, кто войдёт в высшую касту. Кастовый строй это будущее западной цивилизации.
1
Аноним
Аноним
Россия, Благовещенск
"может, стоит все-таки ориентироваться в жизни на лучших?" На других ориентируются недоумки. В статье так написано и тут же предлагают. Это что, читателей за недоумков держат?
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
новости дня. в подъезде своего дома убит обменянный на Савченко Украиной российский ГРУшник Евгений Ерофеев. Всего было два выстрела, один в затылок, второй, контрольный, в сердце. Евгений Ерофеев убит на месте, передает snaua.info ссылаясь на ipukr.com.
ФСБ арестовало Гиркина, пошедшего в открытую против Путина! Во время задержания экс боевика серьезно ранили. известный как человек, не сумевший реализовать кремлевский проект «Новороссия», заявил о создании «Общерусского национального движения». Один из наиболее известных «лузеров» двухтысячных хочет возродить русское национальное государство и заявил о переходе в оппозицию к Путину.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Новости из параллельной Вселенной? Для прослушки эфира духов вызывали? Или курнули чего с целью расширения сознания?
0
Ausguck
AusguckС нами навсегда!100 комментариев
Не позорь Одессу, нацистская гнида....
1
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Ну, исследование либералов о либералах даже комментировать смысла нет. Заинтересовало другое - в списке "либералов" не оказалось ни одного представителя рабочей профессии. Получается - инженеры тупее музыкантов? Программисты по интеллектуальному уровню отстают от писателей? Пока одни разрабатывают ракеты, автоматизируют производство и тянут на себе страну - другие кричат о своей избранности и поливают дерьмом "работающее" быдло. В общем-то вся суть либеральной идеологии.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А это один из мифов, что "творческая интеллигенция" может включать собственные мозги, даже те какие есть. На самом деле говоруны и лицедеи никакая не интеллигенция...
0
Владимир Касянчик
канешна, мы им должны в ноженьки упасть - у них есть один шахматист-чемпион, а то о чем думают другие русские шахматисты-чемпионы кого интересует. интеллект так и прет)
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Ну, исследование либералов о либералах даже комментировать смысла нет. Заинтересовало другое - в списке "либералов" не оказалось ни одного представителя рабочей профессии. Получается - инженеры тупее музыкантов? Программисты по интеллектуальному уровню отстают от писателей? Пока одни разрабатывают ракеты, автоматизируют производство и тянут на себе страну - другие кричат о своей избранности и поливают дерьмом "работающее" быдло. В общем-то вся суть либеральной идеологии.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Определение интеллекта по IQ (как и с помощью иного формального теста с жестко определенным набором ответов) уже говорит об уровне интеллекта автора достаточно, чтоб остальное можно было проигнорировать.
0
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Какой-то идиотизм. Интеллект это не панацея, высокий интеллект не гарантирует ничего и не делает человека лучшим в чем-то. К интеллекту в обязательном порядке нужно обязательно добавлять мудрость и трудолюбие иначе мы получим, вместо элиты, диванных чесальщиков языками, или экспериментаторов, которые торопятся ввести свои гениальные рецепты наплевав на то, что цена ошибки будет непомерно высока, и свято верящие в свою непогрешимость, всего лишь по тому, что критичность оценки своего "детища" отсутствует начисто. Из этого следует, что лучше во власти не самый умный, а самый мудрый и трудолюбивый. Интеллект лишь приятное дополнение к этому набору, совершенно не обязательное. Добавлю только, что автор скорее всего врет как сивый мерин, как делал это не раз.
4
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Либералы сделали исследование про либералов. Похвально! Гитлер тоже заказывал исследования и они, что удивительно, все подтверждали поддерживаемую им расовую теорию. Так что, видимо, и в данном случае результат вполне закономерен. Давайте же рукоплескать цвету нации, пока еще не признанным и по достоинству не оцененным!
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров