• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Мая 2015, 18:20


Патриоты устроят русский Майдан?

5 089 91
Патриоты устроят русский Майдан? Фото: Reuters

Нашим геополитическим конкурентам без разницы, кто будет дестабилизировать Россию. Им нужен сам факт дестабилизации. Поэтому они поддержат и либералов, и псевдопатриотов. Просто по разным каналам.

А наладить синхронизацию либералов и патриотов при таком раскладе проблем не составит. Потому что в таком случае они будут задействованы просто на разных фазах.

Так что не получится, к сожалению, считать, что каждый, кто разговаривает патриотическими лозунгами, априори хороший человек. Придется и тут проводить сортировку.

Мое личное мнение. Почему для спокойствия в России и для ее целостности опасны не только либералы, но и ультрапатриоты.

Посмотрите на украинский Майдан. Начали его либералы-"евроинтеграторы", которые почти три месяца мерзли на площади и махали фонариками. Толку был ноль, но свое дело они сделали.

А в силовую фазу Майдан перевели и совершили государственный переворот вовсе не либералы, а патриоты (украинские, разумеется, — "самостийщики").


Фото: friend.livejournal.com

А это значит, что пора бы уже в России внимательно посмотреть на тех, кто эксплуатирует патриотическую риторику, и разобраться, куда они на самом деле намерены вести страну. Особенно на тех из них, кто полагает, что Путин слишком нерешителен и недостаточно патриотичен.Чтобы песец незаметно не подобрался.

Нашим геополитическим конкурентам без разницы, кто будет дестабилизировать Россию. Им нужен сам факт дестабилизации. Поэтому они поддержат и либералов, и псевдопатриотов. Просто по разным каналам.
А наладить синхронизацию либералов и патриотов при таком раскладе проблем не составит. Потому что в таком случае они будут задействованы просто на разных фазах.

Напомню, что "цветная революция" состоит из этапов:

1. Толпа на улице. Подчеркнуто мирная.
Первые лозунги — честнейшие и неоспоримые.

2. Толпе на улице несколько раз меняют лозунги. В итоге начинает звучать "Власть должна уйти".

3. Сакральная жертва. Убийство и демонстрантов, и силовиков.
Создается накал страстей и агрессия.

4. Силовая фаза — под защитой "живого щита" приходят боевики.

Так что не получится, к сожалению, считать, что каждый, кто разговаривает патриотическими лозунгами, априори хороший человек. Придется и тут проводить сортировку.

Это новая для России проблема, т.к. либералы — зло давнее и известное, а патриоты стали публичной силой относительно недавно. И власти прекрасно понимают, что среди патриотов очень много достойных людей.
Поэтому сортировка патриотических движений  очень ответственное дело, т.к. для властей и для страны в целом важно не навредить тем, кто действительно мыслит интересами России, и при этом отсечь тех, кто готов к организации или поддержке "патриотического Майдана".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Евгений Ющук
Кстати, сегодняшние публикации о гей-параде в Киеве посмотрите. Не будем обсуждать хорошо когда есть гей-парад или плохо (я, например, считаю, что гей-парад - это плохо, но не об этом речь).
В контексте обсуждаемой статьи, на этом примере прекрасно видно сохраняющиеся противоречия между либералами и патриотами Украины, а также видно, у кого оружие и силовые методы отстаивания своей позиции. Вот и госпеерворот под прикрытием живого щита либералов патриоты в Киеве сделали.
http://www.bfm.ru/news/294751
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Евгений Ющук
>И все таки Майдан без поддержки СНБ (кто там напоминать не буду - амеровский агент)не состоится.<
Вполне достаточно поддержки местных элит. А те же мэрии крупных городов на данный момент объективно оппозиционны. вот по этой причине:
http://politrussia.com/opozitsiya/pochemu-ekaterinburg-takoy-243/
Поэтому, чтобы Майдан не состоялся. надо работать и по элитам, и по потенциальным бойцам и полевым командирам майдана.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Евгений Ющук
>Под живым щитом некому идти. <
Как показала практика - идут.
0
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
Здравствуйте друзья)),
НЕ БУДЕТ МАЙДАуНА в РОССИИ...
ВСЕ(!)
Мысль закончена.
сори за Капс, но хватит уже этот навоз обсуждать
2
Евгений Ющук
Я это неоднократно слышал в Украине.
0
Sergey Petrov
По сути, данная статься очень похожа на статью "Запад сделал последнюю ставку на "патриотический майдан" в России" от 11.12.2014, по крайней мере, автор данной статьи ничего нового не придумал, кроме как пугать народ мифическими страшилками.
3
Евгений Ющук
Я не успеваю читать все статьи в Интернете. Но если я с кем-то пришел к одинаковым выводам - считайте, что это подтверждено из двух независимых источников. что только усиливает позицию.
А страшилки, увы. не мифические. Киев это как раз продемонстрировал - когда начали майдан либералы. а совершили госпереворот патриоты.
0
Андрей Михайлов
=Так что не получится, к сожалению, считать, что каждый, кто разговаривает патриотическими лозунгами, априори хороший человек. Придется и тут проводить сортировку.=
Так давно уже по 282-ой сортируют...
-1
Андрей Руденко
Милошевича именно патриоты сдали. Сценарий отработан на Югославии.
Сейчас самое главное без фанатизма. Надо сохранять спокойствие и проявлять к политическим оппонентам максимальное дружелюбие. Хватит на нашу голову революций. Вон в швейцарии 300 лет без войн и революций и во что страна превратилась. Нам надо к тому же стремиться. Тише едешь, дальше будешь!
1
Дринкинс Пупкин
Абсолютно с Вами согласен! В обществе, как и в природе, должна работать эволюция, а не рЭволюция.
Поэтому у нас уже почти 100 лет всё через Ж получается. Мы вечно слишком торопимся в "светлое будущее" и каждый раз рождается уродливое, недоношенное дитя!
1
Бендер-Задунайский
Уже не в первый раз, авторам подобных статей задаю простой вопрос: назовите этих "псевдопатриотов", которое по указке госдепа пойдут свергать власть (как, к примеру было на Украине или всё еще думаете, что это было стихийно?). Что за политические партии (движения) способны на такое? Ну, может быть, хотя бы лидеров назовете? Не может политическая сила взяться из пустоты.
2
Олег Незнайкин
НОД. Лидер - Федоров. Лозунг - внесение поправок в конституцию, о суверенитете РФ, о национализации ЦБ. Про факту пытаются создать гос. орган НАД президентом(про сути лишение полномочий) и контролировать ЦентроБанк(разрушение экономики).
2
Бендер-Задунайский
Вы простите, с какой планеты? Е.А. Федоров будет действовать по госдеповскому плану??? А что касается его конкретных предложений убрать из Конституции РФ доминирование международного права над Российским и законодательно подчинить Центрбанк Российским властям, а не неким " ... международным специализированными организациям ..." (как это имеет место сейчас) - Так что в этих предложениях не так?
0
Путинка Россия
Меньше слушайте Фёдорова, а то ''козлёночком станете''... Уж, если слушаете, то проверяйте его бла-бла на правдивость. Простой вопрос: из каких средств финансируются более 200-сот офисов в России + зарубежные группы НОДа, чем так любят хвалиться адепты? Кто ''девочку''-Фёдорова танцует?
-2
Бендер-Задунайский
Никакого отношения к Е.А. Федорову и НОДу не имею, более того, во многом с ним не согласен (я, к примеру, сторонник социалистической модели развития общества), но его законодательные инициативы в плане изменения Конституции поддерживаю полностью. Кстати, об этом (убрать из Конституции доминирование международного права над Российским) публично высказывался не только Федоров, но и например председатель СК РФ А.И. Бастрыкин
3
Олег Незнайкин
Чем сейчас занимается Госдеп? Если вы хоть немного следите за новостями то знаете, что первоочередная задача для них это изоляция России. Убираем доминирование международного права над российским, и как вы думаете что получаем? Изоляцию. План Госдепа в действии. Национализация ЦБ, отказ от валютных резервов для экономики завязанной на долларе это смертельный удар. Так что не так в этих предложениях? В этих предложениях очень мало конструктивных моментов. Представьте человек сломал ногу, и какое то время ему нужно ходить на костылях, а Федоров предлагает прыгать, а человеку рановато прыгать, он еще не окреп
-6
Бендер-Задунайский
" ... Убираем доминирование международного права над российским, и как вы думаете что получаем? Изоляцию ... " --- Ну просто блеск! Таких "аргументов" даже на более легкомысленных форумах встречать не приходилось! Оказывается доминирование международного права нам нужно, чтоб избежать изоляции!
Россия - крупнейшая в мире, по территории страна, имеющая военный потенциал достаточный чтоб уничтожить всё живое на земле, но оказывается мы до смерти боимся ... изоляции, если будем не спросив кого-то менять свое законодательство. Вам самому не смешно такое писать?
5
Алексей Балыбердин
Что за бред.
1) НОД всегда призывал к поддержке Президента и выявлял марионеточность большей части наших парламентариев ,а так же факт наличия внешнего управления нашей страной после поражения 91 года.
2) Контроль ЦБ необходим. То, что его сейчас контролирует МВФ это нормально,а контроль государства так разрушение экономики?
3) Изменение Конституции необходимо для реализации суверенитета государства, ибо писалась она в 90-е под диктовку америкосовских советников.
Есть еще 4,5,6 и т.д.
Так что ,вы ,сударь, либо троль, либо просто не разобрались в вопросе.
1
Денис Бабаевич
Это сейчас они рвут тельняжки, а что мешает им завтра заявить, что Путин, которого они поддерживали, оказался слабаком и агентом госдепа, потому что так и не изменил конституцию.
Часто наталкиваюсь в сети на нодовцев, и они всегда производят впечатление сектанто и запропагандированных хомячков, что какбэ намекает. Как человеку, которому приходилось работать с сектантами (религиозными, но суть схожа), немного в этом понимаю. Так что я тоже очень настороженно отношусь к этой мутной конторе.
3
Путинка Россия
1) Фёдоров в ролике о ''Минских договорённостях'' сравнивал Путина со ''скулящей собакой, которую бьёт хозяин, а она отползает'', в других роликах - ''Путин слаб, ничего не может, он посто ''актёр, нотариус, портрет на стене'' и т.д. Это по вашему ''поддержка'' Президента? И, где документальные доказательства продажности наших депутатов? Их НЕТ! Только бла-бла.
2) ЦБ очень даже активно контролирует Президент! Не стоит повторять популистские лозунги ''сенсея''.
3) Да, НАС РАТЬ! Кто её писал по смловам Фёдорова. НОД Фёдоров ''родил'' в 2011 году. Сколько сделано Путиным за 11 лет при ''колониальной Конституции в колониальной России''? Сделано ПУТИНЫМ БЕЗ ''помощи'' Фёдорова!!! Оторвал от власти ''Семибанкирщину'' и вернул под российскую юрисдикцию более 250-ти месторождений и это всё в то время, когда даже поддержки народа не было, а Фёдоровым и ''не пахло''!
Сразу скажу что ''Я - путинский тролль'', проработавший сельским ветеринаром более 20 лет.
ВОПРОС: КТО финансирует ''НОД''?
-1
Денис Бабаевич
Выфсеврети!))
-1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Евгений Ющук
>Что за политические партии (движения) способны на такое? <
А необязательно сразу власть свергать. Достаточно начать бучу. Госдепу же нужна разваленна экономика России - а там глядишь, и до политики добраться можно будет.
Вам привести пример? Да пожалуйста. Например, один президент сказал не проводить референдум об отделении региона от соседней страны. А один отставной офицер вместе с рядом доселе малоизвестных местных политиков решил, что президент немного не "догоняет" - и не послушался.
В итоге одна соседняя страна оказалась ввергнута в Гражданскую войну. Мы сейчас не будем обсуждать те конкретные обстотельства, т.к. речь не о них. Речь о том, что если есть некие граждане, которые берут в руки оружие и не подчиняются при этом Верховному Главнокоманжующему - то получается очень опасная ситуация. Ладно, если в соседней стране (хотя тоже ничего хорошего). А если у нас?
0
Евгений Ющук
>Уже не в первый раз, авторам подобных статей задаю простой вопрос: назовите этих "псевдопатриотов", которое по указке госдепа пойдут свергать власть<
Не по указке. А по плану. В полной уверенности, что действуют по своей воле и в интересах страны. или не страны, а Русского мира.
1
Евгений Ющук
>Не может политическая сила взяться из пустоты.<
Политическая сила - не может. полевые командиры - запросто. Ярош кому был известен до Грушевского?
0
Бендер-Задунайский
Ну как я и предполагал, ответа по существу не последовало.
Отвечу за вас. Единственно возможный сценарий попытки организации такого майдана это если те же либерасты временно перекрасятся в "патриотов". (Если помните еще в 90-е в ответ на обвинения в отсутствии патриотизма тогдашние"младореформаторы" возражали, что они на самом деле патриоты, но у них, дескать "своё понимание патриотизма"). Что касается реальных патриотических сил которых бы удалось так оболванить, чтоб они действовали "... по плану..." (ваша цитата) то ИХ НЕТ!
0
Евгений Ющук
>Ну как я и предполагал, ответа по существу не последовало.
Отвечу за вас<
За себя отвечайте. а я за себя ответил. Если это сломало привычный Вам ход рассуждений = ничем не могу помочь. возможно, ошибочны Ваши рассуждения, если Вы ответы по существу таковыми вынуждены не считать.
0
Бендер-Задунайский
Я вам тоже ничем не могу помочь, кроме совета: помимо того, чтобы в тиши кабинета заниматься блохоискательством, выковыривая из носа несуществующие проблемы о "патриотическом майдане" изучайте Россию, её историю, законодательство и т.д.
0
Денис Бабаевич
Переход к завуалированным оскорблениям и нападкам говорит об исчерпании аргументов.
0
Павел Черноморов
Денису Бабаевичу. Суть совета пользователя под ником "ТипаАналитик" «изучайте "Россию, её историю и настоящее выраженное в действующем законодательстве." Вы же не будете отрицать что закон если кратко"это фиксация политической воли экономически господствующего класса"(пр.ст.282 УК,отмена конфискации уворованных капиталов и т.п). После уничтожения общенародной(социалистической собственности) сопряженного с госпереворотом в октябре 1993г. к власти пришли представили олигархически-бандитствующего международного капитала(финкошелек сионизма).Стараниями кот-х в т.ч. через щупальца хабада (передового отряда сионистов) на протяжении 20-ти лет сподоблены в соответствии с антиславянским "законодательстом" войны газовые/мясные/молочные/таможенные между исторически братскими народами(Украинцами/Русскими/Белорусами). Война на Донбасе это всего лишь продолжение сионостратегии по их системному уничтожению.
1
Павел Черноморов
ТипаАналитик.Зря вы так в адрес Евгения Ющука, Тиш кабинета (по вашему выражению) это не про него.А насчет его аналитики (вы ее "блохоискательством" нарекли) ну так это борьба с педикулезом полезное дело для социума. "Главное что бы санврач в своем рвении не удавил носителя этих блох"(с)
1
Евгений Ющук
>Что касается реальных патриотических сил которых бы удалось так оболванить, чтоб они действовали "... по плану..." (ваша цитата) то ИХ НЕТ!<
Как тут в комментариях разговор зашел, и Ярош, и Стрелков стали публично известными очень быстро. Причем непосредственно в острой фазе процесса. Что подтверждает: отслеживать надо не столько лидеров, сколько направления мысли. а о направлениях мысли я уже говорил.
2
Alexey Vasilev
Надеюсь вы просто переутомились, после тяжелого трудового дня, поставив в ряд Стрелкова с Ярошем.
1
Владимир Волгин
он из [censored] у них там почти утро уже. )
0
Афраний Бурр
Стрелков и Ярош - лидеры, быстро набравшие популярность "в острой фазе процесса". Почему бы, в таком контексте, их не поставить в один ряд?
2
Павел Черноморов
Alexey Vasilev. Вы не правы. В одном ряду истории Кутузов и Наполеон, Паулюс и Жуков Г.К, генералы Власов и Карбышев, даже Красная шапочка и Серый волк (логический ряд можете продолжить сами если для вас это не утомительно после тяжелого трудового дня).
1
Владимир Волгин
неудачный пример. ярош был. и он был и идея его была и сторонники его были. не на виду. но были. другой вопрос почему януковощ с ними не делал нихрена. но быть им это не мешало.
1
Евгений Ющук
>неудачный пример. ярош был. и он был и идея его была и сторонники его были. не на виду. но были. другой вопрос почему янукович с ними не делал нихрена. но быть им это не мешало.<
Так в том и дело, что не на виду. Понятно, что не новорожденные это делают. Так что пример как раз тот что надо. А с идеями еще проще. Вон, дугинская идея что надо идти на Запад пока не остановят есть. и не только его. Идей про Империю от Лиссабона до Владивостока полно - и со всеми остановками в пути.
-1
Владимир Волгин
в нашем чистом поле подобное звучит, как бэ помягче выразиться, забавно. все, кто не в системе - под асфальтом. ну с оппами-то понятно, тем маргиналить условиями положено, им народ не тот. кому мешал стрелков? укатали как сивку из реактивных говнометов. ) ибо нефиг высовываться.
0
Евгений Ющук
>кому мешал стрелков?<
У него был потенциал как раз для патриотического Майдана, кстати. Да и сейчас пока еще есть, хотя и ощутимо меньший.
Но обратите внимание - Стрелков стал публично известен очень быстро. Это как раз к вопросу о том, что надо оценивать не лидеров, а течения мысли.
1
Владимир Волгин
был, нЭтю. ) такой волны заказной чернухи я ооочень давно не припомню. из максимально близкого доренко на ум приходит в девяностых. так что у системы все козыри на руках раздавить абсолютно любые подвижки. тут он был, на однако он был, на конте, на военном обозрении... ресурсы явно патриотической направленности. везде отзывы лестные. бац, и умер для инфополя.
0
Андрей Михайлов
=У него был потенциал как раз для патриотического Майдана, кстати.=
Вы кургинянец?
-2
Павел Черноморов
Евгений Ющук. Комменты Владимира Волгина не читаются в связи с его временной блокировкой. Честно говоря не ожидал от вас такого демараша к оппоненту, который исходя из его совестливых и аргументированных комментов не менее вашего в теме. "Надо выпускать охальника из темницы"(с)
1
Андрей Руденко
Возможно Стрелков или Стариков, Федоров, Кургинян, казачьи движения, ночные волки, монархисты, ультра православные, футбольные фанаты, русские националисты всех мастей. Уверен, что у госдепа есть план А и план B и план С и т.д.. Они могут поддерживать несколько движений, которые на людях ссорятся и непримиримы, но финансируются из одного источника, сами того не подозревая.
Никого не хочу обидеть, сам являюсь сторонником одного из лидеров патриотического движения, но всегда думаю о заповеди "Не сотвори себе кумира". Можно очень жестоко разочароваться впоследствии.
2
Владимир Волгин
"Уходя во власть, предприниматели должны прекратить заниматься личным бизнесом, призвал президент на встрече с бизнесом. Чиновники предпочли не принимать этот призыв на свой счет." конец цитаты. во, в дополнение. тут обсуждался момент. так что не безнадежен и я сам готов первым это признать, когда вижу наглядно.
0
Джонни Рикко
Я вот только одного не понял, а кто сортировку делать должен, кто настоящий патриот, а кто псевдопатриот?
5
Евгений Ющук
>Я вот только одного не понял, а кто сортировку делать должен, кто настоящий патриот, а кто псевдопатриот?<
Думаю, что прежде всего каждый сам для себя - на личностном уровне. Ведь, если будет попытка дестабилизации (а я думаю, что к думским выборам 2016-го года она будет) - каждому придется для себя решать. кто хороший, а кто плохой.
Ну а на государственном - думаю. что это будут делать власти. Естественно, в преломлении к своим целям и задачам.
1
Владимир Волгин
че неясного. кто за путина тот и патриот. остальные скрытые либерасты, оказывается. вот другого не пойму. почему я, при всем моем радикализме твердо убежден что все, кто не продажен пиндосам и желает Родине добра - сумеют договориться. а автор огульно всех, кто не за путина, помещает под подозрение. )
1
Роман Шустов
Отсеять и определить, кто есть кто - элементарно! Кто за смену власти неконституционным путем - враг России! Точка. Путин тут ни при чем! Медведев, Ельцин, Зюганов - одна хрень. Власть должна меняться ТОЛЬКО посредством выборов! По-другому результат - гражданская война и то, что сейчас творится в Ливии, Сирии, Ираке, Украине...
6
Евгений Ющук
> почему я, при всем моем радикализме твердо убежден что все, кто не продажен пиндосам и желает Родине добра - сумеют договориться. а автор огульно всех, кто не за путина, помещает под подозрение. )<
потому что подозрение - не приговор. И я как раз поэтому написал: "для властей и для страны в целом важно не навредить тем, кто действительно мыслит интересами России, и при этом отсечь тех, кто готов к организации или поддержке "патриотического Майдана". Я говорю о том, что есть проблема и надо в ней разбираться. А Вы уверены что не надо, что ли?
0
Владимир Волгин
в меру, в меру. ) бдительность не есть паранойя. те, кто за майдан, т.е. за свержение и разрушение - себя проявят. как они не маскируйся, хоть либералы хоть патриоты хоть секта любителей пива. продекларируют цель и спалятся. ищи, кому выгодно.
0
Евгений Ющук
>те, кто за майдан, т.е. за свержение и разрушение - себя проявят. как они не маскируйся, хоть либералы хоть патриоты хоть секта любителей пива. продекларируют цель и спалятся<
Не надо бы ждать, когда они проявят. проявлять могут уже на площади, а пока рассказывают правильные слова. Это надо сортировать превентивно, причем на уровне идей и их лидеров
0
Джонни Рикко
Потому что народ видел что было до прихода Путина к власти и что сейчас, и поэтому те кто против президента автоматически записываются во врагов народа!
1
Денис Бабаевич
Кто видел? Расскрою тайну, что ребята, которым сейчас 18 лет ничего этого не видели и не знают. А именно молодые горячие сердца и головы составляют основу рэволюционеров. К 2018 году у нас вырастет целое поколение, которое вообще никого, кроме Путина и Медведева не знает.
2
Джонни Рикко
Причем тут Путин!
-1
Владимир Волгин
"А это значит, что пора бы уже в России внимательно посмотреть на тех, кто эксплуатирует патриотическую риторику, и разобраться, куда они на самом деле намерены вести страну. Особенно на тех из них, кто полагает, что Путин слишком нерешителен и недостаточно патриотичен." конец цитаты. при том. )
0
Евгений Ющук
>Причем тут Путин!<
А Вы посмотрите, как формулируют свою атаку те же амеры и ЕС. Они ведут линию, что, мол, к народу России никаких претензий нет. Хороший в России народ. Вот, с Путиным не повезло ему. Надо, мол, помочь избавиться от Путина - и все хорошо будет.
Это их линия. в нее они и бюджеты вкладывают.
3
Джонни Рикко
Так кто же с этим спорит.
1
Дринкинс Пупкин
Украину долго и методично, практически все 24 года, делили на две части.
Причем и власть и оппозицию это полностью устраивало. У каждого была своя большая вотчина, что обеспечивало всем длительное пребывание у корыта, поочередно меняясь во власти, грабя и облапошивая народ.
В России таких предпосылок пока нет - немногочисленная, слабая оппозиция и сильная власть.
Так что рано звонить в колокола, имхо.
1
Владимир Волгин
звонить никогда не во вред. лучше перебдеть, чем расхлебывать. тем более учитывая что заинтересованные за лужей имеются, никуда не испарились.
2
Дринкинс Пупкин
Ну меры-то принимаются, как Вы видите, в зависимости от серьёзности ситуации.
Можно, конечно, и тапком по трибуне вдарить, "кузькину мать" вспомнить, проехаться танками до Львова и обратно за неделю.
Но что потом? Полная изоляция, как у СССР? И китайцы не помогут.
Это не лучший выход, имхо.
1
Владимир Волгин
мы не о внешней сейчас. мы конкретно о пятой колонне. или розовые очки и отрицание?
2
Дринкинс Пупкин
Ну тут рецепт простой - держать на поводке со строгим ошейником.
Пусть гавкают и изображают демократию!:)
1
Владимир Волгин
а во властных коридорах? ) там удержишь, ага. медведев с дворковичем гарантируют это.
0
Дринкинс Пупкин
Вот в тонкостях дворцовых интриг я мало что соображаю, поэтому воздержусь выписывать свои рецепты.
1
Евгений Ющук
>а во властных коридорах? ) там удержишь, ага. медведев с дворковичем гарантируют это.<
А вот хороший миф, да. Вы обратили внимание, КТО поставил Медведева на премьерское место? А КТО Набиулину предложил на ЦБ?
Ничего не кажется необычным? :)
0
Владимир Волгин
напомнить про ливию и комплексы с-300 для ирана при медведеве? пустой спор. кто бы его не поставил в решениях своих на тот момент он был не абсолютной марионеткой.
0
Евгений Ющук
>напомнить про ливию и комплексы с-300 для ирана при медведеве? <
А и напомните, какие проблемы? Только тогда и про войну 080808 не забудьте. А заодно подумайте - во что бы наши сейчас тыкали пальцем, не будь Ливии с ее Каддафи, который нас, в принципе, уже спокойно сдавал однажды.
-1
Екатерина Вишняк
Каддафи нас сдавал?!.. Вы откуда свалились, господин хороший?
Это руководство НАШЕЙ страны ДВАЖДЫ его предало: один раз в 94-м году, второй раз - в 2011.
0
Владимир Волгин
выжечь заразу каленым железом. бизнесмен не может быть чиновником. ему доллар Родину заменяет. главный критерий - а сколько заплатите? идеальный чиновник - силовик в отставке. который, во первых, сознательно выбрал служение делом жизни. а, во вторых, никому на западе [censored] не нужен. ) все интересы здесь.
0
Евгений Ющук
>выжечь заразу каленым железом<
А если Вас выжгут? За излишнюю агрессивность к собственным гражданам. Не думали над этим?
что касается бизнесменов - так разные они бывают. И, кстати, во всем мире перетекают из бизнеса в политику и обратно. а уж сколько нелегалов бизнесом занимались в качестве прикрытия - причем реальным и успешно. Так что...
-1
Владимир Волгин
нууу, могут попытаться. ) допускаю степень риска.
1
39регион Рябец Илья
Комментарий удален
0
Евгений Ющук
>В России таких предпосылок пока нет - немногочисленная, слабая оппозиция и сильная власть.
Так что рано звонить в колокола, имхо.<
В колокола надо звонить как раз тогда, когда рано. потому что когда уже поздно - это несколько несвоевременно.
А что касается предпосылок - я в ежедневном режиме мониторю тему Украины с августа 2013 года.
Так вот, мне майдауны наперебой осенью 2013-го рассказывали, что у них нет никаких предпосылок для гражданской войны. В реале, предпосылки формируются искусственно. Это и есть этапность цветной революции с переходом в силовую фазу.
1
Дринкинс Пупкин
В Украине с 1-го майдана уже были все предпосылки ко 2-му. Только команда и деньги хозяев не поступали, до поры.
И сейчас, только поступит команда и Украина пойдет в разнос. Думаю этим все и закончится.
0
Евгений Ющук
Если интересно - можете взглянуть на обсуждение у меня в ФБ. Там более 8 тысяч человек, и подавляющее большинство патриотично настроены в отношении России. Правда я удаляю тех, кто разговаривает исключительно лозунгами, причем без разницы какими. Остаются, в основном, те, кто способен к аргументации. https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1156231667736498?pnref=story
-4
Семен Петровичев
" ... патриотично настроены в отношении России ... " - это что-то новенькое, так теперь называют себя либералы пытающиеся быть в тренде патриотизма?
6
Alexey Vasilev
Как говориться:"Не в бровь, а в глаз!"
3
Frank Kerrigan
КГ/АМ так-то...
Про конституцию 1992 года не вкурсе только ленивый, но менять ничо нельзя! А то майдан!... Л - Логика.
-1
Владимир Волгин
да там при желании не только к конституции вопросы найдутся. ) но ни ни, стабильность прежде всего.
-1
Евгений Ющук
Да вроде как раз собираются менять. вопрос в том, как менять - с автоматом или нет. Пока, насколько я вижу, работают промежуточные варианты. Например, когда ЦБ якобы самостоятелен, а на деле - да ничего подобного.
1
39регион Рябец Илья
Была давно статья, правда не помню автора, так он по полочкам всё разложил, что наш ЦБ никому не подчиняется в нашей стране (нонсенс) и по сути филиал ФРС США. Вот так вот написан устав ЦБ.
2
Евгений Ющук
>Была давно статья, правда не помню автора, так он по полочкам всё разложил, что наш ЦБ никому не подчиняется в нашей стране (нонсенс) и по сути филиал ФРС США. Вот так вот написан устав ЦБ.<
Я в детстве сказки братьев Гримм читал, там тоже много чего было по полочкам. Однако ж сказки.
Вы на реальность посмотрите. На независимую Думу и независимый ЦБ (который, почему-то, назначается президентом и им же оценивается, да). и на независимую прессу заодно.
Другое дело, что де-факто все же хуже, чем де-юре - поэтому конституцию и готовятся переписать. но именно что готовятся - чтобы сделать этообдуманно и верно. А пока - ну, да, можно, при желании, увидеть различия между духом Конституции и реальностью. Но буква соблюдена.
0
39регион Рябец Илья
В конце концов есть профессионалы, вот пусть они и разбираются и переписывают.
СМИ у нас ангельские, по сравнению с украинскими. Сегодня бан получил за триколор и некоторые ветки почти без россиян. Такая вот свободная пресса.
Ну да хай с ними.
1
Владимир Волгин
на эту тему даже ругаться неохота... лень. автор, кхм кхм, в общем заблуждается из лучших побуждений.
-5
Евгений Ющук
Автор рассуждает о том, что видит. Есть аргументы по делу - вэлкам. Желаете обидеться - ваше право, в принципе.
Отмечу только, что я прямо написал: "власти прекрасно понимают, что среди патриотов очень много достойных людей. Поэтому сортировка патриотических движений очень ответственное дело, т.к. для властей и для страны в целом важно не навредить тем, кто действительно мыслит интересами России, и при этом отсечь тех, кто готов к организации или поддержке "патриотического Майдана".
2
Владимир Волгин
поехали по аргументам. ) ваще вот никогда обосновать не заржавеет. во первых, ни один патриот никогда вообще от слова совсем никакую помощь внешнюю в "обрушении кровавого режима" не примет и даже искать не захочет. то же верно и по либерастам. подобные альянсы сразу мимо. вот берем лимонова. вроде и с касьяновым рядом стоял и то се... где касьянов, где лимонов? один уехал гранты сосать, нацболы добровольцами в новороссию за русский мир ломятся. факт? факт. едем дальше. некоторому количеству... эммм "радикальных патриотов", к коим отношу и себя лично, достаточно время от времени кидать кость. и никаких возмущений не будет. главное в стране мощь и порядок. повесить чубайса - и путину авансом многое простится. на одном крыме далеко не уедешь, при всем подъеме. очень условно, государственник-социалист со ставкой на силовое крыло.
-1
Евгений Ющук
>вот никогда обосновать не заржавеет. во первых, ни один патриот никогда вообще от слова совсем никакую помощь внешнюю в "обрушении кровавого режима" не примет и даже искать не захочет.<
Тоже мне аргумент. Во-первых, "патриоты" - образ собирательный. Во-вторых, существует работа "втемную". Любой нормальный опер знает, как развести на идее идейных и направить в нужное русло. Не проблема - от слова совсем.
1
Владимир Волгин
мы про патриотов, которые патриоты. ) остальные быстро проявляются. существует. но всегда до определенного предела, невозможно разыгрывать вечно.
0
Евгений Ющук
>мы про патриотов, которые патриоты. ) остальные быстро проявляются. существует. но всегда до определенного предела, невозможно разыгрывать вечно.<
Воооот! Вы пришли к тому же, о чем сказал я: к необходимости сортировки
0
Владимир Волгин
выше ответил. хоть он себя матерью терезой назови - как начнутся песни, например, про россию для русских бла бла бла (это я специально яркий маркер беру) - вопросы сами отпадают.
0
Евгений Ющук
> один уехал гранты сосать, нацболы добровольцами в новороссию за русский мир ломятся. факт? <
Факт. Но не факт, что те же нацболы завтра не приедут из Новороссии поменять Путина на кого-то менее мягкого и более решительного. Или не нацболы. Или не на более решительного, а на социалистического (как антагониста капиталистическому). Смотреть надо индивидуально.
2
Владимир Волгин
а пока путин [censored] не делает ему и осанну петь не за что. к путину претензия, по сути, одна. он остановился на полдороге. вот чечню, да. сказал - сделал. мир и порядок. уважуха путину. нацпредатели. сказал - и тишина... дело где? он признал их наличие но не принял мер.
-2
Джонни Рикко
Вот никак я не пойму, тебе что хочется чтобы в стране пролилась кровь? Проблема не в том чтобы уничтожить нацпредателей, а чтобы показать народу, что вот они предатели, помимо патриотов и либералов, есть огромная прослойка народу, кто совершенно не разбирается во всей этой политике и внушить им свою точку зрения легче легкого. И вот на плечах таких наивных и верящих в светлое будущее людей и делаются Майданы. Нельзя из кого-то делать сакральную жертву и тем более власти, кто чего стоит народ и сам поймет и когда надо их уберет.
4
Владимир Волгин
кровь врагов народа - однозначно да. или путь бегут сами, сейчас. невозможно крепить мощь державы пока внутренний враг гадит. ликвидировать любыми средствами. нет сомнений, надеюсь, чьи интересы эти люди проводят? находясь во власти или около нее. [censored] о чем мы спорим? какие [censored] сакральные жертвы у статистической погрешности? за чубайса много выйдет? разве что с салютами. или за анального с касьяновым?
-1
Джонни Рикко
Сколько народу пришло попрощаться с Немцовым, и не потому что они его любили или им нравилась его политика, просто русский народ в душе добрый, вот и на этой доброте и могут сыграть!!!
2
Евгений Ющук
>кровь врагов народа - однозначно да. или путь бегут сами, сейчас. невозможно крепить мощь державы пока внутренний враг гадит. <
а ничего, чт в Гражданскую и красные, и Белые желали счастья России, просто по-разному его понимали? Не правильнее ли не устраивать разгром страны во имя Ваших представлений о счастье, а развивать ее поступательно? И да, может оказаться, что так же, как Вы, счастье понимают не все.
0
Владимир Волгин
ничего. белые проиграли. их идея оказалась несостоятельной, история не знает сослагательного наклонения. произошел естественный отбор, мы живем по его результатам.
1
Евгений Ющук
>бляяя, о чем мы спорим?<
По большому счету, мы выясняем - кто Вам сказал, что именно Вы понимаете интересы страны правильно?
0
Владимир Волгин
нууу. столица не показатель. тут либерастической заразы много. питер, возможно. [censored] новосиб. а по стране в целом сколько их в процентном соотношении было, ась? мы не о картинке в телевизоре, где прям стадо. мы о том что реально их практически не существует. в массах. страшно далеки от народа.
0
Джонни Рикко
Опять таки ты не прав, в любом городе, селе найдутся те, кто сочувствует несправедливо обиженным, а если их собрать вместе это уже будет сила! Еще раз повторяю народ у нас думает сердцем, а не головой и особенно если это касается каких-то политических жертв! Не даром у нас говориться "О мертвом либо хорошо, либо ничего".
0
Евгений Ющук
>нууу. столица не показатель. тут либерастической заразы много.<
Так революции в столице и делаются. Киев - это тоже не Украина. И кому от этого легче?
0
Владимир Волгин
омону. ) который столицу зачистит минут за пять. простые такие, деревенские парняги. соль земли. и им до всей этой либерастии вот как-то вот...
0
Владимир Волгин
не так говорится. либо хорошо, либо ничего, либо правду. ну, начинай мне хорошее про бориску-алкаша рассказывать. ) идеальный пример. и сдох и личность известная. я весь внимание. не осилишь - пример попроще. ) про новодворскую, ага.
1
Джонни Рикко
Я не про себя говорил, а про людей наивных и простых, не разбирающихся в политике. А про БНЕ все будут помнить, что он подарил России Путина, и как я понял, против того Путина у тебя претензий нет!)
1
Владимир Волгин
еще раз не так. он никого никому не дарил, он был в глубоком синем маразме. путина пропихнули чиновники как человека, устраивающего всех. среднего. погугли воспоминания березовского, чего он от путина ожидал.
0
Путинка Россия
''Ельцин подарил России Путина''??? Да, не смешите! Вы, видимо, забыли из какой организациии пришёл в Президенты Путин!? Вот, эти люди и ''подарили'' нам Путина...
1
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Джонни Рикко
Предлагай тогда своего кандидата на должность президента! Или давай тебя выберем, раз тебе не нравится как Путин ведет политику!
0
Владимир Волгин
меня ни в коем случае. рылом не вышел да и ниасилю. мне не нравится ТОЛЬКО его нерешительность, в остальном претензий ноль. альтернативы - иванов и рогозин. например. на экономику глазьева.
0
Джонни Рикко
Если альтернативу смотреть, то лучше Шойгу, и авторитет в обществе и решительность
0
Евгений Ющук
>мне не нравится ТОЛЬКО его нерешительность<
Да вообще, такой нерешительный-нерешительный. Правда вот Крым... :)
0
Владимир Волгин
шойгу на своем месте. как и лавров и чуркин. да, оба люди авторитетные но кого тогда вместо них?
1
Роман Шустов
Чечня - Россия. Украина - не Россия! Последствия разжевать?
1
Владимир Волгин
прыгай дальше, нероссия. ) к вам там бандера приде, порядок навидэ. у нас заботы на домашнем фронте пока.
0
Yuri Soloviov
есть такая фишка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
0
Евгений Ющук
>едем дальше. некоторому количеству... эммм "радикальных патриотов", к коим отношу и себя лично, достаточно время от времени кидать кость. и никаких возмущений не будет. главное в стране мощь и порядок. повесить чубайса - и путину авансом многое простится. <
Проблема в том, что то, что простится Вами, может не проститься кем-то еще. а задача Госдепартамента США, в принципе, довольно простая: устроить гражданскую войну. Для этого нужны как минимум две противоборствующих стороны. Лучше - больше чем две, но и две тоже сойдет.
Вот, Вы уже готовы не простить, если не повесят какого-то там Чубайса. Вы при этом легко труп пожилого мужчины (почему-то непременно на виселице) ставите в один ряд с таким стратегическим явлением, как возвращение Крыма, которое дает ой как много полезных вещей - начиная с невозможности войны с территории Украины против России.
И после всего этого Вы мне рассказываете, что я неправ :)
2
Владимир Волгин
не, не. речь не о сравнениях. крым круто, ура ура ура. но не нужно приплетать. во первых, не "какой-то там". а ЧУБАЙС. он себе на несколько виселиц наворовал. и это мнение не мое, это мнение большинства. ) во вторых, сразу после крыма у нас васильева идет. поинтересуемся мнением большинства? что для них стратегически? все ведь из мелочей складывается, и на абстрактный майдан искра нужна.
-2
Евгений Ющук
>во вторых, сразу после крыма у нас васильева идет. поинтересуемся мнением большинства? что для них стратегически? все ведь из мелочей складывается, и на абстрактный майдан искра нужна.<
"Я вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь"© Мы сейчас говорим о стратегических вещах, а не о пиаре.
Если Вы хотите поговорит о пиаре - я отвечу: любой нормальный политтехнолог переключит внимание людей с Васильевой на раз-да. кстати, она таки села. В общем. это вообще не вопрос, но и речь не об этом сейчас.
1
Владимир Волгин
аууу, покажите "нормальных". ) может, и любой. может, и нормальный. конечно, села. но народные массы сроком недовольны СЕЙЧАС. конкретно. и ни одного любого я вокруг не вижу. речь не об этом, в целом, но об этом в частности. без запала не загорится. аналогия доступна к пониманию? тот же анальный с его руладами о коррупции - клоун. но запал.
-3
Евгений Ющук
>аууу, покажите "нормальных". )<
Да божеж мой. Примеров переключения - хоть пруд пруди.
Вот, неделю назад все скакали и радостно писали гневные комменты про мой фейк по Сердюкову. Вот прямо тут, на ПолитРаше. Не говоря про другие места. можете ознакомиться: http://yushchuk.livejournal.com/407415.html
А что касается срока Васильевой, так не надо за всех-то говорить. Срок она таки получила. Замеры общественного мнения сделать - не проблема, и они делаются. Лично Вы, конечно, можете при этом негодовать сильнее среднего, это никто не оспаривает :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров