• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Июля 2014, 11:31


А был ли мальчик?

2 945 19

Старый спор о российских правых вышел на новый уровень. Им приписывают - полный раскол.

На РБК появилась занимательная статья Фариды Рустамовой "Русская весна" рассорила националистов: часть ультраправых симпатизирует Майдану.

Проблемы в ней подняты любопытные, а вот оценки - мягко говоря, не всегда корректные. Возьмем хотя бы называние. Автор без зазрения совести огульно записывает всех националистов в ультраправые.

Стоп. Давайте разберемся с терминологией.

В Википедии в пространной статье, посвященной ультраправой идеологии звучат слова "супремасизм", "сегрегация", "геноцид". И расставляет точки над i последнее предложение определения. Как правило, термин "ультраправые" применяется по отношении к неофашистам и неонацистам.

О национализме в статье всего одно упоминание - с акцентом на то, что национализм является одним из признаков ультраправых, наравне с авторитаризмом, фашизмом, ксенофобией и расизмом.

Тональность статьи о самом национализме - совершенно другая. Национализм описан, как вполне естественное политическое явление. Более того, сделан акцент даже на том, что сторонники умеренных течений в национализме осуждают любую форму нетерпимости.

Напрашивается простой вывод. Ультраправые - практически всегда являются националистами. Но националисты - далеко не всегда являются ультраправыми. А многие националисты вообще шарахаются от ультраправых, как от позорного пятна на семейной репутации. Национализм - это явление (если исключить его крайние формы) вполне себе нейтральное. А вот нацизмы-фашизмы и прочие ультраправые проявления - однозначно негативные, предполагающие преступную деятельность. Кстати, о нацизме с фашизмом. Малолетние наци в Интернете очень любят распускать перья на форумах и в социальных сетях и пытаются "подловить" своих оппонентов на "незнании терминологии" и вообще сути вопроса, когда их называют фашистами. Они пытаются доказать, что фашизм - явление исключительно итальянское, рожденное с легкой руки дуче Муссолини и к ним неприменимое. Некоторые собеседники начинают с ними соглашаться, и оказываются втянуты в ненужную и далекую от сути вопроса дискуссию. Действительно, формально фашизм родил Муссолини. Но один из первых людей, начавших изучать его природу, знаменитый психолог Вильгельм Райх, вынужденный из-за фашистов даже покинуть Европу - почему-то говорил не только об итальянском фашизме, но и о немецком, испанском, англосаксонском. Фашизм в публицистике, в том числе и научной, стал обобщающим термином для различных разновидностей ультраправых идеологий, распространившихся по всему Западному миру в первой половине - середине ХХ столетия.

Поэтому в той же Википедии в статье "фашизм" наравне с итальянской идеологией фигурирует немецкий национал-социализм Гитлера, испанский фалангизм и многое-многое другое.

В определенном смысле между терминами фашизм и ультраправая идеология можно поставить приблизительный знак равенства.

Поэтому любой умеренный националист, в принципе, может готовить иск к РБК за обзывательство. Если ему это, конечно, нужно. Но вернемся к самому тексту статьи.

Автор делает совершенно корректное упоминание о том, что на фоне украинских событий, в России происходит резкое падение популярности правых и ультраправых идей: согласно исследования ВЦИОМ, 57% россиян в мае считали, что страна должна быть многонациональным государством, объединяющим разные народы.

А потом со ссылкой на социологов выдает достаточно спорный постулат:

" Украинские события не только раскололи, но и размыли националистическое поле. Поддержавшие "русскую весну" оказались в одном лагере со сторонниками нынешней власти, а ее противники оказались не просто в оппозиции, а стали "идущими против строящегося на глазах "национального единения"... "

Для того, чтобы единство правых  "размыть", его нужно для начала создать! Российские националисты столь разнообразны в социально-политическом плане, что пытаться изобразить их чем-то цельным - некорректно в корне!

Ведь ниже Фарида Рустамова вскользь упоминает принципиальнейший момент, который в некотором смысле является ключом ко всей этой ситуации:

" Националисты-противники "русской весны" более последовательны. Авторы даже замечают, что их взгляды "парадоксальным образом ближе к взглядам либеральной оппозиции""! 

Фашизм - явление чуждое российской культуре и российскому духу. Это продукт в первую очередь Западной цивилизации, замешанный во многом на идеях индивидуализма, эгоизма, антикоммунизма. Фашизм вырос в том числе из идей Ницше, являющегося настольным писателем у многих современных либералов!

Чтобы понять суть происходящего с российскими националистами, давайте сделаем небольшой экскурс в историю.

Экспансионизм на восток, в направлении балто-славянских народов для европейской цивилизации был явлением заурядным на протяжении почти полутора тысячелетий. Карл Великий стал "великим" во многом именно благодаря победам над западными славянами. А город Берлин в далеком прошлом являлся славянским поселением... Но европейцы, прошедшие огнем и мечем по землям западных славян, стали раз за разом спотыкаться на восточных. Александр Невский, Минин и Пожарский... Этот список можно продолжать долго.

До точки кипения воинствующая славянофобия в Европе была доведена в ХХ веке - Адольфом Гитлером и его окружением.

Сегодня юные скинхеды (типа тех, кто умничает по поводу различий между нацистами и фашистами) с пеной у рта доказывают, что Гитлер ничего плохого якобы России и русским не хотел, считал их чистейшими арийцами, а настоящими патриотами были коллаборационисты, воевавшие на стороне Германии.

Нести подобную околесицу может только человек, совершенно далекий от истории.

Термин "недочеловек" фактические впервые был использован европейскими ультраправыми именно по отношению к славянам.

В своей "Майн кампф" Гитлер говорил о необходимости уничтожения России, как государства. В Информационном бюллетене немецких войск жителей СССР называли "красными недочеловеками".

Еще более откровенен был рейхсфюрер Генрих Гиммлер:

" Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма".

Вот так о славянах, находившихся на его территории отзывался рейсхкомиссар Украины Эрих Кох:

" Мы народ господ и должны жёстко и справедливо править. Я выжму из этой страны всё до последнего. Мы должны осознавать, что самый мелкий немецкий работник расово и биологически в тысячу раз превосходит местное население".

А так Мартин Борман:

"Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно".

О тотальном уничтожении славян говорилось в планах "Ост" и "Барбаросса".

Лучше всего об отношении "просвещенных европейцев" к жителям СССР (в первую очередь оккупированных Украины, Белоруссии и европейской части России) - говорят потери в Великой Отечественной войне, составляющие по разным данным от 20 до 30 миллионов человек. При этом три четверти потерь составило гражданское население. Фашистами было убито, замучено - не менее 15 миллионов только мирный жителей!

Поэтому оценка деятельности лиц, служивших в РОА, РОНА, "Русском корпусе" и в казачьих "добровольных подразделениях" (ровно, как и украинских наци из вспомогательной полиции, "Нахтигаля" и СС "Галичина") - должна быть однозначной. Эти люди работали на тех, кто под знаком свастики, провозгласил необходимость тотального уничтожения их народов. И деятельность этих предателей - это одно из самых страшных и отвратительных преступлений в истории человечества.

Их знамя сегодня и подняли российские ультраправые, которые, размахивая свастикой, горячо поддерживают бандеровцов, выкрикивающих лозунг "москалей на ножи"! Времена разные, суть - одна.

И этих людей никак нельзя путать с умеренными националистами-патриотами. Союзники у российских наци совсем другие. Давайте вдумаемся в следующие высказывания:

"Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители - тоже. Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима"...

" Русских надо убивать, и только убивать - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться "...

" Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот "...

"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду... Апартеид - нормальная вещь... Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных... Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

Вы думаете, это говорили гитлеровцы? Или может "отмороженные" скинхеды? Нет и еще раз нет! Авторы этих слов - знаменитые либеральные правозащитники: Александр Подрабинек, Борис Стомахин, Евгения Чирикова и Валерия Новодворская.

Российские "западники" - как восхваляющие Гитлера, так и распинающиеся о величии Вашингтона, - единое явление, не имеющее ничего общего с патриотами-националистами. И представляют они собой химеру, пытающуюся изнутри разрушить Российское государство. Сейчас они слабы. Но как показывает опыт Великой Отечественной, в сложные времена, они могут нанести достаточно болезненный удар в спину.

Никакого раскола среди российских националистов нет. Есть патриоты. И есть абсолютно чуждые им фашисты, готовые во имя своего возлюбленного Запада, убивать россиян и уничтожать Россию. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
надо понимать что все националистические движения в России, в мире находятся аод контролем жидокатоляцкой своры из ватикана! а значицца ВСЕГДА ТУПО ИСПОЛНЯЮТ ВОЛЮ ЖИДОКАТОЛЯЦКОЙ МРАЗИ...
Аноним
Нацизм, фашизм, онанизм, коммунизм и пр. измы просто средство жидокатоляцкой наволочи ватикана по стравливанию народов между собой, для достижения своей основной цели, гегемонии жидов на планете земля!!!
щас вот стравливают по сексуальной принадлежности, а вот на украине , на основе нацвеличия галицайской быдлоты!!!
Аноним
Хорошо сказано. Только это... Мысли о том, что Гитлер "ничего плохого не хотел" появились не сейчас и не у юных. Во время самой войны было достаточное количество "бело-сочувствовавших", а на самом деле вообще не пойми чего хотящих старушек, мечтавших, что Гитлер пришел освободить "несчастную Россию" от "безбожныя власти", чем примером автобиография княгини Урусовой.
Цитата (без соблюдения ятей и еров):"В победу Сталина не верили. Немцы под Москвой. Через три дня займут ее и освободят заключенных... Немцев встречали, бросаясь на колени, поднимая руки к небу... Это был непередаваемый подъем радости". Причем по предыдущим абзацам видно непонимание ситуации и целей Гитлера, достойное этих инет-юнцов - "в конце 1940 стали ходить слухи о войне... Никаких немцев не было... " Дальше через абзац описания узелков-сборов те самые слова о "спасителях".
Так что это "оправдательство" уже достаточно старо.
Аноним
Фигня. Эта база нашла меня там, где меня нет, и не нашла там, где есть.
И ВООБЩЕ ХВАТИТЬ ФЛУДИТЬ.
Вячеслав Леванов
Словосочетнание "Либеральные правозащитники" звучит как юмореска)
Кащей Бессмертный
Не исключаю того факта что, кто-то из правых восторгается майданутыми. Дебилов и у нас хватает к сожалению.
Чтобы не расшатывали лодку, выпереть их куда подальше из страны и дело с концом. Восхищаются этим бардаком, этим украинским преддверием сирийской войны только белоленточные мрази.
Игорь Риенс
Разрушение крепости ценностей в России является основной целью для Запада. И стремится устроить это разрушение они будут всеми возможными способами.
Игорь Самосудов
Выступают в поддержку майдана говорите? Все очевидно, просто этим "правым" всё равно куда идти, налево, направо, хоть назад. Главное чтобы бардака побольше было. Украина это или Россия, неважно, главное сам процесс.
Дон Дракон
Анархические настроения никогда страну до добра не доводили.
Вова Мельник
У нациков у всех мозги набекрень, если они вообще есть.
Cигизмунд Чеширский
а зачем им мозги? За них думают их идеологические наставники.
Звезда Ютуба
Чего можно требовать от скинхедов? Не от правых, а именно от скинхедов? Основную часть которых составляют мальчишки у которых романтика (бандитская, нацистская) в заднице свербит. Их нельзя ставить на одну чашу весов с оперившимися и выросшими националистами, поскольку чаша на которой они стоят не весит ровным счетом ничего. Когда эти детишки становятся постарше, дурь из их голов вылетает, они обзаводятся семьями и жизнь их начинает течь своим чередом.
Остап Бендер
Верно отмечено, российские правые тем и отличались всегда от ультра-правых: что одни состоят из патриотов своей страны. А другие из недобитков малолетних, стремящихся в бандиты идейные.
Дмитрий Кравченко
Патриоты-оккупанты? Просто роскошно!
Кащей Бессмертный
Оккупанты русской земли? Самому не смешно то?
Иван Белоусов
А лидеры признанные среди националистов нынче есть? Как по мне это своеобразная секта сказочников-пустоплётов, толку от которой как от козла молока.
У них же кроме дешевого пафоса нет ничего, одна показушность напыщеная.
Аноним
типа лидеры есть, но поддержки особой нет
Иван Белоусов
В том и дело, что это "типа лидеры".
А вообще России нужен один лидер, который объединит большинство взглядов воедино.
Видео
Реклама
Новости партнеров