аналитика
5 Ноября 2014, 09:52


Агенту нацбезопасности грозит провал

5 730 42

В украинско-российском медиапространстве новый скандал. На этот раз, «дежурным врагом» незалёжной Украины её нацисткое руководство решило сделать популярного российского актёра Михаила Пореченкова. А причиной этого стала его стрельба из тяжёлого пулемёта якобы по украинской армии в Донецком аэропорту. Видео было снято каналом Новороссия ТВ и выложено на Ютуб.  

Что тут началось! Украинские СМИ наперебой заголосили о новоявленном «террористе» — с требованием применения к нему жесточайших «адекватных мер». Чиновники хунты тут же подхватили инициативу и дружно откозыряли возбуждением сразу пары уголовных дел — одно было открыто МВД, другое — СБУ, и оба — по статье «терроризм».

Вообще, указанному факту можно было бы и не уделять особого внимания, если бы не несколько моментов. Ну, правда, если «загружаться» каждым уголовным делом, открытым украинскими нацистами, по которым давно не только тюрьма, но и верёвка плачет за преступления против человечности… Наверное, россиянам только бы и пришлось, что находиться в постоянном напряжении. И харизматичному юристу Наталье Поклонской, прокурору Крыма, и ряду других российских официальных лиц. И просто рядовым гражданам, которые  на незалёжных просторах стали не просто «персонами нон грата», но и фигурантами уголовных статей.


***

Но, в ситуации с Пореченковым случай особый. Первое, что обращает внимание — это, без преувеличения, дружный хор осуждения. Не только со стороны украинских журналистов — что, хотя бы, объяснимо, или же — от записных «защитников свободы слова» образца деятельницы ОБСЕ Дуньи Миятович. Той самой, которая «с пониманием» отнеслась к отключению всех российских телеканалов на Украине, несмотря на существование европейских же конвенций о «трансграничном телевидении». Дескать, это, как бы, не совсем хорошо, но, если очень хочется — то можно, в том числе, и затыкать рот правдивому слову, дабы оно не мешало остервенелой нацисткой пропаганде СМИ хунты. 

Но, свое «фэ» Михаилу заявили и российские журналисты! Во всяком случае, в лице их руководства и представительского органа — Союза журналистов России. 

«Мы глубоко сожалеем о безответственном поведении актёра Пореченкова, сопровождавших и принимавших его лиц, допустивших появление актёра в Донецке в каске с надписью "Пресса". Еще более возмутительным является то, что актер в этой каске позволил себе позировать перед камерой, стреляя (или имитируя стрельбу) из крупнокалиберного пулемёта в районе местного аэропорта, где до сих пор не удаётся добиться выполнения соглашений о прекращении огня.

Мы надеемся, что актёр Пореченков принесет публичные извинения журналистам, рискующим жизнью, выполняя свой профессиональный долг в зоне вооружённого конфликта, и для которых слово «ПРЕССА» на экипировке часто оказывается единственной зыбкой защитой от пули», — говорится в заявлении СЖР, опубликованном на сайте организации. 

***

Вообще, как следует из объяснений той самой «принимающей стороны» — донецкого ополчения, каску с надписью «ПРЕССА» уговорили надеть актёра сами же журналисты, сопровождающие гостя. Но, в общем, дело даже не в этом — а в откровенном нагнетании скандала на основе якобы «вопиющего и небывалого ранее случая».

Да полноте, господа журналисты — или кто там выступает от вашего имени? Вы оскорблены, что не представитель вашего почтенного «цеха» посмел использовать Вашу «форму»? 

Право, такой наивности (если это наивность) можно только улыбнуться. Да во все времена статус журналиста был столь же востребованной «крышей» для, скажем так, «не только журналистов», как и статус дипломата. 

Ну, никто ж не удивляется, что время от времени то в одной, то в другой стране очередного «секретаря», «советника», «атташе» того или иного посольства высылают «за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом»? Проще говоря — как иностранного разведчика (или шпиона — смотря с какой точки зрения смотреть). 

И журналистов в подобных скандалах замешано отнюдь не меньше, чем работников дипведомства. Но, доселе как-то не было слышно особо громких протестов ни российских, ни американских, ни европейских профсоюзов по поводу «вопиющего использования журналистского звания» «рыцарями плаща и кинжала».

А насчет «защиты от пули» — так, как совершенно верно упомянуто в заявлении СЖР — она, действительно, ну очень «зыбкая». 
Во-первых, потому, что при нынешних способах ведения войны снаряд от пушки или снаряд «Града» как-то не очень разбирает — где военный, а где некомбатант. А часто каратели специально стреляют по журналистам из России. Яркое доказательство этому — украинская летчица-нацистка Надежда Савченко, следствие над которой ведут представители СКР как раз в рамках расследования уголовного дела по убийству двух российских журналистов.  

А, во-вторых, как показала практика карательной операции хунты, для последней любой представитель российских СМИ (за исключением, может, разве что от самых креакловских, типа «Дождя») — и так, по умолчанию, если не «пособник террористов», то «агент ФСБ». Во всяком случае, леденящие душу истории о задержании этих самых «агентов-журналистов» (позже объявляемых СБУ не менее, чем «генералами российской разведки») появляются в укро-СМИ с завидной регулярностью. 

***

Конечно, формально, каска с надписью «ПРЕССА» не должна была оказаться на голове Михаила Пореченкова. Но, вся беда в том, что процесс извинений за это вылился в совершенно невообразимую по логике, но удивительно успешную пропагандистскую операцию укро-нацистов.
Потому что выглядит это всё с украинской стороны следующим образом. Сначала в Киеве выступает глава МВД Арсен Аваков — и объявляет об открытии уголовного дела против «стрелявшего в наших ребят российского актёра». А потом начинает злорадствовать: «Теперь мы посмотрим — понравится ли Пореченкову стать невыездным, ведь, в противном случае, его за пределами России тут же арестуют». К антироссийской истерии подключаются и украинские телеканалы — в частности, снимается с эфира сериал «Агент национальной безопасности».
И тут же, на фоне этих, ставших уже обычными в последние месяцы угроз в адрес россиян, следуют  растерянные объяснения и Пореченкова, и принимавших его донецких ополченцев. Дескать, никакая стрельба из пулемёта по украинским военным не велась, поскольку оружие было заряжено холостыми, да и само «тра-та-та» проводилось едва ли не по складу, в котором никого не было. И, вообще, все это была «постановка».

***

Что ж, если это была постановка — то ее «режиссёры», как не горько это осознавать, с треском провалились. Если бы актёру просто захотелось пострелять, это не обязательно было освещать бригадой тележурналистов местного ТВ. 

В том то и дело, что эта постановка задумывалась как символический акт. Популярный исполнитель ролей героических спецназовцев, агентов российских спецслужб, десантников, защищавших страну от террористов, приезжает в Новороссию и призывает всех неравнодушных решительных людей точно с таким же героизмом защищать новую республику.

Но, как только силовики хунты начинают угрожать ему санкциями — этот самый «символ героизма» начинает униженно оправдываться: «Да что вы на меня набросились, это же только игра была». И что после этого должны думать не киношные, но реальные «отпускники», «сотрудники военторга» и другие российские добровольцы, приехавшие защищать Новороссию от геноцида, устроенного украинскими фашистами по указке Вашингтона? Что героизм — это хорошо, но возможность быть «рукопожатным» и «выездным» всё-таки лучше?

Мне очень хочется верить, что на самом деле любимый и мною актёр Михаил Пореченков думает иначе. Тем более, что, по недавно принятому «антитеррористическому» законодательству самой «проевропейской и демократичной» Украины, он считался бы «пособником террористов» даже и без стрельбы по карателям из пулемёта. 

Для этого достаточно, например, всего лишь привезти в Новороссию гуманитарную помощь. А если «правоохранители» хунты докажут, что хотя бы одна банка тушёнки (или, скажем, бинты) попали не только к «гражданским», но к зловредным «террористам» — «статья» с перспективой отсидки от 8 до 15 лет обеспечена. 

Так что, «нерукопожатно-невыздными» автоматически становятся и водители грузовиков российских гуманитарных конвоев, и сотрудники благотворительных фондов. И, вообще все, кто хоть как-то помогает борющемуся с фашизмом народу Донбасса.   
Но, увы, именно картина «Пореченков струсил» сейчас рисуется в украинских СМИ — и, надо думать, её очень скоро подхватят и их российские либерастские аналоги. Благодаря заявлению Союза журналистов, кумир российских кинозрителей загнан в настоящий «цугцванг» — безвыходное положение — когда любой ход ведет к проигрышу. Надел каску «ПРЕССА» — извиняйся. Принес извинения — предал свои убеждения под угрозой санкций со стороны третьеразрядных холуёв Вашингтона с «голубой ориентацией», что в отношении Авакова является «секретом Полишинеля».

***

Конечно, все мы люди — и каждый из нас может сделать ошибку, и иногда приходится выбирать не между хорошим и плохим — но между плохим и очень плохим. 

Но, думается, в этой ситуации и Михаилу Пореченкову, и тем, у кого он гостил, надо поскорее расставить правильные акценты и «отделить мух от котлет». Извиниться перед журналистким цехом (раз он в указанной ситуации стал вдруг таким щепетильным, в отличие от множества аналогичных случаев в прошлом), но только перед ним. И только за ношение журналисткой каски.

И при этом твёрдо добавить: «Да, я стрелял из пулемёта (или даже просто имитировал стрельбу) по банде убийц мирного населения, возрождающих на украинской земле фашизм. Готов это делать и впредь, и пусть мой поступок будет примером для всех моих почитателей. И чихать я хотел на угрозы «голубых» министров хунты, как и на санкции поддерживающего их Запада. Я патриот России — и только с ней я связываю свою дальнейшую судьбу». 

Если же будет продолжаться прежняя, крайне неудачная, линия оправдания «выстрелов холостыми по пустому зданию» с жалобным «ну, за что вы ко мне прицепились?»… 

Право, тогда снятие укро-ТВ с эфира сериала «Агент национальной безопасности» следует рассматривать не как антироссийский, но, наоборот — самый что ни на есть пророссийский акт. Поскольку нет ничего печальнее осознания диссонанса между образом бесстрашного супермена-патриота на экране — и униженно оправдывающегося перед бандой нацистских преступников любимого актёра. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров