• Вход
  • Регистрация
Рекомендуем
22 Октября 2016, 14:20


«Вера предков». В чём опасность новых язычников?

3 505 0
«Вера предков». В чём опасность новых язычников? Фото: PolitRussia.com

В последнее время в фокусе внимания российских СМИ, общественных и экспертных структур оказалось неоязычество. Причиной тому - активность неоязычников в последние несколько лет в рунете: ни одно патриотическое сетевое сообщество, ни один паблик в социальной сети патриотической направленности не обходится без «бригады ревнителей веры отцов», или, проще говоря, родноверов. 

Всё это и многое другое служит поводом для того, чтобы поговорить о феномене неоязычества более подробно. И не только в собственно религиозном, но и в политическом ключе. Поскольку российское неоязычество, по выражению одного из его апологетов, ныне покойного Владимира Прибыловского, «самая политизированная квазирелигия, мифологизированная форма расовой, этнической и религиозной ксенофобии».

История появления неоязычества в России

Неоязычество – яление далеко не только российское, но общемировое. Есть свои неоязычники и в Греции, и в Скандинавии, и в Британии, да и в США. Однако необходимо отделять традиционные религиозные языческие верования, от неоязыческих культов. Язычество в религиозном смысле – это, например, шаманизм северных народов России или индейских племен Северной Америки, это традиционный индуизм, или верования некоторых африканских племен. Собственно, в этих религиозных течениях, в первую очередь прослеживается традиция, то есть цепочка преемственности жречества через обряды инициации. Такие общины не ставят своей целью активное участие в политике или тем более экстремистскую деятельность. Чужды традиционным язычникам и методы экспансионистской вербовки новых адептов, которые характерны для разного рода тоталитарных культов.

Когда появляется тема псевдонационализма, ультрапатриотизма и милитаризма в неоязыческой среде, то речь идет в первую очередь о течении «родноверов». А это всё же только сегмент неоязыческих течений в общей российской сектантской палитре.

Однако общие характерные черты выделить всё же можно. Во-первых, многообразие неоязыческих организаций и культов (а неоязычество – это не какая-то конкретная структура, а целая субкультура с множеством общин и доктрин), не имеет в основе своей пресловутой традиции или цепочки преемственности.

Всё псевдоязычество – некая реконструкция, притом с изрядной долей художественного вымысла.

Различные исследователи определяют появление неоязычества разными датами, но все сходятся в том, что расцвет этого течения по всему миру начался в XX веке. В России речь может идти о маршале Тухачевском, как о первом провозвестнике неоязычества, который совместно с поэтом Николаем Жиляевым направил записку в Совнарком с предложением сделать язычество государственной религией в молодой советской республике. Впрочем, Тухачевского в 1937 расстреляли, а в революционные годы в религиозном плане в России творилось то, что православным языком называется «бесовщина». И был ли шаг Тухачесвского продиктован стремлением к обретению «веры предков» или банальной попыткой ещё большей дискриминации Русской Православной Церкви – предмет научной дискуссии специалистов-историков.

Второй всплеск неоязычества, собственно родноверческого толка, в СССР начался в 1950-е годы, когда в самиздате появилась «Велесова Книга», краеугольный доктринальный камень всего российского неоязычества. По версии большинства исследователей, это фальсификация, созданная Юрием Миролюбовым.

Следующий всплеск интереса к теме в нашей стране состоялся в конце 1970-х. Тогда идеологом неоязычества стал борец с христианством Анатолий Иванов (Скуратов), который в 1978 году в самиздате опубликовал статью «Христианская чума». Ещё одной программной, хоть и не для всех российских родноверов, стала книга «Удар Русских Богов», изданная в 1999 году и запрещённая на территории РФ как экстремистская литература. Сей труд, помимо христианофобии и возврата к вере предков, пропагандировал еще и крайние формы антисемитизма.

Антисемитизм, кстати, в мировой практике неоязыества не случаен, поскольку своего пика в XX веке все эти «народные культы» достигли в гитлеровской Германии.

На этот исторический момент указывает, например, глава Российской ассоциации центров изучения религий и сект Александр Дворкин в докладе «Неоязычество в России: современная ситуация»:

Официальная идеология гитлеровской Германии открыто базировалась на оккультизме и неоязыческих культах. В угнетенное сознание немцев оппозиционерами была заложена мечта о национальном возрождении новым путем. Традиционные христианские институты отождествлялись с капитуляцией в Первой Мировой войне. Решающим фактором возрождения могущества было признано обращение Германии в неоязычество. Свастика как иной, языческий крест, знак победы и удачи, связанный с культом солнца и огня, противопоставлялась христианскому кресту как символу унижения, достойного «недочеловеков». Под конец гитлеровского режима осуществлялись организуемые сверху попытки заменить и вытеснить христианские Таинства неоязыческой обрядностью, праздник Рождества Христова - праздником зимнего солнцеворота. В массовых мероприятиях и закрытых торжествах нацистов всегда присутствовал языческий контекст. В Германии в 1935—1945 годах активно действовала организация «Ahnenerbe» («Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков»), созданная для изучения традиций, истории и наследия германской расы с целью оккультно-идеологического обеспечения функционирования государственного аппарата Третьего рейха. Таким образом можно сделать вывод, что современный российский нативизм идет по стопам Адольфа Гитлера.
Александр Дворкин

Неудивительно, что ряд основополагающих доктринальных книг неоязычников подпадал и подпадает под действие 282-й статьи и вносится в список экстремистских материалов не только по факту межрелигиозной, но и по факту межнациональной розни. Не все, но очень многие неоязыческие организации тяготеют к неонацизму, а неонацистские структуры часто берут в качестве идеологического базиса неоязычество. Ярчайшим примером служит Украина и тамошние организации типа «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещённая в РФ), в составе которых постоянно растёт число неоязычников.

Но и в России дискурсу про «белого воина с верой предков в сердце» уже много лет. В ряде неоязыческих организаций вербовка поставлена на поток, а интеграция в общественные и политические структуры весьма и весьма предпочтительна. Более того, в данной системе процветает мимикрия: языческие организации маскируются, например, под культурно-просветительские центры и даже активно сотрудничают с муниципальными властями.

Как это происходит, скажем, в Подольске, где имеет место быть «Славянский Кремль» Виталия Сундакова. Номинально люди занимаются «реконструкцией культуры предков». По факту – достаточно зайти на их официальный сайт, чтобы увидеть, что речь идёт о полноценной культистской общине. При этом «сундаковцы» работают со всеми возрастными группами, в том числе и с детьми, в рамках программы «Славянская Дружина». И этот центр в Подмосковье – далеко не самая крупная организация подобного толка.

Идеология и структура

Доктрины различных неоязыческих культов отличаются по самым разным критериям. Более того, такие структуры постоянно разделяются и раскалываются, несмотря на то, что проповедуют некое «языческое панславянское единство». Крупнейшей на сегодняшний день организацией подобного толка в нашей стране является Союз славянских общин славянской родной веры, который категорически и официально отвергает ряд неоязыческих доктрин, а также порицает идеологов неоязычества вроде Александра Хиневича, Баркашова, Юрия Петухова и многих других.

К примеру, Александр Хиневич – лидер неоязыческого культа «Древлеправославной церкви инглиитов»*, к которой у правоохранительных органов в последние годы всё больше и больше вопросов. В общем, когда речь идёт о родноверии, то ни о каком идеологическом или даже просто номинальном единстве речи не идёт в принципе. Структурно в этом плане неоязычники очень похожи на неопротестантов, в среде которых постоянно методом раскола появляются всё новые и новые «церкви».

Впрочем, в той или иной степени все родноверы отличаются рядом характерных черт. В первую очередь, это христианофобия. Второй пункт, характерный для большинства родноверов – «этно-религиозный национализм», в большинстве случаев выраженный в радикальной форме.

Это весьма своеобразный взгляд на российскую историю, которую «украли» у язычников. Кто? Ну, понятно, христиане. Получается этакий политически-религиозный реваншизм. Нынешние российские власти в рамках родноверческих воззрений – тоже «оккупанты, враждебные вере и жизни по заветам предков».

Патриотизм родноверов основан на принципе вероисповедания: то есть российскому неоязычнику куда ближе какой-нибудь украинский вотанист или адепт «РУН-Виры» (о котором речь пойдет ниже), чем такой же русский, но православный или агностик. Ну а мнение о действующей власти как об оккупационной естественным образом приводит родноверов не только на «Русские марши», но и в стан несистемной либеральной оппозиции. Ничего удивительного: позиция многих белоленточников по вероисповеданию заключается в лютой ненависти к традиционным религиям и в столь же горячей любви ко всем и всяческим тоталитарным культам.

Politrussia.com
Собственно, ложным патриотизмом, возвратом к корням, реваншизмом, оппозиционностью, а также пропагандой здорового образа жизни и единоборств неоязыческие общины и притягивают к себе молодежь. Свою роль играет и некая сопричастность к тайне, к «истинной истории России, которую тщательно скрывают враги-христиане».

Здоровый образ жизни и спорт родноверами тоже воспринимаются весьма своеобразно. Например, не так давно правоохранители пришли с обысками в московский спортивный клуб «Сварог», где обнаружили не только склад запрещенной литературы, но еще и огнестрельное оружие с боеприпасами к нему.

Международные связи

Опять же, не стоит думать, что российские родноверы – это закапсулированная в себе этно-религиозная группа культов. Они контактируют и на международном уровне. Например, члены Союза славянских общин славянской родной веры в принципе не скрывают, что их «Союз проводит работу по объединению славянских общин в славянских государствах, а также сотрудничает с иностранными неоязыческими организациями и объединениями в Европе, США и Канаде».

Более того, в своё время Европейский конгресс этнических религий не постеснялся предъявить претензии в разжигании межрелигиозной розни Русской Православной Церкви. В этот конгресс входят неоязыческие движения стран Европы, Азии и США.

В общем, весь этнический флёр и тяга к старине совершенно не мешают неоязычникам осуществлять вполне себе глобалистские проекты.

Тесно контактируют российские родноверы и с украинскими структурами. Более того, по некоторым данным ряд российских адептов неоязычества воюет в добробатах ВСУ против ополченцев ДНР/ЛНР. Что хоть и печально, но логично. Поскольку на Украине есть ряд сугубо неоязыческих парамилитарных подразделений, которые по идеологии куда ближе российским родноверам, нежели что-то «оккупационно-христианско-пророссийское».

На Украине уровень экстремизма местного неоязычества зашкаливает. Помимо традиционных родноверов, молящихся Хорсу на острове Хортица (остров в Днепре, который является этакой «запорожской Меккой» для украинских культистов), есть на Украине, например, «вотанисты» - поклонники Вотана, или Одина. Они активно участвовали в событиях Майдана, а потом организовали добровольческий батальон «Мёртвая Голова» ( стоит ли кому-то напоминать о дивизии SS Totenkopf?).

Существуют так же адепты «РУН-Виры» - организации, первый центр которой появился в Чикаго и сооснователями которого были родители Екатерины Чумаченко, жены экс-президента Украины Виктора Ющенко. Надо ли говорить о поддержке Майдана этими украинскими родноверами, за кого они агитировали и к чему призывали? Мечта неоязычников сбылась: на Украине к власти пришли самые настоящие потомки древних укров.

Ложь неоязычества: не те, за кого себя выдают

Разговор про особенности родноверческих организаций можно продолжать если не до бесконечности, то очень и очень долго. Этот пласт культов весьма пёстр и широк. Как в России, так и на Украине, да и по всему миру. Однако следует все же вычленить главное.

Основа родноверия – это ложь, доходящая до шизофрении.

Когда родноверы говорят о некоем религиозном единстве – они имеют в виду постоянное дробление на культы, течения и секты.

Когда декларируют тягу к «истории предков, истокам и культуре», то речь идёт сугубо о квазиистории и современных авторских мифологических концепциях, а также откровенных исторических фальсификациях.

Когда говорят о толерантном отношении к другим вероисповеданиям, то подразумевают лютую христианофобию и жесточайшую полемику с инакомыслящими даже в собственной среде.

Когда утверждают, что родноверие – это не система и полная свобода, на самом деле подразумевается вступление в организации с жесткой иерархией и системой подчинения по военному или полувоенному образцу.

Когда говорят о политическом единстве и патриотизме, то им на самом деле видится дробление России на конгломерат «дружественных языческих государств» типа Ингерманландии, Великой Сибири и прочего Независимого Урала.

Когда утверждают, что они за спорт и здоровый образ жизни, то подразумевают боевую подготовку и максимально жёсткие виды единоборств.

Больше того, когда родноверы рассказывают о том, что они – сугубо религиозное течение, они врут и здесь, поскольку на сегодняшний день этот вид неоязычества политизирован максимально возможным образом. И политизирован именно в ключе тотального неприятия российских политических реалий.

Иными словами, родноверы – это не просто не совсем то, чем они кажутся на первый взгляд, а нечто радикально, на сто восемьдесят градусов, иное.

(* - религиозная организация Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов решением Омского областного суда от 30.04.2004 ликвидирована, запрещена в РФ; несколько ей подобных организаций инглиизма также запрещены в РФ)

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Грубый Готлиб
Есть в этом деле ещё один аспект - и это, как ни странно, исламский терроризм. Если для большинства муслимов христиане - тоже "люди Книги" (аль-Китаб, насколько помню), и муфтии с патриархами ладят нормально - поскольку все нормально богословски образованы, - то все пагане, в особенности "нео", для них гяуры хуже псов. И после "родноверного майдана" (допустим, состоится) в России начнутся такие "300 арийцев", что никакой плёнки не хватит, чтоб это заснять. Тем более что победят скорее моджахеды, а для них изображения - харам.
Страна, где половина населения и многие соседи мусульмане, может устоять только держась библейской веры, тогда как любой "постхристианский" блуд со стороны Европы (и русских в том числе) - реально приглашение к джихаду, и ждать он себя точно не заставит. Доказано ЕС и лично фрау Меркель с Олландом до кучи. Проверим на себе, или ну на фиг?
-1
Грубый Готлиб
Мой вариант: загонят на Урал, как кошку на забор, и в магазин за хлебом спуститься не дадут. А большинству народа, кто живой останется, выдадут халаты с тюбетейками и запишут в Талибан. Или - как турки с теми же ромеями - поставят рулить недорезанных епископов и будут им, чуть что не так, "секим башка" . Мирянам, кстати, тоже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Березники
Страна будет крепка, коль крепка будет дружба народов, а не религий. Здесь важны такие Человеческие качества, как Честь, Достоинство, Уважение, Понимание. Религиозные фэнтези на нормальных, здравых людей не могут повлиять. Проблема в том, как увеличить процент Здравых людей))
0
Грубый Готлиб
"Не могут", а влияют. Не знаю, кто это "Здравые люди", но наше дело пока маленькое - процент кащенитов бы урезать до разумного. Возможно, путём водворения особо буйных обратно в Кащенку, но этого мало. Ибо после Чумака и Кашпировского - какое "здравие", карась-идеалист?
Что породило кашпировщину и такую кучу "фэнтези" - разговор отдельный. Но в самой здравой и материалистической (после Китая) стране мира анекдот про мат и диамат ходил, когда меня ещё в проекте не было. А плавную подмену "научного атеизма" научно-популярным (вначале) оккультизмом, а там и вовсе полной чертовщиной уже лично наблюдал. И понял: "Капиталом" Маркса бес не изгоняется, и любая "дружба народов" при этом до поры. Покуда центр стоит - как будто с виду всё нормально. Приходит Горби - и велкам в карабахи-приднестровья, МММ и зомбоящик (по всем каналам полный гаррипоттер).
Суеверие лечится возвратом к здравой вере, подобное подобным. Больше нечем
0
Аноним
Аноним
Россия, Березники
Тогда надо определиться, что есть здравая вера, основанная на реальных знаниях, доказанных и показанных на практике компетентными людьми. А что есть религиозное фэнтези (непонятно кем и когда написанное и зачем, и кто были эти люди, которые писали сие чтиво, что творилось тогда в их мутных головках, что творилось в мутных головках переводчиков сего чтива) уводящее во мрак.
2
Грубый Готлиб
Удачи. Я - уже. Наверно, то, что голову трезвит и самомнение смиряет. Поскольку "мнение не дает быти мнимому" (кем себя уже вообразил, тем в реале никогда не станешь - проверено на многих поциентах), а Создатель с мнимостями дела не имеет: Он на самом деле великий реалист, без чего и в нашей жизни "рабочую" программу не напишешь.
Сектантство превозносит, суеверие баюкает. А вера здравая - это как хороший кофеёк в ночную смену на вредном и опасном производстве. Как-то так, по-моему.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вот протоирей Дмитрий Смирнов , как-то сказал: ,,... Наша вера не православная , наша вера(т.е. ваша) , дорогие мои, бесовская.
0
Грубый Готлиб
А вот Путин сказал: "в сортире замочим". Путин мочила или главарь мочил? Контекст в студию. Желательно без заголовков "поп признал...", которых в Гугле штук по восемь на странице.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Видео посмотри.
0
Грубый Готлиб
И что "родного", в этой "вере"? Кстати: останьтесь те, кто точно знает о предках язычниках: кто у кого был волхв, кто шаман, кто характерник, а кого и в жертву принесли. Остальная комса перезрелая, - не помнящая родства до третьего колена, но от реальных предков с презрением отрекшаяся, - стройными рядами и с горящими глазами мастурбирен унд шпацирен ан дем Штанге, примерно как в своём елдычестве обучены.
-1
Грубый Готлиб
А теперь киньте "палку" те счастливцы, кто эту хренотень действительно читал, и в церковь ходил - и вот, теперь не ходит, поскольку в самом деле нашёл "своё, родное". У меня вот, повторюсь, никакие "заветные преданья" ну ни-че-го внутри не шевелят, хотя в роду отнюдь не только христиане. Ни в "арийстве", ни в "марийстве", ни в "греко-римстве", ни в "шумеро-вавилонстве" родного ничего не нахожу. Так кто же я тогда, если ощущение "как дома" и "как в детстве" возникает у меня только "в лоне" треклятой вами РПЦ? У кого так же, можете кинуть, для разнообразия, "крестик"...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Друзья, кто не смотрел , посмотрите замечательный советский фильм,, Праздник святого Йоргена ,, . Прекрасный фильм , великолепные артисты . Можно сказать ручная работа . Сегодня, такого качества фильмы, уже не смогут сделать. Молодёжь, посмотрите , не пожалейте время предназначенное на боевики. Вроде и фильм то художественный, а смотришь , как документальные съёмки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
"Есть взгляд Иуды на Христа, а есть взгляд Понтия Пилата. Есть взгляд толпы, которая требует политических переворотов, а не получив их, «разочаровывается» и кричит: «Распни, распни!». Есть взгляд людей, о которых Христос сказал: «Вы ищете Меня потому, что… насытились». Есть взгляд людей, о которых говорят: «Поискал Иисуса ... ради хлеба куса". Они приходят в храм для того, чтобы решить свою проблему: свечку поставить перед операцией, экзаменом и т.д. Людям нужно чудо. Им все равно какому богу ставить свечку… Для них Христос – это Кашпировский первого столетия. Но христианин — прежде всего тот, кто смотрит на Христа глазами Апостолов". (урарау)
0
Грубый Готлиб
И есть взгляд должников нерадивых, которым простили "штуку баксов", ничего не требуя взамен, кроме как не брать больше кредиты в гоп-стоп-банках. А также о "хлеба кусе" вообще не париться, поскольку всё приложится при положительном настрое и верно расставленных приоритетах. А есть взгляд барыг и рэкетиров: у первых "ты мне - я тебе", и чтоб всё до копеечки сходилось, а вторые просто наивно полагают, что всё для них, и "ну-ка отними" - не лохи же, в натуре... Из первых получаются обычно фарисеи, а из вторых - сабж нынешнего чата.
Мы не договоримся, пока кому-то жизнь рога не посшибает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Березники
Автор дискредитирует славянские традиции как таковые. Т.е. шаманизм народов севера и африканских народов может существовать. А знаний наших Предков в дохристианской Руси не могло что ли быть. Как то же люди тех времён осознавали себя? Какое у них было восприятие жизни? Может быть они исповедовали шаманизм африканских народов?
Люди возрождают традиции своих пращуров. Что в этом плохого? Дурачков, шутов везде хватает, и в РПЦ и в язычестве. Но к истинным знаниям Предков они не имеют отношения.
2
Грубый Готлиб
Пусть существует то, что существует, глупо заниматься реконструкцией того, чего тысячу лет почти никто в глаза не видел. Можешь воссоздать динозавра по скелету? Даже если можешь - лучше не пытайся. Смотри "Годзиллу", "Парк Юрского периода" и радуйся, что ты (пока) не их хот-дог.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Не реконструкцией, а вспоминанием заветов Предков. Да мы почему-то про жизнь динозавров знаем больше, чем про своих кровных предков. Интересно знать почему? У нас что, одни лишь только варвары жили и африканские шаманы со своими жрецами))) Если даже судить только об одних археологических находках, которые не сильно афишируются в официальной истории, то можно предположить каким уровнем интеллекта обладали наши пращуры.
2
Грубый Готлиб
"Воспоминанием" - откуда? Ну хорошо, археология. Мечи-заточки-гривны-пекторали и прочее, что в городищах накопано. Предметы быта, так сказать, на коих что-то нарисовано. Но что? Какие идеи они передавали? Вот здесь пригодились бы тексты. Но письменность во времена царя Панька, когда земля была тонка, либо здорово хромала, либо отсутствовала полностью. Были пиктограммы у майя и в Египте, была клинопись шумеров, китайский и японский иероглиф ходит по сей день. Но за памятниками вашей дохристианской литературы (не считая "Полка Игорева", записанного явно с голоса) придётся, видимо, в Чёрное море нырять. Да что-то Кусто не торопится.
Доски Изенбека и "Веды" на золотых пластинах? П.1 - довольно грубая мистификация середины ХХ века (хотя могла быть накорябана и раньше, но если и не после Революции, так незадолго до неё). П.2 - в каком музее можно ознакомиться? Если ни в каком - остаётся нам изустное предание.
-1
Грубый Готлиб
Или, допустим, личные инсайды - пробои генной памяти. Но извините: это к делу не пришьёшь. И у кого из наших "реконструкторов" имеется хоть бабка ведьма, хоть дед ведун - всё шанс, что внуку врать не будут?
Врать не будут, но и правды всей не скажут - не для всех она, такая правда, и публичности эти старцы - не в пример хиневичам - не любят. А будет кто-то приставать - такого наплетут, что куда там испорченному телефону...
Итак - источники?!!
Ах да, забыл. Ещё индейцы с севера (неписьменные) вампум набирали, он у них ходил заместо СМС. У укров, говорят, аналог - вышиванка. Вот с кодировкой только - как? И гарантии от "испорченного телефона" - где? Параллельных текстов точно нет, изустное предание - см. выше: фольклор такой фольклор... "Одна баба сказала, друга доказала"... А ещё есть что-то, кроме бабьих забобонов?
-1
Грубый Готлиб
Ну точно бабы. Ладно. "Палки" - это круто. А по делу что? Здесь были заданы конкретные вопросы, ответы - где? Их нет у вас? Так это потому, что взять вам их негде. Предки молчат, а тех, что не молчат, для вас "не существует". Ни Ильи Муромского, ни Александа Невского, ни Дмитрия Донского, ни Минина с Пожарским, ни Гермогена, ни Сусанина, ни Ермака Тимофеевича, ни Петра, ни Ломоносова, ни Ушакова-Суворова-Кутузова, ни многих-многих-многих (см. картины Глазунова, хоть я не их фанат). Короче, Россия прошла мимо вас, пока вы в Нарнии тусили. Причём не в той, где Лев, а в той, где его каменным ножиком подрезали. Чёрный гном из второй части - ваш коллективный аватар, ставьте - не ошибётесь. Пичалька, да... а говорите - не укропы, и дальше молча в тапки гадите.
Ну, вам поверить - себя не уважать. Скачите дальше вокруг ЙУХа, и ЙУХ с вами вечно да пребудет. Хэроям сала)))
0
Влад Вишневский
Статья провокационная. И даже не потому, что однобока и содержит много искажений и лживых «фактов», а потому что раскалывает РУССКИХ по национальности людей.
В России, Украине и Беларуси достаточно много славян-родноверов (и их число будет только расти). Нравится вам это или нет – с этим фактом нужно просто считаться, а не натравливать этих людей против себя!
Можно понять автора, который будучи христианином, негодует, что последние 15 лет, часть русского народа всё больше отходит от христианства и возвращается к традиционному дохристианскому мировоззрению. Только своими нападками Вы, господин Чаусов, отошедших от христианства в лоно РПЦ не вернёте, а вот одну часть русского народа на другую натравить можете! Поэтому, вне зависимости от того, молитесь ли вы Господу или славите Родных Богов или вообще являетесь атеистом – уважайте религиозные чувства своих соотечественников. Ибо ваша ненависть к инославным – вернётся к вам бумерангом!
0
Денис Беспалов
Так ведь речь не о родноверах как таковых, а о том, что на рост популярности неоязычества используется для организации сект с явно экстремистскими наклонностями. Что не есть хорошо.
1
Влад Вишневский
Если бы так, Денис. В статье я не увидел НИ ОДНОГО позитивного примера, связанного с родноверами/староверами.
Напротив, всё "неоязычество" подаётся исключительно в негативном свете, что подталкивает к мысли о заказном характере статьи. И про объективность вообще говорить не приходится - сплошной чёрный пиар.
Когда федералы воевали в Чечне, они действовали тоньше: противопоставляли плохим ваххабитам-салафитам - хороших "традиционных" мусульман Кавказа. Вместо плохих "неоязычников" г-н Чаусов не додумался представить более или менее сносных просто язычников.
Чего добивается Господин Чаусов? Того, что вносит раскол среди читателей патриотического ресурса на два (примерно равных) враждебных лагеря?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Владу Вишневскому- 1000000+
1
Грубый Готлиб
Слава! Слава! Сало уронили!)))
-2
Грубый Готлиб
Теперь ещё раз - и по пунктам, где неправда. Я бы сказал, что правда - но не вся, многие пикантные подробности упущены или опущены намеренно. К примеру, не раскрыта тема ген. Петрова (он же зачем-то жрец Мерагор, хотя и не похоже, чтобы при жизни вообще во что-то веровал).
Ну чё, кто-то здесь силён по пунктам опровергнуть, или так и будем дальше порожняк гонять?
Насчёт "растущего числа" нео-паганусов я бы не слишком обольщался. Смотрим и пересматриваем торжества к Крещению Руси и сразу - ваши факельные шествия. Насколько вижу, ваш заповедник пока - Украина (спасибо правосекам и троекратно СУХС), но надо ж понимать, что это не навечно. В Германии 40-х ваших "братьев по разуму" тоже хватало - и где теперь та Аненерба?
И... кто ж вас ненавидит-то, болезные? Лечиться вам надо, желательно - вовремя, а не потом, как правосеки, дурочку включать: "ой, #анасзашо, #дитэйпобылы...")))
-1
Грубый Готлиб
Прождал до ночи - тиха украинская ночь... Сильные, смелые головы сложили в поле, в бою? Даже умных не осталось, чтобы статью по пунктам разобрать и все гнусные происки авраамитов по номерам, по каталогу булавками пришпилить? Ну так сидите и не вякайте, а то как придёт Жидовин-богатырь, как посшибает головы чубатые... Особенно укров касается: его там Каломойшей кличут, реально жуткий тип, чисто конкретный Басаврюк - Вий нервно курит драп в притворе)))
Да ещё зачем-то Великий магистр юго-восточной ложи правосеков. Причудливо тасуется колода...
-1
Влад Вишневский
Изначально оскорбительный тон исключает какую-либо возможность для дискуссии - диалог веду только с культурными оппонентами. Всего доброго!
1
Грубый Готлиб
И то правда: о чём с каракатицей спорить? Чернилом в рыло - и под корягу. И вам, пане, до видзення.
-2
Грубый Готлиб
Да ты, холоп, я вижу, не уймёшься?
-1
Yvette Harris
собственно, главное тут - четко отделять свободу вероисповедания - от деструктивного сектантства (когда затягивают / вымогают / не выпускают етс) и от прикрытия национализма / расизма.
к счастью, по крайней мере у нынешнего руководства нашей страны - позиция четкая, артикулированная неоднократно вслух прямым текстом: национализм - это плохо.
вот этим и отделять надо "зерна от плевел", т.е. мирных реконструкторов кольчужно-кокошниковых от нацистских сект...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Согласен с вами , что нельзя всё валить в одну кучу. Если Гитлер использовал символы славян , то это не значит , что Ведическая вера наших предков фашистская. Так-же нельзя же валить в общую кучу и людей психически ненормальных и пр. Айдаров. Но РПЦ делает всё , чтобы народ не вернулся к истоком Родной веры. Кстати свастика , символ света , солнца у славян , которую использовал Гитлер , использовали даже в церквях. Так-же она использовалась в одеждах славян( частенько привожу неверующих в музей и показываю одежду со свастикой), да и советы использовали её на своих первых деньгах.
2
Грубый Готлиб
А ещё там обожают скакать на майданах, захватывать казённые дома и воевать в горячих точках, иногда за обе стороны (но за майдаунов охотнее, чем против). А также вколачивать неслабо развитые страны во времена непуганных индейцев, после чего Великим Белым Отцам остаётся только "приходить и володеть", а населению - влачить судьбу индейцев под властью компрадорских губернаторов. По-моему, достаточный "букет", чтобы винтить всех скопом за зигу любого начертания и свастику с любым количеством лучей, пока они сами не начали винтить других за крест и "пентаграмму" (в которой тоже хватает "сотонизьма" и "масонства", но всё-таки под ней фашистов победили - "хай живе, абы не шкодила"). Тем более что основной "родославный" контингент - футбольные фанаты со всеми вытекающими, а у тех же немцев штурмбанны и шютцштаффели тоже когда-то "мирно" созревали под крышей спортивно-краеведческих ферейнов.
0
Грубый Готлиб
Чьих предков? А если эти предки скакали с бубном или чтили Магомета, а при Иванах взяли да крестились? Они тебе не русские, им место в резерациях? Любые попытки отделить славян от неславян в наше время очень плохо пахнут и ещё хуже рискуют закончиться. Что РПЦ? Она "коннектит пипл", как Нокия (и даже свастика там "знает своё место"). А вы? Наверно, как Айфон - "небыдло" отделяете и над другими превозносите. И что - ни разу не фашисты? Может, даже не "арийцы", и.даже "бремя белого человека" каждый день не тащите? Тогда на форумах своих поаккуратнее - или сделайте вход для "не только лишь всех", чтобы профаны пятак не совали. Например, всем входящим без реги - редирект на страницу с кровавой лапой и подписью ИЗЫДИ СМЕРДЪ!!! Шоб был полный орднунг)))
0
Yvette Harris
Вы чего, Готлиб? какие "свои форумы"? какое "отделение славян"???
я как раз против ЛЮБОЙ сегрегации людей, просто за внятное понимание, где в клубе историческое хобби, а где "белый человек", "превосходство наZZии" етс...
и где Вы у МЕНЯ "айфоны-быдло" и прочую мерзость видели-читали?
и где Вы у меня вообще слово "предков" увидели? (на что отвечать начали "чьих предков")??
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы на него не сердитесь. Видно на службе церковной утомился. Вон как разошёлся и фюреров и фанатов и др. , всё в одну кучу. Про таких ещё Мартин Лютер говорил: ,, Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума,, . Вроде и богослов христианский , а как точно подметил.
0
Грубый Готлиб
Виноват, промахнулся. Это для свидомого замкадыша.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Протрезвел то, брат во Христе?
1
Грубый Готлиб
Из электрички вылез, небрат во Елде. Ещё вопросы?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почему вы все такие злые ? Не по заповеди это. Греховно ведёшь себя. Ну , да ладно , придёшь к попу , заплатишь по расценкам и Бог Яхве-Иегова- Саваоф , простит тебя. А потом опять можешь грешить. И вновь придёшь , оплатишь и опять прощён , а потом опять придёшь и оплатишь.
1
Грубый Готлиб
А потому что большей частью "ватники", и многие - с 404, где ваши, б...ть, единоверцы сейчас прикладом "вере предков" обучают (а если униаты или "филареты", то хрен редьки не слаще - такие точно межеумки, как и вы)). И всеми когнитивными диссонансами по вашей части мы давно переболели - и рога в каптёрку сдали, и карточку в архив. Баста, телепузики, дискуссия окончена. Слоны идут на ЙУХ, а Штирлиц (он же доктор Бользен) живёт этажом выше. И есть у доктора хороший шприцеватор фирмы Вальтер, из которого он вас, клаусов, и вам подобных дьяволектиков весьма охотно пользует от умственного бешенства свинцовыми пилюлями весом 9 грамм. И разбираться, кто из вас упоротый, а кто типа "умеренный", оставим-ка товарищам из компетентных органов, наше дело - устроить вам встречу.
Кстати, как тебе такая заповедь: нет общения между Христом и Велиаром? И гнева вера христианская совсем не исключает, как и всего человеческого, только вектор нормальный ему придаёт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну ка , огласи , где написано , что гнев не возбраняется применять? Какой -же , брат во Христе , у вас может быть нормальный вектор, когда вы если что сразу на костёр или из Вальтера, вместо того , чтобы подставить другую щёку.
0
Грубый Готлиб
Пророков почитай. Тебе Илья привет передавал.
0
Грубый Готлиб
Комментарий удален
0
Заиченко Сергей
Растрел в соборе Южно-Сахалинска устроил 24-летний неоязычник-родновер Степан Комаров. В результате трагедии 9 февраля погибли монахиня Людмила (Пряшникова) и неизвестный прихожанин, шесть человек получили огнестрельные ранения. Убийца был задержан на месте преступления.
По данным из аккаунта в социальной сети ВКонтакте, Степан Комаров был убежденным последователем известного оккультиста и лжеученого, основателя движения «Возрождение. Золотой век» Николая Викторовича Левашова (умер в 2012 г.), имеющего статус гуру в среде российских неозычников-родноверов. В частности, Комаров был подписан на страницу, посвященную творчеству лжеученого «Новые знания. О Cущности, Разуме и многом другом...» Последний пост убийцы от 22 декабря 2013 года написан под явным воздействием книг и публикаций Левашова. На это указывает как содержание сообщения, так и употребление особых левашовских терминов и орфографии (РАБы, Мидгард-Земля, Из ТОРИЯ; постоянное использование верхнего р
0
Заиченко Сергей
Бывший морской пехотинец Комаров совершил убийство на почве религиозной ненависти под воздействием лекций, книг и публикаций ярого противника и [censored] христианства Н.В.Левашова. Никто из федеральных ресурсов не обратил внимания на неоязыческо-левашовский след в разбойном нападении на храм. Не исключено, что эта тема будет всячески замалчиваться. Признавать наличие в России мощного экстремистского религиозного движения, в которое втянуты десятки тысяч молодых ребят, государственным структурам не очень-то и выгодно. Между тем, ненависть неозычников к Православной Церкви с просторов интернета перешла в реальный мир. В 2008 году так называемые родноверы взорвали бомбу в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное, в 2009 году совершили поджог киота в храме Казанской Божьей матери Петербурга и терракт в храме святых Кирилла и Мефодия г.Владимира, в 2010 году подожгли часовню святого Александра Невского в Орле. В 2012 году приверженцами неоязыческих идей
0
Заиченко Сергей
(по данным агентства) был срублен поклонный крест в Архангельске. В августе 2013 года неоязычники подожгли храм свт.Петра в Санкт-Петербурге. И вот новое страшное преступление...
Кто-то ещё сомневается, что язычество замешано на ненависти и нетерпимости?
0
Заиченко Сергей
Н.В.Левашов в конце 80-х годов на волне массового увлечения оккультизмом объявил себя великим экстрасенсом и промышлял сеансами массового гипноза. С начала 90-х годов по 2006 год проживал в США. В России Левашов получил известность своими псевдонаучными трудами, а также книгами, пропагандирующими махровый антисемитизм и ненависть к христианству, в первую очередь к Православию. По его мнению, миром управляют «социальные паразиты», которые действуют через иудеев и придуманную ими христианскую религию. Христианство, по утверждению Левашова, является «модернизированным культом Осириса, который зомбирует людей, превращая их в рабов не только телесных, но и духовных». Левашов заявлял, что при крещении Руси в 988 году якобы «было уничтожено 9 миллионов из 12 миллионов славян», а «Куликовская Битва - кульминационный момент гражданской войны русских с русскими».
0
Заиченко Сергей
Также Левашов утверждал, что силой мысли спас человечество или Россию от множества катастроф, реальных (засуха в Калифорнии в 1980-90-х годах, ураганы и пожары в США, пожары в России и др.) и воображаемых (столкновение с нейтронной звездой Немезидой, внезапно образовавшиеся озоновые дыры; радиоактивные загрязнения над Россией, якобы должные произойти вследствие аварии в Японии, но отведённые защитным барьером на восток; термоядерная реакция, якобы должная произойти на разрушенной Чернобыльской АЭС). Заявлял, что силой мысли в 1992 году очистил все реки Архангельской области от загрязнения.
0
Грубый Готлиб
Привет из 90-х, от Цвигун и белобратчиков. "Объявляю войну чернорясным попам" и далее по тексту.
1
Грубый Готлиб
На Киевских горах тоже неплохо сейчас веселятся То елдак воздвигнут, то Крест поклонный спилят, то Владимира зелёнкой обольют (за точность в деталях не ручаюсь, но общий тренд происходящего таков). Неймётся скакуасам...
1
Заиченко Сергей
Правда про инглиизм и иже с ним. Здоровая критика (Хиневич, Трехлебов, Стрижак)
http://antiingl.livejournal.com/548.html
http://antiingl.livejournal.com/968.html
Уважаемые адепты родноверия, ваши адепты сплошь граждане Израиля, США и т.д. Неудивительно, что вы ненавидите Россию и народ, вашингтонский обком не велит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
,, Основная задача всех церквей была одна и та же : внушать бедным холопам , что для них-нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю -дело богоугодное,, - М. Горький.
0
Заиченко Сергей
Работал вместе со мной один парень, служил, воевал срочную в Чечне, был ранен, вполне нормальный был.
Вёл здоровый образ жизни, качался, обливался холодной водой.
Вдруг, начал опаздывать каждую смену, упала дисциплина. Оказалось, что он стал адептом родноверия. Пришлось ему уволиться, чтобы не турнули по статье за систематические опоздания. Отправился служить по контракту в ВДВ (кажется в Псков), но и там не задержался из-за дисциплины. Вроде бы как, от общих знакомых известно, что живёт у родителей на даче, ест орехи, мёд, своё молоко и т.п. Жалко его, говорил: "Женюсь, рожу 4 сына..." Превращается в бомжа. Но, зато молится "русским" идолам.
Согласен с автором. Наряду с либерализмом, подсунули нам идею неоязычества, не такую уж и безобидную.
1
Грубый Готлиб
Секты - они такие. Тоталитарные такие, понимаешь, кто палец даст - откусывают руку. Часто вместе с головой.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это вы про РПЦ?
1
Заиченко Сергей
Алё, гараж! Православие более тысячи лет исповедуется русскими. Если б это была секта, то оно стало бы маргинальным небольшим течением, либо погубило весь русский народ. А язычниками умело управляют из-за большой лужи, что показали доблестные родноверы в рядах Азова и Айдара.
-1
Сергей Олорин
Эволюция, Сергей. Микробы тоже обычно не убивают зараженного, потому что это эволюционно невыгодно. РПЦ успешно паразитирует на народе, поддерживая процент зараженных не ниже определенного уровня. Им даже кажется, что они получают что-то взамен. И ведь нельзя антибиотиками, так как тогда нишу займут другие, менее приятные организмы.
1
Заиченко Сергей
Болезнь давно извела под корень народ.
Это не болезнь, а связь с Богом.
-1
Сергей Олорин
Алкоголизм еще похож. Традиции, общение, духовность... ой, душевность. Помогает, когда плохо. Да и когда хорошо. А потом уже плохо без него. И ведь нельзя взять и запретить, будут пить что попало.
-1
Заиченко Сергей
Я и смотрю, что пьёте. Аккуратней будьте, берегите себя.
1
Грубый Готлиб
Не валите в кучу душевность и духовность: эти вещи у Отцов довольно чётко различаются. RTFM, короче.
0
Грубый Готлиб
Рискну продолжить здравую мыслЮ - но лишь в той части, какую сам считаю здравой.
Микробы бывают разные. Бывают паразиты, бывают симбионты. Типа ремонтных нано-ботов - чинят, убирают, расщепляют, синтезируют и ещё много чем занимаются, необходимым для жизни хомо сапиенса - равно как и прочей животины. И насчёт "менее приятных организмов" сами изволили высказаться, никто за язык не тянул.
Итак: 70 лет травили православных "научным" нигилизмом (а реально 100 и более) - за что духовный "дисбактериоз" в 80-х и диарею в 90-х с синдромом иммунодефицита получите, блин, и распишитесь. Сейчас "микрофлора" почти восстановлена - и Боже теперь упаси от новых опытов на людях. Иначе те, кого тут обсуждаем, придут и рассядутся повсюду, как в приснопоминаемой Укропии и том же Третьем Рейхе. И будут "набигать и грабить корованы", как Соловей-разбойник (хэрои нэ вмырають).
0
Сергей Олорин
А с мамой работала женщина - в церковь ходила, посты соблюдала, вся воцерковленная. А умер муж - собачилась с его родителями за каждую мелочь, даже ружье его не могли поделить. Причем нападала именно она, что произвело на маму неизгладимое впечатление. Вот оно, христианское смирение и любовь к ближнему!
1
Заиченко Сергей
Христианин тот, кто выполняет заповеди Христовы, а не тот, кто носит крестик.
1
Сергей Олорин
Я знал, что вы это скажете. Отлично. Но ведь и язычник скажет, что тру язычник тот. кто чтит силы природы. А что вы будете говорить, если не выполняют заповеди высшие иерархи РПЦ? Женщина эта могла бы сказать, что с неверующей свекровью и надо обращаться как с собакой.
Смотрите, огромной собственностью, влиянием и властью распоряжается структура, говорящая от имени бога, но притом чины в ней назначают друг друга, новых членов инициируют старые и дисциплина очень жесткая. А зачем она?
Вон, из свеженького. РПЦ отжимает здание оперативной гинекологии - в нем когда-то была семинария.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про отжатия РПЦ чего либо , братьям во Христе не сподручно обсуждать и они , опустив глазки, скромно умолкают. Это не их тема, это бес путает.
0
Заиченко Сергей
Уважаемый Аноним, давайте, без опускания глаз, поговорим об этом.
Я готов ответить по каждому случаю "отжатия".
Начинайте.
0
Виталий Вольф
Ну давай поговорим. "Отжимает", говоришь? Насколько я понимаю, ты про Кострому. Так вот, во первых, здание было построено на пожертвования именно, как семинария, во вторых, роддом и оперативная гинекология уже давно в новом корпусе, а это сдается в аренду всяким прохвостам от медицины. Так что, давай поговорим про "отжим", твой ход.
1
Заиченко Сергей
Кто и в чём нарушает заповеди из иерархов РПЦ? Поподробнее.
Я понимаю, что Вам лучше, если б всем владели олигархи, им тоже РПЦ поперёк горла, как и упоротым хохлам.
А какой властью распоряжается структура РПЦ? Раз Вы обижены этим, то это Вас задело? Чем именно?
А кто должен давать чины в РПЦ? Сатанисты или язычники? Я понимаю, что гуру язычников назначают в США и Израиле, но это не значит, что РПЦ должны лизать задницу вашингтонскому обкому. В РПЦ, как и в ВС РФ, чёткая иерархия и дисциплина. Вы, я смотрю, тоже далеко не демократ, Ваша ненависть и нетерпимость тому свидетельство.
Насчёт гинекологии. Этому центру дано другое здание, более подходящее и специально построенное под это направление. Это решение местных властей. Кто-то идёт навстречу РПЦ, кто-то нет. Ну и что?
0
Сергей Олорин
Попы на спорткарах нарушают, мы это уже обсуждали.
Нет, олигархов я тоже не люблю.
Я не обижен, вы что? Мне просто не нравится. Я уже пояснял свою точку зрения. Верьте во что хотите и соблюдайте что нравится - это личное дело. Я поверю в искренность группы единомышленников, собирающихся после работы на совместную молитву. А этим я не поверю.
Никто не должен давать чины в РПЦ! Начинаете понимать. Раз бог не дает их лично, то остальное - это междусобойчик, и он не имеет никакой силы.
С каких щей этой структуре отдавать здания - без всякого, заметьте, отчета! Я тоже могу произвести себя в епископы и папы, и это будет так же легитимно, за тем исключением, что у меня нету армии хомячков. А вот сайентологи ухитрились таковой обзавестись. Вам нравится быть хомячком?
Можно поподробее про Израиль?Где вы видите у меня ненависть и нетерпимость? Я как раз против насильственных действий против РПЦ. Вы сами должны осознать, что молиться можете и без посредничества и имущество РПЦ никак не влияет.
0
Заиченко Сергей
Объясните мне дураку, какое мне дело, к примеру, какие отношения между гомеопатами, каким образом они общаются, и как подчиняются друг другу. Я к ним не отношусь и с ними не пересекаюсь. И какое Вам дело до РПЦ, к которой Вы отношение не имеете? Это я имею право обсуждать и выносить решение, как член церкви. А ещё говорите, что у Вас нетерпимости нет.
Про Кострому. Так вот, во первых, здание было построено на пожертвования именно, как семинария, во вторых, роддом и оперативная гинекология уже давно в новом корпусе, а это сдается в аренду всяким прохвостам от медицины.
0
Сергей Олорин
Самокритично вы. Объясняю - РПЦ получает от государства собственность. И никак не подконтрольна государству. Это то, что не нравится мне. То, на что я призываю обратить внимание, это отсутствие какой бы то ни было легитимности. Просто какие-то люди, которые назначили друг друга архиереями и патриархами. Никаких доказательств своей истинности у них нет.
Я не про Кострому, но не важно. Здание на балансе минздрава, а новое построено на бюджет. Не нужно старое - продайте его и купите томограф или что-то еще. А с чего его отдавать даром какой-то шараге, которая кстати недвижимостью давно уже не владела?
Власть так решила, да, но почему? Потому что РПЦ влияет на власть, не будучи ей подчинена. Это называется "мафия".
Вы понимаете, что пишете? Аренда, даже прохвостам, приносит прибыль. Дарение РПЦ не приносит. Почему его не сдать в аренду РПЦ? Или, лучше, приличным людям от медицины?
А по слухам, новое здание будут строить, а пока территорией поделится гнойная хирургия... Зато РПЦ п
0
Грубый Готлиб
Немножко не в теме по этому случаю, но если даже всё и так... во-первых, "чины людьми даются..." и так далее, со всеми вытекающими для этих и других людей. Филаретку Денисенко тоже кто-то когда-то в архиереи рукополагал - и явно не за тем, чтоб беспредельничать. Но он решил иначе - что ж, забанили. От чего из иерархов никто не застрахован, только бан бывает разный (по "заслугам") и в этой среде раздаётся с большим рассмотрением. "Не навреди", как говорится. И данный эпизод товарищ, по-моему, разъяснил предостаточно (для желающих что-то реально понять, конечно, а не для переубеждения упоротых, что смысла изначально не имеет).
А во-вторых - какую мафию предпочитаете лично для себя? Только не говорите "никакую" - так не бывает.
0
Сергей Олорин
Дарить недвижимость я считаю неправильным. Точка.
Выбирать из мафий менее худшую (как и менее вредного паразита) тоже не хочу. Вторая точка.
Учитывая, что мафия (она же паразит) живет только постольку, поскольку ее кормят ее хомячки, призываю добровольно перестать это делать. Но наверное я наивен. Третья точка и последняя!
0
Грубый Готлиб
Входите с инициативой, если вхожи. Примут закон о запрете дарения недвижимости - тогда и будет "точка". А пока - ...
0
Грубый Готлиб
Кстати, вас читать - что хохлов в Раде слушать. У них как раз сейчас большая попоболь, что УПЦ МП властью своего авторитета перебивает "авторитет" ихней на всю башку свидомой недо-власти, народу за раз выводит больше, чем у них за всю историю майданного скакания. Кричат, что с этим надо что-то делать, была б их воля - давно бы обер-прокурора из майдаунов поставили и местным "англиканам" бы всё переподчинили (тому же Филарету и компании). Да что-то пока не ладится у них...
0
Сергей Олорин
Подумайте хорошенько и ответьте на вопрос: а если РПЦ перестать отдавать недвижимость и требовать отчета за каждый выданный рублик, что-то изменится? Разделите вопрос на два: 1) помешает ли это РПЦ вести свою деятельность? 2) пустит ли РПЦ свое влияние в ход против власти?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А , как-же Музей Константина Васильева,, Центр Славянской Культуры,:,- ведь хотите отжать? Хотите !
0
Заиченко Сергей
Странные вы люди... Имена, фамилии берёте из православной традиции, пишите на кириллице, принесённой с православием. Пользуетесь техническими устройствами, созданными в христианской цивилизации.
Вы же обладаете Ведами?! Могучим оружием всезнания. Пишите на санскрите на берестяных грамотах. Будьте язычниками настоящими, а не группой христианоненавистников - сатанистов, прячущихся под личиной неоязычества.
-1
Сергей Олорин
Вы поймите, что мне нет дела до сказок, кто бы их не сочинял. Могу почитать на досуге, и только. Мне есть дело до науки, которая, несмотря на противодействие церкви, дала нам множество благ. Я пытаюсь достучаться до вашего разума, но видимо наивен.
0
Заиченко Сергей
А зачем это всё? Только потому что Вы этого хотите?
Создали свой мирок и пытаетесь с логикой своего мировосприятия воздействовать на других. Давайте начистоту, Вы несёте бред, основанный на незнании, ненависти высокомерия. Неудивительно, что Вы на одной стороне с язычниками, которым если дать волю начнут открыто совершать человеческие жертвоприношения. Тайные уже есть, как и открытые оргии во славу идолов. Видимо, Вам с ними комфортнее. Каждому своё.
Всего доброго Вам и Вашим близким. Простите, если обидел.
0
Сергей Олорин
Я говорю "давайте не будем отдавать церкви даром недвижимость", а вы в ответ: "ненавидишь1 ничего не понимаешь! Высокомерный!11". Ну не знаю. Обидеть вы меня не можете, потому что вы ребенок по уровню развития. Попытайтесь повзрослеть.
0
Грубый Готлиб
1. Ни разу. Есть - хорошо, нету - и ладно, вот краткий курс "церковной философии". Бог дал (через одних) - Бог и взял (через других). Служить литургию в сараях с кадилом из консервной банки и восстанавливать книги по памяти никого учить не надо - 100 лет назад всё это делали с успехом. Хотя и не по своей воле.
2. Спросите Патр. Тихона в 17-м году (не этого века, а прошлого), благословлял ли он Белое движение - тоже "против власти", причём на всю башку упоротой (троцкисты, сэр!) и смотревшей на его паству как на "вредных насекомых" (ВИЛ, батенька!). А если нет - то почему. Петровские экспроприации заодно припомните.
Не надо фантазировать.
0
Сергей Олорин
Тогда напрягитесь и сделайте очевидный вывод. Зачем тогда дарить церкви недвижимость и давать деньги без отчета? Они свои функции, если там что-то и есть, и так могут выполнять с блеском. Отбирать не стоит, это уже перебор (хотя церковь задолго до 1917 ничем не владела), а вот давать еще не надо.
Второй вывод посложнее: все влияние церкви, вся ее сила - в хомячках. Которые поверили в абсолютно голословные утверждения, что именно это течение из сотен других самое правильное.
Сейчас церковь мне ничем не мешает, это да. Но про ссылку за отпадение от православие я не забыл. И про легкость карьерного роста для неправославных в Российской империи тоже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В 1554г. московский дворянин Башкин решил почитать Новый Завет и обнаружил там тезис о том , что все люди равны перед господом. А значит ни каким монахам и попам они не должны поклоняться -только Богу. За свои еретические воззренья дворянин был приговорён к пожизненному заключению . Хотя многие иерархи настаивали на казни.
Это я , тоже , о смирении и любви к ближнему.
1
Заиченко Сергей
А где написано что надо поклоняться монахам и попам?
В Велесовой книге?
Вы забыли ещё добавить, что он был не только еретиком, но возглавлял секту, им же организованную. А ересь, во всех странах в средние века преследовалась по закону.
Например, современные язычники убивают православных и сжигают церкви. Это, видимо, исключительно от любви к природе.
0
Виталий Вольф
А чего молчишь про то, что своё учение он позаимствовал от аптекаря Матфея литвина и Андрея Хотеева, «латынников»?
Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа неравна Его Отцу поведают;
честное и святое тело Его и честную и святую кровь Его ни во что ж полагают, но токмо прост хлеб и просто вино вменяют;
святую и соборную апостольскую церковь отричют, глаголюще, яко верных собор — сие есть токмо церковь, сия же зданная ничтоже есть;
божественныя плоти Христовы воображение и Пречистыя Богоматери и всех святых Его честных икон изображение идолы наричют;
покаяние ни во что же полагают, глаголюще: как престанет грех творити, аще у священника и не покается, несть ему греха;отеческое предание и их жития баснословие вменяют;вся божественная писания баснословие наричют, апостол же и евангелие не истинно излагают.В прочем, его не казнили, а отправили в монастырь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Свободы сеятель пустынный ,
Я вышел рано до звезды;
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя-
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...Паситесь ,мирные народы!Вас не разбудит чести клич.К чему стадам дары свободы?Их должен резать или стричь .Наследство их из рода в родыЯрмо с гремушками да бич,,. А.С. Пушкин о овцах и рабах.,, Волхвы не бояться могучих владык,И княжеский дар им не нужен. Правдив и свободен их вещий язык,И с волей небесною дружен,, - А.С. Пушкин.
1
Заиченко Сергей
Граф Струтынский пишет, как Пушкин передал ему разговор с Царем в Чудовом монастыре 18 сентября 1926 года: "Молодость – это горячка, безумие, – говорил Пушкин Царю. – Она ведет к великой глупости, а то и к большой вине. Вы знаете, что я считался революционером, конспиратором, врагом самодержавия. Таков я и был в действительности. Свобода, ничего не признающая ни на земле, ни на Небе; гордыня, не считавшаяся с традициями и обычаями; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов – всё это наполнило мою голову соблазнительным хаосом… Мне казалось, что подчинение закону есть унижение, всякая власть – насилие, Царь – угнетатель и что похвально покушаться на него словом и делом. Я не помнил себя от радости, когда мне запретили въезд в столицы и окружили надзором. Я воображал, что стал великим и до чёртиков напугал правительство. Но всему своя пора. Всё ребяческое слетело.
0
Заиченко Сергей
И когда я осмотрелся кругом – я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, что любил – заблуждением, а цели – грозили падением, позором! Я понял, что свобода, не ограниченная Божеским законом, о которой краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, гибельна для личности и общества…»
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
,,Я не из тех кто признаёт попов ,
Кто безотчётно верит в Бога
Кто лоб свой расшибить готов,
Молясь у каждого церковного порога,
Я не люблю религию раба,
Покорного от века и до века,И вера у меня в чудесные слова-Я верю в знанье и силу человека,, С. Есенин .
1
Заиченко Сергей
"Друзья! Друзья!
Какой раскол в стране,
Какая грусть в кипении веселом!
Знать, оттого так хочется и мне,
Задрав штаны,
Бежать за комсомолом."Неудивительно, что этот замечательный поэт покончил жизнь самоубийством.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
,, Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа,
Кишкой последнего попа,
Последнего царя удавим,, А.С. Пушкин.
1
Грубый Готлиб
Эх, если б только он... так и Никита-кукурузник туда же - ещё в конце 50-х последнего попа по ящику грозился показать. И где теперь этот Никита?
Воистину, "коня куют - жаба лапы подставляет". Эх, измельчала фронда бесноватая...
1
Грубый Готлиб
"...как рощу в сентябрь, осыпает мозги алкоголь" - это тоже он. Бохэма, понимаешь... Декаданс - это диагноз, остальное - производные.
1
Грубый Готлиб
По тексту "не боятся". 3-е лицо, мн.ч., наст.вр. А тут инфинитив. И вообще...
Напился, старик, так поди похмелись,
И неча рассказывать байки
Ну надо ж болтать ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего...
1
Аноним
Хм, всё таки спрос на теориию жито-массонское иго растёт! Посмотрим что скажут об этом на "Вечере с евреем"...
Проа завязывать с дрочкой на запад и быть самим собой!
0
Заиченко Сергей
С этой "теорией" возник русский народ и огромное государство.
А тевтоны выдавили нас (славянские племена) с земель восточной пруссии к Москва реке. Вы предлагаете нам не только отступить от веры предков, но и отдать свои территории нашим партнерам.
Я против.
0
Аноним
Аноним
США
Фигня война. ИМХО, есть лишь два типа веры - одна у кащенитов, другая у вменяемых людей. Адекваты предпочитают традиционные конфессии и "проверенные" пути к Создателю, даже если они тесны и каменисты. Значит, так надо, думают они, и идут, чтобы узнать в конце, что были правы. Напротив, шиза как альтернативно одарённая и часто нетрадиционно образованная и путей во всём ищет "альтернативных", оккультно-эзотерических, блестяшек. завлекушек, всего, что помогает себя ощущать "нерабыдлом" и "не только лишь всеми". На этих путях сторожат ловцы душ человеческих, но нерабыдлу они представляются освободителями из плена обыденности и нудной каждодневной работы над собой. Этому оно готово предпочесть любое рабство, в которое в итоге и впадает. Всем еретикам, сектантам и прочим фармазонам-автогенам-новоделам с прискорбием посвящаю, долбославам в том числе.
1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Религия-предрассудки,и вымысел.Староверы не признавали прокладки между собой и богом,раз он везде почему кто то может это толковать как ему захотелось?Если я боюсь темноты,то могу придумать что угодно,это смешно на вечерних посиделках у костра,а вот когда заходит до абсурда то уже становится с религией грустно.И ведь здравый смысл начинает просто спать мертвецким сном,зато кто просыпается тех на костры.
2
Аноним
Аноним
США
не признавали... так это что же тогда - без волхвов обходились, типа каждый сам себе шаман?
2
Аноним
Аноним
Казахстан
Интересно, а СТАРОВЕРЫ в Российской империи и их потомки в нынешней России - это тоже НЕОязычники. Или всё-таки просто язычники?
1
Вячеслав  Картель
Староверы христиане
-1
Виталий Вольф
С каких это пор староверы стали язычниками? Они христианами были, ими и остались
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С каких это пор Староверы стали иудо-христианами?
2
Вячеслав  Картель
С тех самых пор когда патриарх Никон провел реформы
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ВЫ путаете . Никон из правоверных сделал православных.
0
Вячеслав  Картель
Староверами стали называть людей которые придерживались старых обрядов после никонианских реформ (крестились двумя перстами, кресный ход по часовой стрелки и т.д.)
Или мы о разных староверах?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы опять путаете понятия. Староверы - это люди Ведического мировоззрения . Старообрядцы , вот это уже и есть христиане , которые не подчинились Никону и не приняли его церковную реформу . До Никона , христиане были правоверными , а уже Никон ввёл понятие православие , которое он утащил у староверов.
4
Вячеслав  Картель
Где и когда обитали староверы с ведическим мировоззрением?
0
Грубый Готлиб
Не мог тогда Никон у вас ничего утащить - поскольку не у кого было. Вас ведь там и рядом не стояло, а заведись тогда такие - вас бы те же староверы вместе с капищем в дымшашку превратили, стрельцов не дожидаясь. Полностью - "ревнители древлего благочестия", и только в отношении реформ современного им Патриарха, которого, по моде тех времён, в антихристы по-быстрому записали. Короче - старообрядцы, ещё короче - староверы. А вы тут, типа "ваше благочестие древлЕе", вообще под утро с краю прилегли - и сразу всё одеяло на себя стащили. Чисто дети лейтенанта Шмидта.
0
Виталий Вольф
Бред хватит нести, а? Староверы и старообрядцы - это одно и тоже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да нет , батенька, бред это вы изволите нести. Староверы -это внуки Сварога , а старообрядцы и также и нынешние христиане ,,православные ,, -это рабы и овцы. Виталий , я как-то всегда уважал вас , но такого ... , не ожидал . Послушайте песню ,, Русь,, в исполнении Н. Емелина, надеюсь она вам понравится.
1
Виталий Вольф
Не, вы реально двинутый, что реально подтверждает все выводы, приведенные в статье, язычество до добра не доводит..
Старообрядчество, древлеправославие, староверы — совокупность религиозных течений и организаций в русле русской православной традиции, отвергающих предпринятую в 1650-х — 1660-х патриархом Никоном и царём Алексеем Михайловичем церковную реформу.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Староверы и христианство - это небо и земля. Ведизм и иудо-христианство - совокупность религиозных течений... . Что за м-ак мог такое написать? Староверы в зародыше отвергали иноземное христианство , которое принёс на Русь , кагал Владимир. Вы хотя бы почитайте поэму Игоря Кобзева ,, Падение Перуна,, . Я понимаю , что это не исторический документ , но всё же лучше , чем выдвигать бредовые вымыслы о единстве Ведизма и придуманного христианства.
Я не знаю , где вы разглядели какие-то выводы в этой пасквильной статейке , но про таких как вы Индии говорят , когда идёт речь идёт о лжеце: ,, Он врёт , как христианин,,.
При реформе Никон заставлял креститься христиан не двумя , а тремя пальцами , на что старообрядцы (раскольники ) отвечали , что тремя пальцами не крестятся , а сморкаются.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
До навязывания нашему народу иудо-христианство, а обитали они территории нынешней Руси и не только. О них даже Иисус говорил , что эти люди не имеют грехов. Вы почитайте свою Библию , там о славянах кое-что найдёте интересное.
1
Грубый Готлиб
Евангелие от Балды? Ага, как сейчас помню. Балды 3.15, третья строчка сверху. Или у Марка в 19-й главе?)))
Иудео-христианство, кстати, ещё апостолы забанили, на первом же соборе (который Иерусалимский). И там постановили: удавленного (с невыпущенной кровью) не едать, пьянства и блуда избегать, а прочего жидовского закона не держаться, включая и обрезание: уж больно неподъёмен стал усилиями книжников. После чего и с синагогой развод оформили окончательно, и Пасху на неделю передвинули. Читай Апостол, чудо в перьях.
1
Виталий Вольф
Никаких славян и русичей во время жизни Христа на территории Руси не было. И это факт. Они были, но не на Руси, а на территории южного Урала и вплоть до Каспия. На земли, впоследствие называемые русью, мы пришли в 4-6 веках н.э. А сама Русь - вообще пришла вместе с Рюриком. Русью называлась дружина Рюрика.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Свят , свят , свят.
0
Заиченко Сергей
Сей аноним трактует свою личную историю. Как написал автор, они как протестанты - сколько течений, столько и псевдоисторических концепций.
0
Петр Ивлиев
Надо думать их всех выпилили. Но этот эпизод из истории старательно вымарали.
1
Влад Вишневский
В Сибири и в северных регионах
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Причём тут я? Это Библия глаголит. И кроме Иисуса и Павел говорил.
0
Заиченко Сергей
Ну да, ещё о древних Украх говорил. Но они-то чёрное море выкопали, а мы какое?
0
Грубый Готлиб
Действительно, при чём тут ты - и Библия? Брался читать два раза в жизни - в общем-то осиливал, на Пророках только всё время спотыкался - по сей день пробел в образовании. Но ваши с ней пути, походу, вообще ни разу не пересекались. "Глаголит", понял-да? Йа-йа, натюрлихь)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты , овца , заблудшая не выкручивайся , как змеюка на сковородке , а возьми и прочитай свою родную Библию, где твой иудейский Апостол Павел в послании к Римлянам так и говорит( 2:14-15) : ,, Ибо когда язычники , не имеющие закона , по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон : они показывают , что дело закона у них в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их , то обвиняющие, то оправдывающие одна другую... ,, . Так , что , раб божий, читай Библию и юли при общении с людьми. Это-же грех по вашему.
1
Грубый Готлиб
Ага, нагуглил что-то всё-таки. Ну да - ЧЕГО дела? ЗАКОНА! Закона - чьего? Закона - кому данного? Через кого? Записанного - где? Кстати, реальные язычники Закон-то уважали, и Христу с ними было о чём говорить - побольше даже, чем с иродианами да фарисеями. Но это - настоящие язычники, ну родились они такими, а наши постхристиане-симулянты здесь при чём?
0
Заиченко Сергей
Сей пассажир, как бот реагирует на слово "язычник", не беря в расчёт, что эти язычники приняли веру Христову, в конечном счёте.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Их заставили принять чужую религию . А это разные вещи.
1
Заиченко Сергей
Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв, ещё с советских времён, исследуя архивы по всему Союзу и раскопки, писал: "Христианство было органично принято славянскими племенами... Были единичные случаи сжигания капищ вчерашними язычниками<…>Главным образом языческие святилища приходили в запустение естественным образом."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что-же можно ожидать от ,, академика,, , который так быстро лёг под новую власть воров.
0
Заиченко Сергей
Потрясающе! А под кого ему "ложиться" ещё?
Или как как язычники с хохлами под американцев?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А вот С.Сааль , В . Сундуков , Г. Сидоров , В. Шемшук и др. говорят обратное.
0
Заиченко Сергей
Ну что же, поехали: СУНДАКОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Известный российский путешественник. Журналист, автор многих статей и книг о путешествиях, фотограф, первый в России эксперт по выживанию и комплексной безопасности. Эксперт по колыбельным цивилизациям и экстремальным климатическим зонам. Обладает практическими навыками по целому ряду экстремальных видов деятельности. Ведущий научный редактор детской энциклопедии «Безопасность». Его авторская детская программа «Возрождение» с успехом реализовалась на 72-х территориях России, а также в главных детских международных центрах отдыха страны «Орленке» и «Артеке».
Обратите внимание на фамилию - Вы на него ссылаетесь, но толком и не знаете.
0
Заиченко Сергей
Салль Сергей Альбертович - кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества. Проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.
Сидоров Георгий Алексеевич — томский писатель. Выпускник биолого-почвенного факультета Томского университета. Более чем 20 летний опыт работы в северных районах России, позволили Георгию Алексеевичу прикоснуться к информации долго скрываемой от простого человека, узнать смысл многих событий прошлого, получить представления о степени влияния на современную цивилизацию оккультных наук.
0
Заиченко Сергей
Владимир Алексеевич Шемшук - писатель,учёный-биолог, исследователь,бывший директор Уральского фонда Рерихов и Пермской комиссии по аномальным явлениям.
Владимир Алексеевич является автором целого ряда книг: "Диалог Земля-Космос", "Бабы-Яги - Кто они?", "Этическое государство", "Возвращение Рая на Землю", "Сыроедение - путь к бессмертию","Когда люди были богами: История инволюции Человечества".
В своих книгах открывает страницы истории Руси и нашей планеты в новом свете. Действительный представитель Комитета по космической безопасности.
И этих людей Вы противопоставляете Лихачёву???!!!
Оккультисты, волшебники и маги... Отлично!
А самое главное, что Вы их сами не знаете, т.к. фамилии неправильно написаны Вами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы почитайте хотя бы Г. Сидорова и тогда делайте выводы. А делать выводы по человеку занимавшимся литературой... , право не стоит. Понятно , что те вещи которые расходятся с церковными баснями, для вас не могут быть реальными. Но почему-то всё больше людей склонны верить не вам. И хватит уже мелкую шпану ставить на одну доску с язычниками. Я понимаю , что от своего скудоумия вам только и мерещится что кто-то лёг под американцев, других доводов вам не дано привести . А фамилии я писал на память(запамятовал) , а вы же просто списали с готового. А на прощание, хочу вам посоветовать почитать В . Маяковского. Может тогда с вас слетит зомби-программа.
,, Крестьяне , бросьте всякие обряды!
Обрядам только попы рады,, - поэма ,, Крестить-это только попам рубли скрести,, и др. поэма про заразные лобызания и пр. достойные поэмы на тему религии.
0
Заиченко Сергей
Напомню Вам, что и Маяковский закончил жизнь самоубийством. Чьё то скудоумие позволяет говорить о том, что почтенный академик, признанный авторитет во всём мире, лёг под какую-то власть. Это власть поменялась, а он как был, так и остался. А Вам желаю не глотать полными ложками изрыгаемую язычниками ненависть. Ибо, ненависть разрушает прежде всего того, кто ненавидит.
Здоровья Вам, благополучия и Божьей милости.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И вы на кого-же это намекаете, что и Маяковского , как и Есенина убили ? Неужели на РПЦ? Да быть того не может.
0
Заиченко Сергей
Когда теряешь связь с Богом - теряешь разум, а с ней и жизнь становится неинтересной.
0
Влад Вишневский
Старообрядцы - христиане, а староверы поклоняются Перуну
0
Аноним
Аноним
США
"староверы"-старообрядцы - христиане. "староверы"-долбославы - неоязычники, называющие себя так, чтобы примазаться к бренду более известному. хотя и у "христиан-староверов" свои тараканы, куча сект, бестолковых толков и несогласных согласий, многие из которых либо уже выродились в этакое "долбославие", либо близки к этому - особенно беспоповщина. отсутствие регулярной иерархии и межцерковного общения обычно крайне вредно для духовной жизни верующих, что нынче на вкраине успешно демонстрируют уже и обновленцы-филаретики - по сути те же долбославы, только в рясах.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Данная статья - полный абсурд штампов. Особенно позабавило, противопоставление "неоязычества" так называемой "традиционной религии", где под традиционной для северной Евразии понимается религия, зародившая в песках Палестины и пришедшая на славянские земли как "греческая вера" из Византии.
3
Виталий Вольф
Учитывая, что и сами мы тут пришлые, то не вижу никаких проблем.
1
Влад Вишневский
Вы может быть и пришлые, а мы - на РОДной земле
1
Виталий Вольф
Простите, а "вы" это кто? Славяне в Европу пришли чуть более полутора тысяч лет назад. Да и Европа раньше была не та. Например, не было большей части "национальностей", а было всего четыре - греки, галлы, готы да тюрки.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Простите Вольф, а ОТКУДА славяне в Европу пришли? И ГДЕ они до этого обитали? Где их прародина?
В Китае? в Африке? А может быть в Палестине?
1
Виталий Вольф
На южном Урале, в предгорьях и степях. Кстати, там же обитали и нонешние немцы, они же готы, только они чуть раньше в Европу ломанулись. Мы с немцами, практически, кровные родственники. А соответственно и с испанцами (вестготами) и с половиной италии (там готы и аланы). Касаемо Италии, то там на юге вообще живут русоволосые голубоглазые итальянцы, на вид от русского не отличишь. А вот причины, по которым мы уходили с Урала, неясны. Может враг какой, а может голод или природные катастрофы. Кстати, ваша страна примерно там и располагается, откуда славяне родом, да и ген голубоглазости зародился там-же, где-то у вас, две тысячи лет назад.
1
Влад Вишневский
Я думаю, Вы правы относительно прародины ариев (которые являются предками славян, германцев, иранцев, балтов, кельтов и всех "индо-европейцев") - это Южная Сибирь, Урал и частично Центральная Азия.
В Европу они пришли уже позже. Только никак не 1,5 тыс. лет назад, а значительно раньше. Упоминания о тех же этрусках датируются VIII-V веками до н.э.
1
Виталий Вольф
Я говорил про славян, а не про ариев. Славяне появились в Европе как раз в 4-6 веках н.э. Двигались вдоль каспия и черного моря до Балкан, оттуда пошли на север и немного назад на восток. По крайней мере, по возрасту городов если судить, то примерно так и получается.
0
Грубый Готлиб
Цигойне тоже арии. Похожи, как две капли)))
0
Грубый Готлиб
Укропы то же говорят, бомбя Донбасс. Хотя место им, по-настоящему, в Карпатах на смереках.
Единственная автохтонная народность "вид Сяну до Дону" - это древние Укры. Правили которыми Великие Укропы, единственный известный - царь Панько.
Не из них ли, часом, будете? Хотя фамилие кагбэ на другое намекает - и куда позападней Карпат. Проше пана, если чё попутал, пшепрашам бардзо....
0
Заиченко Сергей
Вообще-то, в России традиционные религии никто не отменял. Если Вам лично это не нравится - это Ваше личное дело.
-1
Влад Вишневский
Уже более 1000 лет пытаются отменить. Только тщетно всё это
0
Георгий  Машков
Лет 10 назад мой мозг был разрушен и загажен Истарховым. Благо отошел быстро Там реально такой бред страх просто. Рассчитанный на 16-17летнего меня тогдашнего. Кстати, два года назад я увидел хитрую рожу этого самого Истархова на евромайдане, он там флагом УЭВРО размахивал и кричал что то про Кремль и поход на него. Так что лучше держите своих подальше от данной ерундистики. Настоящее язычество очень занимательно в контексте истории, но не нашей публицистики - там заказуха бред и мозгояд для неокрпешей психики.
0
Аноним
Аноним
США
Судя по коллективной истерике долбославящих елдычников и их малоосмысленному визгу навстречу строю железных аргументов, чисто толпы варваров на римский легион, это аффтар тут самую суть ухватил. Поздравляю с результатом, цепные детонации, взрывы пуканов и объёмные пожары цистерн с пердячим паром подтверждают точность попаданий, прям как в Сирии после налёта ВКС. Работаем, братья:-)
-1
Заиченко Сергей
Работаем, Брат!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров