• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Августа 2015, 13:00


Европейские социологи уничтожили основной аргумент лоббистов интересов ЛГБТ

26 813 161
Европейские социологи уничтожили основной аргумент лоббистов интересов ЛГБТ Фото: Politrussia.com

Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один голос кричали о том, что гей-пропаганда - абсурдный термин. А гомосексуальность, мол, дело сугубо врожденное. Но сейчас ученые демонстрируют, что это, мягко говоря, не так...

Жестокий удар гей-лоббисты получили с самой неожиданной стороны - из Великобритании.

Там исследовательский центр YouGov провел сенсационный опрос о сексуальных предпочтениях и сексуальной самоидентификации жителей Туманного Альбиона. Его результаты оказались по-настоящему шокирующими, за сухими строчками чисел кроется нечто весьма серьезное.

Опрошены по репрезентативной выборке были 1632 человека. Но самое интересное заключается в том, что авторы исследования представили его в региональном и половозрастном разрезе.

В целом, 89% британцев заявили, что они гетеросексуальны, 6% объявили себе гомосексуалами, 2% - бисексуалами, 1% - кем-то другим, 3% - не стали отвечать.

Но второй вопрос исследования был куда более любопытен. Респондентам предлагалось отказаться от "абсолютных" характеристик и перейти к "относительным". Свою сексуальность опрошенным предлагалось оценить по шкале от 0 (абсолютная гетеросексуальность) до 6 (абсолютная гомосексуальность). И вот тут оказалось, как говорится, не все так однозначно...

Как "абсолютных гетеросексуалов" себе позиционирует, оказывается, уже не 89, а 72% британцев. Как абсолютных гомосексуалов - 4%. А вот 19% считают, что они "нечто промежуточное".

И вот тут самая принципиальная деталь - разделение по возрастным группам.

В возрасте 60 и более лет "абсолютными гетеросексуалами" себя считают 88% опрошенных, в возрасте 40-59 лет - уже 78% (но это еще можно списать на некоторые естественные факторы), в возрасте 25 - 39 лет - 58%, что уже очень подозрительно. Но самый большой шок - это возрастная категория 18-24 года. В ней себя как совершенно гетеросексуальными позиционируют только 46% опрошенных! Также в этой возрастной категории 6% считают себя "сугубо гомосексуальными", а 43% относят себя к промежуточным типам.

В возрастной группе 25-39 лет количество гомосексуалов немножко выше, чем среди молодежи (9%), но процент "промежуточносексуальных" ощутимо ниже.

Что мы имеем? А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически - от показателей старших возрастных категорий.

В региональном разрезе самое большое количество "абсолютных" гомосексуалов живет в Лондоне, самое маленькое - в Шотландии (5 и 3% соответственно). И если в Шотландии 78% населения позиционируют себя как совершенно гетеросексуальное, то в Лондоне - лишь 62%. Одними лишь "миграциями творческих личностей" такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично.

То, что мы видим в результатах исследования - это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии.

Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Разница в 16% гетеросексуалов - это явно не "статистическая погрешность". Слишком много.

В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе.

Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких.

Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе - и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. 25% выросших детей гомосексуальных родителей болели венерическими заболеваниями (против 8% выросших детей в обычных семьях), 40% оказались неспособны хранить верность в браке (против 13% из обычных семей), 24% планировали покончить жизнь самоубийством (против 5% в обычных семьях), до 31% подвергались сексуальному насилию (против 8% людей, выросших в гетеросексуальных семьях). И самое главное! В семьях, в которых родители имели гомосексуальные связи, только от 60 до 70% детей выросли "абсолютными" гетеросексуалами, в обычных семьях таких было - около 90%. Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух.

И вот - теперь Британия

Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время  формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Приехали...

Недавно на Lenta.ru был опубликован очень любопытный комментарий от актрисы Ирины Алферовой:

"К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»".

Получается, британские социологи подтвердили правоту "Констанции Бонасье" российского кино?

А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры:

"Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации (АПА) высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями... Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег... В апреле 1974 г. состоялось голосование членов Ассоциации. 5854 человека, судя по бюллетеням, подтвердили вердикт президиума. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса – психическое расстройство или норма – путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. 68% из заполнивших и вернувших анкету врачей назвали гомосексуальность расстройством... А в 1992 г. гомосексуальность не вошла уже и в список психических расстройств последней международной классификации болезней (МКБ-10). Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос!"

"Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие"...

"Повторяю, идет экспансия ЛГБТ на планете, усиленная пропаганда гомосексуальности. Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность – несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину".

Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки. Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам...

Экспансия и правда имеет место. Верховный суд США недавно легализовал однополые браки по всей стране (в 14 штатах они были ранее запрещены), в Госдепе США появилась должность спецпосланника по вопросам ЛГБТ.

Обама недавно прямым текстом заявил, что "защита прав сексуальных меньшинств - это приоритет внешней политики США".

Ему вторила Хиллари Клинтон, являющаяся наиболее вероятным претендентом на роль президента США по результатам грядущих выборов:

"Никакие традиции или обычаи не могут быть выше прав человека, которые присущи всем нам... Это относится и к насилию в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, криминализации их статуса или поведения, изгнанию их из семей и местных сообществ, молчаливому или открытому принятию убийств представителей сексуальных меньшинств".

Фактически американские лидеры намекнули, что за "неправильное" с точки зрения Вашингтона отношение к ЛГБТ теперь можно и ракетно-бомбовый удар схлопотать...

Правда, бомбить своих союзников из Персидского залива, которые гомосексуалам рубят головы на площадях, США при этом не торопятся. Там интересы посерьезнее - деньги, нефть. А вот в остальном мире - права ЛГБТ лоббируют вовсю.

Если дистанцироваться от аксиологии, этики и эсхатологии и попытаться взглянуть на вопрос сугубо прагматично (хотя, согласен, это весьма непросто), то речь может идти об оптимизации управляемости обществ, понижении их порога сопротивляемости манипуляциям. Традиционные ценности скрепляют общество, словно прутья в пучок. А пучок, как известно, ломать куда сложнее, чем прутья по одному. Показная гомосексуальность же является эгоистичным, индивидуалистичным вызовом социуму, который этот самый социум "атомизирует" и делает менее защищенным для внешних воздействий. Впрочем, это всего лишь теория.

Как о доказанном факте мы можем говорить только о том, что число как гомосексуалов, так и людей, не уверенных в своей гетеросексуальности, в Британии стремительно растет. И объяснить это можно исключительно социально-психологическими факторами.

Социологический центр YouGov - вполне авторитетен (входит в British Polling Council), и не доверять ему особых поводов нет.

Кстати, в России описанная выше проблема пока еще тоже далека от решения. С одной стороны, закон о защите детей от вредоносной информации был огромным шагом вперед. Но с другой - скрытая пропаганда в масс-культуре (кино, музыке и т.п.) никуда не делась, а вопросы подростков, столкнувшихся с проблемами самоидентификации, в значительной мере табуируются. Конечно, к ним нельзя пускать пропагандистов, которые будут им промывать мозги на тему того, как замечательно быть "меньшинствами". Но оставлять их наедине с собой - тоже не стоит. Последствия могут быть самыми плачевными. В общем непростой информации для размышлений - еще непочатый край.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Все ссылки на "специалистов" дают известных фальсификаторов, неоднократно уличенных в фальсификации. Для неспециалистов , не желающих докопаться до истинны, статья может оказаться убедительной. Для специалистов это очередная фальсификация лиц многократно уличенных в обмане. Лин Lin-way@mail.ru
Аноним
Аноним
Россия, Ноябрьск
Я проходила тест по сексуальной ориентации. И мне выдало результат, мол я бисексуальна. А я хочу нормальную семью и детей. Что делать?
Аноним
Аноним
Россия, Ноябрьск
Признаюсь, у меня есть некоторые влечения к девушке... Мне говорят, что это нормально. Но опять-таки, меня заботит моё будущее, что я останусь без семьи, не смогу ничего внедрить детям. Что делать?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тест не является аксиомой. У вас просто повышенное либидо
Аноним
Аноним
Нидерланды
сейчас идет война смыслов.
самые сильные аргументы ЛГБТ в этой войне это понятия гей, нетрадиционная сексуальность и т.п.
К большому сожалению мало владеющих русским языком и правильными понятиями о сути проблемы, хотя все предельно просто! Сексуальную ориентацию надо рассматривать не с позиции традиции (традиции меняются и бывают разными), а с позиции естественности. отсюда сразу вытекает понятие "противоестественная половая ориентация". Дальше.. в русском языке нет понятий гей и ЛГБТ, есть "извращенцы", в данном случае половые. Отсюда вытекает естественное правильное отношение к людям с противоестественной извращенной половой ориентацией. К сожалению очень много людей пропагандирующих половые извращения.. на всех уровнях.. в первую очередь в моде (так называемый юнисекс), в музыке, в искусстве и т.п. и потом все это проецируется на общественную -> потом политическую -> потом юридическую жизнь. Проблема комплексная, следовательно и решать ее надо комплексно.
Аноним
Вы совсем правы, кроме того, что проблема, как вы доказывали, не сложная, а простая.
Аноним
Аноним
Израиль
Светлая память россии... Вы как труп дохлой разлагающейся проститутки!!! Если я думал что в россии еще остались адекватные то я ошибался... Уже все адекватные давно свалили... Осталось только разлагающее дохлое тело проститутки... И ТВ!!! конечно... ПЕРВЫЙ КАНАЛ И ГНИЛОЕ ТЕЛО!!! - краткая характеристика россии
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
из России свалили все предатели в том числе и ты проститутка.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Написал человек из Израиля где [censored] режут прямо во время парадов!
Аноним
Аноним
Израиль
Знакомы с понятием демократия плюрализм толерантность Где можно выгуливать собаку в семецных тресах и никто тебе за это ничто не скажет... Где геи и лезбиянки ходят за ручку по улицам и это нормально!!! И никакие быдло гопы совковые-юудущее совковой россии не до**бываютя... Все всех принимают такими какие они есть!!! Слишком нас много и мы слишком все разные!!! Так что советую вам изучать друг друга.... Но вы дикари не культурные можете только цапатся как псины!!!!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какая у вас цивилизованная речь.))А чего вы к России тогда цепляетесь?
Аноним
Аноним
Эстония
это вонючие консерваторы портянки
Аноним
Аноним
Израиль
Вы тупой совок!!!! Премите себя (тупых совков) и своих детей (еще не испорченых современной совковостью но уже начинающих подтухать) такими какие есть... Не такими какими вы считаете что они ДОЛЖНЫ быть или как себя вести или с кем спать.... Дети они будущее... Можете их только любить целовать обнимать и развивать.... А вы все моральные уроды покалеченые совком... И продолжаете колечить себя и других! У вас вокруг бездомные дети.... Нищита... Наркомания скоторой вы кстати боретесь и сажаете людей за решотку за то что они наркоманы вместо того чтобы пригревать в спец учереждениях и выдавать не заражонные шприцы как это делают в развитых странах... Делать в шкохал лекции... Встречи с выличившимися наркоманами... Давать в школах лекции сексуальных дисциплин... Но нет... Вам важно кто с кем спит и кто кого любит а в душе у вас совковое разбитое корыто! Благодарен своим родителям что увезли меня в детстве из жуткого совка и живу в процветающем государстве Израиль где люди знакомы с понятиям
Аноним
Аноним
Армения
Я вам сочувствую,наверно у вас была трудная жизнь...Некоторые Вещи вы сказали правильно,но когда ваш ребёнок захочет покончить с собой вы позволите?Думаю нет,вы объясните что это неправильно,это не решение проблем и так дале...А гомосексуалност тогда почему позволять?Если вы любите своего ребенка какой он есть тогда почему не позволяйте покончит с собой?Ведь он такой,он хочет этого,это его выбор...Гомосексуалност тоже ведёк к смерти (ведь дети не раздаются),тогда нужно учить детей что хорошего а что плохое,нужно показать им правильный путь,когда они идут не правильной дорогой...
Аноним
Аноним
Израиль
Человек хочет покончить жизнь потому что он болени у него депресия и это лечится психоанализом йогой и в крайнем случае анти депресантами... А когда люди друг друга любят это нормально!!!! И знаете у медали есть больше двух сторон а не только хорошое и плохое... То что хорошо для вас может убить ващего соседа! Например взять примитивных мусульман... мусульманин смертни для него взорватся и унести еще сотни жизней - хорошо! Он попадёт в рай и получит девствениц... А кому от этого хорошо? Посмотрите во что ислам привратил мир!!! Дикари и убийцы!!! Примитивные существа заполонившие запад!!! Они уже мертвы потому что все что доставляет удовольствие им нельзя!!! Можно только убивать тех кто не подчиняется исламу потому что только ислам правильно и хорошо!!! Так вы тоже умерли уже все совковые создания!!! Вы дикари не меньше чем мусульмане!!!!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы не понимаете что сам факт наличия гомосексуализма не означает того, что нужно вводить закон о таком браке ДЛЯ ВСЕХ? Другого-то закона не остается где традиция есть.Закон един для всех и проецируется на всех родителей и супругов.В этом законе юридические связи между людьми не соответствуют кровным биологическим связям.Мама не может женится на бабушке.
Кроме того,вы же не вводите из-за наличия смены партнеров закон о многоженстве и многомужестве?
Когда в Израиле его введут? Почему вы не принимаете людей такими как они есть? Если пол супруга не важен то почему важно их число? Зачем осуждать тех кто изменяет-пусть живут с несколькими партнерами.Это ваша логика.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты до конца жизни будешь на Российских форумах докпзывать себе и всем что не зря эммигрировал крысой туда где теплей. Потому что поселили вас на аккупированой земле, потому что иы подизненно будешь там эмигрантом. Потому что автомать под кроватью. Потому что надо доказать самому себе... червяк должен как то себя оправдать. Удачи.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Краткий итог статьи: в великобритании и шотландии во времена гонений на гомосексуалистов люди боялись признаваться в своей гомосексуальности, а сейчас уже поздно менять свои предпочтения и уклад жизни. Современное поколение более свободно в своём выборе.
Tigran Mazmanyan
Как же вы пидарасы совковые достали...
Кризис развитого гомосексуализма
http://www.apn.ru/publications/print29142.htm
Ольга
ОльгаС нами!
Как не противно любителям анального отверстия месить фекалии? Еще и права свои качают, сборища говномесов! Сами вырожденцы, так еще и на нормальных людей пытаются воздействовать. Уж не им ли так необходима ювенальная юстиция, которую с таким упорством пропихнули? Кишечная палочка ну никак не оплодотворяется!
Аноним
Аноним
Эстония
нет это просто ты шлюха. Кстати твой любвничек тоже наверняка месит твои фекалии. Что же это выходит ты тоже лицемерная вырожденка. ну а секс с целью оплодотворения - это вам к папуасам новой гвинеи.
Ольга
ОльгаС нами!
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Какая глупая гомофобная статейка!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Однополый брак еще глупее.Гей-пары детей не рожают, но льготы на них требуют.Любого ребенка гей-пара забирает у натуралов.Мало того дети однополой пары могут жениться на родителях и друг на друге потому что не являются биологическими отпрысками родителей а на традицию вы им не сошлетесь.
Аноним
Извращенцы не так уж безобидны, как их рекламируют. Это презренное сословие создает свои кланы, например, школьных учителей, артистов, в СМИ..., в которые доступ нормальным закрыт. И навязывают свое порочное мировоззрение остальным.
А пресловутая ювенальная юстиция - она создана для того, чтобы по малейшему предлогу отбирать детей у нормальных семей, разрушая их и передавать содомитам! В маленькой Финляндии отобрали около 200 000 детей!
Аноним
Аноним
Дания
Реально идиот, который ничего не понимает в социологии и психологии, писал...
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
У меня дочь - лесбиянка. Вы не представляете, какая это трагедия! Дочь была нормальной девочкой, влюблялась в мальчиков,все было прекрасно. А показала ей все "прелести" женской любви школьная учительница. Её уволили внезапно, среди учебного года, родителям причину не объяснили. Гораздо позже я узнала, почему она вылетела из школы. Я живу с этой незаживающей раной в душе уже 9 лет. Врагу не пожелаю того, через что нашей семье пришлось пройти. Вам даже не представить, каково это - видеть дочь с очередной бабой, сознавать, что её ждет одинокая старость и тошнотворная судьба старой лесбы, что таскается пор клубам и с тоской смотрит на молодое пополнение.
Ну а мне не суждено возиться с внуками, видеть дочь матерью..... будь все проклято....
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Быть может, ваша дочь уедет в другую страну и будет счастливо жить со своей девушкой. Матерью она может стать, сделав эко.
На мой взгляд, эгоистично погружаться в эту "проблему". Для ВАС это проблема, для нее - её собственный выбор. Никто не исключает возможности, что она вернется к мужскому полу через какое-то время.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нет это не так. Эко не делают, выбирают мужчину залетают от него ребенка отдают матери или родственникам. Лесбиянки неадекватны, очень эгоэстичны, постоянно устраивают истерики и скандалы. У большинства есть постоянные любовники мужчины, но строить семью не умеют. В их тусовках нормальная ситуация, когда все спят со всеми, сходятся и расходятся друг с другом в рамках одной кампании. Ломка самоиндентификации происходит в школьном возрасте - это часто влияние учителей или известных людей, до появления этого влияния совершенно спокойно влюбляются в мальчиков. Потом появляется человек, который вводит в лейсбийскую среду обычно учительница или коллега по работе. Сначала все очень весело и интересно, очень много богатых лесбиянок в возрасте и развивается стандартная история.Постепенно меняется поведение и характер. По сути вырваться из тусовки лесбиянок невозможно.Круг очень узок, в рамках одного города все друг друга знают.
Аноним
Аноним
Украина, Львов
чувак в мене колишня дружина до мене зустрічалась виключно з кобітами, зараз в неї 2 дочки. розслабся... колишня бо я слабину дав:) ви досі геїв боїтесь а не пдрів :)
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вся реклама ЛГБТ и возня с ними осуществляется только для одной цели- переформатировать понятия брака и семьи от биологических кровных связей в пользу юридических связей,которые регулируются государством.Это ставит любую семью в полную зависимость от государства. закон о браке един для всех и действует на всех. По этому законы гетеросексуалы приравнены к однополым парам которые являются юридическими родителями своих детей, а не биологическими.Сама такая пара родить не может. И лишить ребенка любую пару и отслеживать ее контакты при новом законе вполне логично для всего общества.Хотя бы для того чтобы избежать инцеста.
Аноним
Ну да, цитировать советскую психиатрию, которая пачками держала нормальных людей в психиатрических лечебницах и разрушала их мозг , - это аргумент? Как можно серьезно относится к их заключениям ?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
пачками держала? Вы наверно как раз из такой лечебницы?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Фактический материал с цифрами и источниками можете предоставить?
Если нет - выстрел холостой.
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Смешно. Так ведь автор статьи Андрей Борцов сам ушёл жить от жены к педерасту Георгию Авдееву. А до этого - со своим прежним любовником занимался издательской деятельностью - было у него издательство "Дархон". С любовником поругался - бизнес накрылся.
А теперь - гляди ж ты, с гомиком живёт - но гетеросексуала из себя корчит.
Тимофей Ясиновский
Эээээ...
А почему он статью написал от имени Святослава Князева?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
опа...как информационные войска сразу набросы делают на личности авторов текста который им не нравится..
Главное побольше грязи...
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Вообще автор статьи не Андрей Борцов, а совсем другой автор, причем топовый) Вы чего???)
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Статья очень тенденциозна, видно что писал не ученый. Метод анализа данных очень наивный. По социологическим опросам делать такие выводы нельзя. Факторов влияющих на высказанное мнение людей может быть масса, при этом это может не совпадать с тем что реально люди будут делать. И да, то что автор использует искаженное описание работы Марка Регнуруса также указывает, что он не знаком с современными научными данными, ссылки на мнение Кочаряна это не аргумент, мнения могут быть любыми. Про работу Регнуруса можно было хотя бы википедию почитать "Из 3 000 детей, участвовавших в исследовании Регнеруса, всего два ребёнка воспитывались однополыми родителями в течение значительного периода жизни, оба — в семьях лесбиянок". Те выводы что написал автор взяты с потолка журналистами которые работы Марка перевели так как хотели, сам Регнурус таких выводов не делал. Если лень читать исходники по англ. то есть хорошие русские разборы его работы http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html?thread=3525
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Коммент агрессивного педераста 100%))
Тупо, вопреки логике, лишь бы гавкнуть.
Аноним
Аноним из Севастополя хуже педераста из Америки.
Солдат Правопорядка
Хорошая статья, Путину В.В. спасибо.
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Интересная статья, но заголовок не соответствует духу.
Кто-то ловко ввёл в обиход общественности, понятия - гей. С чего бы гей, если они пидар(от медицинского - педераст)?
Влад Милюк
? Похоже медецинских терминов вы не читали, поэтому обсуждать нечего! Обсуждение на уровне зоновских понятий!
Тимофей Ясиновский
Вполне себе научное понятие. Ушко только нежное режет. "Гей", конечно, звучит благороднее. Даже некий флер элитарности создает.
Неееет, не выйдет.
В этой стране, слава Богу, пока еще можно называть педераста педерастом. Наслаждайтесь:
Педераст! Педераст! Педераст!.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Просто с английского "гей" - "gay". Всё просто.
Аноним
А есть интересная исстория этого слова. Давным-давно это слово имело значение "весело." Чередованием смысла, стало представит гомосексуалистов, так как такие люди вообще не держат себя от снисходительного шуток.. Самое слово - вид пропаганды. По пути украли и радугу. Английский язык потерял слово, и стал более печальным, так как нет другого слова, которое содержит точно предыдущего значения.
А русский язык имеет другое слово, именно гомосексуалист. Обозначает, что да можно изменить отношение, так же как и любую веру, ибо заканчивается с "-ист"
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А юридический гей это что такое? Кто юридически признается геем и на кого действуют законы для геев?
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров