аналитика
13 Августа 2015, 21:59


Креативненько о «ватниках» - ответ Ленте.ру

6 454 131
Креативненько о «ватниках» - ответ Ленте.ру Фото: http://lenta.ru/articles/2015/08/09/strana/

Хейт (hate - c англ. "ненависть") нынче в тренде. Креативное мышление используется для изобретения эпитетов оппонентам. В этом деле своё превосходство действительно демонстрирует «креативный класс». Раньше были «либералы» и «патриоты». И либералы остались либералами, а вот у патриотов появилось много заменителей. Мы и «вата», и «колорады», и «рашисты», и «рабская психология» — можно долго перечислять. Вот teh_nomad перманентно называет инакомыслящих «ватниками», ничуть от этого не смущаясь. Полагает это нормальным. Так их-нас и надо называть, недочеловеков. Как же ещё-то?

Будь я коммунистом, наверное сказал бы о непримиримой классовой ненависти этих господ по отношению к нам. Но я не очень верю в классовую принадлежность чувств, зато саму ненависть вижу хорошо. Она скрывается за потоками яда и желчи. Но хуже всего то, что все эти эпитеты являются презрительными и уничижительными.

Элита общества

Мы для них — недочеловеки. Унтерменши. Все их словечки всегда сводятся именно к этому. Они — редкая, избранная элита — изучают нас, тараканов, которых много, которых можно свысока анализировать, препарировать, но, конечно, ни в коем случае нельзя считать равными себе.

«Либерал-фашизм» — любимый термин Макса Шевченко. Я сам долгое время считал эти его слова преувеличением, фигурой речи. Мол, человек перегибает палку, выбирает жёсткие формулировки. Но Максим Леонардович, кажется, оказался в итоге прав: это действительно идея превосходства одного класса над другим. Класс элиты, которая должна принимать решения, и класс быдла, которое должно благодарить элиту уже хотя бы за то, что жить дозволяют.

Ведь проблема в том, что они оппонентов просто за людей не считают. «Недочеловеки». И наше «элитарное» либеральное меньшинство тоже искренне не понимает, что такого плохого они делают? Разве можно себя — элиту, «белую кость», «голубую кровь» — поставить на один уровень с «рабской психологией»? С «колорадами»? Как сказал Шендерович: «Это просто два разных вида». Вообще либералы абсолютно откровенны в своих идеях, ибо, повторюсь, не видят в них ничего дурного.

Портрет российского «большинства»

Вот и наша дорогая Лента.ру снова проявила себя, доказав, что все крики о том, что после смены главного редактора и части редакции у ресурса сменится политика. Нисколько она не сменилась. Вот они опубликовали инфографику с названием, вынесенным в заголовок. Любопытно, что даже «большинство» в кавычки взяли.

Начнём с того, что заголовком выбрали припев известной песни Васи Обломова «Любит наш народ всякое г****». То есть мнение о предпочтениях большинства-в-кавычках авторы высказали сразу. Да и то сказать: формат инфографики не оставляет места для анализа, а смолчать — душа не позволяет.

Немногочисленные формулировки впечатляют: «Никогда не ели хамон, не ездили за границу, не знают языков, но отчаянно гордятся Россией». Теперь лицензия на любовь к Родине выдаётся только после съедения хамона и поездки на Таити. Без этого любить свою страну нельзя. Любопытно, конечно, что большинство тех же американцев тоже не ели хамона и в большинстве отдыхают на собственных курортах: Калифорния, Флорида плюс вечный магнит — Лас-Вегас. Но что позволено американцам, то не позволено «ватникам».

«Любовь к родине и осознание ее величия при этом с легкостью соседствуют с незнанием Конституции» — насколько я убедился за свою жизнь, конституцию вообще мало кто знает, правда либералы при этом не претендуют на любовь к родине, но, опять же, откуда эта необходимая связь — загадка. Я тоже не знаю конституцию — во всяком случае в той мере, в какой хотел бы, — но даже моих познаний хватает, чтобы от иных предложений оппозиции волосы на голове дыбом вставали. Взять хоть любимую «двадцатую статью» Навального: это же не просто конституции противоречит, но и основам правовой системы всех демократических стран. По этой причине она там нигде и не принята.

Забавляет их снисходительно-насмешливая манера изображения «страхов и врагов». Статуя Свободы с зубами — венец искусства. Можно подумать, что рисуй мы мнение либеральной оппозиции, не было бы всё то же самое, только с такими же зубами оказался бы Путин. Или Сталин, которого они изобразили ниже чрезмерно благостным. Интересно, чем принципиально отличалась бы картинка с добрым папочкой-Обамой и клыкастым Асадом?

Что касается «не любят США», то, согласно большинству опросов Россию на Западе любят не больше. Что тут экстраординарного? Все помнят недавний опрос в США о том, стоит ли наносить ядерный удар по России? «64% верят в возможность ядерной войны» — меня удивляет, что у нас в стране целая треть оптимистов живёт. Думаю, даже их Кудрин сказал бы, что она, безусловно, возможна. А уж как европейцев сейчас запугали «русской угрозой» — так я думаю, там не 64%, а куда больше. Но опять же: «ватникам» нельзя, а европейцам можно.

«85% не хотят эмигрировать» — апофеоз вины и базовое определение гражданской позиции. Должен расстроить «ленточников»: желание эмигрировать — это не показатель гражданской позиции, а показатель её отсутствия. Точнее это показывает наличие гражданской позиции, но гражданина другой страны — той, куда уезжать захотел. И если 85% уезжать не планируют, это говорит о том, что надежда на то, что гражданская позиция у них есть, сохраняется. Гражданская позиция неотделима от гражданства, а намерение расстаться с гражданством — понятно, что это ставит крест на фантазиях о «позиции» какой-то.

У Максима Горького, в повести «На дне» был такой персонаж — старик Лука — у которого любимым кредо было: «Старику где тепло — там и родина». Вот это и есть "гражданская позиция" тех, кто собирается эмигрировать.

«84% не читали конституцию» — более чем уверен, что 84% «либералов», как и 84% «патриотов» её не читали. Это уже не говоря о том, что читать и понимать — вещи разные. А понимать правильно — это вообще специальное образование нужно.

«70% одобряют цензуру в интернете» — я абсолютно уверен, что при опросе использовалось другое слово, не «цензура», потому что я просто не знаю ни одного человека — ни «либерала», ни «патриота», — который одобрял бы цензуру. Что там необходим контроль и мера этого контроля — вопрос дискутируемый — да, так многие считают. Но про цензуру, да ещё 70% — это попахивает элементарным враньём.

«90% не пробовали испанский хамон». А из оставшихся 10%, интересно, сколько именно только лишь думают, что его пробовали? Потому что с хамоном история такая же, как с пармезаном. Не всё, что продаётся под таким названием, является им на самом деле. Настоящий пармезан, Parmigiano-Reggiano — это такой же редкий зверь, как шампанское из провинции Шампань. Думаю, что не погрешив против истины, 90% можно спокойно довести до 99,9%. 10% России — это вся Москва целиком. Я не думаю, что все москвичи ели настоящие хамон или пармезан, даже если покупали продукты, на которых были написаны эти слова.

  • 90% видят смысл в семье и детях
  • 87% не одобряют многожёнства
  • 80% предпочитают жить в браке

— всё это презрительно названо «Скрепы и ценности». То есть это всё плохо. Надо чтобы не было детей, чтобы жить не в браке, а случайными связями, чтобы многожёнство — кстати, а не те ли это либералы вдруг возлюбили многожёнство, которые ещё недавно устроили грандиозный скандал вокруг известной свадьбы в Чечне? Помнится, тогда их коронной гипотезой был именно неподтверждённый аргумент о многожёнстве. Они это считали апофеозом вины и позора ситуации. И вдруг — нате вам. Записали неодобрение многожёнства в «скрепы», а значит — это плохо. Надо одобрять многожёнство. «Я вся такая внезапная, такая непредсказуемая вся».

80% против однополых браков — и что? А почему люди должны быть «за»? Насколько известно, эта проблема совершенно не имеет однозначной оценки и сейчас активно обсуждается в обществе. То, что в одних странах, не смотря на мнение большинства, легализуют такие браки — это ещё ничего не говорит о самих людях. Просто там это большинство может быть ниже наших 80%, но всё равно заметно больше 50%.

Особенно интересно, что наши либералы любят называть себя ещё и демократами, но демократия — это всё-таки власть большинства, а легализация однополых браков во всех странах без исключение — несомненное нарушение воли народа. То есть либералы — они демократы только до тех пор, пока демос думает так, как им надо. А если демос думает иначе… Ну, тогда всё ясно: быдло, ватники, серая масса, к которой, разумеется, совсем не стоит прислушиваться. Такая вот у них «демократия».

Преступление

Но самая страшная вина нас, ватников, колорадов, быдла, заключается не в этом. Она заключается в том, что в отличие от либералов мы… счастливы.

Фото: http://lenta.ru/articles/2015/08/09/strana/

  • 85% с оптимизмом смотрят в будущее
  • 78% считают себя счастливыми

Конечно, люди, которые ненавидят свою страну и большинство её населения… О каком счастье может идти речь, если они так относятся ко всему, что их окружает? В общем, не удивительно, что они хотят уехать и ставят нам в вину то, что 85% ни к чему подобному не стремятся.

Но больше всего они не могут нам простить того, что нормальные человеческие устои, обычная нравственность и любовь к стране даёт нам то, чего они лишены — счастье. Большинство россиян считают себя счастливыми, а большинство либералов… Ну, мы все периодически их читаем — нетрудно сделать вывод о том, насколько счастливыми ощущают себя эти люди. Конечно, смотреть на наш оптимизм, спокойствие и жизнерадостность для них — мучение. Они, элита, глядя на нас испытывают… комплекс неполноценности. И в этом наша главная вина.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Необходимо срочно попросить прощения у либералов! Простите нас, родненькие, что мы такие счастливые и с...ать хотели на вас!
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Ок,раз русские такие же люди и ничем не отличаются от европейцев и американцев,то почему они(европейцы и американцы) живут лучше?
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А вот этого вранья не надо! Вот сравнение нескольких евросоюзных стран с нашей страной: https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:LVA:LTU:EST&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS:LVA:POL:BGR:ROM:HRV:HUN&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false
А вообще вопрос по сути идиотский. Ты, значит, своим вопросом хочешь подвести нас к мысли, что русские не такие же люди, как те, кто живут лучше русских?
И к чему эти постоянные вопросы про уровень жизни американцев? Не стыдно завидовать грабителям и убийцам? Ты что же, ждёшь от нас, что мы будем пособничать грабителям и убийцам только потому, что они, возможно, отсыпят нам пирожков? А нам это не по-нраву!
stas bovanenko
У автора комплекс вины ? Обычная инфографика, а ему мерещатся оскорбления и даже кавычки и слове большинство. Впрочем для человека у которого хватает "интеллекта" делить русских на либералов и патриотов это наверное нормально, в конце концов не так много поводов унизить либералов и расколоть общество, подойдет и надуманный.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Проблема в том, что автору это всё вовсе не померещилось. И "любит наш народ" он узнал. И кавычки, что называется, "говорящие", и семейные ценности, отнесённые к "скрепам", и нежелание покидать Родину, а также поддерживать гомосексуалистов и проституток, выставляемые как заведомо ошибочные, всё это очевидные части всё той же старой песни о том, как мы неправильно живём.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Юнна Мориц:
"Их исключительность признай,
Признай, что ты – с помойки, -
И на Земле наступит рай
Фашистской перестройки!
И золотой фашизма векПридёт без промедления,Угробив "умственных калек" –Две трети населения!Признай, должна твоя странаДавно лежать в могиле, -Теперь другие времена,Фашисты победили.Их исключительность признай,Покайся в каждой фразе, -И на Земле наступит райФашизма!.. Хрен вот, мрази!"
Аноним
Аноним
Россия, Люберцы
"Глубина анализа" просто поражает ))).
Ольга Кулакова
Автор - красавчег!)) Что ж, очень радует, что либералов так мало, а счастливых патриотов с традиционными ценностями - много
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я тоже порадовался. Разве что должно быть побольше тех, кто считает Россию великой державой, накопления должны быть у большего числа граждан (и будут), и достижения страны за последние годы должны помнить все (Олимпиада, Крым, ЕАЭС, мост, чемпионаты мира, рост сельского хозяйства, мировое лидерство по многим направлениям от ячменя до земляники). Кто-то должен обо всём этом сделать цикл передач по зомбоящику. Доходчиво и без дутых цифр.
Кактотак
Респект автору.
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
Либерализм - это самая агрессивная религия нового времени. По количеству убитых и искалеченных ею человеческих жизней - никакой ИГИЛ и рядом не стоял. Не случайно она продвигается именно странами Запада, ибо фашиствующая нетерпимость, деление людей на "нас, высших" и "недочеловеков, нецивилизованных дикарей" - это самая суть Запада как цивилизации. Цель либерализма - полностью "освободить" человека от таких "рудиментов прошлого", как совесть (заменив юриспруденцией), чувство принадлежности к своему народу, своей стране и причастности к их свершениям (заменив интернационализмом "гражданина мира") и от всех национальных и религиозных авторитетов (заменив своеволием, вплоть до полной деградации и уничтожения личности - лишь бы закон не нарушал).
Дмитрий  Мартынов
хамон.
В Татарии пробовал вяленую конину.
На Северах сейчас появилась
шикарная вяленая оленина.
Продукты бесподобные, Разве что пока без статуса бренда.
Наш ответ Чемберлену.
Аноним
Аноним
Германия
хорошая статья!!!
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Конституции у Великобритании просто нет, у Канады появилась в 1982 году. Но что-то ни один либерал еще не удавился из-за этого....
А много ли либералов защищают права вторых жен в мусульманских семьях (а мусульман сейчас много в Европе). То есть права однополых защищаем, а вторые, третьи жены - не люди - прав не имеют? Ни одного правозащитника не слышал, который высказался в защиту прав вторых, третьих жен.
А расизм европейский как был, так и остается. Только теперь он имеет территориальное деление. Запад - белая кость, (ну ладно цветные пусть улицы и туалеты моют), а все остальные - черная.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А я не понимаю, чего все так против многожёнства. Хорошее же дело, мужики!
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Вот к примеру возьмём рассадник либерализма "новая газета" они считают себя элитой потому что читают и пишут длинные комментарии к статейкам, вообще способны разговаривать о книгах и пр. На их взгляд все остальные лишенные вкуса и времени для чтения это конечно ватники без знаний и всякие сталинисты-патриоты мечтающие о ГУЛАГе для либералов.
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
О! Случайная мысль: уж не по ГУЛАГу ли они тоскуют? Чтобы пострадать там креативненько за великие либеральные ценности
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Самое желанное место для них, стать жертвами тоталитарного режима и пропиариться за счёт этого на западных каналах
любознательный
Комментарий заблокирован
6
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Слава яйцам, с моей "рабской психологией" я вполне претендую на почетное звание недочеловека..)
(Колорад, ватник, путинский раб..)
Виталий Вольф
Хм, я тоже, только слово "путинский раб" ко мне не подходит. Я раб Лукашенко ))
Юрич
Юрич С нами навсегда!50 комментариев
К счатсью, Вселенной управляют совсем другие законы, чем те, по которым мы живем. В том числе в России. Один из важнейших таких законов - Закон притяжения. Подобное притягивает подобное. Будете проклинать и ненавидеть соседа - по подъезду, по городу, по планете - не важно, получите в ответ проклятие и ненависть. Это Вселенная услышала вас и послала вам то, о чем вы думаете. Не логичнее ли думать в таком случае о добре и любви - это же так естественно для человека, таким его создал Творец. Другой важный Закон - ПРАВО ВЫБОРА. Ни Творец, ни Сатана не имеет права заставить вас сделать что-то - они могут лишь предложить вам варианты - ВЫБОР ДЕЛАЕТЕ ВЫ, и это право священно. Вам же и отвечать за ваш выбор. Ни перед Творцом, ни перед Сатаной - а перед самим собой, ибо вы и есть Творец. Все, что окружает вас - создано вами самими. Россияне создали себе страну Россию, немцы - Германию, американцы - Америку. Какое вам дело до чужой реальности и выбора? Разве за этот выбор нужно ненавидеть?
Заиченко Сергей
Нормально!
Я - ватник! Меня это ни капли не смущает.
Кстати, "ленту" я читаю давно, с тех пор, как они однобоко стали освещать панк-молебен бешеных влагалищ.
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Молодец автор, разворошил кучку ленточного го..на.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Посмотрел, инфографику, а ведь это же вылитый я, за исключением пары пунктов. Ура-ура! Я здоров и нормален!
Константин Кликушин
Ленин про интеллигенцию уже все за нас сказал))
Альберт Нарышкин
Да :) И так хорошо сказал, что ему уже лет сто этого простить не могут -- помнят, припоминают :) Видимо, слишком хорошо попал :)
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Ну да, вообще антелегентов на кострах надо сжигать, а то развыделывались совсем, развелось либералов, всё же знают что правильный русский думать не должен, ведь за него уже подумали. Надо всем деревням объединяться и идти с вилами громить городских антелегентов. Такъ победимъ!
Евгений Иванович
Ничего для себя обидного я не нашёл.Чё кипишуем?___))
Автор,ты троль!
Евгений Иванович
""Большинство"" они взяли в кавычки потому,что тех,кого опрашивали назвать большинством можно с большой такой натяжкой.Ведь это большинство ОПРОШЕННЫХ а не большинство проживающих в России.
Прежде чем нагнетать обстановку выпейте валерьянки
Альберт Нарышкин
>> "Обидного не нашёл"
.
А я вообще давно хотел написать, что слово "ватник" перестаёт казаться мне оскорбительным, потому что является скорее мерилом страха и бессилия "либералов", чем признаком недостатков "ватников". Поэтому вы и не нашли обидного. Просто мысль не подана в явном виде. Но в конце статьи, кажется, я уже достаточно ясно это пишу.
Сергей Шарыгин
Да они ещё и с матрицей этого определения лохонулись, т.к. ВАТА - в индуистской мифологии божество СЕВЕРНОГО ВЕТРА ;)
dmi3 кривонос
А либерасту хоть ссы в газа он все не обижен!)))
Видео
Реклама
Новости партнеров