• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Июля 2016, 18:00


Ненавидящие Россию артисты продолжают работать в российском телеэфире

10 455 0
Ненавидящие Россию артисты продолжают работать в российском телеэфире Фото: Politrussia.com

Несистемная оппозиция кричит о цензуре, западные СМИ – об ужасной российской пропаганде, а наше телевидение тем временем ежедневно освещает важные для страны темы, рассказывает об успехах и неудачах в стране, и кажется, что оно придерживается довольно объективного курса.

Но иногда всплывают странные «нюансики». Вот последний пример, хотя и совершенно типичный: канал «Россия-1» выпускает свежий телесериал «Замок на песке», где в главной роли снялся Анатолий Пашинин – уехавший на Украину актёр, побратавшийся с карательным батальоном «Азов» и носящий его нашивки, призывавший «вырезать российский ОМОН» и свергать власть так же, как это сделали на «Майдане».

Сериал снимался уже после всех событий, когда Пашинин только ленивым не сообщил о своей политической позиции и не показал стриженную под козацкий "оселедец" голову. И как же российский телеканал снял и теперь намерен показывать россиянам актёра, который русских официально называет врагами? Платить ему деньги?

И это не единичный случай, таких примеров можно привести россыпью. Например, Лолита Милявская, которая все новогодние праздники не исчезала с телеэкранов и регулярно колесит по стране, дает концерты и корпоративы. При этом она открыто говорит на украинском телевидении, что «москали – заклятые враги» и «их надо потреблять, что я и делаю».

Другой свежий пример – Алексей Горбунов, который с началом «Майдана» уехал на Украину и начал сниматься там в сериалах типа «Гвардия» (о событиях так называемой АТО) или «Последний москаль» (название говорит само за себя). Горбунов открыто поддержал бандеровскую власть в Киеве, "бойцов АТО", убивающих Донбасс, и антироссийскую истерию.

Правда, с недавних пор он жалуется, что заработки в "незалежной" после московских смехотворные, и работает он там больше ради морального удовлетворения. А за деньгами приезжает обратно к «клятым москалям». Как раз пару месяцев назад вышел сериал «Ленинград 46» - тоже, как вы догадываетесь, на телеканале «Россия-1». "Незалежных" гривен Горбунову не хватает, поэтому он, как и Лолита Милявская приезжает «потреблять москалей».

Мало? Тогда послушайте прекрасно всем известного с советских времен Михаила Жванецкого, который однажды признался:

Я бы хотел просто сровнять Россию с землёй, а потом попробовал бы на этом месте построить что-нибудь совершенно другое.
Михаил Жванецкий

Чем занят? Ведёт телепередачу. Снова на канале «Россия-1». Передача называется ни много ни мало «Дежурный по стране».

Что еще совсем недавно вытворял актер Станислав Садальский, после того как грузинские войска начала расстреливать наших миротворцев и, словно по завету Жванецкого, ровнять с землёй абхазские и осетинские города и сёла, (их операция так и называлась «Чистое поле»), его истеричные антироссийские выступления все помнят? И затем демонстративное получение грузинского гражданства, заявления "я - грузин", и прочее. Только теперь Садальский уже не грузин, а вслед за Пашининым и Горбуновым он предсказуемо стал украинцем:

Я горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили — москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил – не брешите, я украинец.
Станислав Садальский

Чем занят? Тоже ведёт телепередачу - на «Первом канале». Шоу для домохозяек и пенсионерок про здоровье, называется «Таблетка».

Максим Виторган, известный оппозиционер, «белоленточник», постоянно поддерживающий «Майдан» и призывающий у нас устроить такой же. Он же – муж Ксении Собчак. С 2013 года снялся в 4 сериалах, из которых половина – на телеканале… правильно, «Россия-1». А также в 13 фильмах, но сейчас речь не о них. В данный момент он задействован ещё в 5 телесериалах.

О фильмах упомянуть тоже интересно, так как зачастую их тоже финансируют федеральные телеканалы. В картинах «по заказу Министерства культуры РФ» и «при поддержке телеканала «Россия-1»/«Первого канала» постоянно снимаются:

  • Михаил Ефремов, известный по проекту Дмитрия Быкова «Поэт и гражданин» (в рамках проекта "Господин хороший" развлекал публику в Киеве и Львове шутками о Путине, Кадырове и ужасной России);
  • Владимир Епифанцев, страстный поклонник и защитник Зеленского и ненавистник российской власти («Мне все равно, что он делает и думает, я дружу с Володей, он хороший парень, я художник и не лезу в политику, это грязное дело. Кому верить — бандитам? Все политики — бандиты и убийцы»);
  • Владимир Зеленский, историю с которым мы подробно разбирали в статье о причинах провала фильма «8 лучших свиданий»;
  • Алексей Горбунов, уже упомянутый выше, и прочие…

А теперь давайте вспомним структуру собственности «большой тройки» федеральных телеканалов:

  • НТВ входит в структуру «Газпрома», контрольный пакет которого принадлежит государству;
  • ВГТРК («Россия-1», «Культура» и другие) – это вообще унитарное госпредприятие;
  • «Первый канал» – 51% принадлежит государству.

Итак, хотя цензура в России официально и, как мы видим, по факту запрещена, то редакционную политику собственник имеет полное право устанавливать. Это не частные каналы, на которые государство не имеет право влиять. Какова же вещательная политика наших государственных каналов? Получается, что она заключается в поддержке актеров и людей, открыто и нагло пропагандирующих ненависть к России и любовь к киевскому режиму, обстреливающему Донбасс?

Существует, правда, важный аспект, который очень часто упускают из виду. Дело в том, что аудитория интернет-СМИ и телевизионная аудитория почти не пересекаются. Российские сериалы, передачи про здоровье да и телевизор вообще (за исключением, пожалуй, новостей и отдельных политических ток-шоу) интернет-аудитория не смотрит. Та самая аудитория, которая в курсе частных высказываний и скандалов, связанных с демаршами нашей тонко, деликатно и русофобски устроенной богемы. На федеральном телевидении это всё не показывают – что, в общем, логично.

Поэтому существенная часть российской телеаудитории – домохозяйки, пенсионеры, сельчане – просто не в курсе того, какие замечательные вещи, оказывается, говорят и вытворяют их телевизионные кумиры. Россияне в массе своей не знают о неприкрытой русофобии упомянутых актеров, телеведущих и шоуменов.

Пользуясь этим, ушлые продюсеры телеканалов продолжают извлекать деньги из знакомых зрителю лиц, бережно его защищая от любой информации о том, что вытворяют эти лица в жизни. Телеканалам так элементарно проще: старые, устоявшиеся за 20 лет персоны, которые узнаваемы, многими любимы (хоть уже и по неведению), которых не надо раскручивать и которые приносят деньги здесь и сейчас. А государственные интересы?.. Что ж, они постоят в сторонке, пока дяди деньги зарабатывают.

И ведь что интересно! Когда провалился из-за участия Зеленского фильм «8 лучших свиданий», это было закономерно: на него должна была прийти публика, через соцсети ознакомленная с поступками главного актера, приехавшего из Украины "потреблять москалей". Это была молодёжная романтическая комедия, а молодёжь умеет пользоваться интернетом, и знает, что на сегодняшний день представляет из себя Зеленский.

После того эпизода мы с удовлетворением констатировали: российский зритель проявил гордость, сознательность и патриотизм. Он показал, что для него важно, кто именно его смешит, и что именно этот человек говорит и делает за кадром, между съёмками. И это было правдой: люди знали и люди не пошли на кинофильм.

Но вот про телезрителей этого не скажешь, и можно их упрекнуть, мол, никакой гордости у людей: смотрят сериал с Горбуновым, который ненавидит Россию. Но откуда им знать, что Горбунов именно такой?!

Да и поклонников Лолиты Милявской сложно заподозрить в пристальном изучении политической конъюнктуры и поведения медийных персонажей. Их действительно можно «потреблять». В данном случае, действительно, нет совести и гордости, но уже не у зрителей, а у телеканалов, которые свою аудиторию, простите за жаргон, «разводят втёмную».

Есть ещё и другая сторона этой медали - та самая «богема». Дело в том, что все они между собой друзья-товарищи: актёры, режиссёры, продюсеры, сценаристы. И плевать они хотели на «политические хобби» своих коллег. Российские "звезды" прощают Зеленскому всё, что он говорит и делает, они прощают Пашинину, прощают Горбунову. Да им, собственно, и прощать-то нечего: они либо глубоко безразличны к этим вопросам, либо в глубине души ещё и сами разделяют их взгляды. Поэтому даже с репутационным риском для канала всё равно приглашают и будут приглашать своих дорогих друзей с Украины, которые будут нас по-прежнему «потреблять». А потом еще вслух, на камеру, гордиться этим и хвастаться.

Если ударить по карману кинопрокатчика очень легко, то победить телевизионную тусовку невероятно сложно. Как уже было сказано, их ядерная аудитория живёт в параллельном мире той информации, которую дают сами же телеканалы, а они не рассказывают о том, что сможет навредить их проектам. Как следствие - российская либеральная богема будет продолжать снимать фильмы и сериалы с участием сторонников Бандеры и карателей "Азова".

Та самая богема, которая зачастую снимает «патриотическое кино» в такой же оригинальной интерпретации, как взгляд на заслуги Маннергейма перед Россией, и фильмы оттого получаются такими же патриотическими, как скандальная памятная доска в Петербурге.

Единственное, что можно этому противопоставить – это честную информацию. Писать о русофобских выходках актеров кино и эстрадных деятелях как можно чаще и больше. Писать с доказательствами, со всеми «милыми» подробностями, чтобы хотя бы до части людей это доходило.

Если зацепить хотя часть аудитории, то потом подключится «сарафанное радио», и информация медленно, но верно начнёт распространяться. Потихоньку поползут вниз рейтинги сериалов с участием одиозных персонажей. И тогда, окончательно убедившись, что «оказать услугу коллеге по цеху» можно лишь в ущерб собственной прибыли, ценой своего заработка – только тогда можно будет добиться того, чтобы эти лица перестали появляться на экранах – люди сами не захотят их смотреть.

Почему? Да потому, что никто не любит, когда его «потребляют». От нас же требуется сделать так, чтобы люди поняли, что пока что с ними делают именно это.

Потому что есть существенное различие между нами и Украиной: у нас не составляют списки запрещённых фильмов, актёров и книг. Это киевские власти боятся положиться на свой народ и предпочитают решать за него, что ему можно показывать, а что «разложит неокрепшие умы». В России такого нет. У нас эти советские замашки с цензурой кончились: считается, что людей надо просто в полном объёме информировать о том, что говорят и как относятся к России и русским те или иные «деятели» – и аудитория сама уже решит, стоит ли идти на их концерты, на их фильмы и т.д. У нас государство не стремится быть «совестью народа на аутсорсе». Но эта очень правильная система спотыкается, если людей держать в неведении относительно поступков некоторых знаменитостей. И это не повод вводить цензуру. Это повод всем нам активнее распространять информацию о реальном положении дел, если существуют силы, которые стремятся её скрыть и замолчать.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
сергей степанов
Статья бредовая заказная накаляканная чисто в фашистСком Геббельсвском стиле
Атор-ГБшная тварь
Особеннро про российских" миротворцев! в Грузии пришедших убивать и убили много мирных жителей,парней всех подряд. бомбя Гори и в 20-ки километрах от Тбилиси. а на руссо-бред Геббельс СМИ ложь лилась массовым потоком
СМОТРИТЕ ФИЛЬ РЕЖИССЕРА НЕКРАСОВА ""УРОКИ РУССКОГО"" ПРО ГРУЗИЮ И НАПАДЕНИЕ НА ГРУЗИЮ
КСТАТЬИ, ЦХИНВАЛ БОМБИЛИ НЕ ГРУЗИНЫ С ГРАДОВ А "МИРОТВОРЦЫ"" !!
СМОТРИТЕ ФИЛЬМ
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Цензура необходима!!! Либо оградите общество от говнюков, либо не мешайте обществу разобраться с ними своими методами.
-1
Инна Семеновна Воронова
Я не согласна в этом списке только с фамилией Михаила Жванецкого. Я слушала ту передачу, где он произнес эти слова. Однако, они произнесены были в контексте, из которого здесь вырваны, вся фраза не имела ни антироссийской, ни антирусской направленности. И это была шутка.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
У милявской нет поклонников
-1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Да что вы!
1
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Каналы Россия 1 и НТВ самые антигосударственные,самые продажные на российском ТВ.Политшоу с приглашением самых
отмороженных хохлятских политологов чего стоят.Привет выпускникам академии ФСБ,пока вы фестивалите вся эта богемная блевотина занимается "либерализацией" страны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Но Путин ни о чём не Знает.
1
Павел Кожевников
Народ конечно должен знать как к нему относятся. Пропаганда (идеология, формирование и внедрение идей) есть и будет. Есть пропаганда культурных ценностей. В том числе патриотизм, веротерпимость, зож. А есть пропаганда русофобии, ксенофобии клириканства и пр. Госканалы должны следить во что вкладываются государственные деньги, в какие идеологемы и в каких носителей. Итогом и будет их доминирование (идей). А пользователи страной (народом) всегда были. Но против них всегда ставился заслон, инъекция от мозговой инфекции. Альберт, статья правильная и нужная. Телеканалы должны работать в государственных интересах, а не только для прибыли акционеров. А госканалами должны руководить профессионалы, ясно понимающие какие медиаресурсы у них в подчинении. От них очень многое зависит.
2
Юрий Симонов
Очень правильная статья на злобу дня. Действительно, и выгонять никого не надо, и цензуру вводить не надо!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
А разве в этом списке есть Великие артисты-чтобы обращать на их внимание! Просто игнорировать-это будет справедливо!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Про Пашинина шокирована-эта дрянь бандеровская такое вытворяла!
1
Добрый Злодей
ИМХО вместо пустопорожних статей на тему пятой колонны лучше бы петицию где-нибудь завели о том, что лица публично оскорбляющие Россию или россиян должны лишаться права работать на теле и радиоканалах с госучастием. Мне кажется что это справедливо. Мнение безусловно у каждого своё, но высказывать его нужно в корректной форме, я вообще молчу о всяких призывах к насильственным действиям.
1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
4
Макс Нетолерантович
Знаешь, на Руси был такой обычай - шутов и скоморохов хоронили отдельно(!) от остальных людей, т.к. их за людей просто не считали. Надо бы возродить традицию...
-1
Сергей Куксов
Мораль никому не интересна. Либо подавайте в суд, если есть соответствующая статья, либо закройте рот.
-6
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Мораль не интересна когда не выгодно)) А информация о политвзглядах известных личностей всегда интересна.
И затыкать рот не надо, вам тут не там))
4
Игорь Кутергин
Ничего удивительного во всем этом для меня нет. Комедианты-маленькая, ничего не значащая прослойка на гнойнике паразитов, захвативших власть в стране. Беда для России в том, что и белоленточники и их оппоненты - плоды одного дерева. Вся разница только в том, что одни как бы открыто "борются" с режимом, а другие состоят в "правильных" партиях и говорят правильные слова не различных шоу. Забивая мозги населению дружным ором с экранов, они, тем не менее, мирно сосуществуют за экраном, дружат семьями и совместно дербенят ресурсы страны. Банкиры гонят валюту в акции пиндостана, а народу -новые тарифы, заморозки пенсий и зарплат и заявления типа "Денег нет, потерпите". Всех "эффективных" менеджеров госкомпаний можно смело брать за мягкое место и вести в пыточные за не целевые траты и малую отдачу (одно детище Чубайса чего государству стоит).
1
Игорь Кутергин
Но привлекают только тех, кто на госслужбе невзначай перепрыгнул планку установленного лимита личного обогащения и другую мелкую сволочь, для явления народу практики борьбы с коррупцией. Но ведь не говорят, что все эти шестерки вместе взятые и половины не составляют пустых трат того же Газпрома или Сколково. Вот сейчас на никчемных актерышек народ пары выпустит и пойдет удовлетворенный дальше на крохи с барского стола существовать. А какой-нибудь Игорь Иваныч Шу отправит аэропланом собачек на выставку за 50 лямов зелени и будет уверен в важности для государства данного мероприятия. И все будет по старому: пипл хавает дезу, паханы дожёвывают страну.
3
Минаев Владимир
Уточнение - 50 лямов деревянных...
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Согласен на 100%. Но лет 10 задаю себе один и тот же вопрос: как изменить геноцид советского народа. что надо делать?
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Радует появление высоко интеллектуальных свидомых шаровар в нашей тусовке и все у них про любовь, ну не любим мы вас хитрожопых петухов, ну что сделаешь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Почему такая большая проблема когда сериал снимался? И "Ленинград 46" и "Замок на песке" сняты не вчера и даже не в прошлом году. Они вышли в 2014 году и сняты могли быть еще раньше, до "каминг аута" Горбунова и Пашинина.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Замок на песке-2015 год,специально посмотрела.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
2014 год
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Стоит ли того статья и комменты к ней, это всего лишь шуты, жванецкий- вообще непонятно что,(разве можно представить что бы кто то в жизни подрожал этому жалкому жиду, как герою) милявская профи аж в двух древнейших, ну и остальная шушара,это всего лишь- шуты
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Rohl в чём-то прав - видимо, скот и в самом деле заслуживает тех правителей и то телевидение, которые у него есть.
Но всё-таки советское телевидение разительно отличалось от теперешнего.
В советском телевидении быдло (скот) находилось по одну сторону экрана.
1
Andrey Muysky
вся наша богема это выкормыши гнилой советской интеллигенции которая предала и продала свою страну за 20 сребренников, и что вы хотите от этих мразей, этих клоунов, шутов и попрыгунчиков которые уже давно живут в сша а работают в России.
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Хотелось бы уточнить. Богема - это не интеллигенция. Как правильно сказано выше - это шуты и скоморохи. И что они плетут - наплевать и растереть!
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
И в чём посыл?
Чего тут нового?
Скот заслуживает тех правителей, которые у него есть. И знаете ли "элиту" заслуживает то же. Вы помните кто был в 1917г? Элита ли у власти? Нет. Эмисар Англии Керенский и пр. его [censored] которые нагадив в родной стране сбежали туда где им было тепло. Сейчас точно так же. "Элита" гадит все и везде, а народ радостно это воспринимает, точь в точь как сто лет назад. Даже похмеление приходит точно так же как и тогда, когда спустя короткое время люди начали понимать, что ведут их куда-то не туда.
И знаете ли забавно. Когда говоришь, что в правительстве ? заслуживают 58й ст. УК вместе с главой правительства, то в тебя летит тухлятина. Всё смешно и одновременно грустно. Скот ест марвелоподобный макдак, несёт цветы только к "западным" посольствам после террактов, игнорируя Сирийское, Ливийское, Иракское, Йемена и пр., но при этом возмущается несправедливостью, которую проявляет его же правительство.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров