• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Ноября 2015, 11:34


Россия на распутье: десоветизация или советизация?

1 486 46
Россия на распутье: десоветизация или советизация? Фото: redday.ru

7 ноября пролетела 98-я годовщина Октябрьской революции, некогда главный праздник в нашей стране.

День Октябрьской революции до сих пор остается государственным праздником в ряде стран ближнего зарубежья: Белоруссии, Киргизии и Приднестровье. Остальные "обломки" страны Советов открестились от его празднования. Кое-где даже взяли путь на десоветизацию и уничтожение всего, что напоминает о советском времени. В общем, нигде нет к этому событию нейтрального отношения. Либо советизация, либо десоветизация. Третьего не дано. Они определились. А что можно сказать о России?

Россия является, пожалуй, единственной страной, где нет четкой позиции по отношению ко Дню Октябрьской революции. Здесь существуют противоречия между советизацией и десоветизацией общественной жизни. Ну, посудите сами:

Первое противоречие. В сердце нашей Родины, на Красной Площади в Москве находится Мавзолей с телом вождя мирового пролетариата и Великой Октябрьской социалистической революции Владимира Ильича Ленина. Его положили туда отнюдь не как "памятник истории", а как олицетворение всего наилучшего в этом мире. Чтоб потомки смотрели, гордясь и восторгаясь. И чтоб иностранцы, приехавшие в Москву, сразу видели, кто наш вождь.

После разоблачения культа личности Сталина, тело Иосифа Виссарионовича вынесли из Мавзолея. В тот момент Сталин перестал быть иконой, став просто выдающейся исторической личностью, бывшим генсеком ЦК КПСС.

В 1990-х произошел распад СССР и разоблачение культа личности Ленина. Однако его оставили в Мавзолее. Стало быть, Ленин продолжает оставаться для нас олицетворением величия и освобождения?

В то же время День Октябрьской революции у нас отменили, потому что отказались от коммунистического пути развития и следования заветам Ленина. Выходит, рыночное развитие экономики очень противоречит советскому символическому и социокультурному пространству: Ленин наш "нетленный вождь", Мавзолей — главная достопримечательность столицы, но нам плевать на его заветы, мы отвергли все его идеи и даже развалили созданную им страну.

Второе противоречие. Внимательно изучите государственные символы нашей страны. Флаг и герб Российской Империи. Двуглавый Орел с короной. А гимн Советского Союза с измененными словами. Автор музыки нашего гимна Александр Александров создал великий гимн на основе своего «Гимна партии большевиков». Я не спорю, государственные символы России неприкосновенны, однако вместе они должны создавать единое символическое пространство.

В связи с вышеперечисленным, нам следует определиться с отношением к коммунизму, революции и советской эпохе в целом. На мой взгляд, это очень важный вопрос, потому что от нашего отношения к событиям прошлого целиком и полностью зависит наше отношение к настоящему и будущему. Наш дальнейший путь. А вопросы такой важности должны решаться только на всероссийском референдуме. Великая победа над нацистами и кровавые преступления НКВД, достижения и недостатки должны быть положены на чаши весов, потому что Россия должна иметь четкие и однозначные критерии своей истории.

"Являются ли преступными события Октябрьской революции 1917 года и деятельность Компартии на территории России 1917-1991 гг.?"

1. Да

2. Нет

По результатам референдума определить четкое отношение России к своей истории. Если абсолютное большинство россиян (50% + 1 человек) ответят "да", значит немедленно нужно провести десоветизацию России. Выходит, все коммунисты состояли в преступной организации. О сохранении Мавзолея Ленина не может быть и речи. Запрет КПРФ как наследницы КПСС. Все вытекающие последствия. Постепенная работа над переименованием улиц и проспектов. Я понимаю, что такой вариант вызывает бурю возмущения и ассоциируется с современной Украиной, но при таких результатах референдума (пусть они и маловероятны) от этого никуда не деться. Мы же не собираемся игнорировать волю народа?

Если большая часть россиян (50% + 1 человек) выберут ответ "нет", нужно вернуть празднование Дня Октябрьской революции, советские названия городам, способствовать установке новых памятников советским деятелям, к примеру, Дзержинскому, Жданову, Кирову, Орджоникидзе и т.д.

В любом случае, отношение властей ко Дню Октябрьской революции и коммунизму станет более принципиальным и однозначным. Россия наконец четко определит свой путь: советизация или десоветизация.

На мой взгляд, четкое отношение страны к событиям прошлого особенно важно сегодня. Нынешнее время ознаменовалось поиском национальной идеи. Как показывает история, без нее русским приходится непривычно и сложно. До 1917 года национальной идеей было единение вокруг православной веры и царя-батюшки. С 1917 до 1991 годы — единение вокруг построения коммунизма. Лишь около 25 лет назад наша страна впервые в своей истории лишилась системообразующих идей: живи и зарабатывай, как хочешь, не думай о стране, страна не думает о тебе. В связи с этим последние годы разговоры о новой национальной идее России не утихают во всех кругах: от политиков до крестьян. Это дает понять, что наша страна находится в активной фазе ее поиска. Поэтому, товарищи, необходимо как можно быстрее определить: будет ли в новой национальной идее России место коммунизму, Ленину и Октябрьской революции 1917 года. Тогда, глядишь, быстрее ее сформулируем.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Как вы относитесь к событиям Октябрьской революции 1917 года и деятельности КПСС в 1917-1991 гг.?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ируська
автор, вы слишком просто смотрите на историю. Компартия образца 1917 года - это далеко не компартия образца 1935 года, допустим, еще больше от них отличаются коммунисты семидесятых, восьмидесятых и т.д.
поэтому нереально объединять и ставить вопрос об отношении к деятельности компартии с 1917 по 1991. скажем, к событиям 1917 года у меня более положительное отношение, чем к тому, что происходило в семидесятых, а тем более - восьмидесятых.
так что я считаю, что Россия идет правильным путем (ну кроме того, что Ленина, конечно, надо похоронить) - не отказываясь от своей истории и не загоняя себя в рамки догматов
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Виктор Бабичев
Автору. Есть исторические процессы и писать против них бессмысленно, забрызгает вас. 2. Чтобы судить об этом надо вырасти из коротких штанишек. Привожу пример. Когда послу США в России Теффту задали вопрос как он относится к убийствам и пыткам на Украине он нагло улыбаясь спросил, а вы там были. Журналист ответил нет. Тогда о чём разговор.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кассад http://colonelcassad.livejournal.com/2296342.html
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Голосовалка вообще не корректна. Необходимо различать- СССР при Сталине совершенно отличается от СССР при Хрущеве и Брежневе.
1
Котяра Можайский
> Внимательно изучите государственные символы нашей страны. Флаг и герб Российской Империи. Двуглавый Орел с короной. А гимн Советского Союза с измененными словами. Автор музыки нашего гимна Александр Александров создал великий гимн на основе своего «Гимна партии большевиков». Я не спорю, государственные символы России неприкосновенны, однако вместе они должны создавать единое символическое пространство.
________________________________________________________________________________
Автор, сам-то понял, что написал? Герб - Российской Империи, гимн - СССР, пришедшего на смену РИ. Единое символическое пространство и символ преемственности в чистом виде. Какого ... вам ещё надо?
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
ты бредишь, котяра! такая "преемственность", что просто усраться и не жить. большевики и цари в гробах переворачиваются. вы бы еще скрестили крест и пентаграмму, свастику и серп и молот, израильские и палестинские символы. враждебные символы не могут скрещиваться и создавать одно целое. это смешно и некрасиво по отношению к их изначальным создателям.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
А что сразу десоциализация? Деление мира на принципиально черное и белое - это детское мышление. В социализме были, есть и будут как вещи стоющие осуждения, так и вещи достойные подражанию. В разных степенях, не вписывающиеся в рамки запретить или слепо подражать.
Может деимпериализацию проведем? Сам то я монархист убежденный. Но империализм по факту уже показал свою не состоятельность предателями Романовами своим отречение от власти. Вопрос опять же вне рамок лишь черного и белого.
Или может дедемократизацию проведем? В России как бы демократии НЕТ. У нас нет узаконненой коррупции американского типа - узаконенный лоббизм. Да и выборы мы вообще проводим прямые. Где это видано настоящая демократизация это - выборщики. И плевать на мнение народа. Хотя это скорей деамериканизация. А вот это точно нужно.
Или все таки мы перестанем плевать на собственную историю. Какой бы сложной и противоречивой она не была.
"Не бывает плохих форм власти, беда в дураках у власти."
3
р.Б. Виктор
Сумбур в статье потому, что автор от штампов ложь-ЛОЖЬ уйти не смог из-за отсутствия системности.
А не видишь системы - факты не лес, а деревья.
1. Глобальная Хазария вышла на последний этап перед приходом антихриста.
2. решено было сменить либерастню капитализма (мало убивают) на троцко-ленинский коммсатанизм (трудовые армии в кибуцах-душегубках).
3. Промежуточный этап масонского керенского переворота необходим из-за слабости коммсатанистов против Царской Руси.
4. Вмешивается Богородица через Сталина и начинается строительство РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА! Как Царствия Небесного на Земле. 5. Хрущёв вводит троцкизм обратно и медленно удушается Сталинская модель экономики. 6. современная либерастня разрушает остатки (аналог - 45-летний вывоз золота из Византии после захвата крестоносцами).7. Возрождение коммсатанизма на, заботливо сохранённых в питомниках Китая, Кубы, Кореи, плесени марксистов. (Куба она такая супердержава! Ога). Причём Русских будут уничтожать под ноль во избежание
-1
Аноним
Аноним
Латвия
Что людям дала советская власть?
http://malech.narod.ru/cccp.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Вот так просто - взять и разделить? Г-н Шариков, мы вашему появлению совсем не рады!
И вообще, каникулы закончились - марш в школу!
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
1
Максим Исаев
А я-то думал, курительные смеси у нас запрещены.
0
Арт Краев
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Странная какая-то развилка. А ещё что мы должны осудить, ну или не осудить? Нет, серьезно, а что будет делать с Николаем II, с Александром III и II, с Николаем I, с Александром I, с Павлом, с Екатериной, ну и т.д., вплоть до целой россыпи разных князей так или иначе относящихся к русскому миру. Ну например к тем, что просрали княжество Литовское и допустили унию? У вас что, нет вопросов по целому перечню вопрос к ним, к кажому? Или вы настолько дурно образованы, что неспособны вопросы задать? Ну или это следующий этап?
На самом деле - это все чушь, не нужно ничего осуждать, либо начинать массово восхвалять. Эпоха ушла, страницу перевернули. Нужно как китайцы, заявить, что 70% было хорошего, 30% плохого. И двигаться дальше. Точка.
Кто считает иначе - считать их смутьянами, что сеют вражду и рознь, а потому шею таким нужно ломать.
5
 Борис  Инфизинский
Не ушла эпоха никуда. Вот вы предлагаете ломать шеи тем, кто сеет вражду и рознь. А ведь до советской эпохи таких и понятий не было - сеять вражду и рознь, и никому в голову не приходило карать за это. Под "вредителями" понимали только вредителей с/х, а чтобы люди "вредили" - ну просто слышно не было, с самих Рюриков. Даже Владимир Ильич, который это понятие и выдумал, писал о "вредных насекомых", имея ввиду людей, которых по его замыслу надо было извести. Их много оказалось этих людей-насекомых, сказать по правде - очень много. И сколько бы ни переводили, новыя появлялись. Насекомые - они такие. Потом для краткости стали называть просто вредителями. А говоря серьёзно, ключевое свойство политического террора — он моментально разрастается. У уголовных преступлений есть четкие описания правонарушения (убийство, изнасилование, грабеж). «Мыслепреступление» — растяжимое понятие, за которое можно преследовать практически кого угодно.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Вопрос не корректен.
Как вы относитесь к свержению монархии? Ответ: положительно.
Как вы относитесь к кровавым событиям революции? Ответ: отрицательно.
Как вы относитесь к репрессиям и отсутствию свободы слова в период 1917-1991г? Ответ: отрицательно.
Как вы относитесь к достижениям СССР в науке, промышленности? Ответ: положительно.
И так далее и тому подобное.
7
Bes
BesВетеран50 комментариев
Как вы относитесь к свержению монархии? Ответ: Отрицательно.
Как вы относитесь к кровавым событиям революции? Ответ: отрицательно.
Как вы относитесь к репрессиям и отсутствию свободы слова в период 1917-1991г? Ответ: Положительно.
Как вы относитесь к достижениям СССР в науке, промышленности? Ответ: положительно.
Поясню. Революция это плохо. В революции погибло много Русских людей. Лучше бы ее вообще не было. Но после того как она случилась, и особенно после чистки Сталиным партийных рядов от старых революционеров, СССР стал благом для Русского и всего Советского народа. Поэтому такие ответы.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Статья достойная малолетки из 8го "А" класса.
Статья достойная ред.коллегии им.Р.Осташко.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Нужно разделить события революции и период до 1991 г. А гребсти всё в одну кучу не правильно
2
 Борис  Инфизинский
Десоветизация остро необходима, но автор не понимает, в чем её суть. Пример Украины показывает, что можно отказаться от советской символики, продолжая советскую практику: внесудебные расправы над политическими оппонентами, террор против нелояльных групп населения, замена реальной демократической системы ее бутафорской имитацией, вмешательство силовых структур в гражданскую жизнь страны, беззаконные ограничения прав и свобод в угоду «политической целесообразности», массовые аресты за «неправильные» взгляды. Настоящая десоветизация требует осознание простых вещей, но чтобы оно было массово и крепко. А именно: Политический террор против граждан недопустим. Его нельзя оправдать, вообще нельзя, никак и нипочему. Организаторы и участники политического террора, независимо от их взглядов, мотивов и положения - это преступники, причем преступники самого подлого вида, гнобящие беззащитных (включая обычно женщин, детей и стариков). Их имена должны остаться в нашей истории на уровне иуд и злодеев.
-6
Garnick Davtyan
Комментарий удален
6
Аноним
Аноним
Германия
Все что вы описали - это типичный запад, что сегодня, что вчера. Даже немного необычно, что в 2015 году кто-то до сих пор верит в старые сказки времена Союза, что где-то есть такой вот волшебный мир. Они, мягко говоря были сомнительны даже в 80-е, ну для тех, кто хоть немного интересовался происходящим в мире, а уж сейчас, простите, но просто дичь.
3
 Борис  Инфизинский
А что я описал? Какой такой волшебный мир? Причем тут 80-е? Сейчас, в 2015 году, тысячи людей всерьез спорят, допустимо ли расстреливать детей, правомерен ли террор и нужен ли новый ГУЛАГ. Дело явно не в отношении к истории и ее символам. Когда истово доказывают необходимость и даже желательность политических детоубийств, расстрелов и лагерей, то это не вопрос истории. Это скорее вопрос будующего. Я отметил, что десоветизация - это не борьба с советскими символами, а в первую очередь борьба с советскими практиками. И отсутствие советских практик - это никакой не Запад, и никакой не Волшебный мир. Это просто нормальная жизнь. Кричать, что все и всегда так поступали - это просто изощренная защита советчины.
-6
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вы обозвали "советскими практиками" реалии жизни в том же США. Странная дихотомия для правдолюба.
1
Максим Исаев
А не потрудитесь пояснить, о каких-таких расстрелах детей идет речь?
1
 Борис  Инфизинский
Например, царских детей. Вот сейчас про них спорят. А в 30-е годы по "особым" статьям УК был возможен расстрел с 14-ти лет. Можно не сомневаться, что применения были.
-1
Максим Исаев
А вы посомневайтесь. Ну, я понимаю, что наличие общечеловеческого правосознания отменяет необходимость что-то знать и чему-то учиться, но это в тех случаях, когда вы наслаждаетесь им тихо сам с собою. В беседах со сторонними лицами ссылки на ваше либеральное чутье в качестве доказательства не катят. Вот американский политолог и юрист Питер Соломон в книге"Советская юстиция при Сталине" сообщает, что ни одного случая применения высшей меры наказания к несовершеннолетним в период правления Сталина не имелось. Кроме того, знакомство с законодательством тех лет вообще заставляет сомневаться, допускали ли оно в действительности применение смертной казни к несовершеннолетним, или это очередной миф, порожденный общечеловеками вроде вас. Но это вопрос для длительного исследования, которое должны проводить профессионалы. Что касается расстрела царской семьи, таки да. Как же я мог забыть. Посмешили.
0
 Борис  Инфизинский
Да-да, повеселитесь. Почитайте каких-нибудь соломонов, они вам всё разъяснят, как по нотам. Или Н.К. Крупскую, она тоже в воспоминаниях писала иной раз весёлые вещи. К примеру, раз Ленину на приём (!) пробилась одна женщина, у неё ребенка забрали в ЧК, потому что он что-то там пририсовывал на фотографии Ленина в Правде. Ильич весело смеялся этому, велел отпустить и указать, что за детские шалости арестовывать нельзя. Весельчак этот Ильич, правда? Только к нему на прием только одна смогла пробиться, а скольких детей по стране за подобные же шалости взяли да и не отпустили?
-2
Максим Исаев
Я же вам уже сказал, что ваши домыслы оставьте при себе. Нисколько. Не было никаких "взятых и неотпущенных детей". Вы их просто намастурбировали тут, вот и все. По существу-то есть что-нибудь? Какие-нибудь аргументы помимо того, что вам фамилия "Соломон" не нравится и собственноручно придуманных "воспоминаний" Крупской? Кстати, в США за период после 1990 было казнено 19 несовершеннолетних. Только в 2002 году Верховный суд США постановил отказаться от практики смертной казни лиц, не достигших совершеннолетия. Ждем-с от вас бури негодования по этому поводу.
1
Ируська
ну так заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.
хотите сказать, такая дурость только в Союзе и только тогда наблюдалась?
0
Bes
BesВетеран50 комментариев
Про казненных несовершеннолетних в США это нокаут. Жаль что нельзя поставить 2 плюса)).
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Добавляю письменно. ...Дед.
0
Михаил Котов
"Мавзолей — главная достопримечательность столицы, но нам плевать на его заветы, мы отвергли все его идеи и даже развалили созданную им страну"
вообсчето страна и до Ленина была, он заложил в нее развал, разделив ее на республики!
1
Elisa Lenz
Elisa LenzВетеран200 комментариев
Статья - наивная наивность. Невозможно иметь четкую позицию по отношению к такому противоречивому времени... Кто не может создать чего-то нового и лучшего, тому остается поклоняться призраку Союза, или ненавидеть его...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров