• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Октября 2014, 21:29


Точка сборки для России (Видео)

64 260 52


Разговоры о расколе политической элиты страны, о либеральном мятеже в окружении Путина и о предстоящем попытке олигархического переворота стали до такой степени привычными, что уже мало кто смеет задавать неудобные вопросы по поводу этого "общепризнанного знания". В интернет-дискуссиях пассионарных патриотов, гораздо большей популярностью пользуются дискуссии о «патриотическом майдане», которым якобы можно спасти страну от олигархического переворота. На самом деле, за ширмой любого майдана, стоит один и тот же Дядя Сэм, а реальность, как оно обычно бывает, плохо укладывается в примитивные схемы диванных экспертов.

Как бы в ответ на непрекращающийся поток инсинуаций на счет «раскола в элите», политические тяжеловесы из окружения Путина выступили с серией заявлений, в которых четко обрисовали сложившуюся ситуацию. В кратком изложении, ситуация сводится к знаменитой формуле: «не дождетесь!»

Прежде чем перейти к анализу цитат, нужно сделать важное уточнение. Когда пишут о «расколе элит» обычно подразумевают наличие конфликта между двумя примерно равными по силе группировками, столкновение которых неизбежно будет сопровождаться значительными политическими, экономическими и социальными потрясениями. Судя по заявлениям с «самого верха», ситуация имеет немного другую конфигурацию и водораздел проходит не между условными либералами и условными государственниками, а между «умными» и «маргиналами», причем силы «умных» превосходят возможности «маргиналов». Почему «умные»? Потому что в контексте санкций и вызовов новой геополитической повестки, оформилась значительная прослойка влиятельных фигур, которые независимо от политических убеждений, понимают, что в западной элите им нет и не будет места. Американская элита сейчас готовит сожжение остального мира в серии региональных, «цветных», социальных и межнациональных конфликтов, чтобы сохранить хотя бы часть былого могущества. Им придется жертвовать даже «своими», и банальная математика показывает, что за их столом (даже под столом) места для чужих не будет. Умные понимают этот расклад, маргиналы — нет. В этом и заключается вся суть противоречия. Умные чувствуют, что они с Россией связанны одной цепью и скованны одной целью, а маргиналы надеются выгодно продать свои услуги по раскачиванию лодки. В конечном счете все сводится к знаменитой формуле Путина: «Россия — не проект, Россия — судьба». Сейчас мы наблюдаем консолидацию тех, для кого Россия - судьба и интенсивный конфликт с теми для кого Россия — всего лишь бизнес проект перед отъездом в "благословенный Лондон".

Вот как описывает ситуацию, советник президента, Сергей Глазьев:

«Я бы не сказал, что по этому поводу сегодня существуют какие-то значимые расхождения между российской властью и крупным российским бизнесом, действующим в реальном секторе экономики. Антикризисные рецепты сегодня уже вполне понятны и очевидны.»

По Глазьеву, конфликта по линии власть — реальный сектор экономики фактически нет. Это важное уточнение, так как оставляет за скобками "финансово паразитический" сегмент олигархии, который вполне подходит на роль упорных маргиналов, для которых существование самодостаточной России неприемлемо. Если учесть что у этого паразитического сегмента есть значительный медийный ресурс, который активно используется против власти, то ситуация начинает приобретать более понятную конфигурацию.

Еще до Валдая, на эту же тему, но в другом ракурсе высказался Сергей Иванов:

«С одной стороны, санкции нанесли нам определенный ущерб, я это открыто признаю. С другой - они, как ни странно, психологически позитивно повлияли на общественное мнение. Многие представители либерального сообщества, как вы выразились, мне говорили: «Слушайте, ну наконец-то до нас дошло, что как бы мы ни стремились стать европейцами, что бы мы ни делали, нас все равно, извините, мочат. Мочат несправедливо.
Поэтому мы, богатые, состоятельные люди, считаем (если продолжать говорить грубо), что пошли бы они куда подальше. И правильно вы в Кремле все делаете: надо жить своим умом и ни от кого не зависеть». Вот такие выводы.»


Руководитель Администрации президента максимально доступно описал слом в сознании определенной части экономической элиты страны, причем этот слом спровоцировали вашингтонские радикал-русофобы, за что их можно только поблагодарить. Грубо говоря, никто не сделал больше для "национализации элит" больше чем "ястребы" из администрации Обамы. В этом контексте, становится объяснимой истерика, которую мы сейчас наблюдаем по поводу импортозамещения, деофшоризации, развития внутренних инвестиций и переключения ФНБ с инвестиций в облигации США на инвестиции в российские инфраструктурные проекты.

Маргинал-паразиты чувствует что их время заканчивается и Россия буквально на глазах превращается в очень неуютное для них место.

Национал-предателям и их заокеанским патронам не повезло вдвойне. В России существует «точка сборки», которая обеспечивает национальную консолидацию и вокруг которой сплотилось все общество. Эта «точка сборки» - Владимир Путин, который вполне заслуженно стал символом самодостаточной России. Под лозунгом «Медведь ни у кого не спрашивает разрешения» может подписаться каждый россиянин, от военного до политика, от школьника до бизнесмена. Консолидированная Россия, объединенная и воодушевленная общей идеей - страшная сила и большая проблема для Вашингтона, для маргинал-паразитов и для их идеологической обслуги в либеральном и псевдопатриотическом лагере. Для них, последний шанс это расколоть окружение Путина или "свалить" самого президента. Об этом сказал Сергей Иванов, отвечая на вопросы журналистов на Валдае:

«Начались уже прямые оскорбительные нападки в адрес президента, и я интерпретирую это так, что, поняв, что окружение Путина не разорвешь, клин не вобьешь, популярность президента растет, а не падает, пришли, по-своему, к неизбежному выводу, что, не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь. И стали уже переходить к прямым и в том числе к личностным нападкам на нашего президента»

После Валдая стало очевидно, что и окружение, и вменяемая часть экономической элиты и значительная часть общества консолидировались вокруг президента и идеи самодостаточной и консервативной России. Для достижения заявленных целей предстоит еще много работы, но тем, кто намерен этой работе мешать, лучше уже сейчас бронировать билет на Ригу.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Привет Am миссис Милдред надеюсь Am законным и надежным кредитором кредита выдают кредиты
на ясной и понятной условиях по ставке 2%. от
$ 12 000 до $ 7000000 долларов США, евро и фунты только. Я даю Бизнес-кредиты,
Личные кредиты, студенческие кредиты, автокредиты и кредиты, чтобы погасить счета. Если вы
нужен кредит, что вы должны сделать, это для вас связаться со мной напрямую
по адресу: mildredhopeloanfirm@gmail.comБудьте Здоровы.С Уважением,Г-жа Милдред НадеждаEmail: mildredhopeloanfirm@gmail.comПримечание: все ответ должно быть направлено: MILDREDHOPELOANFIRM@GMAIL.COM
0
Аноним
Добрый день,
Вы в любой финансовые трудности? Ваша помощь приходит сейчас.
Вы потеряли сон по ночам беспокоит, как получить кредит? Не позволяйте вашей мечты, чтобы умереть, свяжитесь с г-н Луи Баннер кредитные услуги сегодня
для простого и надежного кредита.
Мы предлагаем эти виды кредитов ниже.
Персональный кредит ...Бизнес займа ...Кредит компании ...Auto Loan ...С очень минимальными годовыми процентными ставками как низко как процентная ставка 3% ..Я жду вашего срочного ответа, так что мы можем двигаться дальше к сделке.Наша компания рассылки контакта окно с помощью:E-почта: louisbannerloancompany@gmail.comС уважением,Г-н Луи Баннерlouisbannerloancompany@gmail.com
0
Аноним
Вам нужен инвестор?
Вы должны деловые и личные кредиты
Мы даем кредит любому лицу или бизнеса на 3% годовых в год. для
Более подробная информация, свяжитесь с нами по электронной почте: tkaloanint@gmail.com
Примечание: вперед ваш ответ только в этой электронной почте: tkaloanint@gmail.com
==================================================Вам нужен инвестор?Вы должны деловые или личные кредиты?Мы выдаем кредит на любого человека и компании по ставке 3%в год. Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами по электронной почте:tkaloanint@gmail.comПРИМЕЧАНИЕ: Вперед ваш единственный ответ на этот E-mail: tkaloanint@gmail.comСпасибо за ваше время.2014 SPA ®Трейси Ageetatkaloanint@gmail.com
0
Александр Витальевич
С 01.01.2015 г. вступает в силу Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", где прописаны правила коммерчески-ювенального изъятия детей из семьи. Я так думаю, что решили бить по самому больному, дабы возбудить общественное недовольство.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А Вы закон почитайте. Вы имеете право отказаться от социального обслуживания и еще обжаловать в суде. Мне тоже этот закон не нравится. Но есть лазейки.
0
Аноним
Хочу добавить. Борьба между США и СССР, теперь Россией и не прекращалась. Вот вспомните-СССР тоже подламывала экономику США-нелегально печатали доллары и в немалых количествах, да так, что не одна экспертиза не могла отличить выпущенный доллар в США или в СССР. Ну а по чему бы нам не продолжить, так же тихонечко. Все же эффект тоже будет!!!!!
1
Аноним
Да не в этом вся проблема. У нас проблема в другом. Срочно необходимо ужесточение ответственности чиновников и параллельно закон о жесткой борьбе с коррупцией-от 10лет до высшей меры наказания с конфискацией имущества(включая близких родственников). Вы посмотрите-отток денег из России только увеличился, еще не один чиновник и бизнесмен не избавился от недвижимости за рубежом, дети чиновников как учились, так и учатся за рубежом. Это о чем говорит???? Чиновники и олигархи-поддакиваю, а сами свое дело делают. Никто не хочет вкладывать и держать деньги в России. И потом, нас всех отвлекают от внутренних проблем-борьбой с 5ой колонной!!!! Какая глупость. На это есть ФСБ и другие спецслужбы, которые аккуратно и профессионально свою работу выполняют!!!!
0
Аноним
Правильно и увеличивают отток.
0
Аноним
Угу все верно. Надо кончать с этим
0
Аноним
уважаемый crimsonalter, читаю все Ваши статьи с большим интересом. очень патриотично пишите и после прочтения появляется мало мальски уверенность в светлом будущем нашей страны. но мы живем в настоящем. и каждый день мы сталкиваемся с рутинными проблемами в виде дорогих денег. дорогие деньги проявляются во всем: ипотека под 15% ГОДОВЫХ, кредиты для населения под сумасшедший процент, кредиты для национального(внутреннего) бизнеса просто космические. да, Путин великий руководитель и уже вошел в историю, да у нас сильная армия и нас снова начинают уважать в мире, да внутреннее производство как то через пень колоду но дышит, НО РАЗВЕ ИМЕЯ ОГРОМНУЮ ПОДДЕРЖКУ НАСЕЛЕНИЯ и УСПЕШНУЮ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ нельзя навести порядок с внутренней банковской системой? я понимаю что одним или двумя предложениями на это не ответишь, поэтому хочу предложить Вам написать статью на эту тему и разобрать в ней: какие шаги нужны для национализации банковской системы России(и реформы банковской системы чтобы кредиты для населения и бизнеса были ну не как в гейропе, НО ХОТЯ БЫ НЕ ТАКИЕ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ как сейчас), на какие внешнеполитические действия эти шаги завязаны и делаются ли эти шаги сейчас? заранее спасибо.
0
Аноним
Пока ЦБ не подчиняется правительству РФ так и будет продолжаться. Осталось только ждать и запасаться ДОЛЛАРАМИ !!11)
0
Аноним
В жопу обамке-обезьянке доллар, [censored] своей трусостью поддерживать доллар и кидать рубль
0
Аноним
Найдите видео с депутатом Федоровым от 8 октября. Он очень подробно как раз на эту тему рассказывал.
0
Аноним
Есть мнение, что существует множество причин по которым Банк России не может дать дешевые деньги. К примеру: А) Несколько фиксированный курс валют (валютный коридор); Б) Сравнительно высокие риски невозврата; В) Сравнительно высокие операционные издержки; Г)Низкий уровень конкуренции в банковской системе.
0
Аноним
Есть мнение, что существует множество причин по которым Банк России не может дать дешевые деньги. К примеру: А) Несколько фиксированный курс валют (валютный коридор); Б) Сравнительно высокие риски невозврата; В) Сравнительно высокие операционные издержки; Г)Низкий уровень конкуренции в банковской системе.
0
Аноним
а) введение рыночного курса рубля положительно скажется на ключевой ставке? б) высокие риски невозврата должны быть минимизированы на законодательном и судебном уровне? в) издержки у кого? у ЦБ? в чем это проявляется? г) закрытие пачками кредитных организаций повышает конкурентоспособность у оставшихся кредитных организаций?
0
Аноним
А) Пока есть плавающий курс ЦБ не может проводить самостоятельную денежную политику. Допустим, во всем мире равная процентная ставка, курс валюты фиксирован. ЦБ расширяет денежную массу, ставка процента внутри страны падает (во всех остальных странах остается неизменной), банки начинают выводить деньги за рубеж где могут получить более высокий доход (а для вложений за рубежом скупают валюту). Итог: ставка процента внутри страны возвращается к общемировому уровню, а ЦБ тратит значительную часть резервов в ходе валютных интервенций, направленных на поддержание фиксированного обменного курса.
Б) Высокие риски невозврата кредитные организации вынуждены компенсировать ростом ставки процента. Допустим в стране А средний риск невозврата 5%. Банки желают получить доходность 10%. Т.е. На вложенные 100 рублей 5 уходят безвозвратно, соответственно все остальные должны будут вернуть 110 рублей. 110/95 = 1,1578. Т.е. кредиты будут выдаваться под 15,78%. В стране Б риск невозврата 0 и для того, чтоб получить те же самые 10% дохода банк может выдавать кредиты под 10% годовых. На риски невозврата ЦБ повлиять не может. Их можно частично снизить через законодательные акты, но не полностью. Риски эти определяются множеством причин. Не являюсь топ-менеджером банка поэтому полнотой информации не обладаю, но среди наиболее веских выделю кредитную дисциплину, устойчивость экономики и темп экономического роста, уровень защиты вложений на законодательном уровне. Но ЦБ за этот параметр не несет никакой ответственности.
В) Высокие операционные издержки у коммерческих банков. На сайте ФРС можно найти информацию об учетной ставке в США и средневзвешенным ставкам по основным видам кредитом (я, простите, не стал лезть уточнять. Один раз залез - еле разобрался. В английском немного слаб). Данные о ставке рефинансирования в РФ легко доступны (где-то 8,5%). Учетная ставка и ставка рефинансирования это, если сказать грубо (там масса тонкостей) ставка процента под которую ФРС и БР соответственно предоставляют деньги коммерческим банкам. Для США разрыв между ставкой по кредитам (ипотека, автокредитование) и учетной ставкой 4-5%. Для РФ соответствующий разрыв - 7-9%. В дальнейшем будем называть этот разрыв маржой. Частично такую разницу в марже можно объяснить более высокой инфляцией и уровнем рисков. Но частично он объясняется разницей в эффективности работы коммерческого банка. В США на работу с клиентом и выполнение многих операций несут меньшие издержки. Так выдача кредита в сбербанке потребует минимум 4 документов (паспорт, второй документ, трудовая книжка, справка 2 НДФЛ), заполняется огромная заявка. Все это потребует обработки и эта обработка сожрет пару часов труда. А еще будут пробивать клиента через отдел безопасности. В США выдача кредита требует только прав и запроса в бюро кредитных историй. Эта разница в затратах будет компенсироваться ростом ставки процента.
Г) Низкий уровень конкуренции стандартно ведет к росту издержек. Если нет конкурентов, то можно выполнять работу криво и все равно будут клиенты. Так же низкий уровень конкуренции ведет к росту цен, так как клиенту все-равно некуда деваться. Спрос неэластичный.
Закрытие пачками кредитных организаций, конечно, негативно скажется на уровне конкуренции. Но у такого закрытия, к сожалению, есть причины. В ближайшие два-три года намечается экономический спад и отрицательные темпы прироста ВВП. В такие периоды всегда растет доля банкротств и численность безработных. Растут и риски невозврата. БР последнее время ужесточает требования к устойчивости банков. Увеличивает нормативы по ликвидности. В преддверии кризиса он вычищает с рынка самые неустойчивые банки. Все потому, что если такой банк лопнет в период спада (а для слабых банков такая вероятность как раз высока) это может вызвать банковскую панику, что поставит под удар всю банковскую систему.
0
Аноним
Продуктивный получается диалог) можно подвести некоторые итоги:
А) переход с валютного корридора на рыночный курс заплонирован на ближайшее время. Вроде справились.
Б) необходимо жучить депутатов чтобы принимали ряд законов с целью повышения дисциплины, ответственности заемщиков, дабы снизить риски невозврата до приемлемых.(вотвремя экономического спада такие законы покажутся населению тиранскими) Этот процесс легко запускаемый или ему будут активно сопротивлятся наши враги?
В) аналог бюро кредитных историй создать в РФ это разве невыполнимая задача? Думаю за пол года это сделать вполне реально.
Г) ужесточение требований к банкам со стороны ЦБ это как я понимаю хороший тренд. Вычищение слабых- это хоть и не очень хорошая, но необходимая мера в предверии трехгодичного спада. Но разве за счет снижения ставки нельзя этот спад минимизировать(или вообще обратить его на эти три года в слабенький но рост)? Потенциал у нашей экономики огромный: сколько всего надо отремонтировать, построить и произвести. Лет десять кропотливого труда необходимо для воостановления нормальной инфоструктуры только( дороги, жд, аэропорты, жкх, гражданская внутренняя авиация, речной транспорт и т.д. И т.д.) не говоря уже о высокотехнологичных производствах, таких как например переработка нашего же сырья для внутренних и внешних производств и т.д. И т.д.
Думается мне что все конечно не так просто на первый взгляд, есть еще масса других тонкостей, но как то пока грустно у нас с банковским сектором, увы)
0
Аноним
Продуктивный получается диалог) можно подвести некоторые итоги:
А) переход с валютного корридора на рыночный курс заплонирован на ближайшее время. Вроде справились.
Б) необходимо жучить депутатов чтобы принимали ряд законов с целью повышения дисциплины, ответственности заемщиков, дабы снизить риски невозврата до приемлемых.(вотвремя экономического спада такие законы покажутся населению тиранскими) Этот процесс легко запускаемый или ему будут активно сопротивлятся наши враги?
В) аналог бюро кредитных историй создать в РФ это разве невыполнимая задача? Думаю за пол года это сделать вполне реально.
Г) ужесточение требований к банкам со стороны ЦБ это как я понимаю хороший тренд. Вычищение слабых- это хоть и не очень хорошая, но необходимая мера в предверии трехгодичного спада. Но разве за счет снижения ставки нельзя этот спад минимизировать(или вообще обратить его на эти три года в слабенький но рост)? Потенциал у нашей экономики огромный: сколько всего надо отремонтировать, построить и произвести. Лет десять кропотливого труда необходимо для воостановления нормальной инфоструктуры только( дороги, жд, аэропорты, жкх, гражданская внутренняя авиация, речной транспорт и т.д. И т.д.) не говоря уже о высокотехнологичных производствах, таких как например переработка нашего же сырья для внутренних и внешних производств и т.д. И т.д.
Думается мне что все конечно не так просто на первый взгляд, есть еще масса других тонкостей, но как то пока грустно у нас с банковским сектором, увы)
0
Аноним
А) Посмотрите динамику резервов ЦБ. Они последнее время заметно съежились. Что намекает на то, что ЦБ все-таки поддерживает курс рубля (защита и обеспечение устойчивости рубля есть основная задача ЦБ - 75, если не ошибаюсь, статья конституции). Отказ от поддержки рубля вероятнее всего вызовет спекулятивную атаку. Курс рубля рухнет и сильно рухнет. Далее следует немного отвлеченных рассуждений. Инвесторы, особенно портфельные, зачастую больше внимания придают настроениям публики. Даже в ущерб каким-либо фундаментальным показателям. Если публика сочтет, что рубль будет падать, хотя есть глубокие причины к тому чтобы он оставался достаточно крепким - рубль будет падать. И многие примут активное участие в этой игре. Падение курса рубля сказывается самым негативным образом на инфляции и на предпринимательской уверенности. То есть переход к плавающему курсу мера болезненная и не популярная. Сопряженная со многими неприятностями в краткосрочном периоде.
Б) Там скорее фундаментальные факторы, которые так запросто принятым законом не поправишь. Никакой закон не заставит предприятия показывать большую прибыльность, работников больше зарабатывать, а банки быть более уверенными в будущем. Закон это решает лишь частично. Да, кредитор получает имущество должника, но банку это имущество совершенно не нужно. Скорее всего он не сможет его реализовать по нормальной стоимости и все равно понесет убыток. К тому же всегда есть варианты вывода имущества из под удара. И какой закон не пиши - найдется способ обойти. Т.е. тут враги играют нулевую роль.
В) Бюро кредитных историй существует и в РФ. Большинство банков при выдаче кредитов подает туда запрос. Проблема в том, что банки не считают кредитную историю надежным показателем и требуют дополнительную информацию.
Г) Снижение ставки, как мы видели - бессмысленно (фиксированный курс). ЦБ понизит ставку чтоб поддержать банковскую систему, а банки тут же начнут выводить деньги за рубеж и бить по резервам ЦБ. Кроме того это невыгодно с точки зрения долгосрочных интересов. Если банки каждый раз подпитывать эдакой мамкиной титькой, то они и будут раз за разом реализовывать высокорискованную стратегию. У них основная задача все-таки максимизация прибыль.
И да Вы правы. Вселенная не настолько сложна как мы себе представляем, она сложнее даже чем мы можем себе представить.
0
Аноним
Нет никакой "точки сборки". Полнейшая чушь. Сегодняшняя национальная элита откровенное ворьё.
Путин на Валдае- Болтае, рассказывая о "не правильной политике США", правильной НЕ предъявил. Да и не предъявит уже.
Его сегодняшняя политика от "Волгоград в Сталинград "(по кричали и забыли) - до покупки и по ныне казначеек США с прибыльностью 2%(покупает и по ныне). Боязни Донецких и Луганских республик . Оболванивание "великим Путиным" россиян, мало чем отличается от оболванивания нацизмом на Украине (каждая сторона думает что только те другие обмануты, а обмануты и те и те)
Запойный алкаш Иванов - очередная пустая мулька. Он НЕ работоспособен по определению. А история его "гениальных" детей, безнаказанно сбивавших на смерть на пешеходных переходах старушек, и рассевшихся по государственным денежным должностям говорит о многом.
В 2018 формальные опять выборы Путина президентом. Но он не вечен. Чем больше вынуждена наша вороватая элита его возвеличивать, тем сильнее грохнется путинская пирамида. Это неизбежно
-1
Аноним
Маргинал он и в Африке маргинал. Американский пин**с.
1
Аноним
осеннее обострение
1
Аноним
А мне вот представляется, что мы рубль относительно доллара специально уронили. В рублевом эквиваленте наши валютные резервы сильно возросли. И если их сбросить на пике, то мы неплохо наваримся, а заодно доллар подуроним. Вы как считаете?
0
Аноним
ИМХО с моей маленькой кочки:
Вот какой-то западный спекуль, громко именуемый "инвестором", зашёл на российский рынок, купив рубли по 30 за доллар.
Покрутил их годик, и решил "выводить инвестиции", т.е. линять отсюда. Оп! А доллар то уже по сорок. Хорошо если при своих остался, а то ведь и чистый грабеж может быть.
0
Аноним
нее неееее. Никакого навара вы чиво???!!! одни убытки! как вы подсчитали расскажите ! Мне нужно было купить станки на 100 тыш баксов = 3 600 000 так да? ну вот я там пока думал где брать китай или германия а уже вон 4 200 000 надо !! где тот кто наварился пусть поделиться малёк !!!
0
Alex Dunaevsky
Господа (товарищи), ну возьмите корректора со знанием великого-могучего! Сложно быть серьезным изданием, когда в текстах грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки. Автор молодец, как всегда, но спотыкаясь на лишних запятых, несогласованных падежах, и "... никто не сделал больше для "национализации элит" больше чем ..." теряется ценность материала, внимание отвлекается от сути.
И так ведь в каждом тексте, практически, из тех, что читаю (а читаю все, что дублируется в фейсбук).
0
Василий Зайцев
Ребята, вы молодцы, с каждым разом подача информации все лучше! И озвучка очень в тему.
0
Аноним
crimson alter вообще очень крутой автор
1
Аноним
ереключения ФНБ с инвестиций в облигации США на инвестиции в российские инфраструктурные проекты этого нет
0
Аноним
Лозунг «Медведь ни у кого не спрашивает разрешения» - что-то игропрестольное прямо.
0
Игорь Риенс
А как по мне, нужно подходить к решению проблемы с другой стороны. Нужно создавать рабочие места в отдалённых округах. Делать кабинеты в зданиях тамошнего самоуправления. Кожаные кресла ставить, масляные радиаторы. И отправлять в рабочие командировки с четко поставленной задачей и еженедельной отчетностью. Пусть работают с народом и продвигают идеи, а почему бы и нет? Пусть делают так, что бы и там было кофе из СтарБакса. И законно и поучительно.
0
Павел Качан
Какие еще рабочие места в отдаленных округах? Если их организовывать, то над этими деятелями нужно ставить надзирательную службу, чтобы те не творили ерунды. Предателей к власти пускать в принципе нельзя!
0
Дмитрий Кравченко
Опять кровавая гэбня бесчинствует?!) И что самое интересное, политика гэбистов относительно несогласных весьма лояльная, их никто не отправляет в Сибирь пачками, их не ущимляют в свободе слова и.т.д. Их грамотно выживают из страны, подтягивая народ к мнению власти, оставляя либералов не у дел.
2
Игорь Риенс
А вот ненужно их выживать из страны, нужно заставлять работать. И заставлять работать в их амплуа и продвигать их же цели, только в отдалённых раёнах. Я уже написал ниже.
0
Дмитрий Кравченко
Как можно заставить работать людей, которые не работали ни дня и палец о палец не ударили для благополучия страны...
1
Игорь Риенс
Да и бог с ними, не работали, да и ладно. У них есть идея которую они кричат и продвигают на каждом углу, замечательно. В официальном порядке отправить на реализацию этой идеи? Почему нет? Ведь Россия большая, и донести её нужно везде, и выбора у них не будет. Если они не поедут, то значит они подтверждают, что они есть пшик, пустое место. И за идею только там, где комфортно. Не комильфо. А вот поморозят пятки где нибудь в Мурманске или того дальше, подумают крепко, а стоит ли :)
0
Дмитрий Кравченко
Отправить на пробный срок предлагаете? Задумка конечно интересная, только не совсем понятно, кто будет заниматься [censored] тех боков которые они непременно натворят поднимая целину.
1
Василий Зайцев
Ничего не выйдет, им ведь в Мурманске кровавая гэбня будет совать палки в колеса чтобы опорочить их светлое имя. Т.е. проект не выйдет, но виноваты будут кто угодно кроме них...
0
Василий Зайцев
Да и вообще это как пытаться приладить палочки из говна к строительству несущего каркаса здания, куда ни приладь все равно армированный бетон лучше будет...
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
И что? Теперь чубайс о России думать будет, а улюкаев, вдруг, начнёт материнский капитал раздавать?
До этого на президента нападок не было?
Я вас умоляю, либераст становится патриотом только когда чувствует штык у спины.
0
Игорь Самосудов
Когда он почувствует штык у спины он не станет патриотом, он перестанет показывать свою либеральную натуру на людях, не более того.
Но в душе, он как был предателем, так он им и останется.
1
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Поэтому это чувство должно быть постоянным.
0
Игорь Самосудов
Правильно, поэтому единственный действенный рецепт для таких товарищей: "чемодан-вокзал-Рига"
1
Кащей Бессмертный
В былые времена было модным выражение "все в сад", теперь набирает модности выражение "все в Ригу"!
0
Иван Белоусов
Зачем в Ригу. Пусть будут. Пусть кричат на площадях, только можно сделать хитрее. Давать добро на этот балаган, выделять охрану и полицию. Такой себе цирк для народа, народ хоть и глуп местами, но не слеп. Можно еще выделить пару человек, что бы стояли напротив и гривой кивали, мол правда, у нас всё плохо и мы плохие, и каемся.
0
Кащей Бессмертный
Держать бешеную собаку на цепи не вариант! Ведь цепь рано или поздно может порваться... и тогда собака покусает много человек. Поэтому Рига, и только Рига!
0
Гриша Распутин
На кол было бы вернее всего...
0
Кащей Бессмертный
Дык вроде бы живем же в цивилизованом мире? На кол низзя)
0
Аноним
На кол нельзя, в хрущевку в Магадан переселить, пусть там белы рученьки запачкают на лесоповале.
1
Санька Васин
правильно пусть пилой поработают или кайлом помашут лет 5-10 а потом и в Ригу
0
Аноним
Нененене...ещё рано их отправлять...пущай ещё "послужат" во благо обществу нашему.
Ведь благодаря их русофобских блеяния большинству населения проще понимать где белое, а где чёрное и что белое - это белое, а чёрное это чёрное!!!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров