• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Января 2016, 10:50


Утренний кофе 22/01/2015. Что Путин сказал про Ленина, ситуация на бирже, новая оппозиционная икона

3 246 50
Утренний кофе 22/01/2015. Что Путин сказал про Ленина, ситуация на бирже, новая оппозиционная икона Фото: Politrussia.com

Начнем, понятно, с главного. Владимир Владимирович вчера так удачно высказался про Ленина, что удивил многих. Причем больше именно патриотов и сторонников своих в России, нежели наоборот:

«Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом"», - сказал президент.

«Слова президента России Владимира Путина о Ленине, сказанные им в четверг на совете по науке, технологиям и образованию, не должны быть поводом для возмущения, это его личная точка зрения, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее, это может быть поводом для несогласия, но не о чем возмущаться. Каждый, в том числе президент, вправе иметь свое отношение к роли той или иной личности в истории", - сказал Песков журналистам».

Насчет возмущения верно, еще бы его не было, когда президент столь открыто подтвердил приверженность, по сути, либеральному курсу. На одном из моих любимых пророссийских ресурсов vott.ru тему обсуждают очень активно.

Что тут сказать. Ведь он и развал СССР, который был прямым следствием деятельности Ленина-Сталина, называл крупнейшей геополитической катастрофой, верно?

Да, президент у нас либеральных взглядов и он этого абсолютно не скрывал, никогда. Об этом говорит все, начиная от чисто либеральной команды в экономике и заканчивая системной либерализацией уголовного кодекса в части тех же экономических преступлений.

Он никогда бы не оказался на своем месте, будь он ярым коммунистом. Вспомните команду, с которой он пришел: Собчак, Ельцин. Меняться приходится уже по факту, в возрасте, когда все взгляды на сто раз сформированы.

Можно назвать либеральными такие меры, как принуждение олигархов к возвращению капиталов из офшоров? А присоединение Крыма? А помощь Сирии? Это открытый вызов мировой либеральной идеологии и подчинению США, беспрецедентный по масштабам за последние десятки лет.

Да, многие изрядно разочарованы. Ну что же, он президент, а не рубль, чтоб всем нравиться.

А от либеральных взглядов все равно придется отказаться. США и Европа заставят. Без вариантов. Уже заставили.

----------------------

Утро начал с просмотра ситуации на биржах акций. Сами понимаете, кризис набирает обороты, число аналитиков в интернете растет в геометрической прогрессии, и я не исключение.

С другой стороны, ничего плохого в этом нет. У большинства биржевых экспертов уровень прогнозов — это "нефть возможно упадет, но имеет все шансы вырасти". Что, впрочем, один в один говорит наш Министр экономического развития с его "доллар в равной степени может подняться или опуститься". Но сейчас не об этом.

В штатах постепенно начинает сдуваться биржевой пузырь, который они надували последние несколько лет, вливая миллиарды свеженапечатанных долларов в рынки. Вот график - Додик (американский индекс Доу-Джонса на языке профессионалов, шутка) находится на уровнях середины 2013 года.

Фото: 1
Индекс же ММВБ (Россия), напротив, выглядит куда приличнее - на уровне конца 2010 года, когда мы оправлялись от кризиса 2009:
Фото: 2

Для более полного обзора надо смотреть и Китай (он давно со свистом вниз летит) и Европу. Хотя Европа, как мне помнится, четко идет за США.

Выводы? В России состояние дел на бирже отражает реальную ситуацию в стране куда более объективно, чем в США. Да, наш больной (экономика) не в лучшем состоянии, и мы это знаем. В отличие от соседа, который накачал свой рынок антибиотиками (баблом) и сплошняком замазал зеленкой. Но к антибиотикам при передозе вырабатывается иммунитет, а зеленка так себе лекарство от внутренних заболеваний, именно это мы и видим.

----------------------
На небосклоне оппозиции восходит новая потертая звезда. Дмитрий Потапенко, Навальный v.2.0. Позиция обычная, всем привычная - "Все вокруг г*вно, а я Д'Артаньян".
Вот что пишет про Потапенко руководитель проекта с электромотоциклом, про который я писал недавно:
Давно в СМИ натыкаюсь на его словесные опусы, закрываю лицо рукой, но комментировать не лезу. На Руси таких называли блаженными, что с них взять. Но вчера Дмитрий удосужил честью прокомментировать форум “Опоры России”, сам он там причем не был, но мнение свое составил. Говорит, “статисты” съехались на форум, “согласно кивают головами, когда власть им рассказывает о том, что было бы, если бы дедушка был бабушкой или наоборот”.
Вот я был на форуме “Опоры России”, вместо со мной были еще 1 500 предпринимателей из 50 регионов. Nikita Kashkin, из г. Очер Пермского Края (Уважаемый господин Потапенко все больше по Европам, наверно и не слышал о таком городке), производит варенье, которое продается в 7 регионах России. Vladimir Mlynchik, который с 20 лет строит энергетический бизнес в Санкт-Петербурге, у Володи из Санкт-Петербурга нет папы-министра или чиновников в совладельцах. Артем Артемьев, который производит 60% гирь в России в Верхнеуральском районе Челябинской области. Andrey Korkunov, Дмитрий Мраморов, Максим Каширин и тд. Все эти люди 2 дня давали обратную связь власти и власть их слышала. К сожалению, Youtube услышит Потапенко, который классно дает интервью. А работать завтра утром на в поле, в офис к сотрудникам придут настоящие предприниматели. Дмитрий, я не скрываюсь, вот мои данные:
Даниэль Башмаков, проект Deller, производство электромотоциклов в России.
Тут я немного отойду от темы непосредственно бизнеса и вернусь к пункту №1 нашего сегодняшнего повествования - окружении президента России.
Так вот, окружение это, как уже и говорилось, либеральное.
Такие вот форумы: Медиафорумы, форум Сообщество, форумы ОНФ, предпринимательские форумы Опоры России - это прямая связь представителей СМИ, гражданских активистов, предпринимателей с Президентом.
То бишь он узнает о происходящем в регионах именно напрямую, а не когда ему дуют в уши представители проамериканских взглядов. Вспомните ситуацию с Особыми экономическими зонами. Ведь до нашего расследования - только победные реляции и аплодисменты, а десятки миллиардов закапывались в землю и растаскивались по карманам.
Либералу Дмитрию Потапенко и его кураторам, которые, судя по мощной медийной раскрутке, уже появились, не нужны такие форумы и встречи напрямую. Им нужен эксклюзивный, личный "доступ к телу", для реализации задач, поставленных кураторами.
Вот такие дела, вот такое мнение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Дмитрий Старченко
С каких это пор критика В.И. Ленина стала признаком либерализма?
0
zorran biodred
Ну так а якже, Сталин - либирал, он тоже был пртив ;)
0
Максим Болдырев
"Да, президент у нас либеральных взглядов и он этого абсолютно не скрывал, никогда" я понимаю, если бы это было сказано про Медведева Д.А., но не про Путина В.В. (разные люди).
не надо людям приписывать того, чего они на практике не доказали. если я поговорю с геем, это не будет означать, что и я тоже гей. zergulio, ты не прав на мой взгляд.
0
zorran biodred
Зергулио, уж Вы то должны знать, что Сталин тоже был против этого решения Ленина, и предлагал принимать республики на правах автономии в РСФСР!
1
волшебный поток
Коммунисты создали такое государство и влияние в мире, что никакому царю ни императору России это не было под силу.
2
волшебный поток
Большевики на тот момент действовали согласно ситуации, расширяя своё влияние по периметру границы, но не должен был прийти к власти Предатель СССР Горбачёв.
4
zorran biodred
Есть возможность, что не принятия Сталинского варианта - плата за сворачивание помощи белому движению со стороны антанты, конечно теперь никто и ни когда не узнает правды но Сталинский вариант с точки зрения устойчивости страны был предпочтительней.
2
Mирон Mиронов
Отчего же он его, этот свой план, не реализовал? У него были все возможности и достаточно времени для этого.
1
zorran biodred
Потому что ассоциация Сталин=Красный Император, запущенная монархиствующим фантастом Бушковом, плохой, негодный, лживый и опасный для комунистических идей миф. Ну это быстрый и не полный ответ, а так исторические труды и мемуары ждут Вас ;) Коротко и ясно я не сумею, а простыню писать лень :( Нельзя фарш назад провернуть, особенно если вдруг оказалось что каждый получившейся червечек зажил своей жизнью.
1
Mирон Mиронов
Полная хрень.
-1
zorran biodred
Жаль что вы не поняли, говорил простыню писать надо. Он не имел абсолютной власти, так понятней?
1
Mирон Mиронов
А Ленин имел?
-1
zorran biodred
Ну абсолютная власть над поддаными только у матки роя, да у "чоорных властилинов" из фантастики и фентази ;) а после окончания 2 мировой от такого деления была выгода, увеличение количества голосов в ООН. НО Ленин не знал же что будет ООН.
0
Mирон Mиронов
Вот и ответ! Значит Путин всё-таки ерунду сморозил.
-2
zorran biodred
Вы о чем? Привидите доказательства что ВЫБОРА НЕБЫЛО! Ведь Владимир Ильичь продавил свое решение своим авторитетом!, я понимаю, что Вы как Незалежный Беларус против, чтоб быть областью РФ сейчас. Но тогда это точно ни кого не валновало , включая Нас с Вами ;)
0
Mирон Mиронов
Я о том, что если бы все знали, что будет через 50 лет, то подстелили бы соломки. И потом, выбора в самом деле не было. Россия - это Вам не Америка, где нет компактного многовекового проживания разных национальностей.
0
zorran biodred
Так Сталин видел эту бомбу! Да и посли войны, врядли республиканские элиты согласились бы на понижение статуса, а вначале оба пути были открыты.
0
Mирон Mиронов
Про Чечню напоминать, или сами вспомните?
Татарстан тоже яркий пример.
Кстати, Сталин сам создавал национальные автономии. Так что ещё раз повторяю: из сегодняшнего дня оценивать события столетней давности - глупость.
0
zorran biodred
Чечня и Татарстан как раз пример того, что у автономных республик покинуть единое государство шансов небыло от слова СОВСЕМ!
0
Mирон Mиронов
Угу! Это слово СОВСЕМ в виде мощных силовых структур.
0
zorran biodred
И да, но тогда и Сталин сморозил фигню критикуя Ленина! Ну будте последовательны.
0
Mирон Mиронов
Угу, критиковал. И сам создал ЕАО.
0
zorran biodred
Вы мошенник, еще раз медленно и по слогам!!! : Предложение Ленина - Союз независимых (формально) государств! (это и БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО) Предложение Сталина - Единая и Недилимая РСФСР где казахстаны, и прочие - автономные республики! Единственно чем можно оправдать Ленина в этом вопросе, это если Николай Стариков прав, что антанта была главным творцом революции, и помогали тем кто готов был отказатся от идее этой самой Единой и Неделимой. А Сталин в отличие от Ленина и Тротского не имел с ними связей и был не в курсе этого условия!
1
Mирон Mиронов
А Вы недоучка и недоумок. Югославия была единым государством, что не помешало входящим в её состав народам перестрелять друг друга. Никакого значения не имеет форма, в какой создавался СССР. Сталин это в своё время понял, а Вы с Путиным - никак.
0
zorran biodred
В Чечне делали тоже что в хорватиях но не вышло! а с формальными независимоми республиками даже полноценной бойни разжигать не пришлось, ВСЕ И ТАК ПРОКАТИЛО так что недоумок и недоучка здесь Вы а не я, и тем более не Наш призидент.
0
Mирон Mиронов
Ух ты! Уже и "Наш президент" с большой буквы! Ещё не молитесь на него? Думаю, что через 20-30 лет вы и Путина будете мешать с дерьмом. Вот такие вы флюгеры.
0
zorran biodred
Ни я ни Путин Ленина с "дерьмом не мешали" это вы дерьмом в Путина кидаетесь, Стариков Н. В., Путин В. В. считают именно это решение Ильича ошибочным. И то Стариков указывает условия, при которых у Ильича действительно небыло выбора или почти небыло. Моя скромная персона присоединяется к их мнению.
0
Mирон Mиронов
Вы интервью Путина пересмотрите, а потом мне расскажете, про то, что Путин считает решение Ленина ошибочным.
0
zorran biodred
Просмотрел я этот отрывок, именно комплекс тех идей которые привели к СССР вместо РСФСР тех же размеров назван ошибочным.
0
Mирон Mиронов
Нада же так исказить сказанное Вашим кумиром. Мне с Вами всё понятно.
0
zorran biodred
У меня нет кумиров, а вот как вы бросились на защиту Ленина говорит что у вас он и есть кумир.
0
Mирон Mиронов
Я не коммунист, и никогда им не был. Так что мимо.
И мне не обязательно иметь кумиров, чтобы понимать то, что кто-то, в данном случае Путин, сказал откровенную глупость.
0
zorran biodred
Ладно, с учетом современных знаний об устройстве и работе мозга, учитывая что нам обоим больше 33 спор лучше закончить.
0
Дмитрий Старченко
белому движению помощь была минимальна, да еще при условии, что не будут выдвигать монархические лозунги
0
Дмитрий Старченко
элитке захотеллось всем володети, а не только управлять http://putin-slil.livejournal.com/1963741.html?thread=34002909
0
волшебный поток
После такого заявления от президента стоит ожидать шагов в помощи русским на востоке и юге Украины.
2
волшебный поток
Действительно, после революции под СССР заложили такую бомбу, что до сих пор русские не могут прийти до нормального состояния. Распустили Финляндию, Польшу. Продолжили в деятельности Германии, создав украинцев, да и ещё некоторых. А что уж говорить о том, когда для создания мнимых циональностей использовали исконно русские земли, а русский народ, населяющий эти земли в принудительном порядке заставляли учить чужой для них язык. Как это сейчас с Украиной, когда проводится насильственная украинизация на востоке и юге страны. Большевики эту украинизацию проводили в северных и центральных областях Украины. Таким образом, положив начало сегодняшнему геноциду русских на Украине. По сути большевики продолжили подрывную деятельность своих германских меценатов.
2
Amut
AmutС нами навсегда!
Форекс, как подтверждение... Зергулио, они тебе интересны? Все и всё летят вниз, на всех континентах... Просто, ниже чем в ноль, Зергулио.. Ну ты уже сам в курсе? Это экономический шторм, и черт знает что за ним в итоге последует. Но, мы в него входим достойно, не особо зарываясь носом!
0
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
мне кажется, слова Путина про Ленина вырываются из контекста. Разве он не про национальную политику говорил? А ещё про мировую революцию. Роль Ленина в целом ведь не осуждалась (иначе не было бы фразы-сожаления о распаде его детища - СССР). И Ленин не Господь Бог, хоть и один из умнейших людей своего времени. Некоторые его идеи действительно были преждевременными. До эпохи мирового коммунизма мы уж точно не доживём.
8
Максим Фомин
Либеральных взглядов? Президент как то сам сказал, что он консервативный прагматик. А по взглядам - демократ.
Верит в демократию, как во власть народа и контроль народа за властью (ОНФ), выборы и так далее. А не преступную демократию. Другой разговор можно ли построить это в России. Сомневаюсь.
Президент не может быть либералом, коммунистом, капиталистом и прочее. Он гарант конституции и защищает все слои населения. Если он конечно хороший президент.
9
Amut
AmutС нами навсегда!
+++
0
Владимир Волгин
ну да, ну да. царь хороший - бояре плохие. свежо предание, ага.
-8
Андрей Михайлов
=ну да. царь хороший - бояре плохие=
Поэтому хорошим царем в народе считается тот царь, который рубит головы боярам (ну там Иван Грозный, Петр Великий, Сталин,..).
Не вышел из Путина хороший царь, увы....
3
Владимир Волгин
солидарен. )
1
Дмитрий Старченко
При Петре I было минус 25% населения России, да еще верхи стали говорить на языке, отличным от народного. Можно ли его считать "хорошим" царем?
-1
zorran biodred
Вы точно за Сталина? то должны знать, что Сталин тоже был против этого решения Ленина, и предлагал принимать республики на правах автономии в РСФСР!
2
Владимир Волгин
а мы не только об этом конкретном решении. мы вообще. о сопоставлении масштабов личностей в истории. ленина я одобряю не во всем, но уважаю. за целеустремленность. у сталина свой косяк с галицией приключился, раз уж на то пошло. хотя, может, просто времени не хватило доделать как надо а кукурузник потом все обгадил.
0
zorran biodred
Да у Сталина был один огромный косяк - он был настоящим, истиным Гуманистом, но не крымски татары, ни чеченци, ни последоватили бандеры не оценили... То есть спасенные плюют в спаситиля :( Это сейчас слово "гуманность", благодоря еврогейцам, у меня ассоциируется с защитой подлых мошенников и кровавых негодяев.
0
Владимир Волгин
поддерживаю.
0
Дмитрий Старченко
провинившиеся народы и раньше подвергались серьезным репрессиям, брали , например, отделяли мужчин от женщин, и народ исчезал. Или как Навудухоносор после троектратного! предательства иудейской верхушки, взял, да переселил этот народ в Междуречье
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров