аналитика
9 Февраля 2015, 10:37


В Великобритании женщину стерилизовали из-за низкого IQ

13 438 89

По информации ВВС, британский опекунский суд постановил, что 36-летнюю мать шестерых детей, с низким коэффициентом умственного развития, необходимо стерилизовать ради ее же собственного блага.

Новость достаточно быстро разнеслась в российских СМИ и блогосфере и вызвала неоднозначную реакцию.

Появились моралистские комментарии вроде этого:

"Я однозначно против. Никто не имеет права решать, рожать женщине или нет, кроме неё самой. 
На мой взгляд случай в Англии страшнее тем, что официально дано разрешение. Не какая-то группка врачей совершила преступление, а вынесено судебное решение".

Или вроде этого :

"Ужас (а кто будет решать, кому можно размножаться, а кому нельзя? С IQ 70 нельзя, а с 80 можно? А если всего 60, а детей любит и ухаживает за ними и мать хорошая. Можно? А если уровень 120? А совести нет?"

Британский суд стали усиленно сравнивать с германскими нацистами. Но давайте разберемся, чем он руководствовался? Цветом кожи, разрезом глаз, языком? Нет!

Коэффициент интеллекта женщины составляет 70. Минимальный коэффициент интеллекта для людей, занятых на работах, не требующих квалификации, - 87 по общепризнанным меркам. Женщина искренне верит, что один из ее шестерых детей был рожден не от мужчины, а "от таблетки"... В доме у нее - полная антисанитария. При родах одного из детей вместе акушерских щипцов использовались шампуры для барбекью...

Стенки влагалища женщины так истончились, что при следующих родах она может погибнуть. А ее состояние в целом таково, что она может представлять собой угрозу для своих будущих детей...

Более того, женщину не лишили права на материнство. Детей она родила аж шестеро. Причем, судя по сообщениям с форумов, их опекой занимается государство - сама дама это делать не в состоянии... При рождении следующего ребенка - она могла бы умереть сама.

Где тут граница разумного?

В США принудительная стерилизация психбольных широко практиковалась с 1907 года до начала 1980-х. Потом от нее начали отходить. Подобные программы действовали еще недавно в Скандинавии, ряде стран Восточной Европы. Кстати в скандинавских странах, которые являются для многих оплотом европейских ценностей, до сих пор можно встретить людей, кастрированных за гомосексуализм. Сегодня чаще всего к стерилизации приходится прибегать в Индии и Средней Азии.

Существовала практика принудительной стерилизации психбольных в свое время и в СССР . В 1991 году на волне либерализации ее хотели расширить и упростить, но тогда общество это восприняло в штыки.

Сегодня же вопрос принудительной стерилизации психбольных в России находится в сложной правовой коллизии, из-за которой страдают и больные люди, и врачи, и посторонние люди.

Внимание к этой проблеме привлекла в 2009 году уполномоченная по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. В своем докладе она выставила настоящими зверями врачей-психиатров. Она рассказала о том, что ей стало известно о стерилизации в Озерском психоневрологическом интернате 14 пациенток. Главврач выступал от имени недееспособных пациенток представителем, а специальная комиссия принимала решение о целесообразности стерилизации. Часть нормативно-правовых актов того времени позволяли такую процедуру, а часть - требовала решения вопроса исключительно в судебном порядке. В итоге главврач был признан виновным по трем эпизодам стерилизации и осужден на два года условно.

А в 2011 году новый закон "Об основах охраны здоровья граждан" все коллизии снял, максимально усложнив жизнь врачам.

"Статья 57. Медицинская стерилизация

1. Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.

3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".

Психиатры этому, мягко говоря, не рады. Психически больные, как признанные недееспособными, так и нет, в период гормональных всплесков не способны контролировать свое сексуальное поведение. Ради секса они готовы на все, что угодно. В результате они вступают в беспорядочные связи в самих интернатах или сбегают, предлагая секс первому встречному - ну или, в случае с мужчинами, - совершают изнасилования. Причем, скорее всего - никакой ответственности они за это не понесут.

Дети потом рождаются с большой долей вероятности психический отклонений. Причем, если больная (больной) формально дееспособна (ен), хотя и контролирует свои действия только частично, - стерилизовать нельзя в принципе, слишком много для этого должно быть выполнено условий. Если же больная недееспособна - нужно идти в суд, который боясь общественности, решение о стерилизации может и не вынести.

В итоге страдать могут все: сами больные; дети; государство, которое за все будет нести ответственность; другие пациенты; случайные жертвы, которых может изнасиловать больной и т.п. и т.д.

Может стоит признать практику, к которой прибегают британцы?

От редакции

Уважаемые читатели! Напоминаем вам, что журнал PolitRussia.com - это площадка для свободного общения людей самых разных взглядов. И мы далеко не всегда разделяем позицию наших авторов.

В данном случае, мы считаем своим долгом указать на то, что не разделяем подход британского суда и Teh Nomada  к решению данного вопроса.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Румыния
Всё правильно сделали. В эрэфии надо 85% стерилизовать.
Мирослав Высоцкий
Автор, я согласен с Вами. Однако, категоричным быть нельзя. Разрешив стерилизацию ей обязательно начнут пользоваться в не законных целях корыстные люди и врачи в частности. Нужна детальная, подробная проработка законопроекта....
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Лучше премьер-министра Камерона простерилизуйте, больше пользы будет, а женщину не трожьте...иначе потом Вас англосаксов, больно бить будем...
svvurudoff svvurudoff
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
враньё...
Макисм Власов
Бросить курить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то курил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://bit.ly/1BzBpUS
A.
A.С нами навсегда!50 комментариев
Занятная статья. Факты и исторический экскурс в особенности. Автору - спасибо, Редакции PolitRussia - благодарность за "жирный" (весьма полезный) комментарий.
Maxx  Selvares
Такими темпами лет через 50 стерилизовать начнут сразу после рождения, а разрешать родить будут избранным, и то искусственно, возможно даже клонированием.
А СУДЬИ КТО ???
- ПолитРаша деградирует.
Федор Мазуров
См автора и комментарий редакции, и впредь думаем прежде чем писать чушь
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
согласен
Maxx  Selvares
Пусть так. Мои слова не относятся к самой редакции, но последнее время в ней появляется всё больше и больше весьма спорных статей. Например про хорошее своё ГМО и "полезные" пенсионные сборы. Поэтому я и имел ввиду среднестатистическую направленность местных статей.
A.
A.С нами навсегда!50 комментариев
зеленых космополитов тут никто не задерживает. выход через крестик, ежели айкью позволяет.
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
хорошо сказано...
Maxx  Selvares
Спасибо, и вам туда же! Выход вы уже судя по всему обнаружили.
А в чём, собственно космополитизм?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Может сразу пулю в затылок? Чего жеманничать - то?Сделать как в Третьем Рейхе! Прибывал поезд на вокзал с заключенными и уполномоченное лицо определяло:- "Этого в расход А этот ещё поработает"
Михаил  Федорович
А важен не конкретный случай, а прецедент. Если ещё законом подтвердить - широкое поле открывается для злоупотреблений. К примеру, девушка/молодая женщина принимает участие в демонстрации - забирают в каталажку - признают IQ 50. И под угрозой стерилизации - "твори, шо хош"...
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Исландия
Пусть в психушках занимаются своей работай и следят за пациентами.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
отменят обязательное среднее образование, и по факту у детей низкий айкью, примут судебное решение о стерилизации- и всё народа нет.
Сергей, зло
Автор такой либерал... Пишет - да это фашизм (евгеника), но это же хорошо? Опять же перевирает как всегда - в Британии стерилизовали насильно из-за низкого IQ (а это всего лишь тест, неизвестно еще как он был выполнен) и сравнивает с психически больным людьми в России. И дальше делает выводы - надо упростить процедуру стерилизации, по желанию врачей. Замечательно, в вот в СССР баба Лера сидела в психушке, в принципе в компании таких же как автор статьи, предположим что их бы тоже стерилизовали? По решению врачей- все законно? С этим автор тоже согласен?
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Наоборот - лучше бы геев и либерастов стерилизовали.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Смысл их стерилизовать, они друг от друга произвести детей все равно не смогут.
Сергей Сверчинский
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
А как же евротолерастия, исчезновение белой расы, смешанные браки и прочие ужасы дерьмократии, приводящие в негодование арийского человека ?
Сергей Сверчинский
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Швеция
Для 99% белого цивилизованного населения, Муслик = низкий IQ
Андрей Ка
Может стоит признать практику, к которой прибегают британцы?

Нас явно готовят к анкетированному фашизму. Не прошедших анкетирование будут уничтожать так что ли? Хоть религия (христианство и мусульманство) и не самое лучшее что придумало человечество, но если расматривать ее как рецепт выживания и развития. То религия лучше чем анкетированный фашизм, который можно рассматривать как противовес развитию. т.е сатанизм, содомия
Сергей Сверчинский
Комментарий заблокирован
0
A.
A.С нами навсегда!50 комментариев
Новая фан-концепция: хаотично-векторизованный сентенциализм. Под фашизмом, надо полагать, подразумевался режимчик во главе с ефрейтором и партия была не НСДАП, а какое-то фдап, видимо)... Неразборчивость в знаниях по истории - типичный синдром для написания подобных (Андрей Ка) комментариев.
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
прочитав одно название я 1 минуту на всю квартиру, громким здоровым смехом хохотал))))
m_vb Vb
m_vb Vb Долгожитель200 комментариев
Процент людей нуждающимся в постоянном присмотре невелик. Поэтому это проблема раздутая.
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
Зато велик процент людей, нуждающихся в учителе русского языка.
Шаман с бубном
Естественный отбор с определенными особенностями человеческого социума. Как не странно, но это Дарвинизм в чистом виде. Так как механизм естественного отбора, действующие в животном мире, у нашего вида перестал работать, то природа нашла иной путь...., через руки гинеколога.
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
даже неедеспособный гражданин - это все равно гражданин государства, которое приняло на себя обязательства заботиться о нем. и закон, я считаю, был принят правильный - защищающий права гражданина, который сам себя, по большому счету, защитить не может.
пусть в суде доказывают, что этот человек не должен иметь детей, а иначе - слишком много искушений.
ну а врачам, конечно, проще стерилизовать, чем озаботиться снятием подобных гормональных реакций и контрацепцией. ни за что не поверю, что это невозможно.
Видео
Реклама
Новости партнеров