• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Сентября 2015, 19:37


Слово в защиту Би-Би-Си

1 466 27
Слово в защиту Би-Би-Си Фото: reuters.com

Публикацию Би-Би-Си про «неизвестного насильника» назвали в Госдуме «репутационным провалом» британской медиа-империи. Как автор серии статей об этой компании я хочу заступиться за неё. Там работают блестящие пропагандисты, профессиональные и целеустремлённые. Они не допускают ошибок. И материал о памятнике в Берлине был прекрасно продуманным демаршем.


Оригинальная статья была опубликована ещё 5 месяцев назад на английском языке. Она отлично выполнила свою роль: реабилитация гитлеризма в Европе продолжилась, Германию снова старательно делают жертвой, а Россию — обвиняют в военных преступлениях. Марши ветеранов СС в Прибалтике, поддержка Украины, объявившей фашистских союзников национальными героями — всё это не оставляет сомнений в новой политике Европы по поводу освещения событий Второй мировой войны. Статья про «изнасилование Берлина» упала на благодатную почву и дала свои плоды.

Сложнее обстояло дело в России и бывших союзных республиках: у нас-то слишком хорошо помнят, кто на самом деле бомбил мирные города, сжигал целые деревни со всеми жителями и истреблял людей в концлагерях. Здесь требовался более тонкий подход. Но как раз этим Би-Би-Си и славится! Там умеют находить выход даже в безвыходных ситуациях. Как я уже отметил, их профессионализм заслуживает высочайшей оценки. Статья лежала в запасе редакции целых 5 месяцев и ждала своего часа. Этот день наступил.

Когда в Польше неизвестные подонки осквернили могилы павших солдат на военном кладбище, британским пропагандистам потребовалось срочно спасать ситуацию: акт был слишком мерзким даже для русофобов, и помочь могла только порция отборной грязи в адрес тех людей, которые погибли на полях сражений, освобождая Европу. Тут-то и пригодилась давно лежавшая в загашнике статья. Её выпустили на следующий же день после разразившегося в Польше скандала.

Всё было сделано «красиво», этого у Би-Би-Си не отнять. Сначала они запустили твит, который взорвал Рунет. После этого, убедившись, что его все прочитали, все ознакомились, распространили и отреагировали — твит удалили. Действительно, в нём уже не было необходимости, он и так висел почти во всех блогах и новостных лентах. Теперь можно было изображать раскаяние и даже извиняться, ссылаясь на то, что он (какая ирония!) не соответствовал «высоким стандартам Би-Би-Си».

Фото: https://pbs.twimg.com/media/CPwWnV4VEAAmu-x.png

Не могу согласиться с этим мнением. Провокация была осуществлена именно с соблюдением всех высочайших профессиональных стандартов Би-Би-Си — даже Геббельс бы почувствовал себя неудачником, если бы увидел, как работают британские профи.

Саму статью, разумеется, никто и не подумал убирать. Ведь на неё теперь стоят ссылки в огромном количестве блогов и новостей! Ложечки нашлись, но осадочек остался: всё сложилось так, как и было задумано британцами. Остаётся лишь отдать должное высокому профессиональному уровню пропагандистов Би-Би-Си. Ну и в очередной раз сделать вывод о том, что информационная война с нами ведётся на полном серьёзе, без дураков. В ней участвуют отличные специалисты, не отягощённые ни моральными принципами, ни журналистской этикой.

Польский МИД теперь приносит официальные извинения за инцидент на военном кладбище, но кого это уже волнует после того, как Би-Би-Си столь своевременно и умело изобразило советских солдат буквально извергами? Фактически, они оправдали этот акт кощунства и вандализма, грамотно выбрав момент для публикации своего материала.

Вторая мировая война, как видим, не закончилась. Как не закончилась и британская политика, которая и тогда, в конце 30-х годов прошлого века делала всё, чтобы подтолкнуть Гитлера к агрессии против Советского Союза. В наши дни уже опубликовано слишком много материалов, чтобы этот факт кто-то оспаривал. И сегодня Лондон последовательно продолжает работу, которую ведёт уже не первый век, направляя на Россию удар за ударом. В этот раз удар был информационным, но ведь и военные удары начинаются с подготовки общественного мнения и демонизации будущей жертвы агрессии. Похоже, нам стоит готовиться: Запад как и сто, и двести лет назад по-прежнему готов поддержать любые силы, которые будут готовы начать войну с Россией.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Весьма Душевный
Очень интересное замечание.
0
Альберт Нарышкин
Так вышло, что я "специализируюсь" по БиБиСи. Эта их статья наделала шуму, но даже довольно светлые головы не поняли истинной подоплёки произошедшего. Самой распространённой версией было мнение:
.
"Кто-то из редакторов по дурости это пропустил -- будем надеяться, их накажут"
.
Крайне наивно. Надо просто знать БиБиСи. Они сроду не страдали никакой наивностью. Это хладнокровные и, к сожалению, очень умные вражины. Там никого не накажут. Скорее уж оценят находчивость и повысят в должности. А Россия должна знать и видеть истинные, скрытые мотивы и методы работы этой медиа-компании. А то у многих БиБиСи ассоциируется с документальными фильмами. Но БиБиСи -- отнюдь не "Дисней"; пора бы уже всем это понимать.
1
Весьма Душевный
Согласен. Впрочем по-моему и Дисней тоже - отнюдь не "Дисней".
1
Артур Сулейманов
Всем к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ просмотру!
https://www.youtube.com/watch?v=JLesB4EQQrI
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
"Операция Лиотэ" продолжается.
0
Bizoon Bizoon
Какие 100, какие 200 лет?! Все время нашего существования, начиная с Киевской Руси. Все, что они понимают - это смачный удар по морде. И как это мы за 1000 лет это не просекли? Все по-хорошему пытаемся, дружбу водить. Какая дружба? У нас закрома, а у них голая задница. Они никогда не успокоятся.
0
Кактотак
Комментарий удален
0
Vladislav Mikhailikov
Иск к BBC на 100 миллиардов евро был бы отличным ответом.
1
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Есть такая традиция на западе, примерно раз в сто лет ходить на восток и получать больших и крепких звиздюлей... Похоже они там без звиздюлей как без пряников...
На этот раз за большой лужей отсидеться не получится...
1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Мазохисты, однако.
0
Шаленый Александр
да. согласен с автором статьи. По Англии есть смысл нанести серию ядерых ударов демократии РФ.
Англия еще с момента убийства Царя в России считает себя выше других.
1
Vladislav Mikhailikov
Ни в коем случае. Это будет чистый проигрыш, хотя гадюшник того заслуживает. Уничтожение ВБ должно происходить посредством тотального идеологического подавления посредством многоходовой стратегии использования исторической правды с демонстрацией грязного белья через, скажем 30 серийный фильм об истории Англии с полной демонизацией англосаксов, лавины судебных исков (вот чем МИДу надо заняться по-хорошему), ударов по чувствительным сферам британской экономики, активной поддержки сепаратизма в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Шотландии, Северной Ирландии, запуска массовых беспорядков в Лондонистане. Это, конечно дольше, но уничтожит маленький вонючий остров раз и навсегда.
P.S. А для начала неплохо бы запустить акцию: "No way. F**k the UK!" и напечатать много дешёвых маек, которые доступно раздавать по миру, а ещё лучше популяризировать это через сеть и музыкантов. Окно Овертона много может.
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А еще лучше, чтобы фильм был о всей истории запада, а точнее о его жадности, колонизаторских-диктаторских замашках, постоянных походов на Восток (к нам). И то, что мыться они стали вроде как лет сто назад и пьют в разы больше ( у нас алкогольных фестивалей никогда не было), и славятся педофилией, лгбт-повернутыми, и полной деградацией в духовном плане. Если начнут сбор на него, первый денег переведу, ибо кроме нас, похоже никто их мерзкую подноготную, миру не откроет...
1
Шаленый Александр
беда в том, что киноиндустрия - не наша ниша в Мировом котле.
а, вот Новое Правительство примирения в Великобритании, после ядерно-демократического удара по их Острову "свободы", вполне раздробят весь этот гадюшник.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Всё верно. У нас это всё ещё многими воспринимается как шутка, забава. Но шутки не только не кончались, они и не начинались. Война ведётся на полное уничтожение, и это стоит понять всем.
5
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Конечно. Тем более не стоит смеяться над "шутками" украинских "клоунов" у власти и над "хороводами" вооружённых украинцев.
0
Аноним
Не переживайте, беженцы сделают все за нас, не сейчас так лет через 10-15.
Ведь они в сущности никогда не смогут ассимилириваться в силу того что их традиции и мышление основанны даже глубже чем на мусульманской религии, на цивилизации которая старше европейской лет так на 2000-2500
0
Алексей Бабкин
беженцы разрушат Европу,а англы как обычно на острове отсидятся , мне больше импонирует то ,что предложил Владислав Михайликов
0
Владимир Волгин
цензура, ау? ах да, тряпка у руля. ну те-то понятно, конченные. пока не вбомбим в каменный век не угомонятся.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Если все понятно и "остается лишь отдать должное высокому профессиональному уровню пропагандистов Би-Би-Си", где профессиональные российские журналисты?
0
Альберт Нарышкин
После распада СССР почти 25 лет было потрачено Западом на то, чтобы установить информационную диктатуру на территории стран Восточной Европы, бывших союзных республик и самой России. А мы из этих 25 лет первые 15 только тем и занимались, что выжить пытались. А спустя 15 лет столкнулись в этой области уже с такой монополией, которую не прошибить.
.
Вот сейчас RussiaToday пытается что-то делать. Постепенно и до этого руки доходят. Обратите внимание, как от этого визжит Запад.
8
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Ездят учиться в зарубежных вузах. А также погуглите, как за "непризнание война России с Украиной" срезали на журфаке в этом году.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Да знаю я. И о вступительных экзаменах знаю. И об американских грантах знаю. Почему на этом сайте "журналисты" без профессиональной подготовки печатаются, спрашиваю? Прочитаешь иногда "статью" и не знаешь, что автор сказать хотел.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Да уж ладно хоть такие есть. Лучше такие, но за Россию, чем профи на Дожде и РБК.
0
Альберт Нарышкин
>> Почему на этом сайте "журналисты" без профессиональной подготовки печатаются, спрашиваю?
.
Потому что здесь "общественно-политический журнал", как это написано наверху каждой его страницы. Если вас интересуют профессиональные журналисты, я могу рекомендовать http://globalaffairs.ru/ , http://vz.ru/ и ряд других изданий.
.
А заодно спросить, кто вас, собственно, так неволит читать "журналистов-без-профессиональной-подготовки"? :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Альберт, Вы не обижайтесь, пожалуйста, что буду говорить прописные истины, но слово - очень точное оружие, и с ним надо аккуратно, бережно, тем более, когда в руках - целый информационный ресурс. Мне нравится, как Вы пишете, но это не значит, что у меня нет претензий к Вашим статьям. Видите ли, мы с Вами по разные стороны сайта находимся: Вы - писатель, я - читатель, и я, как [censored] вправе требовать от Вас качественного продукта. И насчёт посылания меня на другие сайты - по-детски это как-то, несерьёзно. Ещё попросить Вас хочу - никогда не вступайте в полемику с читателями. Игнорируйте любые спорные моменты.
0
Альберт Нарышкин
Я не защищал себя и вообще никого не защищал. Просто ответил на ваш вопрос.
.
Смысл ПолитРаши в том, что любой автор может прислать свой материал -- кнопочка справа наверху. И здесь может быть опубликовано то, что для "профессиональных" СМИ оказалось бы "неформатным", неавторитетным мнением, то, что просто не вписалось бы в "сетку" публикаций.
.
Когда-то была озвучена идея об "информационном ополчении" -- и здесь не то, чтобы её воплощение, но хотя бы один из способов предоставлять слово не профессиональным журналистам, но людям, которые могут предложить редакции интересное мнение, тему, взгляд на ситуацию. Почему бы и нет? Есть вещи, которые ускользают от профессиональной журналистики. Или просто "не помещаются" в неё. У них там не только высокие стандарты, но и, увы, приличные ограничения. Тут больше возможностей. Свобода слова в действии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Тоже самое мнение по поводу ваше комментария - что вы хотели им сказать? Сразу вспомнилось - иногда лучше жевать чем говорить,тем более если по существу и сказать то нечего
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров