Почитал комментарии, и сложилось такое впечатление, что говорить о неупотреблении таких напитков, как Coca-Cola и Pepsi, стало чем-то похожим на слова вегетарианца: "я вегетарианец".
поправлю вас, от чтения в метро и маршрутках не портится зрение, а устают глаза и мозг от повышенного напряжения, из-за чего в течение дня зрение может быть понижено (не мои слова, а слова моего окулиста)
Сказал про учителей, лишь для примера гуманитарной профессии, как и вы мне про адвоката и далее. Методы преподавания у учителей есть шаблонные, а есть составленные ими самими, что, как я думаю, являет скорее иррациональное мышление у педагога, составившего свою методичку, а не купленную в "Читайгород". Старший техник цеха не будет придумывать велосипед, а будет делать всё по давно написанной инструкции. И я не строю мнение на догадках, так как моя близкая родственница является учителем младших классов, а сам я работаю лаборантом в школе и тесно общаюсь с учителями. Я бы выбрал для примера другую гуманитарную профессию, если бы знал о ней получше.
Почему вы думаете, что в гуманитарные ВУЗы поступают люди лишь с иррациональным мышлением? Я учусь в гуманитарному университете, и считаю, что у меня все в порядке с логикой, это доказывается тем, что я был лучшим в своей группе, когда учился в техникуме (на техника по автоматизации), хотя я и не отрицаю, что умею мыслить не логично, что часто помогает в решении нешаблонных проблем.
Вы, Аноним, наверное не в курсе, но инженер не сможет стать учителем, не получив педагогическое образование, он безусловно может преподавать в ВУЗе, будучи аспирантом, но не в школе. И, учитель сможет стать хорошим инженером, получив инженерное образование. Ваша аксиома не имеет смысла.