• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Июня 2015, 13:00


Американские стратегии на службе армии России

7 335 28
Американские стратегии на службе армии России Фото: politrussia.com
Видео: politrussia.com

Все, кто интересуется темой, знают, что российские войска выходят на новый технологический уровень, но обычно популярные обзоры ограничиваются каким-либо видом техники или вооружения – так, «ПолитРоссия» писала про «Бастион», «Армату» и др. Но сила современной армии – не только в ТТХ техники, но и в сетевом принципе организации информации. И речь далеко не только о приемниках ГЛОНАСС, которые, кстати, вполне уже вышли на нормальный уровень: любители хаять отечественную систему позиционирования очень любят сравнивать коммуникаторы ГЛОНАСС с каким-нибудь айфоном, «забывая» о том, что военная техника имеет в требованиях прочность, а не тонкость и гламурность, а также то, что системы спутниковой навигации есть только у США, РФ и Китая – больше ни одна страна такой проект не осилила.

Но речь о другом: о сетевом принципе управления подразделениями и бойцами.

Помните, что во время Великой Отечественной войны большой проблемой было отсутствие связи? Даже на технике. Условно говоря, танки шли в атаку «вон в том направлении», причём каждый сам по себе. Радиотехника того времени компактной отнюдь не была. Но прогресс не стоит на месте.

В настоящее время концепция наращивания ТТХ вооружений дополнилась концепцией «сетецентрической» войны, что существенно изменило тактику и частично стратегию сражений. Пожалуй, даже более, чем высокоточное оружие, особенно если учесть, что практическое применение концепции ещё не завершено в полной мере.

Главная идея «сетецентрической» концепции — это объединение всех данных об оперативной обстановке, личном составе и технике, рельефе местности, сведений о состоянии всех приданных подразделению сил и средств в единый информационный комплекс. В результате имеет место так называемый синергетический эффект, т.е. то же количество ресурсов при том же качестве работает более эффективно, если их использование происходит во взаимосвязи не только с отдельными объектами, но и с учетом возникающих связей и т.д. Главное наглядное преимущество – это сокращение цикла боевого управления. Речь идет не о скорости связи как таковой, а достижении превосходства над противником в области понимания оперативной обстановки, для чего используются современные средства сбора и обработки информации, работающие максимально близко к режиму реального времени. Если очень упрощённо, то если раньше командир какого-либо подразделения должен был запрашивать оперативную обстановку (в лучшем случае – аккумулировать поступавшие донесения по заранее заданной схеме), «вручную» обрабатывать данные и т.д., то с учетом современной техники и связи данные поступают из множества источников, которые обрабатываются компьютером и командир получает готовую картину оперативной обстановки, динамически подстраивающуюся под происходящие события.

В общем виде можно упрощенно представить подобные системы как состоящие из статической части (рельеф местности, текущие погодные условия и т.п.), информационной части (разведданые о противнике и т.д.) и боевой (свои ресурсы – личный состав, техника и т.д.). При этом применяется вложенный уровень детализации: условно говоря, к командиру взвода стекаются данные о его подчинённых, уровнем выше данные интегрируются и показывается картина работы повзводно, и т.д. Разумеется, реальное взаимодействие между частями боевой системы гораздо более сложное, с большим количеством «горизонтальных» связей, которые практически не учитывались при традиционном «вертикальном» управлении и командовании. В результате время, требуемое для анализа оперативной обстановки, значительно сокращается, а приказ может быть донесен на все необходимые уровни одновременно, а не передан «по цепочке».

В техническом плане такой принцип позволяет осуществлять оперативный маневр огнем с большей эффективностью, например, распределять цели между имеющимися силами и средствами, наиболее эффективно, с учетом ранжирования целей и быстрым перенаправлением на другие цели после поражения заданной. В полноценном варианте функционирования можно говорить о самоорганизации функционирования элементов подразделения. Концепция применима на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях, а ее методологические принципы универсальны.

Прошу извинить за длинное теоретическое вступление, но надо было обозначить, о чем пойдет речь. Когда журналисты с «желтизной» говорят о современной армии наиболее вероятного противника, то очень любят запугивать высокими технологиями – от экзоскелетов и до снайперских комплексов, о стоимости которых лучше не спрашивать. И, к сожалению, журналисты с правильным патриотическим настроем долгое время были вынуждены отвечать в стиле «а зато у нас могут воевать без гамбургеров и кока-колы». Но уже сейчас российские войска не только получают новую технику, часть которой была продемонстрирована на Параде Победы в этом году, но и становятся единой высокотехнологичной системой, которая должна действовать как единое целое.

Пример – совместное применение бомбардировочной авиации и комплексов разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец»: «В единую систему сведены разведывательные и огневые средства, приданные командиру батальонно-тактической группы… разведывательные подразделения, применяя КРУС «Стрелец», выдавали координаты обнаруженных целей экипажам двух барражировавших в воздушном пространстве полигона бомбардировщиков Су-24М. После этого самолёты наносили бомбоштурмовой удар. Цели, в том числе движущиеся, были поражены 250-килограммовыми осколочно-фугасными авиабомбами. Особо отмечено, что время с момента обнаружения объектов до их поражения не превысило двух минут».

Наглядно видно преимущество: традиционно надо было бы передать разведданые командиру разведчиков, тот бы передал данные командиру авиации, тот бы дал задание бомбардировщикам – а тем пришлось бы искать за это время цель заново. Вот краткое видео, поясняющее общую концепцию: «Боец с компьютером выполняет отдельные нормативы в 40 раз быстрее… потому что каждый боец — не одинокий отправленный в пекло сражения герой, а элемент сложной армейской системы».


Другой пример: унифицированная командно-наблюдательная (командно-штабная) машина артиллерии (изделие 1В172-2), «создана в целях автоматизации управления артиллерийскими подразделениями, оснащенными самоходными, буксируемыми и реактивными противотанковыми артиллерийскими системами, минометами», обеспечивает «управление артиллерийскими средствами разведки и взаимодействие с общевойсковыми подразделениями», работает по такой технической схеме:

Параметры мне, честно говоря, очень нравятся:

Время подготовки огня батареи по неплановой цели – не более 35 секунд;
Время расчета установок для открытия огня по неплановой цели – 5 секунд;
Время расчета корректур после засечки разрыва – 5 секунд;
Дальность засечки целей и разрывов – не менее 4000 м.

И подобная системная интеграция в войсках РФ внедряется повсеместно и комплексно. В феврале была принята «Концепция развития информационных и телекоммуникационных технологий Вооруженных сил на период до 2020 г.», и С. Шойгу даже заявил: «Мы начинаем «большую охоту» на программистов. Охоту в хорошем смысле этого слова, потому что это продиктовано тем объемом программного продукта, который необходим армии в ближайшие 5 лет».

Современная армия без ИТ напоминает известного спецназовца из анекдота, который, прежде чем вступить в рукопашную схватку с противником, должен, э-э-э.. утерять противоестественным способом огнестрельное и холодное оружие, саперную лопатку, ремень и каску, а затем найти такого же специфического противника.

Армия как единый комплекс имеет средства связи, защищенные от перехвата и использующие шифрование, при этом с многократным дублированием линий, разведывательные и командные машины, включая десантируемые варианты, и даже сухопутные мини-авианосцы: боевая противодиверсионная машина «Тайфун-М» оснащена «комплексом разведывательных средств, обеспечивающих обнаружение сил и средств противника на дальности до шести километров в любых погодных условиях… в комплекс средств разведки из состава БПДМ входят беспилотные летательные аппараты «Элерон-3СВ»».

В сетевую систему управления интегрирован и личный состав «по одному»: в комплект «Ратник» входит система управления «Стрелец» (средства связи, целеуказания, обработки и отображения информации и опознавания), которая передает местонахождение бойца на командный пункт, имеет систему беспроводной передачи информации с прицела оружия на нашлемный дисплей и т.д. Носимый комплекс НПТК резко сокращает цикл «разведка-поражение». Он состоит из коммуникатора ГЛОНАСС, средств связи, лазерного дальномера и персонального компьютера, что позволяет в автоматизированном режиме давать точное целеуказание разведке, артиллерии, командиру и т.д. – одновременно, и от командира требуется только «отмашка» на поражение, все данные для поражения цели уже будут иметься заранее.

О глобальных проблемах также нельзя забывать: имеется «Система контроля космического пространства», разработан радиолокационный комплекс нового поколения «Небо-М»: «Автоматическая цифровая обработка информации, распознавание классов целей, разветвленная система функционально-диагностического контроля и информационно-справочная система». Существуют даже специализированные комплексы управления тыловым техническим обеспечением: «С помощью автоматизированных комплексов управления системой МТО осуществляется прием и передача информации по потребности и обеспеченности подразделений от обмундирования и продовольствия, до танков и ракет. При проведении проверки войск исходя из поставленной задачи система рассчитывает расход и перспективную необходимость в ГСМ, стрелковых боеприпасах, ракетах, во всем, что необходимо сухопутным, авиационным и морским группировкам для успешного выполнения учебно-боевых задач».

Кроме непосредственно армейского применения, «сетецентрическая» концепция будет использована и для анализа военно-политической и общественно-политической обстановки, социально-экономической ситуации в требуемых регионах, для чего госкорпорация «Ростех» создает систему автоматизированного мониторинга открытых источников информации, включая анализ не только печатных источников, но и эфирных каналов, причем с возможностью распознавания изображений и обработки аудиопотоков.

Таким образом, говоря о модернизации армии до современного уровня, необходимо понимать, что это не «просто новый танк» и т.п., а становление вооруженных сил страны как единого комплекса, объединяющего все рода войск и службы от интендантской до политической аналитики. Конечно, Россия не уникальна в этом отношении – любая страна, достигшая определенного уровня развития, сейчас занимается тем же самым (да, в РФ внедрены полностью не все перечисленные примеры, но и другие страны также разрабатывают подобную технику, а не имеют полностью все уже готовое). Но, думаю, имеет смысл помнить, что в этой области мы находимся вполне наравне с другими ведущими странами мира – к сожалению, агрессивный пиар Запада создает впечатление уникальности его военной техники, и многие граждане ведутся на рекламу.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Roman Konovaloff
Осталось только-доверить "железу"принятие решений,и самоустраниться в вихре термоядерного шторма.
0
Олег  Коток
22
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия это первоисточник и как у любого правообладателя. она имеет преимущество. не верите мне посмотрите историю России и перечислите тех кого она не била.
-2
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
обамку. шучу :).
0
Алексей Рукосуев
Не припоминаю, что бы мы были первоисточником конфликтов..
Били нас - мы били их. Подумешь, что у нас удар поувесистее.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Фраза "...системы спутниковой навигации есть только у США, РФ и Китая – больше ни одна страна такой проект не осилила" на мой взгляд не корректна. Китайская навигационная система "Бейдоу" глобальной станет только к 2020 году, пока что это региональная навигационная система. Автор забыл о системе "Galileo", которая находится в состянии развертывания - Galileo 7 (Galileo-FOC FM3, Adam) и Galileo 8 (Galileo-FOC FM4, Anastasia) запущены 27.03.15, а первые определения кооординат и высоты с использованием этой системы были сделаны в 2014г. Кроме того, такие страниы как Индия и Япония вполне успешно используют свои региональные спутниковые навигационные системы и, если я не ошибаюсь, имеют намерения по развертыванию на их основе собственных систем глобального позиционирования.
1
Владимир Волгин
индия да, япония нет. не потянет.
0
Оранжевый Патруль
\\но только при разнице в уровне.
Впрочем, стремиться к явному балансу сил и не к чему, достаточно некого соотношения паритета.
При отсутствии значимых уязвимых мест - останутся лишь возможность провокаций. Понты - тестовые маркеры.
Путин красавчик про понты не забывает.
Так и не понял - сбили самолет-шпион или только "сопроводили"?
Вопрос, где та грань, чтобы расходы на оборонку не создавали угроз экономике страны.
0
Игорь Пинский
Генералы готовятся к прошлым войнам ( Не вижу чем тут восторгаться. В смысле что еще много чего не хватает. 35сек от разведчика? Где хотя беспилотники летающие выше смотрящие на час "вперед". Где наши ВКС которые видят вообще все? Ладно увидели, все равно 35 сек много. Время реакции должно быть пару секунд на обдумывание и передачу целеуказания + автоматическое наведение. Неужели к САУ так трудно прикрутить сервоприводы+гироскоп+глонасс? ... ну и пр. есть куда расти еще в том числе и в глубь, не до офицера батареи, а до каждого бойца в ратнике
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
Конечно это все здорово. армию надо прокачивать, это совершенно очевидно. Совершенно ясно что нам, как государству должно иметь армию, которую хрен вышибешь за 2 недели, как было в 41м, но меня например волнует вот такой аспект: как можно быть уверенным что вся эта нев----я хрень не пойдет однажды против нас. российского народа. Пример - украина. всё что разрабатывалось ВПК СССР: артиллерия, ракетные комплексы, танки, грады и ураганы. - для защиты от НАТО и евроУшлепков - все это сейчас воюет и убивает русских .своих создателей. где гарантия того, что завтра в москве не воцарится какой нибудь "клон порошенко" ...- ?
0
Максим Молчанов
Это уже вопрос к самосознанию. Нет дыма без огня. И не бывает гражданской войны без серьезных противоречий в обществе и серьезных внешних факторов. Фактором революции 1917 года была первая мировая. Сейчас таких факторов я не вижу. С моего дивана, по крайней мере, этого не видать
0
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Вроде бы всё по полочкам разложил автор...но забыл одно - про блогеров "невидимого фронта"...а ведь они составляющая часть этой армии...)
0
Владимир Волгин
а, забыл добавить. все эти цацки-пецки, конечно, мегакруты. но только при разнице в уровне. при столкновении любой пары из тройки - взаимно вырубят эми-пульсами.
0
Максим Молчанов
Не-а. Эми импульс это ядерный удар. И да, цацки это круто, но побеждает пехота. Т.е. люди. Гляньте на Грузию :) Но... Сейчас много и на боевую подготовку сил приложено. В мою офицерский бытность солдаты ничего тяжелее метелки в руках не держали. В моей части, если быть объективным. А сейчас гораздо лучше, я со своими сокурсниками общался. Да и учения масштабные - удовольствие очень дорогое, но ведь проводятся.
0
Владимир Волгин
так неужели есть сомнения что при пиндосы-россия, пиндосы-китай или китай-россия обойдется без ядерного? как минимум тактическое в ход пойдет по любому. а там и некоторое количество нейтронных и некоторое количество эми имеется. поэтому и говорю - при любой паре из тройки.
0
Максим Молчанов
Всю связь не вырубят. Плюс защита от ЭМИ. Да и такие удары наносятся туда, где нет ПВО. Короче это будет, но это не решает. Решают солдаты. А вот США воевать толком не будут. Стимула нет. Нет идеи. Им не за что воевать. Как только у нах будут реальные потери они.... Ну короче, ЭМИ не помогут. И повсеместно ни один отмороженный генерал их не будет применять.
0
Владимир Волгин
а ведь нынешняя молодежь и морзянки не знает. ну да. пока у русского солдата есть пули, хлеб и самогон - кхм кхм кхм, солдаты нато, дрожи от страха, пентагон. ) что верно то верно.
0
Максим Молчанов
Ну я тоже её не знаю. Зато знаю бухштаб :)
0
Не цензурно
Уважаемый наша доктрина обороны строится на возможности нанесения противнику неоправданного ущерба.
Тое сть нет смысла уничтожать противника полностью. Достаточно нанести урон делающий дальнейшее развитие конфликта либо бессмысленным либо не управляемым.
С учётом привязки практически всех видов вооружения к спутниковой связи или GPS. и будет так сказать прелюдией к полномасштабной войне.
Кстати если не помните ,то во время Крымских событий сначала збойнул GPS на территории России а потом и Глонас. Ну а уже после этого были посажены беспилотники.
0
Владимир Волгин
занятно. ничего, что не прозвучало бы ранее на более узкоспециализированных ресурсах но в популярной форме собрано. благодарю, читать одно удовольствие.
0
Оранжевый Патруль
Автор, вывод по-шире изложите.
Способна ли армия, обладающая теми новшествами, существенно превосходить армии государств, не модернизировавших войска должным образом? В этом случае армия будет превосходить армию Украины, Польши, Турции? Или всё, как в 1-ую чеченскую? И как возможно проверить это превосходство? К чему выкладки военных? Попробуйте на обывательском уровне объяснить. "По-пацански".
1
Владимир Волгин
вывод там в абзаце про скорость реакции в основном разжеван. пока те прочухают что да где - их уже накроет триста раз.
0
Оранжевый Патруль
Володь, реальные б\д и теорет. выкладки - разные вещи. Да?)
0
Владимир Волгин
кто ж спорит. ) но пока это у всех теория, не у нас одних. не было столкновений в поле, чтобы проверить и замерить. по теории вроде гладенько выходит. а при эксплуатации вылезут и помехи и рельеф и погода и дохрена чего еще. впрочем, тут у нас преимущество есть. техника всегда пусть и неказистая зато надежная. а вот пиндосам с их наворотами придется гораздо печальней. что не может не радовать.
0
Оранжевый Патруль
В Цивилизацию играли, Володь? Авиация творит чудеса. Бомбежка. Вроде бы это основная их стратегия
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бомбежка парусов - занимательная стратегия, но что делать, если неожиданно, у страны есть полноценное ПВО? Это не Ирак бомбить с кувейтами... Глупости пишите
0
Владимир Волгин
ракетами, ракетами прорывать. у них тех томагавков... как у нас тополей с ярсами. так что любое пво/про перенасыщается целями. сперва запускается залп говна, какого не жалко а потом игрушки посерьезней.
0
Оранжевый Патруль
Комментарий удален
0
Оранжевый Патруль
Глуп, уважаемый. Глуп. Соседи все уже отметились на зеленой. А мы назавтра к Волге... И мне без разницы, кто, чем лупить будет. Лишь бы не в Ростовской или Смоленской губерниях...
0
nodtrial nodtrial
А если еще и [censored] есть...
0
Максим Молчанов
Не стоит забывать об одном немаловажно факторе нашей страны, с которым приходилось считаться всем без исключения, кто нападал на Россию. Это необъятные (хотел матерное слово [censored] сдержался) территории. Куда бомбить? Не будут же войска стоять на одном месте кучненько.
0
Аноним
Аноним
Россия, Климовск
Только тамогавки ещё нужно успеть разместить, а это уже открыто сделать невозможно. И страны, разместившие их автоматом попадут под ответный удар, так что тут не все так просто, как у дочери офицера... :-)
0
Владимир Волгин
чуть ниже написал. те комплексы, что сейчас размещаются в чехии и польше как, якобы, про - могут быть использованы и как пусковые установки.
0
Владимир Волгин
не стоит забывать что целью являются далеко не только войска. вообще по списку приоритетов войска не на самом верху. первая строчка шахты базирования. вторая правительство и военное командование. третья промышленные центры. четвертая города с населением выше какого-то значения, не помню. крупные, в общем. и только пятая войска. с учетом того что они уже из ппд выйдут в районы развертывания.
0
Максим Молчанов
Так им нужно войска сначала сосредоточить. Не думаю что наша разведка это пропустит. А шахты то оно конечно да, но все шахты это оружие не для ведения войны. Это только ответка перед гибелью. Гибелью мира. Ну кто в своём уме будет жахать стратегическими ядерными ракетами просто так, чётко понимая, что все аналогичные цели противника гарантированно не уничтожить? Короче это оружие судного дня. Его в расчёт не берём.
0
Владимир Волгин
так а че мы так нервничаем по теме евро-про. с тех направляющих при минимальной доработке томагавки летят за милую душу. нам такое дерьмо в нескольких минутах подлета как-то вот особо не уперлось. следовательно, гасить будут двумя встречными ударами, от калининграда и крыма.
0
Максим Молчанов
Согласен.
0
Владимир Волгин
мне пофиг, я один из входов в метро-2 знаю. ) другой вопрос успею ли добраться... но уж всяко лучше так, чем никак.
0
Максим Молчанов
Если мы говорим о ядерном ударе это не поможет. Если о простом - то и хорошо, будете жить и мстить злодеям :)
0
Владимир Волгин
не проверяли. ) в теории он и ядерное должен выдержать. но это в такой, очень оптимистичной теории. как-то вот есть у меня доверие. советское - значит отличное. что что а свои жопы политбюро беречь умело. так что там контроль качества был не бригада таджиков с молдавским прорабом.
0
Максим Молчанов
Выдержит. А дальше что? Радиация. Разрушения. Даже Бункер-42 планировался на месяц работы после ядерного удара.
0
Владимир Волгин
а дальше подтянутся части рхбз, дислоцированные в дальнем подмосковье, пробьют коридор через оплавленные развалины к ближайшему внешнему шлюзу и герметично упаковав вывезут везунчиков на урал. где подготовлены гораздо более комфортные условия. впрочем, это мы уже заболтались. ) сменим тему.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
извиняйте, прочитала вашу переписку. в войнушку играете? Волгин, ну вроде взрослый человек и песню вашу не задушишь, не убьешь:)
0
Владимир Волгин
и где ж конкретно я не прав? ) к каждому посту при желании натащу фактов и ссылок в аргументацию.
0
Владимир Волгин
уважаю сида мейера. ) россия там во всех номерах серии с далеко не худшим бонусом. но вот почему постоянно казаки - в упор не понимаю, если честно.
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров