• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Июня 2016, 23:00


Мирный российский атом — по всей планете!

4 436 0
Мирный российский атом — по всей планете! Фото: politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Новости о том, что ядерный щит России постоянно пополняется новыми ракетами, сверхзвуковыми средствами доставки ядерных зарядов и т.д., радуют читателей регулярно. Но нельзя же забывать и о мирном атоме! В последнее время мировые новости на эту тему радуют ничуть не меньше. Давайте с ними ознакомимся.

Крупнейший владелец атомных электростанций в США, компания Exelon закрывает две атомных станции в штате Иллинойс: эффективные частные собственники почему-то не могут дальше работать без государственной финансовой поддержки. АЭС «Clinton» запланировано закрыть 1 июня 2017 года, АЭС «Quad Cities» — на год позже. Обе станции ещё далеко не выработали свой ресурс: «Quad Cities» по проекту должна была работать до 2032 года, а «Clinton» была построена вообще лишь в 1987 году, и, соответственно, срок её работы составит лишь 30 лет. Сообщается, что закрытие этих АЭС «приведет к увеличению оптовых затрат на электроэнергию примерно на 439-645 миллионов долларов в год».

Конечно, нельзя сказать, что в США АЭС лишь закрываются. Например, реактор блока №2 АЭС «Watts Bar» выведен на минимальный контролируемый уровень мощности, начало его коммерческой эксплуатации запланировано на конец июня текущего года. Интересно, что строительство блока было начато ещё в 1972 году. Стоимость достройки блока составила 4,7 млрд долларов, при этом после запуска получится, что самый новый блок по срокам постройки основан на технологиях 70-х. Конечно, что-то там должны были обновить, но то, что построили с 1972-го по 1985-й (строительство было заморожено до 2007-го), явно не содержит технологий XXI века, да и вообще проекты такой сложности на ходу не переделываются.

США имеют больше всех АЭС в мире, но при этом, похоже, уже не способны их эксплуатировать. В мае этого года компания Global Nuclear Fuel объявила о подписании контракта с дочерней компанией «Росатома» «ТВЭЛ» на изготовление топливных стержней для реакторов американского образца. «ТВЭЛ» разработали квадратный вариант топливных сборок ТВС (шестиугольных в исполнении для реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200), который может быть применён в реакторах PWR дизайна «Westinghouse». США эксплуатируют в настоящее время 35 таких реакторов, так что рынок серьёзный.

Одновременно отмечается, что производство урана в США упало до уровня начала ядерной эры в 1950-х, при этом в феврале компания «Centrus» (бывшая USEC) официально объявила об отказе разработки технологии по обогащению урана с помощью газовых центрифуг. Причём «насовсем» — не только с увольнением сотрудников, но и демонтажем оборудования.

Между тем первый в мире опытный завод по обогащению урана с использованием газовых центрифуг начал промышленную работу в СССР ещё в 1957 году, и эта технология ещё никем не воспроизведена на аналогичном уровне. Кое-что смогли повторить в Европе, но с худшим качеством процесса.

Кстати, в 2008 году «Росатом» продал КНР завод по обогащению урана с центрифугами 6-го поколения. Китайцы давно известны во всём мире привычкой копировать чужие изобретения и игнорировать патенты и копирайты, но, имея целый работающий завод для изучения, так и не скопировали центрифуги до сих пор. В России же уже работают центрифуги 9-го поколения, и разработки по их усовершенствованию продолжаются.

Давайте вспомним, как проходило становление отрасли. Пересказывать полностью эту интересную историю не вижу смысла, дам ссылку на популярное изложение событий хорошим литературным языком и с юмором — часть 1, часть 2, часть 3, часть 4. Всего лишь одна цитата:

«…с 1973 советский топливный уран стал идти в Англию и Германию, с 1974 — в Испанию, Швецию, Финляндию, Италию, Швейцарию, Бельгию. "Техснабэкспорт" работал с точностью метронома… продолжали работать "сеточные" заводы в Штатах, в Англии и во Франции, производя идеологически правильный уран. Ватники в ответ не рассказывали основы марксистко-ленинской идеологии — откуда ватникам знать английский и французский? Уныло шмыгая носом, ватники просто меняли цифры на ценниках... "Неправильные" советские центрифуги на кило урана требовали в 50 (пятьдесят) раз меньше электроэнергии, чем замечательные диффузионные заводы, потому и себестоимость конечной продукции была меньше раз в 5-6. "Да-да, Маркс и Ленин ошибались, рынок — ваше всё, а мы — в тупике. Скоко тонн, говорите, отвесить-то?.. Валюту вот сюда, в авоськи складывайте. Да-да, права человека, свобода слова, мир-дружба-жвачка, вы только про аванс не забывайте..." …поборники невидимых руконог рынка нашли единственный способ остановить конкурента — врубить на полную катушку санкции и ограничения».

Пикантный нюанс: ведущий специалист по центрифугам, принимавший участие в советском проекте с самого начала, немец Конрад Циппе уехал на Запад и там сотрудничал с англо-голландским концерном Urenco. Центрифуги-то он им построил, но по качеству, КПД и прочим характеристикам к советским они даже не приближались.

Дефицит топлива для АЭС в США образовался задолго до наступившего сейчас кризиса. Ещё в 90-е, когда Горбачёв и Ельцин дружили со Штатами по полной, было заключено соглашение по поставкам урана в США, которое окончательно было выполнено лишь в 2013 году. Эта сделка вызывает комментарии прямо противоположного толка. Некоторые пишут о том, что «реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов… фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!». При этом игнорируют отсутствие рыночной стоимости оружейного урана в принципе — нет такого рынка, извините — и то, что американцам, понятно, оружейный уран не поставлялся, его разбавляли до топливного. Конечно, операция невыгодная, но запасов у нас было с большим избытком.

Другие пишут о том, что-де сделка была спецоперацией против США: мол, закупив много и дёшево, американцы забросили работы над собственными технологиями, и сейчас мы наглядно видим, как здорово всё получилось. На самом деле, думаю, в то время Россию откровенно распродавали и «сливали» в целом, поэтому подобная спецоперация выглядит неправдоподобно. Но при этом американцы действительно расслабились: на 20 лет обеспечены, а там уже и России-то не будет! Результат ошибочного прогноза мы видим сейчас. Вспомним, как всё было.

«По состоянию на 1991 год ситуация была такова: США обладали около 600 тонн оружейного урана и около 85 тоннами плутония. СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн оружейного урана и 155 тонн плутония. Причем, количество ядерных зарядов у обеих стран в 4-5 раз превышает возможности о размещению их в тактических и стратегических носителях. То есть зарядов наготовили про запас, с избытком.

…Единственный газодиффузионный завод в Падуке по мощности производит всего лишь 8,5 млн ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год. И этот единственный завод в США покрывал и производство оружейного, и производство реакторного урана. И с 1965 года ядерные электростанции США начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. …Поэтому с 1979 года США перестали открывать новые АЭС — и на существующие урана не хватало».

При этом, производя ядерные заряды, в СССР как-то не озаботились заранее проблемой утилизации, а ведь естественный распад урана никто не отменял, и боеприпасы постепенно портятся. Более того, американцам подкинули дезу, что в России недостаточно природного урана для разбавления оружейного, и США принудили западных производителей природного урана Канады, Франции и Германии продать России 118 тысяч тонн природного урана «по специальной цене» — а всё потому, что в 1998 году США были вынуждены переработать на топливо для АЭС треть от запасов оружейного урана. Таким образом, даже если по деньгам сделка была и невыгодной, российские поставки обеспечивали более трети потребностей США, а в 2013 году они прекратились.

«Зелёная» мировая истерия во многом имеет причиной этот факт. В Европе закрывают АЭС (Швеция, например, отказывается от атомной энергетики полностью). Столь рекламируемые возобновляемые источники энергии имеют свою нишу, но локальную, и не более того. Япония после аварии «Фукусимы-1», случившейся очень вовремя для США, сократила количество своих реакторов с 54 до 3 (точнее, сначала выключила все, и с тех пор работу восстановили лишь три, последний — в январе этого года).

Можно вспомнить и производство плутония. Несколько лет назад СМИ пестрели статьями на тему «ужас-ужас, закрыли последний реактор в Железногорске по производству оружейного плутония!», старательно «забывая», что это был последний реактор такого типа не только в России, но и в мире вообще, и последние лет 15 он работал на производство электро- и теплоэнергии, давно выработав ресурс. Мы же сейчас интенсивно разрабатываем бридеры, где этот самый плутоний можно получать в промышленных масштабах:

«Россия движется к своей энергетической независимости планомерно и целенаправленно. Многие части проекта “Прорыв” уже реализованы (завод по производству МОКС-топлива, проект БН-800) или на стадии реализации (завод по переработке ОЯТ, проект БРЕСТ-300-ОД и проект БН-1200), а значит, есть уверенность, что рано или поздно ядерный цикл будет замкнут».

На фоне антиядерной истерии можно смело утверждать, что Россия добилась первенства в ядерной энергетике. Принятая программа развития энергетики до 2030 года предусматривает увеличение доли атомных станций в производстве с 16 до 20-30%. По технологиям как обогащения урана, так и производства реакторов на быстрых нейтронах, мы впереди планеты всей — без какой-либо доли сарказма. В достаточно ближайшем будущем имеется реальная перспектива выйти на самодостаточность в этой отрасли, между тем как США плотно подсядут на «урановую иглу», а продвижение «альтернативной энергетики» приводит лишь к удорожанию энергии (и сверхдоходам лоббистов).

Умение сочетать военные разработки с гражданским производством, которого так не хватало в СССР, становится стандартом в России, и это в полной мере относится и к атомной отрасли.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Франция
Комментарий заблокирован
-3
Андрей К
По делу-то хрюкнуть нечего свинохохлядь? Скачите дальше нерабы.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Да у хохлов дела лучше идут, чем у вас нищебродов...ыыы
-1
Андрей К
Ржу нимагу! Полстраны за рубеж уехало, а ещё тявкают! Какая там самая солидная компания? Elko? И где её 70% заработка?
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий заблокирован
0
Владислав Сотников
Да да. Все будет хорошо у них. И долги все отдадут. И экономику поднимут. И в космос полетят. И на Луне побывают. Может, море там выкопают. Когда-нибудь. В другой Вселенной.))
0
Андрей К
Мне что? Меня эта территория беспокоит чисто с практической точки зрения. Чтобы многомиллионная толпа не рванула сюда, когда и если поймёт, как их поимели. Да и гейроппейцы не за горами.
0
Viktor Seleznev
у кого нормальная жизнь!!!?????
падЦталом!!!
ты обо что сутра головой бьёшься?
0
Бони Фаций
это шурупы жмут - те что кастрюлю держат на макушке
0
Константин Борисов
Спасибо автору статьи за корректные ссылки на мои заметки на ФБ. Удивительно, что не смотря на отказ "Politrussia" от сотрудничества со мной, что-то из того, что я пишу, появляется тут вот в таком, опосредованном виде. Спасибо вам от меня, уважаемый тезка.
Boriss Alestar (Константин Борисов)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Уважаемый Константин, можно ли где-нибудь кроме мордокниги почитать Ваши статьи? С фейсбуком не дружу и не хочу. Статьи Ваши, которые удалось прочитать благодаря ссылкам здесь, очень понравились, спасибо за важную и нужную информацию, поданную в очень доступной манере.
0
Константин Борисов
В принципе, пока удобнее всего в ФБ - на моей странице есть Заметки, там все статьи в хронологическом порядке. Если аллергия на ФБ необорима - КОНТ, где по договоренности с апреля Александр Запольский публикует все, что я размещаю на ФБ: https://aleksanderzapolskis.cont.ws/
0
evgeniy10887
evgeniy10887Постоянный житель
"Медленно ракеты уплывают в даль. ..".эх молодость, СССР, весь мир в труху. Но потом!!!
1
Павел Черноусов
Вообще отличная статья! Все четко и по делу. Хороший финал про то, что грамотно научились использовать технологии для войны в мирных целях. Ну и, безусловно, то, что Россия стала мировым лидером в области ядерных технологий - это тоже неоспоримый факт, причем даже американцы в принципе это признают.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
К сожалению умение сочетать военные разработки с гражданскими технологиями видны только на примере атомных проектов, да и то, было осуществлено в СССР при Сталине. До сих пор мы не можем сделать достойный гражданский вертолет, машину (Веста еще себя не показала), корабль, самолет (SSJ тоже со скрипом покупают).
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
Opanas Abramych
Правильно, нужно использовать атомные технологии в мирных целях. Но про большую дубинку (в смысле ракету) на запасном пути забывать тоже не стоит.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Я так понимаю, что в Россия одна знает, как правильно организовать свою энергетическую программу.
А тупой Запад смотрит изумлённо и не знает бедный, что ему делать? А может всё-таки под упорным продвижением "зелёной энергетики" имеется некое обоснование и здравая мысль?
Что мы хронически видим в реальной жизни? Россия постоянно впереди всей планеты в своих мечтах,планах и фантазиях. А Запад просто реализует вещи прагматичные,полезные, служащие высокому уровню жизни населения. Не стоит навешивать на мои мнения ярлыки "русофоба". Просто потуги страны с ВВП на этот год менее 2% мирового и уступившей по уровню зарплат даже Китаю, выглядеть как мировой лидер, смотрятся очень смешно. У Западных элит, хватило ума подмять под себя экономику всей планеты. И они не смогут просчитать энергетическую программу для связки США-ЕС? Не вериться мне как-то.... Понимая, что энергия - основа всей экономики.
-9
Андрей К
Хватит ныть. В гейроппе и сшп принято рекламировать то, чего нет, а у нас - секретить то, что есть, так, на всякий случай. И гигантские спекуляционные пузыри глупо считать за составляющую ВВП, равно как и труд домохозяек.
5
Olga Tretyakova
У Запада свои интересы, и ВИЭ одно из таких политических аспектов. Они ее продвигают не только во благо, но и в своих целях. Наивно предполагать, что только из-за "эффективности", которой впрочем там и нет.
Россия ведет очень правильную энергетическую политику. И даже те же США ведут переговоры с нашими специалистами по продаже и создания нашими специалистами твс для американского рынка. Это навевает на мысли, что в Америке просто не все хорошо в данным направлением , поэтому они его замещают чем могут.
1
Ilya Smirnov
Речь, об успешной отрасли, и о том, что этот пример надо тиражировать в остальных. Научили делать АЭС, востребованный продукт по миру? Прекрасно! Давайте и в легкой промышленности станем такими же драйверами!
1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Идея хорошая.
Хотя , я лично думаю, что путь России к высокому уровню жизни, лежит в сфере нукоёмких технологий.
Что касается лёгкой промышленности, и вообще товаров потребления, то русские по менталитету своему не любят делать красиво и качественно "обычные вещи". Сделано "по-русски изящно и красиво" - есть нонсенс.
А вот что-то очень сложное, невиданное,огромное,уникальное - это больше отвечает российскому менталитету.Уникальное "через жопу" делать невозможно. Статус не позволяет. А вот обычные, красивые и удобные вещи можно делать как попало. По-русски. На авось.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
О! Давно я этого хохлобота не видел. Что, снова разблокировали???
0
МедведеМ
Самое интересное, что Россию (одну страну) сравнивают со ВСЕМ Западным миром, где много стран и каждая в чём-то успешна! А вот Россия должна противостоять всем вместе и каждой по отдельности! Не сильно ли завышены ставки?!
5
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Так Россия сама себя противопоставляет всему миру.
Расчитывая на некое "особое положение". А причин для этого особого положения, кроме тысяч ядерных боеголовок нет абсолютно. Обычная, вполне заурядная страна. Поставщик сырья на мировой рынок. Далеко не плохая для жизни,но и мечты "там жить" , среди населения мира, абсолютно не вызывающая.
-7
Аноним
Аноним
Нидерланды
Вот и ладушки, пускай миграционная волна бъется о благославенные берега Евро(ещё)союза, а мы "абсолютно не вызывая", в сторонке попкорн пожуём.
1
МедведеМ
Комментарий удален
0
Игорь Кутергин
Был как-то 2 года начлабом экологической безопасности на ЦП РФ (Новая Земля). Вынес для себя твердое убеждение, что все зеленые, экологи и природозащитники - халявные паразиты, грызущие бюджет. В Минприроды нужно разогнать всех, предварительно отправив на отсидку за не целевое расходование бюджетных средств.
0
Игорь Morze
за статью спасибо.а за четыре части сногосшибательной инфы огромная благодарность.и метод подачи материала - ну ваще!!!
5
Минуточку
согласен-мир вокруг "иглы"-бомба!
0
МедведеМ
Так что получается мы "ядерная" бензоколонка?!
1
Ilya Smirnov
Ага, а выгода о экспорта АЭС идет в бюджет, а новые заказы - загрузка предприятий и новые рабочие места
1
МедведеМ
Ужас! Ох уж эти технологичные ватники!!!
3
Andrey Muysky
название статьи
мирный российский атом всей планете
первое предложение
Новости о том, что ядерный щит России постоянно пополняется новыми ракетами, сверхзвуковыми средствами доставки ядерных зарядов и т.д., радуют читателей регулярно.
статья хорошая но первое предложение надо убрать
2
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Поставим мирный атом в каждый дом.
Смелее, приближай товарищ
ядерный армагеддон.
-2
Игорь Кутергин
В советские времена на Новой Земле работали автоматические метеостанции, снимавшие онлайн показания и отправлявшие данные в Москву. А запитывались они от автономного источника энергии на атомном топливе. Небольшой такой "коробок", который лет 25 минимум мог снабжать эл. энергией эту самую АМС. После развала Союза пиндосы озаботились возможностью распространения радиоактивных источников. В общем выделили бабосы и эти коробки были эвакуированы на Большую землю. Это, скажем, лирическое отступление, чтобы показать, что и при Союзе были технологии-на загляденье, достаточно безопасные и эффективные. Так вот, уезжая в 2006 на ПМЖ с архипелага, спросил у ребят из экспедиции Минатома могу ли спокойно пенсионерить? Ответ: лет на 15 пиндосов делаем! Получается супостату еще 5 лет корячиться, чтобы достигнуть нашего уровня 2006 года. Только и мы эти годы на месте не стояли... С чем вас всех и поздравляю, уважаемые сограждане!
8
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
о чем и речь. Все у них там за океаном разваливается, демонтируется и закрывается. По всем фронтам. Зато процветают однополые браки, сожительства с животными и общества защиты педофилов. Традиционный институт семьи уже давно не в моде. Ну что они могут против России? Как организовать это стадо на защиту Родины....?
2
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Ты о чем? У американцев АЭС втрое больше чем у нас.
0
Андрей К
Там и население больше почти втрое.
1
Ilya Smirnov
Ага, только за последние 20 лет ни одного блока не ввели и утратили компетенции по фабрикации топлива.
0
Константин Борисов
Всевыврети!) Последняя запущенная в строй АЭС на территории США - 1979 год. 37 лет - пусто. Атомных реакторов было 104, сейчас - 99. Время, знаете ли, не щадит.До 2020 предстоит прекратить эксплуатацию еще 30 реакторов, на смену планируется пока 4 штуки. Работы идут, но, в отличие от России, предъявить американцам пока просто нечего. А в атомной энергетике очень важна репрезентативность: "Джентльмены, мы предлагает построить у вас вот такую АЭС, пройдемте посмотрим все на месте и в работе". Если у американцев все получится - новые АЭС будут закончены только в 2022 году. А до той поры - welcome в Россию, на Нововоронежскую и на Белоярскую. Перспективы США и России - думаю, очевидны.
0
Olga Tretyakova
У них да, но они во-первых все старые. Во-вторых-новых за последние несколько десятков лет не открыто и открывать не собираются. Нет ресурсов. У нас же только один БН-800 на Белоярке чего стоит! Это же реактор на быстрых нейтронах, за которыми будущее. Плюс, на Нововоронежской АЭС запускают реактор поколения 3+. И это мы говорим внутри страны. А за пределами Росатому нет конкурентов вообще за последние 5 лет.
1
МедведеМ
Для них не существует Родины в нашем понимании. У нас Матушка-земля родная, которая дала тебе жизнь, для них просто место, где родился.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров