• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Ноября 2014, 14:50


Прорывные технологии вооружения: cмертоносный космос

23 529 42

Боевые космолеты, космические истребители, орбитальные бомбардировки и она... Звезда Смерти — вот как мы представляем себе космическое оружие. Что-то из этого разумно, все представляемо, но ничего не работает так, как это показано в фантастических фильмах.

Итак, космическое оружие, одно из перспективных направлений развития военных технологий, с помощью которого наши заклятые друзья собираются нас задружить до смерти. А мы, не меньше чем они, хотим отдружиться, да так, чтобы больше не повадились. И  при превосходстве в космосе сделать это более чем просто. Это как превосходство авиации против сухопутной армии. И, конечно же, подогреваемые романтиками-фантастами, две сверхдержавы ринулись в космическую гонку. Причем каждая держава старалась громче другой говорить всему миру, что все ради мира, все ради науки, умалчивая о том, что космическая отрасль плотно курировалась и подчинялась министерствам обороны.

Вообще, чем чревато космическое оружие? Да примерно тем же самым, чем авиация для сухопутных войск. Одни могут сверху кидать бомбы, а другие не могут ничего против этого сделать. То же самое и с космосом. Эта та же авиация, только еще выше. Из космоса можно стрелять чем угодно по земле, можно перехватывать ракеты в активной фазе их полета, можно шпионить, а можно поставить широкие зеркала и подсвечивать своим войскам. Перечень возможностей чрезвычайно обширен и это при том, что он еще до конца не изучен.


Конечно, в 60-е-70-е года, после запуска спутника, вылета человека в космос, разработки баллистических ракет, ученые, еще не столкнувшиеся с рядом космических проблем, а военные, даже не задумываясь о них, рассуждали о космических баталиях на уровне современного голливудского кино. Никто еще не знал о проблемах со здоровьем от долгого пребывания в космосе, о корректировке скоростей и многом другом, а потому разрабатывались совершенно необыкновенные модели вооружений, типа лазерного пистолета в СССР.

Но бог с ней, с романтикой. Вернемся ко дню сегодняшнему. Как известно, на сегодняшний день в космосе нельзя размещать никакие виды вооружения, в соответствии с подписанными международными договорами. Но все мы понимаем, что это все призрачно и закончится ровно в тот момент, как только кто-то сможет, плюнув, с точки зрения силы, на договор, разместить свое вооружение в космосе. Это как с ядерным оружием, Израиль попросту не обратил внимание ни на какие договора и создал свою бомбу. Ну и первые ласточки полетели уже в 2008 году, когда Америка отказалась сокращать свои исследования в области космических вооружений, ссылаясь на китайский прецедент, в котором Китай сбил  свой устаревший спутник, своей же экспериментальной ракетой.  

Да, американцы они такие. Не прошло и двух лет, как США ошарашили весь мир запуском новейшего беспилотного космического самолета Boeing X-37. Разумеется, традиционно шла речь об исключительно исследовательском характере полета, но это было логично, так как полет был первый. Продлился эксперимент порядка семи месяцев, после чего машина успешно приземлилась в заданном районе. На текущий момент совершено три вылета Boeing X-37, а в 2015 году планируется четвертый. Данная новость вызвала не то чтобы панику, но очень серьезное напряжение в российском оборонном ведомстве,  так как очевидно, что данная американская машина имеет возможность нести на себе немало вооружения, как для противоспутниковой борьбы, так и для бомбардировки поверхности земли, оставаясь вне зоны досягаемости. И если США сможет поставить данный проект на поток и принять на вооружение, то баланс сил в космосе будет серьезно нарушен. А об этом весьма явно намекает Пентагон, который требует, чтобы разработчики Boeing X-37 учли пожелания военных, и наверняка сам проект курируется из оборонного ведомства США. Сказать что-то большее пока трудно, так как проект крайне секретный и все, что мы можем знать, исходит только из пресс-службы Боинга и из скупых слов российских военных специалистов.


Второй, не менее серьезный по значимости проект американского вооружения в космосе разрабатывает компания Гугл с партнерами. Наверняка многие помнят широко разрекламированную программу высадки роботов на близлежащие астероиды и добычу на них полезных ископаемых. С одной стороны, на словах, цель, безусловно, благая. Но кто же верит в слова? Все и всегда, прикрываясь благими словами, создавали самые передовые типы вооружений. То же самое и с Гугл, косвенным подтверждением чего является покупка Гуглом компании производителя роботов для Пентагона. И после этого вы все еще верите в то, что астероидный проект не курируется военными и не преследует целей создать возможности для решения военных задач? Околоземные астероиды являются достаточно веским аргументом в качестве угрозы, так как любой из них можно превратить в военный спутник. Но можно пойти и дальше, попросту запуская астероиды из космоса на противника. Помните челябинский метеорит? Так это был малюсенький камушек, по сравнению с тем, что можно запустить. Тут, конечно, много рисков, ибо, если переборщить, то все человечество постигнет участь динозавров. Но как увесистая космическая дубина  вполне сойдет.


И колыбелью этого всего является сказка Рейгана о СОИ, которая так и не была воплощена в силу невозможности, но толкнула многих заняться некоторыми элементами системы, плоды чего мы уже видим.


Чем же может ответить Россия на такой весьма серьезный, вызов?

К счастью, ответить есть чем.

В первую очередь, надо отметить, что обычные спутники мы умеем сбивать уже давно. Для этого используются самые различные технологии, начиная от дорогостоящих лазерных систем, установленных на земле, на воде и в воздухе, продолжая ядерным «солнышком» в ближнем космосе, обычными ракетами и самым простым способом — космической шрапнелью. Как сказал один из офицеров академии РВСН: «Самый простой и дешевый способ сбить спутники — это запустить на орбиту мешок гвоздей, внутри которого граната и взорвать ее. В результате, вместо всех спутниковых группировок останется только куча космического мусора. А на земле мы с ними и так разберемся». Идея хороша, но беда в том, что в результате большинства таких подходов пострадают и наши спутники, а космос станет еще более опасным из-за возросшего количества мусора, летящего на огромных скоростях.

А пока мы имеем систему ПВО С-500, которая может сбивать цели в ближнем космосе. Кроме того, идет процесс восстановления убийцы спутников на базе самолета МИГ-31. Также никуда не делись все старые разработки, стоящие на вооружении, включая ядерный взрыв в космосе.

Кроме этого, РФ в наследство от СССР досталась система «Периметр» (американцы называют ее "Мертвая рука"),  которая, по сути своей, является космическим оружием. Принцип ее работы прост: как только начинается ядерная война, в космос вылетает командная ракета, которая координирует запуски всех остальных ракет. Причем не все ракеты отправляются к целям. Ряд ракет остается на орбите, либо на определенный срок, либо до поступления команды с головной ракеты. Эти болванки ничем не отличаются от космического мусора, а потому не обнаружимы, но как только приходит время, они отправляются к своей цели. Кроме Периметра, такие боеголовки существуют на вооружении РВСН, и я совершенно не удивлюсь, если окажется, что прямо сейчас над моей головой пролетает одна из них, забывшись своим крепким ракетным сном.

Но Россия старается не отставать от США в области космических военных технологий, так как это смерти подобно, и тратит триллионы рублей на новые разработки.

И это приносит свои плоды. В ответ на запуск Боинга российские ученые приступили к разработкам аналогичной системы. И на сегодняшний день, если верить Дмитрию Рогозину, мы совсем ненамного отстаем от американцев в области создания беспилотного космоплана. Благо, есть наработки еще с системы «Спираль» и знаменитого Бурана, который, по сути, был первым беспилотным космопланом. Но, к сожалению, хоть это и правильно, подавляющее количество информации находится под грифом секретно. При этом характерна реакция американцев на "Объект 2014-28E", который они в панике назвали истребителем спутников. Чем показательна эта реакция? Да тем же, чем была показательна реакция наших военных на запуск космоплана от Боинга. Пентагон и разведка США знают о наших космических наработках и их возможностях на порядки больше, чем простой обыватель, а потому, раз они так всполошились, можно сделать вывод, что в недрах наших НИИ и КБ что-то серьезное построили. И это не удивительно, так как проектов у наших ученых достаточно много, только деньги на реализацию давай. Про сам "Объект 2014-28E" что-то конкретное сказать достаточно трудно. Так как, если бы даже это и был убийца спутников, то он все равно бы совершал исключительно экспериментальный полет, без всякого вооружения и цели кого-то сбить, равно так же, как  Boeing X-37.

Кроме всего прочего, на фоне укрепления экономического и военного сотрудничества с Китаем, который является третьей страной в космосе, РФ договорилась с поднебесной о совместном исследовании космоса.  Опять же, повторюсь, любое исследование в космосе носит прежде всего военную компоненту. Поэтому есть надежда, что вместе с Китаем получится совершить некий рывок в новой космической гонке, который сведет на нет все усилия американцев.

Также обнадеживает статистика. Как известно, СССР, на фоне кризиса, надорвался во многом из-за попытки догнать США в космической области, потому что поверил в сказку о СОИ, которую еще прозвали «Звездные войны». Будем надеяться, что США, находящиеся в кризисе, также надорвутся. А на фоне урезания космического бюджета США такие надежды имеют под собой почву.

Но больше всего радует информация о том, что Россия планирует в 2017 году вывести на орбиту свою орбитальную станцию и не зависеть от МКС. А своя орбитальная станция, это огромный перечень возможностей, в том числе и с точки зрения вооружений. Кстати говоря, а вы знали, что на станции МИР было место под размещение военного модуля? Так вот, оно было, но все сошло на нет после запуска программы сотрудничества и допуска американских астронавтов на станцию. Ну, МКС, вообще понятно, там все друг за другом следят. Если будет новая станция, то проблема будет снята. И, несмотря на опровержения и подтверждения данной информации, следующие друг за другом,  сама тема продолжает активно муссироваться, что говорит, скорее, о том, что имеется разность подходов в технической реализации проекта.

Также Россия к 2030 году планирует обустроить лунную космическую базу. Это, по сути, интерпретация американской лунной программы, которая давно уже свернута. Дай бог, мы сдюжим такую нагрузку. Но если сдюжим, то это будет первая внеземная база на поверхности космического объекта, позволяющая как добывать ресурсы, так и ставить вооружение. И тут можно только дать волю фантазии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Узбекистан
Что-то про 2017 год Вы загнули
0
Андрей Андреев
«Алмаз» — серия орбитальных станций разработанных ЦКБМ для задач Министерства Обороны
http://russpace.ucoz.ru/index/orbitalnaja_pilotiruemaja_stancija_quot_almaz_quot/0-37
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Осилим сомневаться нечего. Россия Великая Страна, Великих Открытей, Людей и Умов!
0
Русский Век
Всё по делу, кроме одного престранного заявления, будто мы надорвались в попытках догнать Америку в космосе!.. Потому, наверное, и надорвались, что проблематично догонять отстающего. Ещё в семидесятых у американцев опустились руки, и они начали сворачивать свои программы одну за другой. Шутка ли, Советский Союз ушёл от них лет на сорок вперёд уже в семидесятые. Этот разрыв между нами существенно и не сократился с тех пор. Даже не смотря на перестройку...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Если во времена СССР =холодная война=не сформировалась в Горячую, то это только-лишь благодаря ненормальо-гениального полёта фантазии именно русского ума.В 45-м году, американские институты давали России 50 лет, только навостонавление довоенного уровня.А к 50-му уже карта России должна была быть поделена=по-братски=.И что характерно, хуже всех на соцпространстве, кроме Москвы конечно, жилось россиянам.На Украине, в сравнении, был рай. Россия-Русь заслуживает прекрасное будущее.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
голос из "Украина, Киев" ... остались еще люди, которые помнят свою действительную историю и помнят кто действительно им брат... низкий тебе поклон и береги себя!
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А как же человек на Луне? Или они телепортнулись? Или не было их там, да?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
есть много теорий, но вот обычная логика подсказывает мне, что если бы США действительно летали на Луну, то с нынешними технологиями перескопов и фотосъемки луны доказать это (сфотографировать место приземления) плевое дело, но этого почемуто до сих пор не сделано....
в качестве доказательства моих слов, откройте пожалуйста гугл карты и выберите карты Марса, там можно найти участки планеты, которые сфотографированы так, что на них вполне различимы кратеры в несколько метров (меньше 100), на таком расстоянии разглядеть опору Аполлона, оставшуюся (предположительно) на Луне можно невооруженным глазом
Вот пример: https://www.google.ru/maps/space/mars/@42.0108058,44.7046915,601m/data=!3m1!1e3 - это кратер примерно 120-140 метров в диаметре, как видите качество идеально и рассмотреть там можно вплоть до валунов размером с человека без лупы...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ой "перескопов" ... я имел ввиду телескопов :)) а то видать и рядом с моими водами проплыла русская субмарина :)))
0
Вениамин Сухарев
Ну да, американцы умерли на Луне. Так и запишем.
То что американцы летают на наших двигателях в гражданской сфере, совершенно не касается их военных разработок.
Вам бы протрезветь.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-2
Сергей Гусев
"Также обнадеживает статистика. Как известно, СССР, на фоне кризиса, надорвался во многом из-за попытки догнать США в космической области"
Откуда это ? Врешь ты примитивно. Кризис у нас образовался в результате того ,что в 1985 г. Горбачев начал т.н. "антиалкогольную кампанию" в результате чего бюджет лишился 25% доходов, потом в результате предоставления госпредприятиям т.н. самостоятельности и создания кооперативов объем денежной массы в стране вырос в разы.Рынок обрушился.
Горбачев и Ельцин со сворой предателей расчленили СССР.Тебе платят за другое,за отмазывание Горбачева и Ельцина и их политического наследника Путина.
0
Аноним
Аноним
Россия
Не совсем так. Кризис в СССР начался задолго до Горбачёва. Только при нём он стал проявляться. в принципе, своими действиями, Горбачёв, пытался предотвратить его, но... не получилось.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ооооо, и снова "Записки сумасшедшего"! Когда ж ты вернешься в свою землянку?!
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ты за одни сутки не только со мной конфликтнул, а поддержки тебе никакой! Это о чем-то говорит... Чем-то от тебя попахивает, сударь. Да и с головой у тебя не все порядке, свихнулся, поди, да уже давно. Попробуй в тайгу съездить на годок, чтоб интернета рядом небыло, глядишь, поправишься!
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Эх же, как тебя бесят не зарегестрированные пользователи! Можно подумать, зарегистрировался, поставил флаг на аватар, написал в нике р.Б. Витя и усе, считай, что не аноним! Смешной ты. Случаем, не себя ли ты в амператоры пророчишь?! Шестая палата по тебе плачет, Бонапарт!
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Эльдар Кульмухаметов
Эммм.... на орбите можно размещать оружие, если оно не ОМП как бы
0
Вениамин Сухарев
Также нельзя ослепляющее, противоспутниковое и представляющее неоценимую угрозу(сами думайте над этой формулировкой).
0
Эльдар Кульмухаметов
Можно. Пруф на договор, где сказано что нельзя.
0
Игорь Риенс
"...как космические корабли бороздят! просторы большого театра..." (С)
0
Вениамин Сухарев
Все начинается с театра.
0
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Всё начинается с вешалки, О. Даже театр!
0
Звезда Ютуба
Просторы большого театра они тоже шикарно бороздят, но лучше космос осваивать, за ним будущее)
0
Игорь Риенс
Просторы большого театра на данный момент у нас бороздят только мухи. К сожалению.
0
Антон Верзунов
Офицер РВСН про гвозди ерунду сморозил, как мне кажется. Частицы летающие в космосе движутся с не меньшим ускорением чем гвозди от взрыва гранаты и имеют тоже острые углы. И ничего, обшивка выдерживает без проблем эти увечия.
0
Иван Белоусов
Испокон веков было, что офицерам голова нужна, что бы фуражку носить. О всём остальном пускай ученые мужи думают.
-1
Вениамин Сухарев
У офицеров образование под час лучше чем у гражданских специалистов, ибо, в отличие от студентов, курсантам не дают возможности прогуливать занятия и бухать от сессии до сессии.
3
Вениамин Сухарев
Ну, вообще-то, это больше метафора, что совершенно не отрицает использование космической шрапнели. Только там не мешок с гвоздями, а шарик, внутри которого металлические стержни. Старая, добрая, рабочая метода по уничтожению спутников.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Вениамин Сухарев
Вам бы физику поучить. С помощью, всего лишь, изменения скорости объекта, корректируется его высота и расположение.
А за офицеров, давай.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Cигизмунд Чеширский
Друзья наши западные запускают ракеты на двигателях немытых лет, а еще и в частные руки космонватику сплавляют, о каком космическом оружии речь идти вообще может? Страна смотрит сейчас в другом направлении, и ни о каких звездах смерти не думают.
0
Андрей Белашов
Частные руки гораздо хуже государственных. По крайней мере в Америке. Там достаточно корпораций с капиталами мирового масштаба, что бы без участия в большой политике и положив болт на весь мир, сделать биг-бада-бум, в угоду лишь своим амбициям.
0
Дмитрий Чернышев
Там не одна компания занимается запусками ракет, так что зря ехидничаете. А насчет украинского двигателя, просто нефиг было его модернизировать своими кривыми руками.
0
Дмитрий Чернышев
Там не одна компания занимается запусками ракет, так что зря ехидничаете. А насчет украинского двигателя, просто нефиг было его модернизировать своими кривыми руками.
0
Вениамин Сухарев
Частные руки их и гробят. Из-за частных рук грохнулись американские космические программы. Ведь частникам не имело смысла проводить разработки, им проще было покупать по дешевке советсткие двигатели в 90-х и по сей день. Кроме того, у частников иной подход к безопастности. Да и вообще, иной подход ко всему, так как их задача - прибыль, а у государства задача - превосходство, хоть даже и в убыток.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
частники бывают разные. есть просто коммерсы, те да, извлекают максимальные прибыли, оптимизируя процесс доставки грузов на орбиту. а есть такие частники, что не очень то и частники. сидят десятками лет на гос.контрактах, занимаются секретными исследованиями, но при этом вроде как частные. ну крыша такая, что поделаешь. не предусмотрены у них нии всякие, поэтому приходится организовывать всякие частные шарашки.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров