• Вход
  • Регистрация
Рекомендуем
27 Октября 2016, 10:45


Российские корабли вызвали панику в Великобритании

10 883 0
Российские корабли вызвали панику в Великобритании Фото: PolitRussia.com
Видео: Politrussia.com

Российская авианосная группа накануне неспешно преодолела пролив Ла-Манш по пути в Сирию, а тем временем британские таблоиды устроили форменную истерику. Их СМИ едва ли не ежечасно выпускали статьи с крикливыми заголовками и тезисами:

«Русские идут. Атомные военные корабли Владимира Путина продвигаются к Ла-Маншу, а ВМС Великобритании готовятся поднять флот по тревоге»; «Флотилия российских атомных кораблей была замечена выходящей с базы – и они направляются к Британии»; «Русские в нашем поле зрения. Герои королевского флота подкараулили ядерный флот Путина»; «Королевский флот обещает не упускать из виду флот Владимира Путина».
The Sun
«Россия обещает болезненный ответ на новые санкции, в то время как ее военные корабли приближаются к Британии».
Daily Star
«Российская атомная мощь у нас на пороге: грозный атомный флот Путина в 10 милях от Дувра».
Daily Express

Печатались статьи об угрозе окружения Великобритании (это как?), начале «отсчета до третьей мировой войны», «вторжении в Ла-Манш» и т.д. 

Тем временем российские корабли спокойно шли полным ходом в Сирию: шакалы воют, караван идёт.

И если с таблоидов и взятки гладки, то распространившееся по СМИ сообщение со ссылкой на внутренний источник в НАТО о том, что Россия отправила через Ла-Манш «весь Северный флот и большую часть Балтийского флота» вызывает удивление. 

Первоисточником выступило агентство «Рейтер» — известная и уважаемая компания. Военный обозреватель Виктор Баранец в эфире радио Sputnik отлично прокомментировал эту «новость»:

«У меня создается впечатление, что либо дипломат делал заявление в нетрезвом состоянии, либо разведка Североатлантического блока никчемно работает и ей нужно ставить "двойку". Всего пару месяцев назад в штаб-квартире НАТО в Монсе (Бельгия) один из адмиралов официально объявил на брифинге, что в составе русского Северного флота 45 подводных атомных и дизельных лодок и 39 надводных кораблей. Что, в общем-то, не слишком далеко от истины. И если бы вся эта армада, включая суда обеспечения, пришла в Средиземное море, то там нашим кораблям и подлодкам было бы теснее, чем шпротам в консервной банке. Мне кажется, что такую глупость не может себе представить даже уборщица в Пентагоне».
Баранец Виктор Николаевич

Группа, отправляющаяся к берегам Сирии, гораздо меньше, чем «весь флот», и состоит из тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий», двух больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», а также танкера «Сергей Осипов» и буксира-спасателя «Николай Чикер». 

Скромно, это отнюдь не АУГ а-ля США. Для честности можно предположить, что где-нибудь под водой параллельным курсом идёт атомная подлодка, но ситуацию это не меняет.

При этом зарубежные оценки происходящего расходятся до прямо противоположных заявлений. Так, американское издание Daily Beast критикует «Адмирала Кузнецова», указывая:

«…слишком мал, ненадежен, дальность полета его истребителей невелика, а оружия и приборов обнаружения недостаточно, чтобы внести значительный вклад в российскую кампанию в Сирии».
Daily Beast

Между тем Sky News пишет, что это:

«стареющее судно советской эпохи», тем не менее, «производит впечатление с учетом того, что на вооружении у Соединенного Королевства в настоящий момент нет ни одного [авианосца]».

Что подтверждается и практическими действиями: Великобритания готова бросить на сопровождение эскадры чуть ли не весь королевский флот, а истребители ВВС Великобритании уже осматривали корабли, проходя над ними на низкой высоте.

Кстати сказать, «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» — не авианосец, а тяжелый авианесущий крейсер! Классический авианосец — это, по сути, плавучий аэродром, защитой которого занимаются корабли сопровождения. При этом российский крейсер может постоять за себя и самостоятельно; корабля такого класса нет даже у США.

Помимо авиагруппы из 26 истребителей Су-27К (Су-33) или МиГ-29К, а также вертолетов Ка-27 и Ка-31, на «Адмирале Кузнецове» штатно установлено ракетное вооружение: противокорабельные крылатые ракеты «Гранит», зенитные комплексы «Кинжал» и «Кортик».

Зачем ударная корабельная группа идёт в Сирию? 

Первые две причины очевидны: во-первых, прибытие авианесущего крейсера усилит российскую авиагруппу, базирующуюся на аэродроме Хмеймим, а во-вторых, само наличие достаточно серьёзных кораблей в регионе будет удерживать наших «друзей и партнёров» от необдуманных поступков — точно также во время событий в Крыму оба крейсера присутствовали в восточном Средиземноморье, что не могли не учитывать ВМС США, которые вели себя тихо, мирно и прилично. 

И если американцы стерпели показательное отношение китайцев, а авианосец «Гарри Трумэн» спасовал перед российским сторожевиком «Ярослав Мудрый», то авианосная ударная группа с двумя тяжёлыми крейсерами может чрезвычайно повысить тяжесть будней 6-го флота ВМС США.

В-третьих, совмещаем приятное с полезным; американский журнал Foreign Policy пишет:

«Корабль будет использоваться для нанесения авиаударов в интересах российского союзника президента Сирии Башара Асада. Это будет первая военная миссия корабля и первое испытание в боевых условиях его истребителей МиГ-29К. Это станет также первым и, пожалуй, лучшим шансом продемонстрировать возможности палубных истребителей потенциальным клиентам, например, Индии».
Foreign Policy

Да, ОПК России в последнее время явно направлен на упрочнение своего положения на международном рынке вооружений, и это правильно. Буквально на днях Россия и Индия заключили крупнейшую сделку в военно-технической сфере.

В-четвёртых, в Сирии «Адмирал Кузнецов», вероятно, будет функционировать также как корабль управления Средиземноморской эскадрой ВМФ РФ

Видео: youtube.com

Помимо авиабазы Хмеймим необходимо также прикрыть порт Тартус. Ситуации в сирийском Алеппо и в иракском Мосуле имеют сильную неопределённость: например, террористы могут оставить один из этих пунктов и объединить силы для наступления во втором, поэтому авиация должна надёжно перекрывать пути снабжения террористов.

Корреспондент CNN Мэтью Чанс передаёт озабоченность США:

«Такая ситуация вызывает озабоченность у многих западных наблюдателей, поскольку они видят в ней признак значительного увеличения интенсивности российских действий в Сирии».
CNN

Можно согласиться с Чансом в том, что отправка ударной группы является «важным символическим посланием»: 

Politrussia.com
«Россия способна ввести в бой силу такого масштаба и может обеспечить свое военное присутствие в таком удаленном регионе».

В-пятых, сейчас в Сирии можно получить данные для коррекции программ боевой подготовки палубной авиации: МиГ-29К и Ка-52К будут проверяться в боевой обстановке. С этой точки зрения Сирия — уникальный полигон.

Отметим, что модернизация армии, стремительно ведущаяся в последние годы, затронула и флот. Например, на вооружение в этом году уже принято более 100 ракет для «Калибра» и «Оникса», включая противокорабельные 3М54 со сверхзвуковой боевой ступенью, а корабли ЧФ и КФл в этом году провели в море на 40% больше времени:

«…в ходе проведения морских учений выполнено более 600 боевых упражнений в море, в том числе свыше 40 ракетных стрельб, более 250 минно-тральных боевых упражнений, около 290 глубинных бомбометаний».

Однако 90-е годы, в которые флот России намеренно уничтожался, сказываются до сих пор. Тот же «Кузнецов» остался единственным в своём классе, а после возвращения из Сирии в 2017 году встанет на модернизацию: ему требуется капитальный ремонт силовой установки, установка новой системы ПВО и другого современного электронного оборудования. И подобные сложности — у многих кораблей. Так, все три ракетных крейсера проекта 1164 сейчас находятся в ремонте.

В России на вооружение в этом году уже принято более 100 ракет «Калибр» и «Оникс».

Да, причина понятна, но ситуация неприемлема вне зависимости от причин, и над её решением необходимо работать. То, что Россия традиционно ведёт мирную политику и поэтому не нуждается в таких атакующих морских соединениях, как американские АУГ, не означает, что у России отсутствуют интересы вдали от родных берегов, которые тоже надо защищать.

Тем не менее, при всех сложностях, отрадно видеть реакцию Запада на вполне рядовую операцию ВМФ России. Что же будет, когда наш флот усилится?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Роман Носиков
Видеохостинг - говно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сколько же денег уйдёт на укрощение "зулусов". А вот зачем это россиянии. У нас внутри страны проблем что ли нет? Нам вот сказки рассказывают, что ежли мы там моджахедов не замочим, то типа к нам придут. Так закройте границы для них и не придут. Это гораздо дешевле. Но нет вождю разосравшемуся со всем миром надо себя показать. Пусть хоть на последние деньги , показать своё величие. А населению вдалбливать про врагов вокруг. Ситуация всё больше напоминает северную корею. Те тоже пыжатся, а сами питаются травой с палисадников. Но вот иностранцам плевать как то на наше "величие", живут в достатке и в гробу они видели и сирию и россию. Они о своем благосостоянии беспокоятся, а мы всё в "мировом масштабе". И вот всё время почему то хохлов в чём то обвиняют. Дались они вам, отделились и пусть живут себе как хотят.
-2
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
укр, тебя никто не обвиняет =)
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Его вселенскую печаль можно понять: как же Великие Укры, выкопавшие Чёрное море и проводящее нынче архитектурный конкурс на постройку поселений на Луне - не имеют парочку захудалых каких-то там ТАРК...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Какая фиг разница, как будет доставлена авианосная группа к берегам Сирии. Хоть бы и на паруснике, если у этого парусника будет взлетка на палубе. Цель похода- отработка тактики применения палубной авиации, обучение экипажей, испытание нового вооружения. К примеру испытываются новые подвесные птуры. А эти испытания в свою очередь- загрузка нашего ВПК заказами от заинтересованных стран. Вродь уже не первый раз все обсуждалось. И опять двадцать пять, "Старый авианосец". Ну старый и че? Поставленные задачи выполняет.
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Дык о том и речь, что задачи ему, исходя из его возможностей, могут быть поставлены весьма и весьма ограниченные. В связ с чем ни о какой панике и речи быть не может.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
да не старый он, у сша половина авианосцев старше, некоторые даже на десятилетия.
1
Аноним
Аноним
Украина, Никополь
Олег
Ага, панику - экологическую, особенно авианосец "Кузнецов" на паровой тяге!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Чего вы в Николаеве установили, на том и катаемся. Если бы у нас в Питере заложили- ходил бы как "Петр Великий", с атомным сердцем. Ну, чего угнали у вас из подноса, на том и катаемся, краденному коню сам знаешь... .
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вот крутой лонгрид про "Кузнецова" состоянием на 1999 год. Я бы не поставил ни копейки на то, что с тех пор что-то улучшилось:
http://русская-сила.рф/typhoon/1999/kuz.shtml
)))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
"Лонгрид" 0_0 ... убейся пожалуйста об столб.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Я бы не поставил ни копейки на то, что с тех пор что-то улучшилось"
потому что у тебя нет таких денег? =)
1
Olga Krupa
Olga KrupaС нами!
Комментарий заблокирован
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Макcут Кондор
Истерят, болезные. Ну ничего - эт им полезно, пущай полечатся от "исключительности". Комменты про дымы Кузи доставили - зная что творили с флотом в 90-х -вообще удивительно, что он идет в Сирию. С учетом будущего капремонта и апгрейда вооружения (хотя и сейчас там нехило) - получит вторую жизнь.
1
Аноним
Аноним
Германия
На парусниках бы еще погнали нато пугать (смешить)
-2
Макcут Кондор
Угу, скажи это экипажу "Дональда Кука" ....)))
3
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Однако, милай и ты в курсе! Делай выводы.
2
Макcут Кондор
Аргумент уровня "сам дурак" у укропитеков встречается очень часто . По существу возразить ведь нечего. Ибо мозг "отскакали" на майдане.
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Попытки обнаружить первоисточник новости о бегстве 27 матросов приводят на один и тот же русскоязычный интернет-ресурс.
Все сказки о “глушении”, “отключении” и каком-либо “сведении с ума” радаров системы “Иджис” импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка, рассчитаны на жертв ЕГЭ и не могут восприниматься всерьез.
“Сжечь” или каким-либо образом повредить электронику эсминца авиационным контейнером РЭБ не представляется возможным. Для создания импульса требуемой мощности пришлось бы подорвать вблизи корабля ядерный заряд эквивалентом в десятки и даже сотни килотонн ТНТ.
-2
Макcут Кондор
Я где-то упомянул средства РЭБ в своем комментарии ?
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
А кому ты здесь упал со своим комментарием?
Речь шла о фейке с "Дональдом Куком".
-3
Макcут Кондор
А кому ты здесь упал с своей копипастой по поводу "Дональда Кука"?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка"
сам измерял?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ну-ну. Сразу видно, что "технарь" появился! Учи физику, авось поумнеешь!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Не они Вас бронетранспортерами с метлами вместо пушек и винтовками крашенными пугать будут
1
Анатрев
Насчёт дыма, есть простое объяснение, традиция на флоте.
Подробнее http://chervonec-001.livejournal.com/1619248.html
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Англия боится только той истерики которую сами и нагнали. У Сирии укрепляет оборону чтобы всяким «великим и единственным» (не приснилось дело силой решить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Адмирал Кузнецов? Укреплять оборону? Да это реклама предпродажная с демонстрацией боевых возможностей. Авось Индия или Филиппины западут да решат купить. Нам он и нах. не нужен
За те деньжищи , что на кап.ремонт пойдут можно пять малых кораблей с калибрами или цирконами
выпустить
-3
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Купи комп, поставь циву и после неё рассказывай сказки про АУГ = 5 малых кораблей )))
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Они там головой ударились? Атомные корабли? А дым - это, видимо, в топках тот самый плутоний горит?
3
МедведеМ
Мне кажется на кораблях плутоний разбавляют, это же военные! Половину продали, солярой долили! Мы, когда, домашний реактор плутонием топим, то дыма почти нет, но сильно светится небо ночью, спать мешает :).
8
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Вы сами топите?За чем???... У вас,что собственного медведя нет? У меня вот медведь топит! Извините дописать не получится,кончился интернет по талонам ....и воронок подъехал!...а---аааа...
3
Валерий Семакин
Почитал тут пониже ононимов из Германии. Лихо страны меняет, а текст один. Профи тролль. Для свидомых троллей- свидомый воняет, караван наших кораблей идет. Что будете свинорылые делать, после 2019? А "Кузнецов" как шел, так и идет. И по бармалеям Миг-29К отработают, без проблем.
5
Аноним
Комментарий удален
-5
Кирилл Липник
Да, это известный персонаж. Раньше в основном с ирландии писал.
2
Аноним
Аноним
Германия
Этот поход "корабля вечного ремонта" вызвал шквал насмешек на Западе. С них ржут, а им все страх и паника мерещится.
Официальные СМИ России, постеснявшись клубов черного дыма, поднимавшихся из трубы "Кузи", проиллюстрировали новости о продвижении устаревших кораблей РФ снимками американского флота.
Это лишь подчеркнуло нелепость и комичность ситуации.
-7
Виталий Вольф
хм.. А чего тогда натовские корабли дымят? Это им не рассказали?
И, кстати, не вижу я что-то "шквала насмешек". Ну вот нифига не вижу. Панику вижу, истерику, а насмешек нет.
5
Аноним
Помнитсо десатный корабль "саратов" загнулся по дороге в Сирию.... надеюсь ватники возьмут с собой пару плавующих ремонтных доков...:)))) а ржач реально стоит на ватниками...
-7
Leonard Euler
"... а ржач реально стоит на ватниками ..."
У нас, у русских, говорят: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним".
0
любознательный
страшно представить какую жуткую силу представляет укропфлот....
Он не потопляем по природе своей ,гуано не тонет(это все знают).
Но по тойже причине очень трудно что то в подводном флоте создать у гуана избыточная плавучесть..
Зато двигатели практически экологичные-на пердячем паре.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Он хоть и старый, но он есть, а у вас и этого нет, американские не в счет - вы их по своему суверенному желанию ни на сантиметр ни сдвинете. Завидуйте молча!
1
Сергей Карлов
Уборщицам в Пентагоне прибавится работы, если нервные военные совсем потеряют чувство меры. Может, и сантехники понадобятся? Вдруг натовские сортиры не стерпят перегрузок?
6
Andrey Kobyakov
«Ликбез» от Майкла Бома: американцы не убивали индейцев, а русские убивали
http://quick-news.pro/likbez-ot-majkla-boma-amerikantsy-ne-ubivali-indejtsev-a-russkie-ubivali/
-1
Виталий Вольф
Т.е. этот Бом признал, что Калифорния и Аляска наши?
7
Экумениздий Сергианович Гундяевский
Конечно у англичан паника, этот старичок им весь остров закоптит своими дымами.
-7
Гриша Иванов
ну у вас и фантазии по поводу имён в палатке № 6.Или подчинённые Фени Могерини все такие-с приветом?
4
Виталий Вольф
Вообще-то, это нормально ) Британские и американские корабли дымят еще и похлеще, например, вот так:
http://c2n.me/3DAzB2q
дизель, что вы хотите..
4
Экумениздий Сергианович Гундяевский
фотошоп - сильная штука. А видео можете показать?)
-6
Виталий Вольф
И вы утверждаете, что вы не хахол? Найдите нам видео и мы вместе с удовольствием посмотрим. А вообще, старичок идет на полном ходу, потому и дымит. Перейдет на экономический и дым пропадет. Все дизельные корабли мира дымят на полном и в момент прогрева, это же дизель, и не один.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эмм, "Кузнецов" не дизельный, а самый настоящий пароход.
Коптит на полном ходу - ну, увы, да, оно всегда так, если жечь мазут в топке парового котла.
-1
Виталий Вольф
Кстати, пароходы - это технологии скорого будущего, когда доведут до ума термояд. Вообще красота - топлива в авоське можно унести, автономность, пока еды хватит, воды - валом вокруг, знай себе топи в пар и иди хоть в кругосветку, да еще побочный продукт в виде электричества. Современная паровая машина - весьма технологичная штука.
2
Валерий Семакин
Очередной ононим! Хотя пишу для всех ононимов. Когда на улице холодает, хочется поднять настроение, кофейку попить, что нибудь веселое почитать. И тогда я захожу на политруссия, нахожу измышления ононимов и родственных им носителей макитры, пытающихся умно лепетать о технике. Ононим с Моквы, действительно, Кузя пароход, у него паровые котлы. Все американские авиваносцы тоже пароходы...Ты не знал об этом? Теплоносителем второго контура в ядерном реакторе является водяной пар. Который крутит турбину. Дальше варианты. У самых старых прямой привод с турбины на винты через редуктор. Поновее, еще интереснее Паровая турбина крутит генератор, а вот электроэнергия с генератора крутит эл.двигатели приводов ходового винта. Так что винегрет, и пар тоже есть. Так что американский авианосец с ядерным реактором можно назвать так: Электро-турбо-пароход. В общем, вариантов много. Но это просто так, для смеха. А всерьез- для надводных кораблей безопасней в качестве энергоносителя именно пар.
1
Аноним
Да это все Мосфильм! Все Как обычно у вас кастрюлеголовых! КАстрюлеголовый под стекломоем-сильная штука!
1
Василий Уткин
Это один из самых современных надводных кораблей ВМС США - головной "литторальный" боевой корабль LCS 1 Freedom (фото в Сан-Диего 19 февраля 2016 года).
1
Виталий Вольф
Вы тёзка или это такой псевдоним?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну и чё? Завидно, что-ли?
Раз дымит- значит топят!
Завидуйте молча, хохлы. Зима на носу!!!
5
Экумениздий Сергианович Гундяевский
Опять приступ укропаранои???(кругом хохлы! караул!!!!)))) А насчет "Раз дымит- значит топят": а дров на обратный путь хватит???)))) Хотя ведь это мелочи, у нас чемпионат мира по футболу на носу, все деньги видимо на строительство стадионов ушли.)))
-5
Виталий Вольф
А что, не хахлы? Если человек говорит, как хахол и ведет себя, как хахол, то он хахол и есть, пускай даже он в реальности испанский кабальеро. Хохлоглист на национальности не смотрит и поражает всех, без разбора. То, что вы временно живете в России, говорит только о том, что вы заразились.
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Не боись, денег хватит, ещё и вам могли бы одолжить на Евровидение. Да только "Фиг вам!". Сэкономите на отоплении.
Кстати, движки у "Кузнецова" такие, что и на дровах могут работать, да и вообще на всём, что горит. Дым фигня, главное, что у него за вооружение и сколько его.
А средств поражения на нём столько, что он один может потопить АУГ пиндосов.
А почему дымит, можно здесь почитать, кому интересно: https://cont.ws/post/408187
и здесь https://cont.ws/post/408472
1
любознательный
голую жопу прикрой,укроп -красная отмороженная задница отвалится
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров