• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Марта 2016, 14:11


Танк «Азовец» не предвещает мир на Украине

4 013 80
Танк «Азовец» не предвещает мир на Украине Фото: http://s017.radikal.ru

Мир военной техники дышит полной грудью. Над планетой летают всевозможные призраки разнообразных войн. Соединенные Штаты не устают науськивать Европу против нашей страны, да и сами не стесняются вооружаться в меру сил и фантазии. В таких условиях нет ничего удивительного, что каждый день появляются новости, касающиеся сферы военной техники.

В этом деле главное, чтобы слова с делом не расходились. Наобещать с три короба может каждый, а вот выполнить обещанное… Те же США, например, собрали с подконтрольных стран дань на создание «самого лучшего в мире истребителя» F-35, а где он? Должен был уже два года как на вооружении стоять, а все еще на стадии испытаний, собирает дополнительные средства на доработку.

Хорошо, что у нас подход к обещаниям другой. «Политическая Россия» уже писала про то, как исполняются обязательства по стратегическим бомбардировщикам Ту-160. Нынешний министр обороны Сергей Шойгу добивается от подчиненных исполнения взятых на себя обязательств, и модернизация «белых лебедей» идет по плану.

А вот от кого соответствия слов и дел никак нельзя было ожидать, так это от Украины. Но поди ж ты, случаются казусы.

Украинский зоопарк

История военной техники знает случаи, когда из-под карандаша конструктора выходили совсем уж нереальные образцы вооружений. Иногда это было обусловлено гениальностью конструктора: впоследствии такая техника давала жизнь целому направлению. Иногда это были результаты творческого поиска на еще неизученном поле. Такие модели мы видим в музеях.

Но иногда это были лихорадочные попытки сделать хоть что-то, чтобы спасти ситуацию. Порой удачные, как это произошло, например, с конструкцией П. К. Романова НИ-1. Порой не очень. Взять хотя бы известного немецкого «Мышонка».

Большая часть украинской бронетехники периода правления нынешнего режима относится именно к такому типу.

Обшитые первым попавшимся под руку листовым металлом грузовики, видавшие виды «Головастики» с наваренной поверх корпуса стальной арматурой. Даже эрзац-танк из половинки цистерны на шасси трактора Т-150. Все это кустарщина, к жизни которой способствовал дефицит настоящей военной техники и полнейшее равнодушие командования к нуждам солдат.

Обычно подобные модели застревают на стадии прототипа. Но образцу под кодовым названием «Азовец» повезло больше.

«Азовец»

В конце ноября прошлого года главе МВД Украины Арсену Авакову продемонстрировали «инновационный городской танк» «Азовец», о чем он не замедлил сообщить в соцсетях. Вице-премьер Дмитрий Рогозин даже прокомментировал этот факт в своем «Твиттере».

Действительно, внешний вид у этого чуда украинской инженерной мысли довольно специфический. Но нельзя не отметить некоторые моменты.

Начать хотя бы с того, что этот танк создается силами инженерного подразделения батальона «Азов» (запрещенная в России организация), а у этих ребят, как мы знаем, с финансированием дела обстоят очень неплохо. Так что есть все шансы довести машину до логического завершения. У батальона «Азов» есть доступ к различному вооружению, в то время как подавляющее большинство народных украинских умельцев делают фактически бронированный транспорт. Ну и благосклонность властей наличествует.

И судя по последним новостям, все это удалось пустить в дело. В начале марта было объявлено, что танк приступает к испытаниям. Чем не повод рассмотреть поподробней, что это за «Азовец» такой?

Первое, на что обращаешь внимание — танк многобашенный. Подобные конструкции были распространены в межвоенный период, но впоследствии уступили место танкам классической компоновки. Подавляющее большинство довоенных многобашенных танков было потеряно в начальный период Великой Отечественной, и советские солдаты чаще видели такие машины на медали «За отвагу».

У украинцев получилось все наоборот. Российский танк Т-90 занял место на медали «Защитнику Украины», а многобашенная конструкция пошла в разработку.

Этому есть разумное объяснение. Разработка «Азовца» началась в конце весны 2015 года. Через несколько недель после парада Победы, на котором был продемонстрирован новейший российский танк «Армата». В первую очередь, он знаменит необитаемой башней. Соответственно, как получить танк круче «Арматы»? Верно, сделать две необитаемые башни.

Создатели «Азовца» хвастаются также мощным бронированием, видеокамерами, вставшими на замену триплексам и эвакуационным люком в корме танка.

Вооружение «украинца» составляют противотанковые ракеты и спаренные авиационные пушки ГШ-23 в каждой из башен. Поскольку эти пушки производятся на заводе им. Дегтярёва в Коврове, а закупать их у России сейчас нет возможности, можно предположить, что их попросту снимают с пришедших в негодность самолетов.

Фото: 1

Применение

Естественно, оружие создается для применения. Как же предполагается применять танк «Азовец»? Исходя из названия («инновационный городской танк»), применяться это «чудо-оружие» будет в городских боях. Вот что рассказали о возможностях машины ее создатели — Богдан Зварич и Евгений Ситенко:

«Представьте, сепаратист с гранатометом появился в окне. Времени, чтобы точно прицелиться, у оператора танка нет. Он пускает рой снарядов из авиационной пушки ГШ-23, которая производит 50 выстрелов в секунду. Хотя бы один из них поразит врага.

При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку и похоронить под руинами засевших в ней сепаров».

Вполне однозначное заявление. «Азовец» предназначен для штурма городов ЛДНР. И это не угрозы начального периода войны на Украине. Танк проходит испытания непосредственно сейчас.

В заключение

Естественно, возлагать серьезные надежды на уникальную конструкцию не стоит. Да и наладить серийный выпуск этих машин силами инженерного подразделения батальона «Азов» вряд ли получится. Однако само устремление налицо: ни командование карательного батальона, ни руководство страны не собираются решать вопрос Донбасса дипломатическим путем. Только штурм, только война.

Уже почти два года продолжаются боевые действия на Востоке Украины. И пока незаметно, что со стороны Киева есть какие-то подвижки в сторону урегулирования конфликта. О необходимости выполнения Минских соглашений Порошенко напоминают даже американцы. Но украинские власти с настойчивостью, достойной лучшего применения, продолжают воплощать в жизнь свои милитаристические фантазии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Ялта
Гастертанк
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Похоже что такое "чудо" слепили из того что было в ближайшей сельской тракторной мастерской, а название ему больше подходит "Пердовец"
Укры ловите рацуху! Если "Пердовец" раскрасить в желто-голубой и обклеить большими плакатами типа: "урая це еропа" а так же портретами во весь рост бабы с косой (юля тимошенко) и тащить за собой кучу покрышка на тросе... То у него есть шанс уцелеть в бою... т.к. со смеху в него будет невозможно точно прицелится...
Анна Андреева
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Хакеры выкрали и выложили в сеть чертежи новейшего укро танка https://lh4.googleusercontent.com/-yXBPWaMB9Yg/VcSUn8VccGI/AAAAAAABzTY/65xmGkWHyN4/w595-h447-no/h1BU5yT.gif
Кира Андреева
Комментарий удален
-1
р.Б. Виктор
Админы сайта, поделитесь опытом ежестатейного блокирования "навсегда"!
Со мной вы справляетесь нараз за "мат", которого не было, ога.
Максим Федоров•С нами!20 комментариев•сегодня, 03:13
Пользователь заблокирован навсегда, еличё.
Рома Кукурузин
дюжина надувных "сепаров в оконных проёмах позволят гранатомётчику произвести точный выстрел.
Pavel Sviridov
"Времени, чтобы точно прицелиться, у оператора танка нет. Он пускает рой снарядов из авиационной пушки ГШ-23"-Очевидно что он появляется строго в том окне, на которое нацелена пушки и камеры и терпеливо ждет когда его заметят.
"При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку и похоронить под руинами засевших в ней сепаров" Пятиэтажку? Деревянную что-ли?
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Хохлы это ШЕДЕВР военной и научной мысли только в хохлопомойке могло родиться это [censored]
Аноним
Аноним
Казахстан
Я надеюсь лднр от смеха не помрут?
Максим Федоров
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://bdnosov.blogspot.com
Дмитрий Дмитрий
Комментарий удален
0
Кактотак
"Представьте, сепаратист с гранатометом появился в окне".... Пока одна башня в растерянности чешет "потылыцю", вторая не думая, хреначит в куда нибудь.... "При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку"... Наверное можно, если калибр увеличить хотя бы до 40мм. И еще маленький нюанс: ГШ-23 может вести огонь ровно 3,2 СЕКУНДЫ (200 выстрелов). А весь боезапас на 4 секунды (250). И обусловлен он характеристиками ствола и механизма. И это при охлаждении воздухом на скорости от 200км\ч. Пушка то авиационная. И не для пятиэтажек предназначенная. В башне она заклинит уже через две секунды. Если конечно "инновационный танк" не развивает такую же скорость. Не говоря о том, что листовой прокат и броня только внешне похожи. На самом деле это абсолютно разные материалы.... Так что этот "танк" именно для межвоенного времени. Автор только не уточнил, что речь идет о 1914-1940гг.
Сергей Олорин
Коллега, пушка хакнутая - снаряды не кончаются. Это уже неопровержимо доказано. А скорость - почему бы и нет? Зато попасть тяжело! Поди попади в танк, несущийся со скоростью самолета и стреляющий из пушки во всех направлениях сразу? Машина смерти, однозначно!
Кактотак
Простите, коллега, просто закостеневшие "несвидомые" мозги. Осознать укроинновации для меня, как разделить квадратный трехчлен. Даже представить такое не могу((( А так то да. Жуткий пепелац! Ладно бы только из пушки, он ведь еще и ПТУРами фигачит. По танками появляющимся в окне. С гранатометом. Для городского боя потому что.... И какой там попадать. От него чтобы просто убежать нужно оказывается скорость выше 200 км\ч. А главное как замаскирован! Казалось бы простой остов Т-64, умерший на свалке 30 лет назад и 10 ржавых профлистов от старого забора. А там то огого!!!
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
Похож на трелевочник, обшитый железом.
Зоя Труфанова
Комментарий удален
-1
Михаил Романов
Украинские конструкторы создали первый в мире противотанковый пистолет! На испытаниях пистолет пробил броню Т-64 с расстояния 10 метров, после чего был в торжественной обстановке принят на вооружение ВСУ. Технические характеристики чудо-оружия: создан на базе дуэльного пистолета Лепажа (модель 1837 г) но с многочисленными покращениями, масса - 2,5 т, перевозится трехосным КрАЗом, боевой расчет 8 человек, скорострельность - 1 выстрел в день. Это перемога в чистом виде!)))
Кактотак
Поставили планку Пикатинни или Вивера?
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Михаил, забыли еще добавить, что снаряды - бронебойно-подкалиберные, стреловидные, оперенные... Как раз из того материала, из которого были изготовлены лопаты первых протоукраинских копателей Чёрного Моря... И развивает такой снаряд вторую космическую, никак не меньше... xD
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я то думал, что тут давеча пролетало? Стрелок! )))
Аноним
Аноним
Россия, Ялта
Похож на танк времен первой мировой Войны . А ведь прошло 100 лет . Дебилы историю не учат . Дебилы изобретают свой танк .
Михаил Романов
Какая страна, такие и военные разработки. Пограничный сторожевик Сагайдачный - флагман флота. Вжик-1 - основа воздушных сил,танк "Навозец" танковых, а катапульта - космических
Бони Фаций
никогда нелья забывать Боевых Вшах ВСУ
Andrey Muysky
короче окружили враги и начали метать копья и вот тут нужны две бешни
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Одну в правую руку, другую в левую, как в кукольном театре.....
Аноним
Аноним
Россия, Домодедово
А место водителя-механика где будет? Судя по отсутствию смотровых окон/щелей он займет место командира, между двух башен. Но тогда непонятно где будут стрелки.... Как всегда все с ног на голову перевернули. Ждем новую Нобелевскую премию мира, т.к. всплеск юмора и смеха у танкистов противника на поле будет предостаточно!!!
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Там же волшебные камеры... И абсолютно всёравно, что в ближнем городском бою выводятся из строя как раз приборы наблюдения... Пример тому - бои в сирийских городах, сначала снайпера выбивали приборы наблюдения, а потом расчеты с РПГ и ПТРК добивали машину... Из-за чего САА полностью отказалась от тактики ближего танкового боя, особенно без поддержки пехоты, и первые действуют исключительно как высокомобильная штурмовая артиллерия... Ибо слепой танк - уничтоженный танк.... Но это же мелочи, правда?=) Зато какое название громкое "Навозец"... Хоть стой, хоть падай...
Сергей Черкасов
Создатели этого чуда как раз и упирают на то, что камеры меньше триплексов, поэтому их из строя вывести сложнее.
Кактотак
А как Вы думаете, почему тупые ватники и янки, да и прочие, упорно лепят триплексы? Купите самую навороченную камеру, поставьте на машину и проедьте 20 метров. И сразу поймете, что оптические искажения и моновосприятие хоронят всю затею в принципе.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дело не в моновосприятии. То, что ты называешь триплексами ставят потому, что: 1) оптика надёжна ибо не зависит от электричества и т.п., 2) оптика дешевле, 3) разбитый прибор можно изнутри заменить запасным, сама замена не требует подключения и настройки как видеокамеры.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
4) не требуется устройство для вывода информации, чем экономится место (да и дешевле, опять же).
Кактотак
- не припоминаю когда мы перешли на "ты"
- оптика как раз дороже
- именно моновосприятие не позволяет визуально определять истинные размеры объектов и расстояния, бинокулярные видеосистемы вдвое уязвимей и гораздо дороже
- пункты 3 и 4 - бред дилетатнта
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Мой мозг взорван... Прицел это триплекс? ЧТО?! Жаргонку пихаете во всё... Различайте оптические приборы наблюдения, и триплексы, из которых командир может "панорамно" следить за полем действий в боевом режиме, с закрытыми люками... Оптика дороже чем что? Чем триплексы? Ну да, Карл... Естественно они дороже, так как прицел это одно, а триплекс механника-водителя, триплексы в командирской башне это совсем другое... И да, оптика дороже чем видеокамеры, потому что видеокамер у танка нет, у нормального... Там есть единая система управления огнем и наблюдения за боем... Она включает в себя обзорные панорамные камеры для командира, наводчика, механника-водителя, тепловизор, инфракрасную фару для подсветки целей в ИК-диапазоне... Насчет моновосприятия посмешили... Ты не знаешь тип танка и местность... Разве не монопенисуально, монокулярная ли у тебя система или нет? Тебе нужно либо пристрелятся, а это зависит от кратности прицела и опыта наводчика, либо...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Воспользоватся системами БИУС, которые естественно встроены в прицел(являются её элементом(БИУС-а, для особо развитых)), и позволяют получить точные данные о дальности до цели, размерах, её собственной скорости, скорости ветра, влажности, атмосферного давления, и даже учтет(за тебя/вас) корриолисову силу, изгиб и загрязненность канала ствола... Мне лично не совсем понятно, о чем ты/вы спорите, "спецы"? Переиграли в режиссеров, у вас везде видеокамеры? А "видеосистемы"? Что это такое вообще такое, и как оно относится к танкам? Это только у укров видеокамеры на танках и видеосистемы... Жжёте напалмом просто...
Кактотак
Просто монописуальный коммент)))
- дискуссия начиналась с "А место водителя-механика где будет?" и "щелей" и соответственно шла о обзоре местности механиком-водителем и вождении "танка". Причем здесь прицелы?! Карл! Я и описал принципиальную нереализуемость вождения "с камерами" в серийном варианте. Где определяющую роль играет именно моновосприятие и специальная подготовка "механов" будет занимать годы.
- триплекс - это тоже оптика, Карл! И она дороже "камеры".
Да! А инфракрасную фару будете использовать для подстветки своих мозгов. Во избежание повторного взрыва. Современные прицелы, даже стрелкового оружия уже лет 20 как бесподсветочные. Вы загуглили старую статью))) Удачи!
Аноним
Аноним
Россия, Домодедово
Тут есть некоторая информация о конструкции http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=18050 http://alternathistory.com/bmpt-azovets-ukraina, а оператору положены аж несколько видеокамер
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На одну точку установи хоть десять камер, от гранаты это их не спасёт... Да, почитал... И даже посмотрел... Как и у комментаторов возник еще один вопрос, где конкретно эта ДЗ размещается... Видимо сначала бронелист 40мм, а потом и сама ДЗ... Уже преставляю, как 40мм лист отстреливается, вместе со всей пехотой которая шла по бортам, и наступает звиздец ходовой части... Самовыпил гарантированный... Да и рубку оказывается просто поставили на базу, без башни... И сколько такая дура весить будет, а самое главное, как она доедет до того самого "города"... Как уже говорил, ходовая Т-64 не подходит для модернизации, нужно увеличивать количество катков и их диаметр, а так же обрезинивать, без этого, увы никак... Ну для гроба ценой в 100000$ модернизация + н/д$ сам танк вполне пойдет... Надеюсь оцинковка тоже входит в модернизацию...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Лучше бы шахид-танк сделали=) И так на одной машине ДЗ на 1.25т взрывчатки, ведь 500 блоков "Дуплета"... Хм, теперь мне стал очевиден замысел установки пушек, которые не производятся в 404... Действительно, зачем они нужны=)
Видео
Реклама
Новости партнеров