• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Марта 2016, 14:11


Танк «Азовец» не предвещает мир на Украине

4 000 80
Танк «Азовец» не предвещает мир на Украине Фото: http://s017.radikal.ru

Мир военной техники дышит полной грудью. Над планетой летают всевозможные призраки разнообразных войн. Соединенные Штаты не устают науськивать Европу против нашей страны, да и сами не стесняются вооружаться в меру сил и фантазии. В таких условиях нет ничего удивительного, что каждый день появляются новости, касающиеся сферы военной техники.

В этом деле главное, чтобы слова с делом не расходились. Наобещать с три короба может каждый, а вот выполнить обещанное… Те же США, например, собрали с подконтрольных стран дань на создание «самого лучшего в мире истребителя» F-35, а где он? Должен был уже два года как на вооружении стоять, а все еще на стадии испытаний, собирает дополнительные средства на доработку.

Хорошо, что у нас подход к обещаниям другой. «Политическая Россия» уже писала про то, как исполняются обязательства по стратегическим бомбардировщикам Ту-160. Нынешний министр обороны Сергей Шойгу добивается от подчиненных исполнения взятых на себя обязательств, и модернизация «белых лебедей» идет по плану.

А вот от кого соответствия слов и дел никак нельзя было ожидать, так это от Украины. Но поди ж ты, случаются казусы.

Украинский зоопарк

История военной техники знает случаи, когда из-под карандаша конструктора выходили совсем уж нереальные образцы вооружений. Иногда это было обусловлено гениальностью конструктора: впоследствии такая техника давала жизнь целому направлению. Иногда это были результаты творческого поиска на еще неизученном поле. Такие модели мы видим в музеях.

Но иногда это были лихорадочные попытки сделать хоть что-то, чтобы спасти ситуацию. Порой удачные, как это произошло, например, с конструкцией П. К. Романова НИ-1. Порой не очень. Взять хотя бы известного немецкого «Мышонка».

Большая часть украинской бронетехники периода правления нынешнего режима относится именно к такому типу.

Обшитые первым попавшимся под руку листовым металлом грузовики, видавшие виды «Головастики» с наваренной поверх корпуса стальной арматурой. Даже эрзац-танк из половинки цистерны на шасси трактора Т-150. Все это кустарщина, к жизни которой способствовал дефицит настоящей военной техники и полнейшее равнодушие командования к нуждам солдат.

Обычно подобные модели застревают на стадии прототипа. Но образцу под кодовым названием «Азовец» повезло больше.

«Азовец»

В конце ноября прошлого года главе МВД Украины Арсену Авакову продемонстрировали «инновационный городской танк» «Азовец», о чем он не замедлил сообщить в соцсетях. Вице-премьер Дмитрий Рогозин даже прокомментировал этот факт в своем «Твиттере».

Действительно, внешний вид у этого чуда украинской инженерной мысли довольно специфический. Но нельзя не отметить некоторые моменты.

Начать хотя бы с того, что этот танк создается силами инженерного подразделения батальона «Азов» (запрещенная в России организация), а у этих ребят, как мы знаем, с финансированием дела обстоят очень неплохо. Так что есть все шансы довести машину до логического завершения. У батальона «Азов» есть доступ к различному вооружению, в то время как подавляющее большинство народных украинских умельцев делают фактически бронированный транспорт. Ну и благосклонность властей наличествует.

И судя по последним новостям, все это удалось пустить в дело. В начале марта было объявлено, что танк приступает к испытаниям. Чем не повод рассмотреть поподробней, что это за «Азовец» такой?

Первое, на что обращаешь внимание — танк многобашенный. Подобные конструкции были распространены в межвоенный период, но впоследствии уступили место танкам классической компоновки. Подавляющее большинство довоенных многобашенных танков было потеряно в начальный период Великой Отечественной, и советские солдаты чаще видели такие машины на медали «За отвагу».

У украинцев получилось все наоборот. Российский танк Т-90 занял место на медали «Защитнику Украины», а многобашенная конструкция пошла в разработку.

Этому есть разумное объяснение. Разработка «Азовца» началась в конце весны 2015 года. Через несколько недель после парада Победы, на котором был продемонстрирован новейший российский танк «Армата». В первую очередь, он знаменит необитаемой башней. Соответственно, как получить танк круче «Арматы»? Верно, сделать две необитаемые башни.

Создатели «Азовца» хвастаются также мощным бронированием, видеокамерами, вставшими на замену триплексам и эвакуационным люком в корме танка.

Вооружение «украинца» составляют противотанковые ракеты и спаренные авиационные пушки ГШ-23 в каждой из башен. Поскольку эти пушки производятся на заводе им. Дегтярёва в Коврове, а закупать их у России сейчас нет возможности, можно предположить, что их попросту снимают с пришедших в негодность самолетов.

Фото: 1

Применение

Естественно, оружие создается для применения. Как же предполагается применять танк «Азовец»? Исходя из названия («инновационный городской танк»), применяться это «чудо-оружие» будет в городских боях. Вот что рассказали о возможностях машины ее создатели — Богдан Зварич и Евгений Ситенко:

«Представьте, сепаратист с гранатометом появился в окне. Времени, чтобы точно прицелиться, у оператора танка нет. Он пускает рой снарядов из авиационной пушки ГШ-23, которая производит 50 выстрелов в секунду. Хотя бы один из них поразит врага.

При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку и похоронить под руинами засевших в ней сепаров».

Вполне однозначное заявление. «Азовец» предназначен для штурма городов ЛДНР. И это не угрозы начального периода войны на Украине. Танк проходит испытания непосредственно сейчас.

В заключение

Естественно, возлагать серьезные надежды на уникальную конструкцию не стоит. Да и наладить серийный выпуск этих машин силами инженерного подразделения батальона «Азов» вряд ли получится. Однако само устремление налицо: ни командование карательного батальона, ни руководство страны не собираются решать вопрос Донбасса дипломатическим путем. Только штурм, только война.

Уже почти два года продолжаются боевые действия на Востоке Украины. И пока незаметно, что со стороны Киева есть какие-то подвижки в сторону урегулирования конфликта. О необходимости выполнения Минских соглашений Порошенко напоминают даже американцы. Но украинские власти с настойчивостью, достойной лучшего применения, продолжают воплощать в жизнь свои милитаристические фантазии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ялта
Гастертанк
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Похоже что такое "чудо" слепили из того что было в ближайшей сельской тракторной мастерской, а название ему больше подходит "Пердовец"
Укры ловите рацуху! Если "Пердовец" раскрасить в желто-голубой и обклеить большими плакатами типа: "урая це еропа" а так же портретами во весь рост бабы с косой (юля тимошенко) и тащить за собой кучу покрышка на тросе... То у него есть шанс уцелеть в бою... т.к. со смеху в него будет невозможно точно прицелится...
1
Анна Андреева
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Хакеры выкрали и выложили в сеть чертежи новейшего укро танка https://lh4.googleusercontent.com/-yXBPWaMB9Yg/VcSUn8VccGI/AAAAAAABzTY/65xmGkWHyN4/w595-h447-no/h1BU5yT.gif
0
Кира Андреева
Комментарий удален
-1
р.Б. Виктор
Админы сайта, поделитесь опытом ежестатейного блокирования "навсегда"!
Со мной вы справляетесь нараз за "мат", которого не было, ога.
Максим Федоров•С нами!20 комментариев•сегодня, 03:13
Пользователь заблокирован навсегда, еличё.
0
Рома Кукурузин
дюжина надувных "сепаров в оконных проёмах позволят гранатомётчику произвести точный выстрел.
1
Pavel Sviridov
"Времени, чтобы точно прицелиться, у оператора танка нет. Он пускает рой снарядов из авиационной пушки ГШ-23"-Очевидно что он появляется строго в том окне, на которое нацелена пушки и камеры и терпеливо ждет когда его заметят.
"При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку и похоронить под руинами засевших в ней сепаров" Пятиэтажку? Деревянную что-ли?
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Хохлы это ШЕДЕВР военной и научной мысли только в хохлопомойке могло родиться это [censored]
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Я надеюсь лднр от смеха не помрут?
1
Максим Федоров
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://bdnosov.blogspot.com
0
Дмитрий Дмитрий
Комментарий удален
0
Кактотак
"Представьте, сепаратист с гранатометом появился в окне".... Пока одна башня в растерянности чешет "потылыцю", вторая не думая, хреначит в куда нибудь.... "При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку"... Наверное можно, если калибр увеличить хотя бы до 40мм. И еще маленький нюанс: ГШ-23 может вести огонь ровно 3,2 СЕКУНДЫ (200 выстрелов). А весь боезапас на 4 секунды (250). И обусловлен он характеристиками ствола и механизма. И это при охлаждении воздухом на скорости от 200км\ч. Пушка то авиационная. И не для пятиэтажек предназначенная. В башне она заклинит уже через две секунды. Если конечно "инновационный танк" не развивает такую же скорость. Не говоря о том, что листовой прокат и броня только внешне похожи. На самом деле это абсолютно разные материалы.... Так что этот "танк" именно для межвоенного времени. Автор только не уточнил, что речь идет о 1914-1940гг.
3
Сергей Олорин
Коллега, пушка хакнутая - снаряды не кончаются. Это уже неопровержимо доказано. А скорость - почему бы и нет? Зато попасть тяжело! Поди попади в танк, несущийся со скоростью самолета и стреляющий из пушки во всех направлениях сразу? Машина смерти, однозначно!
1
Кактотак
Простите, коллега, просто закостеневшие "несвидомые" мозги. Осознать укроинновации для меня, как разделить квадратный трехчлен. Даже представить такое не могу((( А так то да. Жуткий пепелац! Ладно бы только из пушки, он ведь еще и ПТУРами фигачит. По танками появляющимся в окне. С гранатометом. Для городского боя потому что.... И какой там попадать. От него чтобы просто убежать нужно оказывается скорость выше 200 км\ч. А главное как замаскирован! Казалось бы простой остов Т-64, умерший на свалке 30 лет назад и 10 ржавых профлистов от старого забора. А там то огого!!!
1
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
Похож на трелевочник, обшитый железом.
2
Зоя Труфанова
Комментарий удален
-1
Михаил Романов
Украинские конструкторы создали первый в мире противотанковый пистолет! На испытаниях пистолет пробил броню Т-64 с расстояния 10 метров, после чего был в торжественной обстановке принят на вооружение ВСУ. Технические характеристики чудо-оружия: создан на базе дуэльного пистолета Лепажа (модель 1837 г) но с многочисленными покращениями, масса - 2,5 т, перевозится трехосным КрАЗом, боевой расчет 8 человек, скорострельность - 1 выстрел в день. Это перемога в чистом виде!)))
3
Кактотак
Поставили планку Пикатинни или Вивера?
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Михаил, забыли еще добавить, что снаряды - бронебойно-подкалиберные, стреловидные, оперенные... Как раз из того материала, из которого были изготовлены лопаты первых протоукраинских копателей Чёрного Моря... И развивает такой снаряд вторую космическую, никак не меньше... xD
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я то думал, что тут давеча пролетало? Стрелок! )))
0
Аноним
Аноним
Россия, Ялта
Похож на танк времен первой мировой Войны . А ведь прошло 100 лет . Дебилы историю не учат . Дебилы изобретают свой танк .
0
Михаил Романов
Какая страна, такие и военные разработки. Пограничный сторожевик Сагайдачный - флагман флота. Вжик-1 - основа воздушных сил,танк "Навозец" танковых, а катапульта - космических
2
Бони Фаций
никогда нелья забывать Боевых Вшах ВСУ
2
Andrey Muysky
короче окружили враги и начали метать копья и вот тут нужны две бешни
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Одну в правую руку, другую в левую, как в кукольном театре.....
0
Аноним
Аноним
Россия, Домодедово
А место водителя-механика где будет? Судя по отсутствию смотровых окон/щелей он займет место командира, между двух башен. Но тогда непонятно где будут стрелки.... Как всегда все с ног на голову перевернули. Ждем новую Нобелевскую премию мира, т.к. всплеск юмора и смеха у танкистов противника на поле будет предостаточно!!!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Там же волшебные камеры... И абсолютно всёравно, что в ближнем городском бою выводятся из строя как раз приборы наблюдения... Пример тому - бои в сирийских городах, сначала снайпера выбивали приборы наблюдения, а потом расчеты с РПГ и ПТРК добивали машину... Из-за чего САА полностью отказалась от тактики ближего танкового боя, особенно без поддержки пехоты, и первые действуют исключительно как высокомобильная штурмовая артиллерия... Ибо слепой танк - уничтоженный танк.... Но это же мелочи, правда?=) Зато какое название громкое "Навозец"... Хоть стой, хоть падай...
1
Сергей Черкасов
Создатели этого чуда как раз и упирают на то, что камеры меньше триплексов, поэтому их из строя вывести сложнее.
0
Кактотак
А как Вы думаете, почему тупые ватники и янки, да и прочие, упорно лепят триплексы? Купите самую навороченную камеру, поставьте на машину и проедьте 20 метров. И сразу поймете, что оптические искажения и моновосприятие хоронят всю затею в принципе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дело не в моновосприятии. То, что ты называешь триплексами ставят потому, что: 1) оптика надёжна ибо не зависит от электричества и т.п., 2) оптика дешевле, 3) разбитый прибор можно изнутри заменить запасным, сама замена не требует подключения и настройки как видеокамеры.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
4) не требуется устройство для вывода информации, чем экономится место (да и дешевле, опять же).
0
Кактотак
- не припоминаю когда мы перешли на "ты"
- оптика как раз дороже
- именно моновосприятие не позволяет визуально определять истинные размеры объектов и расстояния, бинокулярные видеосистемы вдвое уязвимей и гораздо дороже
- пункты 3 и 4 - бред дилетатнта
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Мой мозг взорван... Прицел это триплекс? ЧТО?! Жаргонку пихаете во всё... Различайте оптические приборы наблюдения, и триплексы, из которых командир может "панорамно" следить за полем действий в боевом режиме, с закрытыми люками... Оптика дороже чем что? Чем триплексы? Ну да, Карл... Естественно они дороже, так как прицел это одно, а триплекс механника-водителя, триплексы в командирской башне это совсем другое... И да, оптика дороже чем видеокамеры, потому что видеокамер у танка нет, у нормального... Там есть единая система управления огнем и наблюдения за боем... Она включает в себя обзорные панорамные камеры для командира, наводчика, механника-водителя, тепловизор, инфракрасную фару для подсветки целей в ИК-диапазоне... Насчет моновосприятия посмешили... Ты не знаешь тип танка и местность... Разве не монопенисуально, монокулярная ли у тебя система или нет? Тебе нужно либо пристрелятся, а это зависит от кратности прицела и опыта наводчика, либо...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Воспользоватся системами БИУС, которые естественно встроены в прицел(являются её элементом(БИУС-а, для особо развитых)), и позволяют получить точные данные о дальности до цели, размерах, её собственной скорости, скорости ветра, влажности, атмосферного давления, и даже учтет(за тебя/вас) корриолисову силу, изгиб и загрязненность канала ствола... Мне лично не совсем понятно, о чем ты/вы спорите, "спецы"? Переиграли в режиссеров, у вас везде видеокамеры? А "видеосистемы"? Что это такое вообще такое, и как оно относится к танкам? Это только у укров видеокамеры на танках и видеосистемы... Жжёте напалмом просто...
0
Кактотак
Просто монописуальный коммент)))
- дискуссия начиналась с "А место водителя-механика где будет?" и "щелей" и соответственно шла о обзоре местности механиком-водителем и вождении "танка". Причем здесь прицелы?! Карл! Я и описал принципиальную нереализуемость вождения "с камерами" в серийном варианте. Где определяющую роль играет именно моновосприятие и специальная подготовка "механов" будет занимать годы.
- триплекс - это тоже оптика, Карл! И она дороже "камеры".
Да! А инфракрасную фару будете использовать для подстветки своих мозгов. Во избежание повторного взрыва. Современные прицелы, даже стрелкового оружия уже лет 20 как бесподсветочные. Вы загуглили старую статью))) Удачи!
0
Аноним
Аноним
Россия, Домодедово
Тут есть некоторая информация о конструкции http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=18050 http://alternathistory.com/bmpt-azovets-ukraina, а оператору положены аж несколько видеокамер
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На одну точку установи хоть десять камер, от гранаты это их не спасёт... Да, почитал... И даже посмотрел... Как и у комментаторов возник еще один вопрос, где конкретно эта ДЗ размещается... Видимо сначала бронелист 40мм, а потом и сама ДЗ... Уже преставляю, как 40мм лист отстреливается, вместе со всей пехотой которая шла по бортам, и наступает звиздец ходовой части... Самовыпил гарантированный... Да и рубку оказывается просто поставили на базу, без башни... И сколько такая дура весить будет, а самое главное, как она доедет до того самого "города"... Как уже говорил, ходовая Т-64 не подходит для модернизации, нужно увеличивать количество катков и их диаметр, а так же обрезинивать, без этого, увы никак... Ну для гроба ценой в 100000$ модернизация + н/д$ сам танк вполне пойдет... Надеюсь оцинковка тоже входит в модернизацию...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Лучше бы шахид-танк сделали=) И так на одной машине ДЗ на 1.25т взрывчатки, ведь 500 блоков "Дуплета"... Хм, теперь мне стал очевиден замысел установки пушек, которые не производятся в 404... Действительно, зачем они нужны=)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров