Аналитика
5 Октября 2016, 09:31


Усмешка Плутона: как русские ядерщики опередили США

6 286 0
Усмешка Плутона: как русские ядерщики опередили США Фото: Reuters

Новость о том, что Россия приостанавливает действие российско-американского соглашения об утилизации оружейного плутония от 2000 года (сокращённо СОУП), была неожиданной, а законопроект, оговаривающий условия его возобновления, стал и вовсе громом средь ясного неба, поскольку условия в нём оговаривались такие, что мало не покажется. Околополитической публике, привыкшей за последнюю пару лет к партнёрствам, мирным  процессам и прочим хитрым планам, было поначалу просто трудно поверить в реальность этого документа - уж больно резко он расходился с прежним курсом бесконечных соглашений и бесполезных уступок. Однако документ оказался подлинным, и теперь пришло время гадать, что же это такое случилось?

Чтобы ответить на этот вопрос, надобно сперва освежить в памяти школьный курс физики, который, как оказалось, многие аналитики успели забыть настолько, что могут порой выдать перл вроде «высокообогащенный уран – это и есть плутоний».

Чтобы подобного не говорить, запомним: плутоний – это 94-й элемент в таблице Менделеева, сверхтяжёлый, но при этом весьма стабильный, хоть и радиоактивный, элемент. При этом искусственный и в природе практически отсутствующий, но зато активно образующийся в ядерных реакторах как побочный продукт радиоактивного распада урана-235. При этом сам плутоний имеет несколько изотопов с разной скоростью полураспада – от 80 миллионов лет (как у плутония-244) до 14 лет (как у плутония-241). Военным более всего по душе пришелся плутоний-239, у которого полураспад происходит «всего» 24 тысячи лет и который лучше всего подходит для изготовления атомных бомб.

В своё время СССР и США накопили изрядные запасы оружейных плутония-239 и урана-235, но потом грянули в СССР перестройка и гласность – и в 90-х годах встал вопрос: куда всё это девать? Оружейный уран-235 можно разбавить и использовать как топливо для атомных электростанций, а плутоний куда?  Оставалось только гадать, тем более что дела в советской ядерной отрасли в 90-х шли из рук вон плохо, учёные сидели без денег и разбегались в другие страны.

И тут наши бледнолицые братья из-за океана предложили спасительную, как потом оказалось, сделку – а продайте-ка нам, бестолковые русские, свой уран от греха подальше, а? Хорошие деньги дадим – аж 11,9 млрд. долларов. Сделка в 1993 году состоялась, и десятки тонн советского урана откочевали в США.

"Белые люди" в Вашингтоне ликовали – купили у русских уран, как когда-то у индейцев Манхэттен. Теперь только и осталось, что дождаться, пока русские израсходуют «урановые» миллиарды и до плутония доберутся. А когда они его продадут, тогда можно будет брать их голыми руками. В ожидании этого момента американцы и проталкивали то самое СОУП, по которому обеим сторонам в 2018 году надлежало начать процесс утилизации запасов оружейного плутония.

Однако тут снова надо вернуться к школьному курсу физики и понять, как этот самый плутоний можно утилизировать в принципе. Вариантов три.

Первый (самый честный) – строить рядом с АЭС специальный ускоритель и в нём обрабатывать потоком нейтронов оружейный плутоний-239, превращая его в изотопы, в военном отношении бесполезные.

Второй (более лукавый и весьма опасный) – добавлять плутоний-239 понемногу в урановые стержни для обычных  АЭС, чтобы использовать его как топливо. Проблема только в том, что характеристики протекания ядерных реакций в таком случае будут меняться, и чем такие эксперименты могут кончится, бог его знает. Во всяком случае МАГАТЭ лицензии на такое МОКС-топливо выдаёт очень осторожно.

Существует ещё и третий вариант (самый изящный) – сконструировать такие реакторы, которые могли бы работать на самом плутонии-239 в смеси не с ураном-235, а с обычным ураном-238. Вариант соблазнительный, и идею создания такого реактора высказал еще в 1946 году Энрико Ферми, прикинувший, что такой реактор на быстрых нейтронах сможет не только сам работать, но и превращать по ходу дела уран-238 в плутоний-239. Только вот какая загвоздка - создать такой коммерчески оправданный реактор ни у кого пока не получалось.

Американцы выбрали второй путь – мол, давайте-ка, господа-товарищи, перекуём плутониевые мечи на энергетические орала, заодно на этом и денег заработаем.

Мысль о том, что  русские не станут торговать плутонием, а придумают для него спецреактор, никому в США в голову не приходила. А зря – в 2015 в России в городе Заречном был запущен первый коммерческий реактор-бридер БН-800. Да ещё на очереди другой реактор – БН-1200. Циферки в названиях реакторов означают мегаватты, а аббревиатура "БН" – быстрые нейтроны.

Топливом для этих реакторов – что важно – служит тот самый оружейный плутоний и «обычный» уран-238, который на два порядка дешевле урана-235, поскольку не нуждается в обогащении, а плутоний-239 вырабатывается по ходу реакции и после переработки топливных стержней может быть заново пущен в дело – как мирное, так и не очень.

Выяснилось также, что 20 лет скупки советского оружейного урана не прошли даром для американской атомной отрасли – она так привыкла работать на импортном уране, что утратила собственные технологии его обогащения. Итог: пока что единственные в мире реакторы на быстрых нейтронах - в России. Единственный в мире завод по производству топлива для них - тоже в России.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок соответствующего топлива для таких реакторов, чтобы сжечь их у себя или продать его европейцам.

Поэтому в ближайшие 10-15 лет американцам придётся вкладывать огромные деньги в восстановление своей атомной промышленности, причем изрядная часть этих денег уйдёт на создание (или покупку?) тех технологий, которые в «лапотной» России уже доведены до коммерческого уровня.

И знаете, в чём самая ирония во всей истории? В том, что в римской мифологии бог Плутон был не только владыкой царства мёртвых, но и богом богатства. Причём – что характерно! – честно нажитого богатства. Так что бог Плутон со своим плутонием благоволит к России.

А к Америке? А в Америке сделали айфон…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Павел Коваленко
А в Америке сделали айфон ))
Аноним
Делают в Китае )))
Виталий Вольф
"Обама, в свою очередь, заявил, что решение конгресса стало для него неожиданным. «Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер."
От такие пироги..
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Разбираемся..
1. Сделка по продаже урана вообще не имеет ничего общего с плутонием.
Весь уран по этой сделке продали и вывезли, Путин всё исполнил, сделка завершена в 2013году.
2. По плутонию - это такой абстрактный договор, по кторому вообще никто нкому ничего существеннго не должен. Дескать, а давайте утилизировать как-то сдуру наготовленные излишки плутония, а то не дай бог он попадет каким-нибудь террористам или странам-изгоям... Кстати, плутоний очень хорош не только для классического ядерного оружия, но и для "грязной бомбы" и сам очень токсичен. Хотя можно просто продолжать хранить.
Так что Путин выглядит глупо и смешно требуя отменить санкции в обмен на это.
Тем более что по версии российского официоза а) санкции не работают б)санкции нам только на пользу. Заметьте, требует именно отмены санкций, а не признания "крымнаша".3. Да, все слышали про российские супер-реакторы на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем которые можно "топить" эти
Антон Вангер
Сделка по урану конечно завершена, однако амеры хотят продолжения банкета - так что вы неправы насчет того, что урана у нас больше нет. У нас отличное и очень эффективное производство урана на малых центрифугах - в отличие от единственного диффузионного завода по обогащению в США, который был недавно закрыт. Сейчас амеры уран не производят вообще - покупают и старыми запасами перебиваются, а мы его производим и даже экспортируем, так как наша отечественная технология производства урана если память не изменяет примерно в 80 раз эффективнее американской основанной на диффузионных сетках..
Виталий Вольф
"Так что Путин выглядит глупо и смешно требуя отменить санкции в обмен на это"
Путин как раз выглядит умно, а смешно выглядят его противники. Требование (заметьте, не просьба), выполнено в таком ключе, что пендосы костьми лягут, но не будут его исполнять, это для них потерька чести выйдет... Это из разряда "только не бросай меня в терновый куст". Т.е. больше санкций, всяких и разных, именно этого и добивается Путин своим требованием. Хотел бы просто предложить, говорили бы 1) в кулуарах 2) без требовательных интонаций. А тут наоборот. Жалко вас, если вы такие очевидные вещи не понимаете. Требования - это вообще язык общения сюзеренов и вассалов, Путин, что-то требуя от США обращается к ним, как к низшим и подчиненным, таких пощещин Белому Дому не закатывали со времен незабвенного Фиделя.
Виталий Вольф
"и даже экспортируем" - да ну? Помнится, Индия заикнулась, что хотела бы купить у России немного урана, такой хай поднялся, что лично американский посол прибежал. От такого "здрасьте" индусский премьер враз вообще забыл про уран и начал млеять что-то про то, что его неправильно поняли. Так что, никому Россия оружейный уран не продает, только в виде ТВЕЛов.
Антон Вангер
Я про ТВЕЛы и говорил.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Путин ничего не "требует", он умышленно ставит заведомо невыполнимые условия.
шамиль шагиахметов
Здорово конечно! Я вот одно не понял.".. .плутоний-239 вырабатывается по ходу реакции и после переработки топливных стержней может быть заново пущен в дело – как мирное, так и не очень." Т.е. Россия не уничтожает плутоний, а в процессе производства элэнергии возобновляет оружейный плутоний?
Алексей Климков
))) "Чисто случайно вышло"
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну, почему же не уничтожает? Имеющийся плутоний-239 в реакторе выгорает? Выгорает! Так что уничтожает... Кто ж виноват что природа так устроена, что одновременно с этим там же из урана-238 получается тот же плутоний-239, хотя, наверное снова Путин виноват.
Docat
DocatС нами навсегда!100 комментариев
Как-то бледненько тема раскрыта. Открывая статью, думал, что автор расскажет о подробностях урановой сделки " Гор-Черномырдин", о разницах в подходах обагащения ядерного топлива... А тут все свелось к теме- чем один изотоп от другого отличается. А про новый реактор, не слышал разве что ленивый.
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
http://geoenergetics.ru/atom-page/
тут усе подробно, живенько.... что, откуда, куда и почему айфон
Аноним
Аноним
Франция
Сша то хоть в курсе что их опередили ватные ядерщики? вы там им сообщите аккуратно чтоле, чтобы они не упали в шоке и не закатились в истерике...
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Поздно, уже упали... и запахли.
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Статья с такой доказательной базой, что аж придраться не к чему. :) И все по пунктам разложено. Ещё раз убеждаюсь в мудрости нашего Президента, который сначала тачал амуницию, а не зарывался с амбициями.
Аноним
Аноним
Германия
"А к Америке? А в Америке сделали айфон…"
При всем уважении к России, не нужно принижать заслуги сша. В америке сделали много того, чего нет в россии и не будет ближайшие 10 лет (сравните хотя бы комлектующие компов и софт). так что такие посылы в тексте не уместны.
Виталий Вольф
Ну да, они же сделали айфон.
Могу вас уверить, если бы в штатах не поспешили и не сделали интернет, то его сделали бы без них в СССР. Если бы в штатах не запустили компьютер, то его запустил бы немец Цузе, которому война помешала. Если бы в штатах не успели запустить выпуск первых процессоров, был бы советский процессор, до середины 80х мы им по компьютерной технике в затылок дышали и аккуратно потрахивали. Так что, вся заслуга США - в том, что они оказались чуть быстрее. И, кстати, если завтра вдруг США исчезнет с лица земли, айти индустрия их исчезновения почти и не заметит. Ибо и процессоры, и софт разрабатываются отнюдь не в США.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Читаю статью и смотрю новости, по которым как раз показывают строительство объекта министерства обороны России на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Это же от Северного полюса недалеко, так ведь? Сам "Арктический трилистник" уже в этом году сдадут, а военный аэродром - в следующем. Просто шикарные новости.
Антон Вангер
Если исчезнет Тайвань, КНР, Россия или Индия - всю IT отрасль сотрясет цунами - если исчезнет США... ведущие игроки из других стран просто станут чуточку богаче и всё ))) Никто не опирается на США и никто не ждет от них прорывов и ноухау.
Виталий Вольф
да, это будет чувствительно, но тоже не смертельно. В принципе, Россия уже давно может производить вполне приличные процы. Мы отстаём где-то лет на 5-6 всего-то. Сейчас наладить выпуск нереально, поскольку, пока мы будем строить заводы, западники опять уйдут вперед и кому нужны эти наши процы шестилетней давности? А вот в условиях некого армагездеца, когда смоет за борт основных конкурентов, совсем другое дело.
Артур Сулейманов
Спешу вас огорчить, в западных сми об этой новости прошли вскользь, а по основным каналам так и вовсе это не освещалось. Я уже не говорю о том, что бы они придали общественности условия возобновления соглашения. В большинстве своем газеты и новостные каналы обошли эту новость стороной. Новость про разоблачения г-на Асанжа, которое он собирается выпустить в преддверии выборов и способное повлиять на выборы в сга (как он утверждает), затмила абсолютно все.
МедведеМ
Ни чего страшного! Эта новость всплывёт по-позже. Как РД-180.
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Почему огорчить? Вполне ожидаемый ход западных СМИ.
Другое дело, что чем дольше будут замалчивать, тем более крупная "зрада" у них потом вылезет.
Артур Сулейманов
Я не думаю, что им это каким то боком вылезет. У амеров своего плутония не так уж и много, а оружейного тем паче. У нас на складах в разы больше хранится, чем у них его есть в общем. Считаю это просто был способ сохранить имеющийся плутоний дабы использовать его в будущем. Они же не только свои ракеты обслуживают, есть еще группировка в Европе.
Алексей Филатов
Ну вот я тоже заметил, что ни на амеров ни на европейцев, это как то впечатление не особо произвело, если не сказать больше. Конспирологически можно предполагать, что угодно, но помоему им банально фиолетово.
Антон Вангер
Ну так нам что с того ? Хвататься за голову и говорить "все пропало, они не заметили, вертаем все назад" чтоли ? Нам надо было разорвать договор по плутонию - мы его разорвали выдвинув заранее невыполнимые требования. Они в ответ сказали что им не больно. Все довольны.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Замечательная статья. Особенно приятно иметь пусть даже весьма и весьма опосредованное отношение к "быстрым нейтронам".
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-4
Андрей Михайлов
=и мы радостно все им продадим=
А вот не надо бы либерастам расписываться за всех
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Андрей Михайлов
А при чем тут ярлыки? Констатация факта-с...
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Михаил Медвед
Школота появилась на сайте?
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
-3
Серж Нижегородский
Печку топить айфонами будут.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Виталий Вольф
" на которые они и топливо купят" -гыгы, они б може и купили бы, так кто же продаст?
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
Пока доллар что-то стоит, продаём за доллары и тут же конвертируем эти бумажки в что-то нужное - например, в долги США и золото. Т.е. фактически, забираем у Запада материальные ценности за их же бумажки. Но стоит доллару пошатнуться и не то, что движков, а даже дров им никто не продаст. Кстати, тут показателен "рынок урана". Вы в курсе, что его не существует? Даже возжелай штаты купить тонну-другую за любые миллиарды, им его никто не продаст.
Антон Вангер
Насчет золота\станков\товаров по бартеру согласен, а вот насчет долгов нет. Покупка долгов США это завуалированная форма дани. Долговые обязательства в среднем идут сроком на 20 лет. За это время с 1996 года инфляция доллара составила около 50% Это колоссальные потери по покупательской способности. Потом еще идет потеря при обмене валюты. Потом идет потеря при покупке иностранного товара вместо производства по себестоимости. И да - очень часто по истечению этого срока эти деньги тратятся на... новую долговую американскую расписку. Если вы когда-то проиграли, а теперь отдаете свои богатства и взамен ничего не получаете это называется дань.
Виталий Вольф
"Долговые обязательства в среднем идут сроком на 20 лет."
кто вам такую чушь сказал? обычный срок оборота трейжерис 1-3 месяцев. Есть, конечно, и 30 летние бумаги, но туда мы не вкладывали, их доля в ЗВР РФ всего около 5%. Основная масса наших вложений, это полугодичные и годичные бумаги. Спросите, почему именно в трейжерис США? Отвечу - а куда еще можно надежнее пристроить свободные доллары, как не в страну, которая их печатает? Именно США кровно заинтересована в ликвидности и возратности своих бумаг, иначе ж им кердык придет. Так что, надежнее покупки трейжерис, для баксов ничего не существует.
Антон Вангер
А зачем нам вообще эти свободные доллары ? Вымывание товаров и продажа всего что можно только разгоняет инфляцию ввиду внутреннего товарного дефицита. Сами доллары быстро на тушение пожара какого-нибудь финансового тоже не кинуть т.к. ждать минимум месяц надо чтобы трейжерис обналичить. Смысл их тогда собирать ? Нелогично выходит - значит работает другая логика и есть другие гм... договоренности.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Договора, какие бы они не были на данный момент, надо соблюдать.
Доверие нарабатывается годами, а потерять можно в 5 секунд.
Потому и серьёзно разговаривают с нами, а не с янки.
А "кнопочка" с движками пусть пока полежит, янки очень даже в курсе о ней.
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Вы из тех, кто жизнь мерит колбасой, а не радостью от ДЕЛ, и скорее всего еврей.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы нацист? И куда это смотрят админы?
И да, насчёт Мерянии. Я радуюсь за атомщиков, но не хочу ещё одного развала своей страны. Вам же, судя по всему, лишь бы покричать ура, а потом - хоть трава не расти
Виталий Вольф
Во как.. Как кастрюлеголовые на русских гонят, так что-то полупокера из Питера не видно и не слышно, а стоит тронуть евреев, так вот оно, нарисовалось и завоняло.
Виталий Вольф
А вы поинтересуйтесь, куда девается "гиганская прибыль эйпл".. Они ж рекорды с каждым годом бьют, а на самом деле.. Они падают, невзирая на заявленные ими прибыли и "новинки".
Эйнар Ненонен
Стекла для айпфонов делают в России на заводе в Подмосковье. Американцы у нас эти высокопрочные экраны покупают
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Виталий Вольф
Уже не делают. Завод перепрофилирован на ВПК, эйпл послан лесом, бывшие владельцы завода в бегах.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. "...на доходы от айфона..." Ими все уже давно сыты. Наверно,у каждого родителя лежат в ящике,по
принципу - папино новое это сыново старое. Причём, далеко не отстойные.
2. Налоги от продаж в России идут в наш бюджет.
3. Продадим конечно, третий сорт это не брак, только нам то он зачем?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну автор дает))) г. Заречный, а не Белоярск, БН - быстрый НАТРИЕВЫЙ, блок где охладитель первого контура выступает натрий.
Андрей Михайлов
=БН - быстрый НАТРИЕВЫЙ=
Возможна и такая расшифровка аббревиатуры БН
Виталий Вольф
БН - Борис Николаевич
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну тогда расшифруйте аббревиатуру названия реактора на быстрых нейтронах "БРЕСТ"?
Весьма Душевный
Коллега прав. БН - это "быстрый натриевый". Реакторов (в том числе перспективных) на быстрых нейтронах немало, а БН из них - только натриевый.
Аноним
Аноним
Казахстан
Аноним голову не морочь людям! Вот выдержка с официального сайта Белоярской АЭС:
В настоящее время на Белоярской АЭС эксплуатируется два энергоблока - БН-600 и БН-800 (находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации). Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности «быстрый» реактор входит в число лучших ядерных реакторов мира.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так кто спорит, что он супер? Я пишу об неточностях в статье. Я на БАЭС работаю, знаю)
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Вахтером?
Верю!
МедведеМ
Не пались! Враг не дремлет!
Весьма Душевный
И где здесь сказано, что БН - это "быстрые нейтроны"?
Антон Вангер
вы просто не разобрались, этот аноним с БАЭС просто уточнил как аббервиатура читается и не утверждал что этих реакторов у нас нет.
Весьма Душевный
Заметили сами, что пользуетесь по факту иностранной терминологией? Coolant - это теплоноситель все-таки, а не "охладитель" :)
.
Налицо издержки недостатков системы организации нашего научного сообщества :(
Дмитрий Чернов
Все претензии к википедии. Энергопуск начат 10 декабря 2015 года на 4-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный. Электрическая мощность — 880 МВт.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А где автор написал что расшифровка указывает только на быстрые нейтроны? Просто теплоноситель в контексте данной статьи его не интересует, вот и не продолжал полностью расшифровывать БН, суть статьи это как-то изменило?
Видео
Реклама
Новости партнеров