• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Февраля 2016, 10:30


Создание единого Курдистана: факты и мифы

3 661 16
Создание единого Курдистана: факты и мифы Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Известные события последних лет вызвали активное обсуждение перспективы объединения сирийских, турецких, иракских и иранских курдов под флагом единого и независимого Курдистана. Однако подавляющая часть материалов, посвященных данной проблеме, скорее относится к жанру ненаучной фантастики или некачественной журналистики, нежели к беспристрастному анализу ближневосточных реалий.

Причина этого кроется в убеждении многих авторов в том, что каждый курд держит у себя на подкорке мечту о едином Курдистане, а сам курдский народ являет собой некий монолит. Ловкое жонглирование оторванными от реальности умозаключениями привело к тому, что эти мифы укоренились в общественном сознании.

В действительности же ни о каком «курдском единстве» говорить не приходится. Курды – это абсолютно неоднородная группа, причем как с точки зрения используемых языков и диалектов, так и в контексте религиозной принадлежности. Не говоря уже о политических пристрастиях и национальной самоидентификации. 

Вообще, ближневосточные курды – это условный аналог славян или германцев. Хотя по степени фрагментации и конфликтогенности более уместны параллели с кавказскими народами времен смуты 90-х. 

Курдские междоусобицы

На сегодняшний день ближневосточные курды представлены почти полусотней политических партий и военизированных формирований, непрерывно конфликтующих между собой. Только за последние 20 лет курды пережили более десятка междоусобных конфликтов, часть из которых продолжается и сегодня.

Так, в начале 90-х на юго-востоке Турции идеологические противоречия между курдской «Хезболлой» (суннитские радикалы) и «Рабочей партией Курдистана» (светские марксисты) переросли в прямые боестолкновения. Только в период с 1992 по 1995 год боевики РПК потеряли около 600 человек, а исламисты «Хезболлы» – свыше 200. Боестолкновения продолжались вплоть до ликвидации организации в 2002 году.

Фото: Боевики "Рабочей партии Курдистана"

Однако на этом история курдской «Хезболлы» не закончилась: в 2003 году на основании старой структуры была образована партия «Солидарность с угнетенными». О ее популярности в народе можно судить по митингу, организованному в 2010 году в честь дня рождения пророка Мухаммеда. По самым скромным оценкам на нем присутствовало около 120 тыс. курдов. На сегодняшний день непримиримые противники РПК выступают от лица «Партии свободы», то есть ассоциации «Солидарность с угнетенными» после ребрендинга.

Не менее кровопролитный конфликт пережили и курды Ирака после вывода военных и гражданских институтов официального Багдада из региона в 1991 году. За капитуляцией Саддама Хусейна последовала борьба за власть между «Патриотическим союзом Курдистана» Джалала Талабани и «Демократической партией Курдистана» Масуда Барзани. На первых парламентских выборах ДПК набрала 51 голос против 49 голосов ПСК. Однако раздел преференций категорически не устроил Талабани, что и привело к началу гражданской войны.

Война продолжалась вплоть до 1998 года. По ее итогам погибло свыше 5 тыс. человек, а властные полномочия между двумя партиями были разделены по территориальному принципу: Барзани отошли провинции Эрбиль и Дохук, а Талабани контролировал Сулейманию. Двоевластие в Иракском Курдистане сохранялось до 2006 года. Но, несмотря на формальное объединение, обе вотчины выступают в качестве антагонистов.
Фото: Вотчины Барзани и Талабани после гражданской войны

Даже сегодня, в свободное от войны с «халифатчиками» время, «барзанисты» и «талабанисты» регулярно провоцируют друг друга. Что примечательно, подразделения Джалала Талабани тренируют специалисты иранского «Корпуса стражей исламской революции», а военизированные структуры Масуда Барзани обучаются американскими и европейскими инструкторами. Помимо прочего, не так давно о формировании своего ополчения, не подчиняющегося Региональному правительству Курдистана, заявила третья по размерам политическая партия иракских курдов – «Горран».

В качестве еще одной влиятельной силы иракской междоусобицы и всех остальных региональных курдских конфликтов выступает уже упомянутая выше «Рабочая партия Курдистана», чья активность отнюдь не ограничивается территорией Турции. РПК представляет собой классическую зонтичную структуру и имеет свои филиалы в Ираке, Иране и Сирии.

В Сирии «Рабочая партия Курдистана» представлена «Демократической партией» (PYD) под руководством Салиха Муслима. На сегодняшний день именно PYD является доминирующей силой в Роджаве (Сирийский Курдистан), где ей приходится конкурировать с «барзанистами» в лице «Курдского национального совета». «Партийное противостояние» неоднократно доходило до прямых боестолкновений. В целом курдский электорат расколот на две части: одна выступает за укрепление контактов с Дамаском, вторая –  за развитие Роджавы по примеру Иракского Курдистана.

В Иране РПК представлена «Партией свободной жизни в Курдистане» (PJAK), которая, как и все остальные филиалы «Рабочей партии Курдистана», имеет в своем активе боеспособные подразделения. С началом сирийского, а в дальнейшем и иракского кризиса военизированные структуры PJAK были переброшены в Ирак и Сирию для борьбы с «халифатчиками», где им удалось добиться определенных успехов.

В самом Ираке РПК представлена персонально, то есть без франшиз. Место дислокации – сопредельная с Турцией горная провинция Дохук, где проживают десятки тысяч сторонников и активистов «Рабочей партии Курдистана». Свои поселения у РПК есть и в «талабанистской» провинции Сулеймания.

Фото: Иракский Курдистан

Не самые простые отношения у «Рабочей партии Курдистана» сложились с «Демократической партией Курдистана», что во многом объясняется политической ориентацией Масуда Барзани на Анкару – принципиального врага РПК. Формальный лидер иракских курдов не только ручкается с Реджепом Эрдоганом, но и дает ему добро на спецоперации и бомбардировки позиций РПК на севере Ирака. Что, к слову, совершенно не красит его в глазах даже курдских скептиков «Рабочей партии Курдистана». 

«Однажды Лебедь, Рак да Щука»

Выше были перечислены конфликты лишь между наиболее влиятельными и известными курдскими группировками. По факту их на порядок больше, однако даже предложенного количества вполне достаточно для опровержения избитого мифа о некоем курдском единстве. 

Впрочем, охранители концепции единого Курдистана могут возразить, что разобщенность и высокая конфликтогенность курдов вовсе не являются серьезным препятствием для государственного строительства. Мол, ради священной идеи о едином Курдистане все ближневосточные курды готовы забить под плинтус взаимные обиды и свою идеологическую ориентацию.

Подобные оценки страдают излишним примитивизмом и игнорируют десяток весьма существенных факторов. Помимо этого, возникает вполне резонный вопрос: а все ли ближневосточные курды держат на подкорке мечту о независимом Курдистане? А если и все, то имеют ли они ресурсы, необходимые для успешной национально-освободительной борьбы?

В случае с наличием необходимых ресурсов ответ будет отрицательным. Иранские курды по вполне понятным причинам автоматически выпадают из обсуждения. Турецкие курды, несмотря на колоссальный боевой опыт, сегодня в состоянии вести перманентную партизанскую войну, но для масштабных городских боев «сирийского типа» не готовы. Хотя, судя по последним сообщениям, качественные характеристики турецких курдов кратно возросли. Вероятно, что это раздается эхо провокации с российским бомбардировщиком. Расклад по сирийским курдам мы давали в прошлом материале.

Говоря же о стремлении всех ближневосточных курдов к независимости, необходимо в очередной раз отметить, что на сегодняшний день в регионе существуют две наиболее влиятельные силы: «Рабочая партия Курдистана» и «барзанисты». Выше уже отмечалось, что обозначенные организации не только резко оппозиционны друг другу, но и представлены своими франшизами в Иране, Ираке, Сирии и Турции.


Фото: Упрощенная политическая карта ближневосточного Курдистана

«Рабочая партия Курдистана» почти безгранично контролирует или влияет на курдское меньшинство Турции, Сирии и Ирана. «Барзанисты» держат монополию на власть в Ираке, представлены весьма влиятельным «Курдским национальным советом» в Сирии и активно контактируют со многими политическими силами турецкого Курдистана. Однако последние в контексте независимого Курдистана нас не интересуют, поскольку Анкара является главным экономическим и политическим партнером Эрбиля.

Именно на границе между зонами влияния «Рабочей партии Курдистана» и «барзанистами» заканчивается мечта о едином курдском государстве. И причиной тому даже не политические разногласия или экономические интересы двух сторон, а разница в подходах к будущему курдского народа.

Иракские курды во главе с Масудом Барзани сегодня находятся в шаге от закрепления своей независимости де-юре, к чему стремились не одно десятилетие. Однако сторонники «Рабочей партии Курдистана» по целому ряду причин пересмотрели свою концепцию национально-освободительного движения, исключив из нее идею «священной войны за независимость до последнего курда» и позднее положение о переформатировании национального государства в «демократическую республику».

В начале своего тюремного срока лидер «Рабочей партии Курдистана» Абдулла Оджалан выступал за концепцию «демократической республики», то есть предлагал проект новой турецкой конституции, в которой гражданские права должны были выйти из прямой зависимости от этнической принадлежности. По факту, претворение в жизнь данной концепции означало бы конец современной национальной идеи Турции, согласно которой каждый гражданин Турции является турком, а не курдом, армянином или алевитом.

Однако в середине 00-х Оджалан озвучил обновленную концепцию национально-освободительного движения ближневосточных курдов – строительство «демократической автономии». Всем курдам было предложено «выбить» для себя национальную автономию, которая дала бы им возможность решать все свои вопросы на местах. На сегодняшний день данная концепция закреплена в политической программе крупнейшей прокурдской силы Турции – «Демократической партии народов», тесно связанной с РПК.

Фото: Абдулла Оджалан - лидер "Рабочей партии Курдистана"

Чуть позже теория «демократической автономии» была дополнена положением о «демократическом конфедерализме», подразумевающее формирование своей административной структуры из местных органов и советов, которые и будут выступать в качестве политического и социального регулятора на местах. То есть сторонники «Рабочей партии Курдистана» сегодня борются за национальную автономию, параллельным курсом создавая органы местного самоуправления. О независимости, как правило, речи не идет.

Таким образом, наиболее влиятельные представители курдского народа сегодня выступают с диаметрально противоположных позиций, и предпосылок для какого-либо компромисса пока что не предвидится. Масуд Барзани со своими сторонниками продолжит оставаться в качестве проводника интересов Анкары, душащей в зародыше любое проявление курдского национализма. «Рабочая партия Курдистана» продолжит активность в рамках строительства «курдской автономии» и «курдского конфедерализма» в зонах своего влияния. А охранители концепции единого Курдистана продолжат прогнозировать крах режимов и неизбежность объединения всех ближневосточных курдов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Казахстан
Ничего не будет. Они слишком разные. Если бы хотели, давно уже сделали бы. Сколько было возможностей только за последнюю тысячу (!) лет. Никому это не нужно...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А что, собственно, нужно: "шашечки или ехать"?
Невозможность создания единого Курдистана никак не помешает при соответствующей поддержке создать некую "конфедерацию" курдских государств, каждое со своим начальством. При необходимости эти государства будут координировать вопросы общеважного для них характера, например, оборону от общего врага. В дальнейшем эта рыхлая структура вполне может оформиться в нечто более твёрдое.
Плохо это или хорошо для России, на данном этапе неясно. Но в любом случае на БВ возникнет ещё один противовес гегемонии янычар и шейхов.
2
Валентин Домогадский
Эта конфедерация де-факто уже существует в лице всех филиалов РПК. Особенно на стыке Турции и Сирии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Анализ хороший, но он политический. Надо знать нутро курдов, они сумеют и смогут объединиться перед катастрофой.
0
Валентин Домогадский
Ага, как поляки и русские перед лицом внешней угрозы.
0
Владимир Волгин
даже при том что друг с дружкой они как кошка с собакой и на уровне бойцов, как тут верно было освещено - сор из избы предпочитают не выносить. это внутренние разборки. а когда после зачисток в диярбакире выходит некий хрен и начинает вещать что, мол, хорошие турки убивают плохих курдов и в общем так и надо - у рядового состава дпк случается разрыв шаблона. не все готовы по примеру барзани в десна любиться.
0
Александр ДаДаДа
действительно, я думал что курды - это единый народ, искусственно разрезанный формальными границами разных государств
теперь ясно, что как были эти арабо-бедуины вечно грызущимися друг с другом идиотами-кочевниками, так и остались.
каждый очередной прохвост создает свою партию и ищет хозяина - вот и весь "проект"
османы всегда презрительно относились к иранцам и всем населяющим "сапожок" племенам, считая их дикарями и разрозненными бестолочами.
видимо правильно.
ну тогда и нечего вообще на эту шелупонь обращать внимание...
0
Андрей Михайлов
=я думал что курды - это единый народ,=
Какое там "единый народ"... Три языка и пять религий.
У них "собственное государство" может быть только чем-то вроде Сомали.
0
Bastvil
BastvilС нами!5 комментариев
Как только в названии движения встречаются слова "демократия" и "свобода", тут же проявляются двойные стандарты. Насколько мне известно простые курды под "Демократической партией Курдистана" не очень-то довольны своим Барзани. Ибо там процветают все прелести демократии - рост числа местных олигархов, приватизации и нищеты - что разумеется не наблюдается у РПК. Так что не всё так просто и курды там не бушуют только из-за соседства с ИГИЛ и усталости от войн. Хотя о единстве курдистана преждевременно говорить - амеры заранее позаботились, чтобы такие силы были разобщены. Неудивительно что РПК, Сирийские Курды и "Патриотический союз Курдов" территориально разделены демократическими курдами во избежание любой возможности их объединения, хотя у всех этих движений общие взгляды на будущее ближнего востока и их народов. И они скорее связаны с мечтой о спокойной жизни с правами в других странах, нежели желание объединения в отдельной стране.
2
Виталий Нифантов
Я тоже подумал что американцы не позволят курдам объединиться. Принцип "Разделяй и властвуй" они усвоили очень хорошо: там где кто-нибудь хочет отделиться от государства - там американцы не против и даже помогают, а если желают объединиться - под любыми предлогами мешают.
3
Андрей К
Есть одно исключение - 404. Но тут-то они на Крым рассчитывали, всё остальное больше как придаток.
0
Виталий Нифантов
БУ как раз не исключение, а правило. Американцы были бы не против её развала на несколько независимых государств. Но! Они прекрасно понимают что Россия может подобрать эти осколки и, вместо развала одной страны, получится увеличение другой.
0
Владимир Волгин
разумно, в целом. но не учтено что влияние протурецких стремительно падает, можно сказать несется. а следом за влиянием и боеспособность.
0
Валентин Домогадский
Ну их пока что рано хоронить. Запас прочности имеется.
0
Владимир Волгин
тенденция налицо. оно ж не вчера началось.
0
Аноним
Манифестации в ЕВРОПЕ ихнего брата, доказывают об обратном. Эрдог боится как огня.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров