• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Августа 2015, 23:59


«Эхо Москвы» жаждет трибунала над... Москвой

3 626 29
«Эхо Москвы» жаждет трибунала над... Москвой Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Статья посвящена критике русофобии на примере статьи «70-летие годовщины капитуляции Японии» журналиста "Эха Москвы" Майкла Бома.

Звучит если не парадоксально, то, по меньшей мере, странно. Но уважаемая оппозиционная радиостанция так не считает. «Независимый» американский автор Майкл Бом в своей статье «70-летие годовщины капитуляции Японии» призвал к проведению трибунала над нашей страной. Собственно, со статьей можно ознакомиться здесь: http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1604184-echo/.

Поводом для её написания послужили слова Сергея Нарышкина о необходимости трибунала над США за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Можно по-разному относиться к заявлению Нарышкина: с одной стороны, США совершили страшное преступление, унёсшее жизни от 150 до 246 тысяч японцев; с другой стороны, есть мнение, что, если судить страны за военные преступления, то судить всех, а не только Штаты. Этого мнения придерживается господин Бом. Рациональное зерно в точке зрения американского журналиста несомненно есть, но ведь корень большинства идеологических разногласий как раз и состоит в том, что рациональные зёрна с обеих противопоставляемых сторон «похоронены» под слоями радикализма и зомболозунгов.Так и здесь: затронутый журналистом «Эха» актуальный и важный вопрос о том, нужны ли трибуналы над целыми государствами за военные преступления Второй мировой войны вместо дальнейшего исследования и поиска ответа, остаётся «похороненным» под многочисленными обвинениями в адрес СССР и призывами судить Москву.

В своей статье мистер Бом оправдывает бомбардировки Японии тем, что (цитирую):

"Если бы американцы пытались добиться капитуляции Японии другим способом — то есть, длинной наземной войной на главных японских островах — это, скорее всего, привело бы к гибели больше миллиона человек с обеих сторон (как военных, так и гражданских".
Эхо Москвы16 августа 2015

Подсчёты, почему, если бы США не сбросили бомбы, погибло бы больше миллиона человек, не являются в его статье научно обоснованными (просто умножили на 10 число тех, кто вероятно погиб бы в сражениях на японских островах), но суть не в этом. Суть нашей статьи даже не в том, прав он или нет. Возможно, Майкл Бом прав. Но зачем тогда посвящать вторую половину статьи «припоминанию грехов» Москвы, попутно приплетая «аннексию» Крыма и сбитый над Донбассом Boeing (причём, говоря о нём в таком ключе, будто вина России в катастрофе в районе села Грабово — давно доказанный факт)? Ответ (поправьте, если ошибаюсь): чтобы россиянин, только что очнувшийся от кремлёвской пропаганды и проникшийся к Америке если не благодарностью, то хотя бы пониманием, как говорится, «не отходя от кассы» почувствовал стыд за свою страну — главного мирового агрессора.

И ещё интересный факт: Бом пишет, что после войны Япония и Германия с помощью США начали активно развиваться и строить процветающее общество и сегодня занимают третье и четвёртое место в мире по ВВП, в то время как Россия остаётся таким себе почти изгоем в глазах цивилизованных европейских стран, явно ощущающих кремлёвскую угрозу. Верным является его сравнение ВВП на душу населения Японии и России (в стране восходящего солнца данный показатель почти вдвое превышает российский), но если уж автор заговорил о рейтинге мировых стран по ВВП, давайте посмотрим подсчёты МВФ ВВП некоторых стран, пересчитанного по паритету покупательной способности:

Если в таблице мы разместим страны не в алфавитном порядке, а по доле в общемировом ВВП, сразу же после Японии и Германии будет идти... та самая угроза цивилизованной Европе. Но журналист почему-то решил об этом не упоминать.

Кстати, за несколько дней до публикации статьи на сайте «Эха Москвы» появилось голосование на тему: «Вы на месте президента Трумэна поступили бы так же?». «Эхо» достаточно часто проводит различные голосования, что, как я считаю, является очень эффективным способом поддерживать обратную связь с читателями и слушателями и понимать свою аудиторию: её интересы, взгляды, мнения и т.д. Но у всего есть цель. В чём цель конкретно данного голосования, я не понимаю. Предугадать, какую реакцию вызовет готовящаяся статья Бома? Или, может, в случае многочисленных положительных ответов оправдать результатами голосования бомбардировки в аккурат через неделю после их семидесятилетней годовщины (что как раз и делает независимый американский журналист в анализируемой нами статье)? Будем надеяться, что изучающие русский язык японцы не посещают сайт «Эха»... Да и в Японии не признают оправданность сброса бомб на головы своих соотечественников (а именно такое впечатление складывается после прочтения статьи) — министр обороны Фумио Кюма, заявивший о неизбежности трагедии для окончания Второй мировой войны, был вынужден подать в отставку вследствие разразившегося после его слов скандала и резкого падения рейтингов либерально-демократической партии, членом которой является Кюма. Вот статья на эту тему: http://lenta.ru/articles/2007/07/03/minister/. И, хотя Бом упоминает заявление бывшего министра обороны, о последствиях неосторожно сказанных слов в статье написано... правильно, ничего.

Не подумайте, что я — ярый консерватор, критикующий журналиста оппозиционной радиостанции из-за политической неприязни. Это не так. Я с интересом читаю статьи господина Бома, так как они написаны простым, живым и местами эмоциональным языком и практически всегда затрагивают важные и актуальные темы. Часто в них можно найти значимые идеи и нестандартный ход мыслей. Но есть в них один минус — почти к каждой из них, независимо от темы, «приплетается» цель: дать отпор «пропаганде Кремля», и ответ на каждый интересно заданный вопрос скатывается к демонстрации недостатков России. Так и в статье «70-летие годовщины капитуляции Японии». Начали с Японии, а закончили по традиции Кремлём. Возможно, кому-то этот переход покажется логичным или даже составляющим суть публикации (я лично, увидев заголовок, ожидала информацию о причинах и последствиях капитуляции страны восходящего солнца, а не о «грехах» России), но скрывать одни факты и выставлять напоказ другие — не самое достойное занятие для журналиста. Тем более независимого.

В заключение хочу подчеркнуть, что я не спорю с точкой зрения Майкла Бома о необходимости бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Я просто не считаю правильным публичное оправдание убийства более 150 тысяч человек, даже если оно помогло предотвратить большие потери.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Даже переварить не могу. Какое к черту понимание в бомбардировке страны и якобы процветанием всех и вся, куда ступил благоухающий сапог демократии из республики пиндостан? Чтение статей если не с придыханием, то с упоением (?), автор нас держит за идиотов, или это такое тонкое воздействие на мозг?
Автор очнись, нет уважаемой радиостанции, нет уважаемых писак на зарплату госдепа. Есть тонко-завуалированная попытка переписать и представить чудовищные преступления, стремлением насадить писс во всем писсе (мире)...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этот журналист пытался с этой темой выступать на радио "Говорит Москва", в программе [censored]
Его оппонент (не помню фамилии) оперируя фактами, полностью уничтожил его в [censored]
0
Аноним
Аноним
Россия, Альметьевск
"Эхо Москвы" давно пора закрыть за антироссийскую политику. Венедиктова в тайгу лес валить, чтоб в голове только одна мысль была "доползти до шконки и пожрать баланды". Скоро и до них очередь дойдет.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
Майкл Бом просто пишет то, что хочет заказчик. Или же, вместе со своим заказчиком — убеждённый еврозомби, для которого судебный процесс — вершина достижения человечества, универсальный инструмент достижения пользы и справедливости. Они готовы судить всё. Пусть тогда цунами судят за Фукусиму. Ведь призыв судить государство так же бессмыслен и смешон. Судить можно только то, что обладает личностными качествами, т.е. имеет свободу воли. Государство — это не личность.
1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Всегда интересовало, почему :
1) некоторые считают, что имела место быть "аннексия и оккупация Прибалтики"
2) "оккупация почти всей восточной Европы"
3) Все-все противоречивые моменты политики СССР вешаются на Россию, а успехами союза пользуются все бывшие "союзники"?
Теперь по статье:
4) в статье с "эха" не говорится о боинге в ключе виновности России.2) про аннексию крыма я что то не увидел ни слова.3) про то, что "эхо" ЖДЕТ трибунала я тоже не увидел ни слова. В статье рассуждения на тему -что бы было если бы...Не самая лучшая статья, не самая лучшая аргументация.
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Статья написана пиндосом для пиндосов, то есть для тех, кто СОВСЕМ не знает истории, отсюда НИ ОДНОГО факта, домыслы и сопли по поводу домыслов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Если бы в США не было Великой депрессии, Второй мировой бы вообще не было! Если уж искать виноватых, так надо искать их с самого начала.
0
Сергей Варакин
УХО ГОСДЕПА в Москве пора на БАМ отправлять.
0
Ziza Saga
Ziza SagaДолгожитель100 комментариев
Москвы ли ЭХО ???
4
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Анекдот вспомнился:
"Эх, красота-то какая!"
"Мать... мать... мать..." - привычно отозвалось Эхо.
1
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Михаил Котов
Мацы!
0
Игорь Гольцев
А нас за шо?!! (с)
Мы освобождали свою страну, землю, от агрессора. При штурме городов, той же Германии (агрессора) ковровых бомбардировок не производили, а вцелом на европейской территории действовали приказы не долбать снарядами и минами произведения искусства и зодчества (а так же мирного населения), являющиеся ценностями народов этих стран. А брали города, жертвовав своих солдатиков (самое ценное для СССР).
Будь трибуналы (инициируемые русофобами) хоть в малой степени свободны от про-западничества, нам бы не составило большого труда выиграть все "исторические" (да и современные) юридические битвы. Всё дело в "..а судьи кто?.."
6
Зорька Пионерская
У девушки плохая дикция, скованная челюсть, нужно работать над артикуляцией
-1
Артур Идзаевич
Вроде как достаточно известно что подрывы ядерных бомб это пугалка для Москвы. Фактически большая часть сухопутной армии была взята в плен войсками СССР. Впрочем в амерах почуяли старшего: если они сами вырезали людей для повиновения то амеры скорее делали конвейер для убийств.
2
Константин
Если бы США не применило бы ядерных бомб, не было бы миллионов жертв. Скорее всего, даже сотен тысяч не было бы. Японию просто захватил бы СССР. Который перед этим показательно разнес Квантунскую армию.
Реальная причина бомбардировок – не дать СССР захватить Японию. Об этом знают в США, об этом открыто говорят в Японии, но как я понял, Эхо Москвы предпочитает быть не в курсе таких событий?
10
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Дык за правду-то не платят, вот и с-ы в глаза - божья роса.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Думаю нам не стоит переживать. Смысл Эха Москвы, создать видимость присутствия оппозиционных сил в России матушке. Они конечно эти силы есть.Либеральность взглядов. и так далее.Только каков толк от этих сил- какую положительную роль несут для Россиянина?Поражает сколько в нашей стране гадёнышей готовых под лозунгом свобода и демократия для народа,себе лично вырвать, у этого народа что-нибудь.Вот интересно ,они готовы продать своих родных в рабство за демократию и свободу?Родину продали, а остальное уже как по накатанному.Любая революция или переворот это смерть, людей совершенно не причастных к этим событиям.Аксиома подтверждённая историей. Подзуживание, подстрекательство - основное направление этих сил.Чем больше крови тем лучше.
Сейчас мы живём в условиях, личного осознания слова- Родина. Насколько правильно мы его понимаем.
0
Житель Земли
При прямых боестолкновениях с японцами армия СГА теряла очень много и людей, и техники, была выбрана стратегия бомбардировок.
 
1943, 1944, 1945 – обычные бомбы не наносили значимых разрушений, японцы оперативно и слажено тушили все локальные пожары.
 
10 марта 1945 поднялись в воздух 334 стратегических бомбардировщика Б-29 и направились на столицу Японии. Целью их было уничтожение гражданского населения… за один день ~300 тыс. погибших.
 5-ть городов не подвергались ни бомбардировкам, ни сжиганию напалмом… были оставлены для "эксперимента"… 6 и 9 августа 1945 – два города, два мирных города не тронутых войной, два "эксперимента"… ~200-250 тыс. погибших.
1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Житель Земли
"наши ребята, отдав свои жизни ради... " ради того (как мы видим теперь), чтоб "демоны" (что управляют объединением СГА) не уничтожили японцев как нацию, чтоб наши "союзники" не напали на СССР.
 
"Если бы Сталин был чуть прагматичнее и циничнее, то не следовало бы спешить с помощью" – нет, нельзя было "ломать комедию", управляющие СГА и Британией уже тогда искали повод для нападения на СССР, т.е. нужно было усердно показывать, что мы союзники и на всё готовы.
 
Не зря же эти "существа" так часто рассуждают о геноциде, они знаю в этом толк: более 100 млн. индейцев Северной Америки были уничтожены самыми жестокими и варварскими методами гастарбайтерами-захватчиками-евро-американцами. Это объединение – СГА (управляющие этим объединением) – по уровню жестокости/лицемерия/лжи/демонизма оставили далеко позади себя и Римскую империю и свих начинателей – Британскую империю.
0
Мамка Бешеная
Они сразу не помнили.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Майкл Бом независимый журналист? Тогда Прошенко независимый президент!
Слов в нормативной лексике русского языка не хватает, а ругаться не хочется.
Добавлю только один момент: Польша, Латвия, Литва и Эстония проводят независимую политику...
1
Владимир Волгин
пЕар "эха"? сделайте меня развидеть это.
-1
Артур Сулейманов
Опять Ейха Мацы буянит... Закрывайтесь уже, вас никто не слушает, кроме самих сотрудников и упоротых каклов)
4
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Может тогда стоит устроить трибунал над Пиндостаном за геноцид индейцев? Сколько миллионов было уничтожено, сколько просто споили? Счёт на десятки миллионов. А оно тут рот раскрывает! Депортировать мелкого засл(р)анца из страны и вся недолга.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Молодец девушка! Спокойно и доходчиво. А вот читать на Еехо нечего! А на их рожи смотреть просто противно!
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров