• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Октября 2016, 15:45


Если бы Россия осталась «под» США: сценарии «светлого демократического будущего»

8 251 0
Если бы Россия осталась «под» США: сценарии «светлого демократического будущего» Фото: politrussia

История не терпит сослагательного наклонения, но иногда стоит представить себе альтернативные пути развития реальности, чтобы понимать, чего мы лишились или избежали. Российские западники постоянно страдают из-за того, что пути российского государства с Западом разошлись. Несистемная оппозиция так рвёт сердце, оплакивая упущенные светлые перспективы "демократической" России, что захотелось по её примеру поразмышлять на тему, насколько радужным было бы наше будущее, если бы в своё время Россия окончательно «прогнулась» перед Соединёнными Штатами и стала американским протекторатом.

«Благословенные 90-е»

Для начала давайте вспомним, чем Россия завершала последнее десятилетие XX века, когда её вовсю нахваливали и взахлёб любили «западные друзья и партнёры». В те времена действиями Москвы руководили заграничные кураторы, особенно чутко наша власть прислушивалась к ценным указаниям из Вашингтона. Вот лишь некоторые результаты «героических» совместных усилий.

В 1991 году была объявлена либерализация цен, чтобы победить тотальный дефицит товаров. Авторы знаменитой «шоковой терапии» ждали их подорожания втрое и даже на 70% увеличили зарплату бюджетников. Однако цены, вырвавшись на свободу, взлетели в 10-12 раз. Инфляция «съела» денежные вклады населения. Зато было покончено с дефицитом. В Россию хлынули импортные товары. Запад успешно осваивал российские рынки, заодно убив потенциального конкурента — отечественное производство.

По всей стране закрывались предприятия, безработица приобрела массовый характер.

Вручив народу бумажки под названием "ваучеры" и не научив людей, как ими с толком распорядиться, власть приступила еще к одной важной задаче — приватизации. Её неслучайно назвали «дикой». Процесс проходил с огромным количеством нарушений. Запад в стороне от «большого хапка» не остался.

Так, малоизвестная американская компания Nic and Si Corporation, действуя через подставную фирму, скупила пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса. К 1999 году 34,45% акций РАО ЕЭС России находились в руках иностранцев, хотя по закону в их собственности могло быть только до 25% акций.

О злоупотреблениях при проведении залоговых аукционов, когда банки кредитовали правительство его же деньгами, а взамен даром получали крупные и рентабельные предприятия, ещё тогда предупреждала Счетная палата. Но кто бы её послушал? В итоге небольшая часть олигархов сконцентрировала в своих руках большую часть собственности, а широкий слой средних и мелких собственников так и не был сформирован. Пятая часть населения к 2003 году жила за чертой бедности. Институт социально-экономических проблем населения РАН в 1996 году подсчитал, что 71% населения владели лишь 3,3% всех денежных сбережений. А 5% богатых и очень богатых распихали по своим сейфам 72,5% сбережений.

Государству категорически не хватало денег. Приходилось занимать. Добрые дяди с Запада, конечно же, поспешили на помощь. В результате государственный внешний долг России в 1991 году составлял 67,8 миллиарда долларов, в 1997 году — 123,5 миллиарда, а к началу 2000 года — 158,7 миллиарда «зеленых». К слову, золотовалютные запасы на конец августа 1998 года составляли лишь 12,459 миллиарда долларов.

Именно на этот «чёрный август» пришёлся дефолт.

Politrussia.com
«Грамотные» советы западных консультантов привели к первому в истории мира случаю, когда государство объявляло дефолт по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. Рынок ГКО, представлявший собой классическую финансовую пирамиду, созданную государством, рухнул. Российская экономика потеряла от августовского кризиса 96 миллиардов долларов.

Одновременно Россия стала одним из крупнейших должников в мире. Её внешняя задолженность выросла до 220 миллиардов долларов. Вместе с внутренними долгами сумма перевалила за 300 миллиардов. В то же время, по некоторым западным оценкам, на Западе оказались 1,2 триллиона долларов российского происхождения.

«Миша два процента» готов жить по вашингтонским прописям

Кто подзабыл или просто не помнит те времена в силу возраста, может посмотреть на сегодняшнюю Украину. Она уверенно шагает под «конвоем» западных друзей по той дороге, с которой, к счастью, смогла сойти Россия, вырвавшись из-под опеки вашингтонских кураторов. Для этого потребовалась немалая политическая воля, которую вряд ли проявили бы те, кто катался за океан, чтобы получать руководящие указания.

Теперь представим, что у руля страны встал бы не Владимир Путин, а нынешний оппозиционер и бывший председатель правительства Михаил Касьянов, фигуру которого рассматривала ельцинская «Семья», выбирая преемника. Неслучайно Касьянов ещё четыре года возглавлял исполнительную власть — чувствовал поддержку олигархов и Запада. Будучи главой государства, «Миша два процента», как его называли в СМИ, наверняка увеличил бы личные комиссионные и не обидел бы соратников. Тем самым, во-первых, не произошло бы «равноудаления» олигархов; во-вторых, коррупция расцвела бы еще более пышным цветом; в-третьих, страна продолжала бы жить по правилам, диктуемым со стороны. Да и на Западе, очевидно, делали ставку на «великого переговорщика» Касьянова.

Вполне возможно, это с подачи заокеанских инструкторов отправленный в отставку премьер начал жестко критиковать новый курс Кремля, заявляя:

Страна идет в неправильном направлении, происходит демонтаж демократических основ конституционного строя.
Касьянов Михаил Михайлович

Когда же одной из создаваемых им партий («Народ за демократию и справедливость») отказали в регистрации, Европейская партия либеральных демократов и реформаторов любезно приняла ее в свои ряды.

В предисловии к сборнику «Будущее России», выпущенному в 2005 году английским аналитическим центром в сфере внешней политики, Касьянов жаловался, что в России уничтожены основные признаки демократического государства с помощью новой вертикали власти, и обещал в случае прихода в Кремль признать ошибки во внешней политике и восстановить прежние отношения с Евросоюзом и США. Читай подписался, что власть вновь будет жить по вашингтонским прописям.

Сценарий № 1: развалить Россию на части

А теперь давайте порассуждаем, какой сценарий могли расписать Соединённые Штаты для России в случае её подчинения. Собственно, их могло быть даже два, и оба связаны с нескрываемым стремлением США к мировому господству и строительству однополярного мира.

В первом сценарии России могла быть уготована роль скромной региональной державы, лишённой всяких внешнеполитических амбиций. Она должна послушно следовать в русле всех замыслов Вашингтона, представляя собой огромный рынок сбыта для западных товаров и поставщика дешевой рабочей силы, а также являясь мощным сырьевым ресурсом, распределяемым по разнарядке Соединённых Штатов.

Ещё лучше вписывается в планы ослабления бывшей советской сверхдержавы, если на месте России было бы несколько государств. И предпосылки к этому, заметьте, имелись.

Так, знаменитый призыв Ельцина «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» далеко не все трактовали как стремление сохранить целостность страны. Центробежные силы в начале 90-х были достаточно ощутимы. Эксперты считают, что лишь приход к власти Владимира Путина остановил этот процесс, и полагают, что он может быть вновь запущен в случае его ухода с поста президента. Есть и сегодня карты раздробленной Российской Федерации с заботливо придуманными названиями семи новых стран: Российская республика, Западнороссийская республика, Поволжская республика, Уральская республика, Западносибирская республика, Демократическая республика Саха и Дальневосточная республика.

Американцы даже сегодня «окучивают» отдельные территории, зачастив, к примеру, в Екатеринбург, чтобы подкормить «печеньками» и полезными советами местных оппозиционеров. И если это удается им сейчас, когда слова о патриотизме перестали, наконец, вызывать у россиян ухмылку, можно представить, каков был бы эффект таких западных вояжей в случае иной политической риторики со стороны Кремля.

В этой ситуации, правда, оставался бы немалый риск утраты контроля над Российской армией и её вооружением, особенно ядерным. Возможно, прежде чем начать дробить Россию, США должны были бы решить эту проблему. К слову, в какой-то мере американское видение её разрешения представил вице-президент США Джон Байден, заявивший еще в 2009 году, что нарастающие экономические трудности заставят Москву смириться с утратой ею прежней геополитической роли, что приведет и к значительному сокращению российского ядерного потенциала.

Причём Байден чётко дал понять, что Соединённые Штаты в этом вопросе должны быть старшим партнером «ослабевающей России».

Если бы Россия вовсе разваливалась, «старший брат» точно не стал бы церемониться, навязав свои услуги по ее разоружению на собственных условиях. Вряд ли при этом пострадал бы оружейный арсенал самих Соединенных Штатов. Для обеспечения своих национальных интересов, понимаемых чрезвычайно широко, этой стране нужны мощные вооруженные силы.

Сценарий № 2: Россия в роли «пушечного мяса»

Впрочем, быть может, в планах ЦРУ или Пентагона нашей стране отводилась бы совсем другая роль. В сценарии № 2 россиян ждала бы незавидная участь «пушечного мяса». И воевать нам пришлось бы... с Китаем, но исключительно в интересах США.

Вот на днях Барак Обама безапелляционно заявил, что США собираются быть мировым лидером в ближайшие сто лет. Чтобы достигнуть этой цели, американский пока ещё президент пообещал активно вмешиваться в геополитические процессы по всему свету, одновременно пригрозив конфликтами России и Китаю. Да и начальник штаба вооруженных сил США Марк Милли чуть раньше решил поиграть мускулами, сообщив, что масштабная война против России и Китая неизбежна.

Теперь представим, что Москва преданно смотрит в рот американским кураторам, "виляет хвостом" и беспрекословно выполняет все их требования. Избавит ли это нашу страну от опасности быть втянутой в военный конфликт? Увы, нет. Просто воевать придётся с Поднебесной.

Дело в том, что Соединённые Штаты категорически не устраивает, как стремительно развивается экономическая и военная мощь Китая. Эта страна уже стала лидером мировой торговли, догнав и перегнав Америку. Не нравится Вашингтону и стремление Пекина диверсифицировать свои торговые интересы, а также золотовалютные запасы в сторону Европы. И это в то время как американская экономика, по мнению многих экспертов, может в любой момент обрушиться из-за схлопывания долларового экономического «пузыря». Чтобы оттянуть неизбежный экономический крах, Соединённым Штатам жизненно необходима большая война. Но, конечно, не на своей территории и лучше бы чужими руками.

В этом отношении кровопролитие между такими гигантами в плане человеческих ресурсов, как Россия и Китай, живительным бальзамом пролилось бы на США. Ради такого дела, возможно, американские стратеги не стали бы реализовывать первый сценарий с развалом России, а напротив, подбросили деньжат тому же Касьянову, чтобы лучше слушался и чтобы страна продержалась подольше.

Фото: http://kaifolog.ru/uploads/posts/2016-02/1454473216_051.jpg
Организовать провокацию для развязывания войны мастера из ЦРУ вполне смогли бы. Да и повод этот лежит на поверхности, являя собой территориальные претензии Китая к нашей стране. Вопрос этот с той или иной периодичностью возникает на протяжении десятилетий. В 1969 году конфликт вылился в военное противостояние на острове Даманский. К слову, территориальные аппетиты Поднебесной возрастают тем сильнее, чем слабее становится наша страна. После смерти Сталина китайцы перестали смотреть на СССР как на «старшего брата». А после того, как Китай стал ядерной державой, руководство этой страны предъявило Москве территориальные претензии на 1540 тысяч квадратных километров.
На стенах китайских домов появились плакаты «СССР — наш враг!»
В 1990-х годах Пекин требовал ослабления в одностороннем порядке российских вооружённых сил, прилегающих к нашей общей границе. В 1991 году наконец был найден компромисс. СССР, уже, по сути, агонизируя, согласился на прохождение границы с КНР по фарватеру Амура и Уссури. Отошёл Поднебесной и остров Даманский, политый кровью советских пограничников. В 2005 году Владимиру Путину удалось достигнуть компромисс по поводу территорий близ Хабаровска и снять остроту проблемы. Однако это тот случай, когда в условиях сильного российского государства, с которым вынужден был мириться Пекин, дипломатия успела высказаться прежде, чем заговорили пушки.
В случае же если бы Россия продолжила существовать под протекторатом США и вести прозападную политику, до Востока им бы дела не было, да и до денег тоже. Китайцы занимали бы катастрофически пустеющие территории даже без боя. Как далеко простирались бы их планы, предположить нетрудно — минимум до Урала. Вот тут-то Соединённые Штаты и могли сыграть свою игру, организовав российское сопротивление китайской экспансии.

Белый дом даже второй фронт мог бы пообещать открыть, как это было в Великую Отечественную войну. Правда, как и тогда, оттягивал бы до последнего, отделываясь «гуманитарной помощью» в виде тушёнки и яичного порошка. А вот когда дело подошло бы к финишу и явный перевес был бы у одной стороны (не факт, что российской), тут и появились бы сытые, здоровые и до зубов вооружённые янки. Чтобы поздравить победителя, а затем, пользуясь его беспомощным состоянием, диктовать ему и всему миру свои условия.

***

Убеждённым западникам оба сценария покажутся бредовыми. Но с учетом того, какие воинственные заявления делают нынче ярые поборники демократии из США, с какой бесцеремонностью они ввязываются во внутренние дела суверенных стран на Ближнем Востоке, как свергают там законные власти, порождая многомиллионные миграционные потоки, в такую возможность начинаешь верить.

Так что лучше жить своим умом. Тем более без чужих подсказок и наставлений у русских получается намного лучше. А если заключить союз с Китаем, глядишь, и за океаном начнут вести себя вежливо. Не как паханы, а как равноправные партнеры.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Что из выше приведенного подтверждает тезис статьи?Мы не от америки ушли мы к капитализму идем планомерно,доедая ссср от народного к частному,стали лидером по экспорту зерна,ура,и тут же закон о признании 4 класса фуражного зерна пищевым,качества хлеба падает,мимо вашей кассы эта "самостоятельность"пенсии неизвестно куда пропададут,мрот ниже прожиточного минимума,30 миллионов оф безработныке,как жить?Это не уход от внешнего управления,это просто затягивание смерти,от резкого падения до более плавного и менее болезненного.И с одной стороны переворот принесет потери,а пока есть что терять,и страну в том числе,с другой этот идиотизм уже достал с либердой правящей.И вроде потуги есть,но майские уже 4 года в саботаже,теми кого он же и назначил,И не понятно то ли залепить глаза и уши вашими материалами,то ли автомат покупать.
1
Red OctoBEAR
Red OctoBEARС нами навсегда!100 комментариев
Ведро воды на пуканы всепропальщиков по поводу "Кетай зохватед вас ВАХ ВАХ ВАХ!" - в Китае 20% территории заселено МЕНЬШЕ, чем в России. 50% живет на побережье, еще 20% - официально за границей(т.е. без учета нелегалов). Территориальный конфликт был исключительно ресурсный - и они своего добились. Сибирь они и не возьмут: все, что они хотят местные чинуши сливают им в колоссальных количествах. Взять тот же забайкальский лес, или приграничные сопки, которые им вывозят под ноль. Раньше, во времена СССР, они были готовы скупать ОТСЕВЫ в золотодобывающих предприятиях - такое там содержание золота на тонну породы. Теперь же им продают абсолютно все. И ладно дело было бы даже в "либералах" и "предателях" - делается это просто из жадности и безолаберности. Вместо того, чтобы самим разрабатывать месторождения, их проще продать Китаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"В Россию хлынули импортные товары. Запад успешно осваивал российские рынки, заодно убив потенциального конкурента — отечественное производство."
А автор может вспомнить хотя бы один продукт советского производства, который был конкурентен западному?
А может такие продукты сейчас есть у РФ?
0
Аноним
Аноним
Румыния
Тупорогая вата думает что угроза амерканцы:)))) Ну думайте думайте .... шанс что вас быстрее натянут на кукан китайцы ... 99%:) Они уже давно начали экспансию....
-13
Алексей Климков
Да,в сша и канаде китайцев много. Плацдарм уже готов. ))
5
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
До чего дошло, даже румыны перестали сами чистить унитазы, вот повезло хохлам.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
....иди каран учи...а то будишь путаться ......голову как барану отрежут глядя как ты блеешь в монитор
0
вахрюпсик2 .0
В 50-х китайцев в СССР было дох рена, прачечные, химчистки, парикмахерские там всякие. А потом дали команду и они исчезли, как снег в марте.
Вот так вот с китайской экспансией по щелчку пальцев справилась Страна Советов. Была бы воля.
А воля есть. Я раньше свою машину ремонтировал в китайской мастерской в Питере. Тупые они, эти китайцы, но делали дёшево и быстро. Вдруг раз и сдрыснули. Нету больше китайцев то.
2
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"А потом дали команду и они исчезли, как снег в марте."
дали. только не в стране советов, а из поднебесной =)
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Денис Кукфс.Я с Казахстана полностью за!Нам бы такого Президента.
3
вахрюпсик2 .0
Да у вас вроде бы тоже неплохой президент. Чего искать добра от добра?
5
Денис Кукуфс
У России есть три друга Армия, Флот и порядочные люди всё остальное от лукавого.
4
Ирина Барановская
будущее? под протекторатом сша? мы знаем чем закончился "протекторат " для коренного населения америки. и такое будущее для россиян показалось бы раем, по сравнению с тем, что нам пришлось бы пережить!
3
Andrey Muysky
и случилось чудо, во враждебной стране с чуждой идеологией капитализм разместил свои производства, ради извлечения прибыли, при этом ограбив свои метрополии, воистину дедушка Дэн величайший гений социализма, да Китай мимикрирует но как иначе вести себя с убийцами и бандитами, США.
3
Andrey Muysky
Так что же предложил ДЭН. Он сделал экономический анализ империализма и предложил врастание социализма в капитализм. Так как социализм более передовой строй, то нужно позволить капитализму использовать социализм для извлечения прибыли. Это была гениальная идея. Весь современный Китай есть олицетворение этой идеи.
Капиталистические крысы побежали за социалистической дудкой мелодия которой их ведет в пропасть.
теперь крысы увидели пропасть, и пищат от страха
0
Аноним
Аноним
Испания
Андрюха, не гони пургу.
Никакого врастания социализма в капитализм не бывает. Это словоблудие.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
человеческий ресурс минимальный для России с ее территориями.Ливийский или Сирийский сценарий ждал при одном раскладе при втором 90 возвращаются только в более жестком варианте.
0
Аноним
Аноним
Испания
Ливийский и сирийский сценарий для России?
Ну и винегрет у Вас, батенька, в башке.
Ливия и Сирия - это молодые, мелкие, искусственно созданные, как бы государства. Там такие противоречия внутри, что нивелировать их можно только силой и жёстким подавлением.
А Россия - это уже давно состоявшаяся империя, где все подданые равны и править ими легко и приятно.
0
Мистер Y
"Русский и китаец - братья навек". Какой знак поставить в конце советской речёвки ; вопросительный или восклицательный ? Сегодня ,скорее восклицательный. Но когда над Европой развеется пороховая копоть,а США превратятся в Сомали,когда Восток перестанет быть делом тонким и для всех " исключительных "будет очень толстым обстоятельством,тогда ,при условии нашей измотанности в военном плане,китайцы полезут в сторону Урала.Но и тогда на военный конфликт с нами у них духу не хватит,а своей природной лестью и обманом вполне могут добиться земельных уступок. Доверчивость-наш менталитет,поэтому и исправляем после свои ошибки большими потерями людских и материальных ресурсов.
4
Аноним
Аноним
Испания
Андрей, держи [censored] бодрей!
Не унывай.
0
Мистер Y
И ты испанский аноним не хворай.
0
Алексей Климков
Не полезут. Почему? Русских мало,но они злые как черти,воинственные и вооруженные до зубов. Китайцам промороженная тайга,неразвитая,без дорог и городов такой ценой не нужна. А вот заключив союз с россией и свалив запад они могут взять австралию,пакистан,африку. Там тепло,ресурсов не меньше,и сопротивления минимум. А с бешеными русскими бодаться за мороженую тайгу-это слишком уж экстремально. )) Просто нужно оставаться достаточно сильными.
1
Мистер Y
Алексей,как Вы представляете себе ,что мы в союзе с Китаем "на ура" начинаем делить Мир?Это путь" исключительных" и иже с ними.А насчёт "замороженной тайги"Вы не правы; китайская земля скоро будет в большинстве своём не пригодна для проживания.Так получается ,что китайские завоевательные войны будут им необходимы,как единственный способ выжить.Конечно,это мои предположения,но чтобы этого не произошло с нами,нам действительно нужно быть сильными и жесткими,чтобы тот кто попытается нас съесть -подавился,как давится сейчас ФШП.
0
Алексей Климков
Китай будет делить,ему земля нужна. Нам же достаточно чтобы от нас отстали. Нам территории не нужны,своей море,еще развивать и развивать. А китайцы не любят мороза,их образ жизни заточен под теплый климат. Рис в вечной мерзлоте не растет. ))
0
Виталий Вольф
Что за бред? Нахрена Китаю земля, коли у него своей неосвоенной полкитая? Причем, заметьте, там гораздо теплее, чем в Сибири. Лезть в холодную Сибирь, где толку нет ни от танков, ни от самолетов, ни от артиллерии с ракетами и где каждый куст стреляет? Вы что, думаете в Китае идиоты сидят? Просто непонятно, что Китаю делать в Сибири без русских? Жить они там не могут, рис там не растет, лес дешевле купить, чем воевать. Я не вижу ни одного повода Китаю нападать на Россию из-за Сибири.
3
Алексей Климков
Точно. Там где живут русские-другие выживают. Чтобы освоить русскую территорию надо самому русским быть,в тридцатиградусный мороз мороженое лопать. ))
1
Andrey Muysky
когда умер ленин и к власти пришел сталин развитие социализма как учения о будущем пришло к глубокому кризису. Да Маркс и Энгельс и создали очертания будущего, или эскиз, набросок, Ленин построил стены и крышу, а что дальше, а дальше наступил кризис социалистической идеи, Сталин предложил крепость, и идеи Сталина стали доминантой социализма на 50 лет. В силу обстоятельств все видные теоретики социализма к 50 году оказались уничтоженными в СССР. А за рубежом происходило тоже самое, но человечеству повезло, один из величайших мировых теоретиков не был убит, хотя за ним коммунисты охотились 20 лет. Я говорю про Дэн Сяо Пина, это величайший гений после Ленина, собственно сейчас расклад в мире определяется его идеями.
0
Аноним
Аноним
Испания
Шо за бред?
Во-первых. Социализм - это краткий, промежуточный, необязательный этап в развитии человечества. Но ни как не учение о будущем.
Во-вторых, современный расклад в мире на 90% определяется отношениями между Россией и США.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Шведам это расскажите.
0
Аноним
Аноним
Испания
Шведы - это тупик и скоро их не будет вообще.
По итогам окажется, что шведский социализм был хорош, да, но всего для трёх-четырёх поколений.
И вот этим вот учением, социализмом, торговать, как будущим для человечества?
0
Виталий Вольф
А что шведы? Построили социализм за счет будущих поколений, какие, однако, молодцы. Прям как в древней греции, идеальное и богатое общество, когда у последнего крестьянина, минимум по два раба.
Какой там долг нонче у них? триллион, вроде? Почти три ВВП, отличный социализм ))
Вы тоже можете себе такой устроить. Берете кредит в банке, и гуляете на все. Дети отдадут.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Господи какой бред, какой бред..
0
вахрюпсик2 .0
Приведенная в статье карта слишком оптимистична.
На самом деле, при расчленении России не было всех территорий за Уралом. Там были бы Китай, Япония и Корея.
Также не было Западнороссийской республики, а была бы великая Финляндия.
Поволжье - Немцам. Вместо Казацкой - Хохляндия.
А на оставшемся Нечерноземье - русские.
5
Виталий Вольф
Китая бы там точно не было бы. Во первых, ему это нафиг не надо, как и Кореям, а во вторых, новые хозяева его тихо попросили бы. Ну, может какой кусок на Амуре бы отрезали, типа подачки. А вот Япония может, тут вы правы. В прочем, все это теория. Я вам так скажу - если не будет русских, тут никого тогда не будет. Надо это четко и понятно довести до всех в мире. Нам терять нечего, запустим всё, что есть, пока летят, еще наделаем, и еще раз запустим. А потом по кратерам придем, штыками доколем оставшихся, и сами ляжем рядом от радиации. Пусть гуглят "атаку мертвецов".
3
Алексей Климков
Именно так. )) Странный какой то у нас характер,но если уж подыхать,то лучше на трупе врага,это как то успокаивает-сделал все что мог. Выложился до конца.
0
L. L
L. LС нами навсегда!50 комментариев
Россия без Путина это Украина 2016.
0
Аноним
Аноним
Испания
А вдруг помрэ?
Как Сталин, в рваных носках, не оставив даже приёмника.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не путай, в рваных носках это ваш.
7
Аноним
Аноним
Испания
Дурачок, надо знать свою историю. Когда Сталин помер, то у него не оказалось носков для похорон - все были дырявые. Так и хоронили в старом кителе и дырявых разноцветных носках.
Это было круто, но вот, к сожалению, кроме пары сменных носков, не оказалось и того, кто достойно заменит Сталина.
-6
Sergey Vasilev
Вообще то, сапоги Сталин носил в cуконных портянках, а вот ботинки в носках. За сутки по старым лекалам ему был сшит новый китель, а по старым колодкам новые сапоги.Про дырявый мундир и разноцветные носки детишкам - олигофренам расскажешь.
7
Аноним
Аноним
Испания
Вообще то сапоги носят в портфеле или в мешке. Под мышкой. Но не в портянках, точно. Ты хохол, что ли?
А хоронили Сталина не в дырявом кителе, а в старом. Расшифровываю для тупых - Сталин был очень скромный человек.
Но я писал о другом. Про Хруща.
-3
Алексей Климков
Так он и есть олигофрен-не понимает как правитель 1/6 части земли может в штопанных носках ходить. Великий же человек думал о важных вещах,а не о шмотках и бабле. Ему это было неинтересно.
-1
Макcут Кондор
Не помрэ, да и преемник уже есть по любому. Просто не афишируется.
0
Патамушта Патамушта
Пока запад жив,угроза войны не исчезнет.
2
Аноним
Аноним
Испания
Комментарий удален
-7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В каждой ветке обязательно найдется один [censored] Поздравляю тебя, ты уникален.
3
Аноним
Аноним
Испания
Спасибо.
-4
Sergey Vasilev
На то он и чудак на букву м.
0
Мистер Y
Да,аноним испанский,летчиком тебе уже не стать...
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Китай - мой узкоглазый брательник с глубокой историей и философским взглядом на жизнь. Стрелять буду только в тех, кто скажет пойти на китай.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров