• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Ноября 2015, 12:41


Противостояние цивилизаций способствует уничтожению России

3 551 29
Противостояние цивилизаций способствует уничтожению России Фото: politrussia.com

Дихотомия — это термин, означающий раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой, на два взаимоисключающих понятия. Вопреки расхожему заблуждению, слова, скажем, "черный" и "белый" дихотомией не являются. Так как помимо черного и белого существуют другие цвета. Зато ее достаточно неплохо передает известное выражение "нельзя быть немножко беременной": или беременная, или нет — третьего не дано.

Так вот, Запад уже давно научился делать из ложной цивилизационной дихотомии страшное оружие, при помощи которого либо совершается либо оправдывается множество преступлений. Речь идет о том, что слово "цивилизация" многие политики, философы-пропагандисты, военные и предприниматели стали применять как синонимичное выражению "Западный мир" или "Евроатлантическая (ранее — европейская) цивилизация". А все, что вокруг Запада, вне его, они характеризовали как "варварство". Как вариант, "дикость" или "зло". Таким нехитрым способом удобно было оправдывать множество уродливых вещей: Крестовые походы, работорговлю, Конкисту, грабительскую колониальную систему, геноцид коренного населения Австралии, Америки, массовые убийства в Индии и Африке. "Варвар" в понимании жителя Запада — он как бы не совсем человек, а даже если и человек, то ценность его прав, свобод и вообще его жизни гораздо ниже, чем у жителя Запада (раньше еще частенько говорили "белого человека"), и мы все это смогли пронаблюдать недавно в режиме "онлайн", когда Западный мир и его адепты достаточно сдержано отреагировали на теракт против россиян на Синае, почти не заметили теракт в Бейруте, но привлекли внимание всего мира к безусловно страшным, но отнюдь не единственным в своем роде терактам в Париже. К слову, православные вообще в истории в большей части случаев из "своей" для западного человека идентификации, как правило, выпадали. Против "схизматиков" наравне с "сарацинами" и "монголами" объявляли Крестовые походы, брали штурмом Константинополь, Православие пытались в принципе запретить.

Западный мир всеми силами пытался объявить свой путь развития единственно верным и магистральным путем развития мировой цивилизации, оценивая все остальные культуры как априори стоящие ниже. Ценности Западного мира его представители все время пытались представить как "общечеловеческие" и равноценные самому прогрессу. Более того, именно Запад пытается единолично присвоить себе наследие цивилизации античной. Для исторически грамотного человека все это абсурд. Античное культурное наследие оказало огромное влияние сразу на несколько цивилизаций. А называть, скажем, китайскую цивилизацию отсталой по сравнению с западной — это нонсенс. Тем более, что именно в Китае был сделан целый ряд фундаментальных открытий, во многом предопределивших развитие конкретно научно-технического прогресса: бумага, порох, компас и многое другое. Нужно отметить, что даже в эпоху Крестовых походов мусульманские элиты уже успели гармонично впитать и творчески переработать культурное наследие византийцев, персов, индусов. И с определенной точки зрения, именно рвущиеся на Ближний Восток европейцы выглядели на их фоне варварами и дикарями. Достаточно сказать, что в результате провальных Крестовых походов европейцы выиграли хотя бы в вопросе гигиены, научившись использовать мыло. И уже никак нельзя назвать "отсталыми" уничтоженные европейцами в 16 веке цивилизации Центральной и Южной Америки. У них не было изобретенного китайцами пороха, но, скажем, медицина и астрономия (а значит, и физика с математикой) во многом были развиты гораздо сильнее, чем в Европе. Кстати, благодаря неистовству конкистадоров и падре их сопровождавших (типа Диего де Ланда) эти потрясающие знания в Европу так и не попали. Так что "прогрессивность" Западного мира — это не более, чем миф.

Как же так? На каких принципах на самом деле зиждется прогресс, цивилизация? А ларчик ведь открывается просто.

В мире одновременно существует несколько цивилизаций (или, иначе, культурно-исторических типов развития) со своими уникальными наборами ценностей и критериев. Нечто сверхважное для европейца может быть третьестепенным для японцев или китайцев. Обратное — тоже верно. Индус и англичанин не понимали, не понимают и не поймут друг друга, так как у них принципиально разные оценки всего, чего только можно. Одни цивилизации более развиты в научно-техническом плане, другие — в духовном, третьи — более экологичны. Одни — более индивидуалистичны, другие — ориентированы на коллективизм или соборность.

Причем эту простую истину осознавали и осознают в различных странах. На Западе — известный философ Освальд Шпенглер, один из величайших мировых историков Арнольд Тойнби, американский ученый и государственный деятель Сэмюэль Хантингтон — координатор отдела планирован Совета национальной безопасности США, директор Центра международных отношений, президент Американской Ассоциации политических наук и основатель журнала Foreign Policy. У нас — сторонники философского движения "евразийство" и, в определенной мере, Лев Гумилев.

В этом контексте весьма любопытно отношение Запада к России. Оно колебалось от известного непонимания и признания инакости до попыток объявить себя "старшим братом" и "наставником". Однако Советская Россия в составе СССР бурным научно-техническим, экономическим и военным развитием ввергла Запад в состояние полного шока. Начался процесс демонизации, сопряженный с призывами к уничтожению (на чем мы остановимся подробнее чуть ниже), но он не дал никакого результата, и тогда стратегию скорректировали, начав доказывать, что "советские" или "русские" — это, так сказать, заблудшие овцы Западной цивилизации, "свои", которых нужно направить на путь истинный. И это сработало! Чем закончилась попытка советских (русских) людей принять чужие ценности как свои, мы все видели в 1990-е и до сих пор разгребаем последствия. В конце 1990-х - начале 2000-х объективное ощущение "инакости" к россиянам вернулось, равно как и к жителям еще ряда республик бывшего СССР, и именно это послужило основой для национального возрождения.

И вот теперь "говорящие головы" либерально-прозападной тусовки снова завели песню, едва не погубившую Россию двадцать лет назад.

Михаил Ходорковский:

"... нам, русским, стоит наконец понять: мы — часть европейской цивилизации, у нас общий враг. Но нельзя быть в общем строю, не разделяя общих ценностей. Это однажды уже завершилось «холодной войной» между вчерашними союзниками, которая по крайней мере трижды чуть не перешла в «горячую»".
Ходорковский Михаил Борисович

Виктор Шендерович:

"Вот о чем я думаю сейчас. Все, что происходит сейчас в ночном невеселом Париже, — происходит в нашем доме, в Европе. С нашими товарищами по цивилизации — европейцами. И что если мы ощущаем происходящее как-то иначе, то плохо наше дело. Наше, подчеркиваю, потому что Европа выстоит, выстоит непременно, а вот мы-то без нее — кто? Нефтегазовая недвижимость? Галлюцинация Дугина? Пространство для заселения будущими поколениями китайцев? Мы — европейцы, и это наш единственный шанс на продолжение сюжета, в котором были Толстой, Менделеев, Чехов, Павлов, Вернадский… Без русской цивилизации, как минимум с девятнадцатого века, европейский мир неполный. А мы без принадлежности к европейским ценностям и ее культуре — просто очень большая, забытая богом, территория с ядерным арсеналом. Поэтому не спрашивай хотя бы сегодня, по ком звонит колокол. Держись, Париж. Мы с тобой".
Шендерович Виктор Анатольевич

Владимир Войнович:

"... вот это наше враждебное отношение к Европе, к европейской цивилизации, крики «гей, Европа!» или «гейропа!» — все это настраивает наших людей на то, что есть два враждебных лагеря, а тут еще появился какой-то третий. И непонятно, как с ним бороться. В сознании наших людей все это соединяется причудливым образом в то, что этот ИГИЛ и эта «гейропа» — как бы единое зло. А уже пора настроиться на другой лад. И как Советский Союз, и Америка, и Англия, и та же Франция боролись с фашизмом, — так и сейчас все должны объединиться".
Владимир Войнович

Все эти господа мягко стелют, только спать на такой "постели" — жестко.

Войновичу, мнящему, по-видимому, себя великим экспертом по сталинизму и Второй мировой войне (написал же он своего Чонкина), хотелось бы напомнить, что гитлеризм — это как раз порождение и своего рода квинтэссенция Западной цивилизации. То, что думал и делал Гитлер, ничем не отличалось от того, чем незадолго до этого занимались американцы, британцы, бельгийцы, французы — в Америке, Австралии, Конго, Северной Африке. Гитлер с восторгом говорил и писал об опыте англосаксов в области организации геноцидов, у них же он позаимствовал идею концлагерей. Да и расизм, исповедуемый немецкими нацистами, был взят у англосаксонских коллег. Гитлер и гитлеровцы воспринимались всеми европейскими лидерами, в отличие от СССР, как "свои". Нужно напомнить неуважаемому мною, уж простите, Владимиру Войновичу о Мюнхенском сговоре 1938 года, направленном непосредственно против Чехословакии и косвенно — против СССР? О планах совместного похода всей Европы, и в том числе Третьего Рейха, вместе против большевизма? Или напомнить, как нацистские каратели из СС, тысячами уничтожавшие мирное население в СССР и Восточной Европе, потом быстро находили себя после войны на службе в ФРГ и США?

А Виктор Шендерович что, не знает, что цивилизационный подход — это далеко не только Дугин, о котором он так уничижительно отзывается? И вообще — не только российские или советские ученые, а заодно и выдающиеся мировые умы вроде Тойнби и Шпенглера (кто такой Тойнби, а кто такой, простите, Шендерович?). Это также и люди, определявшие политику США на глобальном уровне, вроде Хантингтона. Все они писали о том, что Россия — это другая цивилизация. Но Шендерович смеется над ними! Куда им всем до великого Шендеровича.

Все эти ходорковские, шендеровичи, войновичи с пеной у рта отбирают у России право быть другой. Все они пытаются выстроить дихотомию, в которой или "западная цивилизация", или "варварство". "Варварами", конечно, быть не хочется, поэтому нужно идти на Запад и "соответствовать", отказываясь от собственных интересов, становясь в позу "чего изволите". Вот только лживая эта дихотомия! За пределами "Запада" не варварство, а целый ряд других цивилизаций, ни в чем Западу не уступающих. И "евразийская" или "православно-славянская" (называют по-разному, но, как по мне, термин "евразийская" все же более точен) — одна из них. И политически ее центром является сегодня именно Россия. Нам не нужно спешить "догонять" Запад в культурном плане или принимать его ценности, которые он сам уже сто раз растоптал. Подобно китайцам, мы можем заимствовать на Западе отдельные успешные технологические решения и научные открытия, но не более того. Попытка же заимствовать ценности смерти подобна. Из-за того, что они у нас не прошли свой путь закономерного развития, из-за того, что они не были апробированы в нашем ландшафте, они неминуемо вступят в противоречие с нашими собственными, порождая масштабный комплекс неполноценности (так как мы не сможем чувствовать себя успешными, играя на чужом поле и по чужим правилам), и приведут в итоге к этнокультурной гибели России. И думается мне, что не зря "говорящие головы" либерализма сейчас так активничают на этом поприще. Им, судя по всему, поставлена задача: доделывать то, что они не доделали в 90-е. И это война. Которую мы не имеем права проиграть — ради наших будущих поколений. Война, ставка в которой — наша страна и будущее нашего народа в дихотомии "быть или не быть".

Кстати, раз уж мы говорим о дихотомиях, то просто не могу пройти мимо еще одной, также масштабно используемой сегодня в информационно-психологической борьбе против России либералами, украинскими националистами и западными пропагандистами. Это лживая дихотомия называется "ненависть к украинскому народу" и "российско-украинский конфликт". Ее суть сводится к тому, что союз из компрадоров-коррупционеров и неонацистов, антиконституционными путем захвативший власть на Украине и терроризирующих украинский народ, усиленно пытается говорить от имени всего "украинского народа". Они стараются закрыть глаза на то, что по их приказу детоубийцы из ВСУ и Нацгвардии расстреливают мирные кварталы, в которых живут люди с украинскими паспортами. Что украинская авиация бомбит людей с украинским гражданством. Что СБУ и МВД незаконно хватают, а суды — незаконно же отправляют на долгие годы за решетку людей с украинскими документами! Что в 2014 году этот союз компрадоров и неонацистов отобрал насильственным путем у половины населения Украины ее законный, легитимный политический выбор, развязал полноценную гражданскую войну и сам развалил государство. По обе стороны баррикад люди, у которых еще в 2014 году были украинские паспорта. Просто одни захватили власть вооруженным путем и стали навязывать свои идеи, а другие с этим не согласились. И для исчерпания конфликта одной половине украинцев было достаточно услышать другу половину, договориться о нейтралитете, не валить памятники, не тянуть людей, не желающих того, в НАТО и безумную евроассоциацию и убрать подальше своего садиста, убийцу и извращенца Бандеру. Но они этого не сделали, и получилось то, что получилось. Никакого российско-украинского конфликта нет. Россия вполне закономерно оказывает помощь соотечественникам, находящимся по одну из стороны баррикад, так как с другой, еще начиная с 2013 года раздаются пьяные вопли "Москалей на ножи". Причем, помощь оказывается достаточно ограниченная: интересы и безопасность самой России требуют явно более активного вмешательства, но Россия все еще пытается разговаривать языком дипломатии.

А лгунам из числа российских "рукопожатных всепрощальщиков", кричащих о том, что "на Украине фашистов нет", рекомендую раскрыть глаза и посмотреть на форму боевиков "Азова", на результаты последних местных выборов, на то, кого выдвигают в Киеве в депутаты от партии Порошенко, на двухлетних детей, обещающих на камеру "резать русню", на героизацию Бандеры, Шухевича и прочих нацистских преступников. Если они так ничего и не увидят, то советую сходить к окулисту и спросить, что делать со стопроцентной слепотой.

Мир сложнее и разнообразнее, чем это кажется на первый взгляд. И если вам начинают навязывать ложные дихотомии, будьте внимательны. Велика вероятность того, что вас просто хотят использовать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
##гитлеризм — это как раз порождение и своего рода квинтэссенция Западной цивилизации.##
А большевизм тогда порождением какой цивилизации был?
Ведь без Ленина не было бы Гитлера с его национал-социолизмом,
а без ГУЛага не было бы нацистских концлагерей.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
# Гитлер и гитлеровцы воспринимались всеми европейскими лидерами, в отличие от СССР, как "свои".#
Наверное поэтому глава советского правительства Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года, неоднократно подчеркивал прочность отношений между СССР и Германией — отношений, согласно сталинскому определению - как ''дружбы, скрепленной кровью '' в ходе ''общей '' победы над Польшей.
Можно еще вспомнить авиационную школу рейхсвера в Липецке и танковую школу ''Кама '' в Казани.
Как тогда писали по этому поводу современники:
''Именно здесь, в России, заложены основы будущих наступательных сил Германии, ставших в 1939 году ужасом для Европы, а в 1941 году обрушившихся на СССР ''
''С горечью приходится признавать, что большевистское правительство внесло немалую лепту в вооружение Германии для второй мировой войны, обучение ее военных кадров и тем самым повинно в разжигании второй мировой войны ''
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
#Россия все еще пытается разговаривать языком дипломатии.#
Какая-то своеобразная "дипломатия" получается, мягко скажем...
Удары "Смерчами"по территории Украины, во время попытки последней взять контроль над своей госграницей...
"Северный ветер" под Иловайском и Дебальцево...
Поставка вооружения, снабжение , управление штабами, разработка и проведение войсковых операций....
0
р.Б. Виктор
Автор не прав в отношении укРуине, это и есть ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ проект никакого отношения к Русскому Миру не имеющему.
Россия помогает малороссам, а Назвался холопцем окраины польской (малороссы не окраинцы),
Признай себя ПРЕДАТЕЛЕМ по-сути.
Пример - поленья из полабских славян.
Разница только в количестве сребренников.
И уж совсем не к месту пример 3 представителей малого народа, глаголющих от оккупационной администрации. (На Святой Руси иго иудейское - третье и последнее).Если говорит: "Я русский, но не православный".Не верьте ему - ОН НЕРУССКИЙ!
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Пишите донос на Достоевского и митр. Иоанна Ладожского и Петербургского (кстати, путен в составе команды собачковочей, много поспособствовал травле Старца. Фактически убили.)
А так же Св. Иоанна Кронштадского: "Мы должны ежедневно благодарить Бога, что Русские и Православные. Ибо по Благодати Своей Он даровал нам ВСЁ и СРАЗУ, за что другие должны много ПОТРУДИТЬСЯ".
Трудитесь! И обрящете.
Путь НИКОМУ не закрыт, т.к. и Русским становятся и первый человек в Раю - РАЗБОЙНИК.
Не клевещите.
И это "альбадии" стесьняются СВОЕГО имени и берут погонялы. Мне же не отказываться от своего Крещального имени - это оказываться от защиты Святого. Кто на такое пойдёт из Православных? И уж совсем не по чину ваша "аналитега". Учитесь, обдЕллах.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Прочитал бы, если бы осилил, неологизмик вы наш.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Исправляйся. Бог спасает не праведных, а покаявшихся.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Так не бывает.
Отдавшие Сына Божьего на Крест - ИУДЕИ.
Христианами стали апостолы на 50 день по Воскресению Христову. На 10-й по Вознесению.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Вы с иудеями одного поля ягода - сатанисты (противники) Бога.
Только с разных концов палки в руках Князя мира сего.
И головёнки вместо сердца, как "главный" орган.
Нам такого не нать.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Джанкой
Мочало-тоска
0
Аноним
Аноним
Германия
Сначала автор говорит что всё в мире не дихотомично, и далее, в этой же статье и многих других, отказывается признать что Украина - это тоже другая культура.
От себя скажу, что и у Беларуси отличная от России культура. Но большинство русских даже не пытаются этот факт признать. Shame you.
0
Владимир Волгин
я, конечно, ни на что не намекаю. ) но у приведенной тут тройки есть некий... кхе кхе. объединяющий момент. помимо либерастии, как таковой. типа там кровь христианских младенцев и все такое.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Записаться в почитатели "Великой непогрешимой Европы" на основании подобранных и при переводе адоптированных книг европейских писателей? Так мы просто не поймем намеки на конфликты в них и будет казаться что все пристойно и гладко. О уме почитателей это не говорит. Или говорит о непропорциональном развитии эмоционального полушария за счет логического. Если судить о России только по всяким произведениям, то жизнь у нас очень даже непонятная - и это при нашей привычке говорить почти о всем прямо. Запад переводить надо дважды, включая перевод подтекста.
0
Рубик Ростов
Князев один из самых лучших авторов.
0
Филипп Гайдуков
Да уж, эти трое ну никак ни русские, ну точно не по "национальности" , как тут в комментариях пишут...
0
Рубик Ростов
Украина уготована стать новым израилем. Украинцев планомерно будут [censored] Солидарность и поддержка шендеровичей и макаревичей в этом проекте века. Не века а возможно и всей истории.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
>"... нам, русским, стоит наконец понять: мы — часть европейской цивилизации, у нас общий враг". (Ходорковский)
Не брат ты мне... ©
2
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Чрнкина он слизал с *Моня цацкес-знаменосец* а написал эту книгу Эфраим Севела.еврей прошедший войну и у него такой иконостас на груди оболдеть.чтоб не было наездов -я различаю евреев и жидов
1
Аноним
Аноним
Казахстан
3 жида (не путать с евреями) высказались от имени россиян - да не пойти бы, "родненьким" им далеко и навсегда....
3
klybik
klybikС нами навсегда!20 комментариев
ни евразийская ни православно-славянская не менее и не более точная.. никто не обидится в контексте статьи если другая цивилизация будет называться русской..
0
Аноним
Аноним
Россия, Белгород
К сожалению, мысли о том, что среди украинцев-фашистов обязаны быть и добрые хорошие украинцы, несостоятельны. Или ты украинец, и при этом ты обязан любить Бандеру, ненавидеть русских, скакать на площадях, бесконечно петь "ще не вмерла", или ты русский неважно какой национальности, живущий на Украине, и русскость твоя будет выражаться в ненависти к фашистской идеологии и фашистам, включая, естественно, Бандеру, и в любви к России (уже первого достаточно для бандеровцев, чтобы считать тебя чужаком, москалём, а не своим, украинцем). Здесь очень чёткое деление без полутонов, это деление не по национальности, скорее по ценностной, культурной и политической ориентации. Одни украинцы перетянули на себя "одеяло украинизма", только за собой застолбили право быть украинцами, в качестве обязательного условия выставили ненависть ко всему русскому. Они отняли "украинскость" у всех других жителей Украины, вытолкали их в "русскость", парадоксальным образом возвращая их к их же почти забытым корням.
3
Alex Ross
Alex RossДолгожитель20 комментариев
При всей правильности и постулировании автора в статье он отрабатывает только следствие а не причины. Причины, на мой взгляд, кроются не столько в продажности либеральных журналистов (хотя они конечно и работают за гранты от хозяев) а в продажности прежде всего нашей "элиты". Под элитой я понимаю набор бизнесменов и представителей исполнительной, законодательной власти России. Вроде чиновник на словах патриот а его дети учатся за рубежом, счета за рубежом. Помните как в библии - где казна твоя там и сердце твоё. Как например заместитель секретаря Генсовета "Единой России", зампред ГД Сергей Железняк. В той же Америке это невозможно и поэтому они, при всей кажущейся слабости, очень сильны. Я думаю, Запад или постепенно переварит Россию или же уничтожит её, как бы не печально это звучало. Пусть не за 20 или 30 лет но лет через 100 так точно
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
>"И как Советский Союз, и Америка, и Англия, и та же Франция боролись с фашизмом, — так и сейчас все должны объединиться". (Войнович)
А как боролись с фашизмом? Когда Запад вступил, каким образом преследовал свои интересы и как это закончилось? Тем, что Черчилль в 1946 г. объявил Холодную войну, так как горячую войну с СССР начать ему обломалось?!
Объединяторы, юнайты всех стран, объединяйтесь и идите уже в ж... живописные места по известному адресу!..
0
Сергей Хоружик
кстати,распространенное заблуждение насчет того,что порох изобрели в китае.Термин китай относился в те времена не только к нынешней территории китая.Равно как и индия.А то,что порох изобрели на ближнем востоке прекрасно доказывается названием селитры.Селитра-это иначе соль петры.Город Петра находится в нынешней Иордании.Именно там находятся природные огромные источники селитры.Именно там и был изобретен порох.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
Статья хорошая, спасибо, можно добавить, что идет противостояние еще и католицизма и православия, только название не соответствует содержанию. Нас не победить.
1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
неравномерность в развитии в разных уголках планеты - вот истинная беда. а неравномерность она от власти предержащей. умные люди из диких стран едут в благоприятные для проживания. и делают эту страну процветающей и передовой. остальные становятся дикими и отсталыми . во всём, а не только в технологиях. мозг не развивается - бабуины в общем.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Алексей Алексеев
Сомневаюсь,что является войной цивилизаций. В мире существуют разные парадигмы мироустройства. Доминирующей ныне однополюсная модель глобализации по американски порождает конфликты, нестабильность и терроризм. Такая форма мироустройства не устраивает многих. Россия и Китай являются противниками такого мироустройства. Многие страны Азии и Латинской Америки так же отрицают однополюсный мир. Идет борьба двух парадигм развития - однополюсной и многополюсной. Явление терроризма внутренне присуще американской модели и на полную используется в этой борьбе
http://crisismir.com/analiticheskie-materialy/politika/144-terrorizm-i-globalizacziya.html
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров