• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Октября 2015, 17:30


Информационная война вокруг Сирии: первые итоги

5 083 50
Информационная война вокруг Сирии: первые итоги Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Сегодня я снова хочу поговорить об информационной войне вокруг Сирии. И вот почему это важно:

В 2008 году мы выиграли войну с режимом Саакашвили. То есть, с военной точки зрения, мы добились всего, чего хотели, однако при этом мы с треском проиграли информационную войну вокруг этого конфликта. Западные СМИ, прежде всего, CNN сделали из нас всемирное пугало, а из грузинских военных, которые расстреливали Цхинвал, американцам удалось сделать невинных жертв российской агрессии, хотя даже ОБСЕ возложил вину за развязывание конфликта на грузинскую сторону. Мне очень не хочется, чтобы мы еще раз попали в ту же ловушку, тем более что сейчас ставки в Сирии гораздо выше, чем были тогда в Грузии.

Самым ярким эпизодом информационной войны стал вброс CNN насчет того, что 4 из 26-ти российских ракет "Калибр", запущенных из Каспийского моря по целям в Сирии, упали в Иране. Судя по реакции западных соцсетей, там многие в это поверили. Понятно, что российские либералы и украинские пользователи соцсетей тоже начали распространять этот фейк. При этом официальные лица США не подтверждают заявления CNN и ограничиваются туманными намеками на какую-то информацию о неполадках в ракетах. Иранские власти говорят, что у них на территории ничего не падало.

Судя по заявлением западных экспертов, среди американских военных все восприняли российскую демонстрацию силы максимально серьезно. Например, вот мнение Главы командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирала Уильяма Гортни:

"Крылатые ракеты очень эффективны, против них очень тяжело защищаться, и это очень большой вызов для NORAD. Вызов, который стоит перед нами, – это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ. Это вызов, поскольку на протяжении 57 лет NORAD занимался обороной. Предполагалось, что советская или российская дальняя авиация входит в наше боевое пространство, и мы должны иметь дело с ними там. Но Россия выставляет качественно лучшие силы, чем основывавшиеся на количестве вооруженные силы Советского Союза".

Фото: Уильям Гортни - http://www.rg.ru/2015/04/08/admiral-site-anons.html

Понятно, что эксперты не верят в высосанные из пальца фейки CNN, но давайте подумаем, что может сделать российская сторона, для того чтобы этим фейкам не верил вообще никто.

Я предлагаю посмотреть на удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ еще с одной точки зрения. Если оценивать этот процесс с сугубо военной точки зрения, то не было какой-то экстраординарной необходимости бить по целям в Сирии крылатыми ракетами из Каспийского моря. С ликвидацией укрепрайонов ИГИЛ вполне справляется наша авиация. Однозначно напрашивается вывод о том, что сам удар тоже был элементом информационной войны. Точнее, элементом российского наступления в этой войне. Не я один так думаю.

В своем недавнем интервью, Владимир Путин сказал:

"Одно дело на экспертном уровне знать, что якобы у России такое оружие есть. Другое дело, убедиться в том, что (. . .) у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам нашего государства и российского народа".
Путин Владимир Владимирович

Как вы думаете, наши западные партнеры поняли месседж Владимира Путина, и какие выводы они из него сделали?

При изучении комментариев читателей западных СМИ у меня создается впечатление, что западная пропаганда создала сама себе проблему. России пытаются создать негативный имидж очень жесткой и агрессивной страны, которая действует в стиле носорога, без оглядки на чье-то мнение. Западные пиарщики с заданием справились, но получился интересный побочный эффект. Оказывается, многим европейцам НРАВИТСЯ такой имидж, они уважают ТАКУЮ Россию. Приведу в качестве примера комментарии с самым большим количеством лайков под одной из статей о зверствах ИГИЛ. Статья опубликована в британской "Дэйли Мэйл".

Итак, самые популярные комментарии:

- Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхребетные политики.

- Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу.

- Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов.

А может, нам не надо менять имидж? Может в образе "медведя с дубинкой" нам будет легче договариваться, по крайней мере, с Евросоюзом?

Постепенно создается впечатление, что Россия набирает сторонников не только среди рядовых европейцев, но и среди тех, кого принято называть творческой элитой. Известнейший американский режиссер Оливер Стоун в интервью изданию "Эль Мундо" пожелал удачи Владимиру Путину и сказал:

"По-моему, хорошо, что Путин перешел к действию. Надеюсь, что он победит и позволит восстановить сирийскую армию, которая со временем сможет дать отпор Исламскому государству... Хаос, который мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке, создали мы. Мы дестабилизировали весь регион, и теперь возлагаем вину за хаос на ИГ… Но вина здесь наша: мы превратились в империю хаоса".

Читая интервью Стоуна, я не могу не вспомнить о наших либералах, которым так хочется понравиться Западу. Ради этого они готовы и нефть отдать американцам, и гей-парад провести на Красной площади. А получается, что России достаточно просто быть самой собой и отстаивать свои национальные интересы, а уважение Запада появляется автоматически.

Я уже цитировал комментарии английских пользователей сети, и мне кажется правильным показать, что думают и китайские читатели. Объективности ради хочу отметить, что цитируемая выборка - это комментарии читателей китайского издания "Глобал Таймс", которое известно своей жесткой позицией в международных вопросах. Итак, избранные комментарии к статье о стратегии Владимира Путина в Сирии:

- Россия перестала быть марионеткой США! Нынче Америка может не считаться с Китаем по поводу важных дел, но Россию она игнорировать не может! У Путина железный кулак и стальные мышцы, а у Китая…

- Объединимся все, кто может: Россия ударит, Китай повалит – все вместе надерем хвост этим янки.

- Россия все-таки славный друг Китаю. По крайней мере сейчас.

- Путин – самый выдающийся стратег современности. А Обама тут и школу еще не закончил.

По крайней мере, на китайском направлении у нас вроде бы уже есть успехи. Операция в Сирии однозначно прибавила нам уважения в китайском обществе. Это дополнительный важный бонус к другим нашим целям и задачам в Сирии. Восток уважает силу и с сильными партнерами охотнее договариваются о сотрудничестве.

Меня очень радует тот путь, который наша страна прошла за последние 15 лет. Даже если сравнивать с 2008-ым годом, очевидно, что мы сделали огромный рывок вперед. Наша армия сегодня, по сравнению с 2008-ым годом, - это небо и земля. Мы теперь можем проецировать силу далеко за границами России - везде, где у нас есть национальные интересы. Наша пропаганда, по сравнению с 2008-ым годом, - это тоже небо и земля. Мы научились вести информационные войны. Есть основания надеяться, что через 5 или 10 лет на русских в Европе будут смотреть, как на сильных и вежливых спасителей мира от глобального хаоса. Но это не самое главное. Самое главное – чтобы мы нравились себе, когда смотрим утром в зеркало.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
vants
vantsС нами!20 комментариев
"...чтобы мы нравились себе, когда смотрим утром в зеркало", надо меньше [censored] всякую алкогольную отраву и больше думать, как и чем помочь стране.
0
Магарам Омаров
Уважаемый Руслан, могу подтвердить из Чехии, что успехи в этой информационной войне имеются и довольно значительные. Если даже самый американофильный интернет сайт в Чехии idnes.cz заполнен до отвала комментраиями читателей отрыто хвалящих действия России в Сирии, а негативные комментарии по этому поводу вообще отсутствуют, то уверен, что это можно считать большим успехом. На данном сайте сегодня появилась статья о том как Путин заслуженно раскритиковал СГА за то, что они не утруждают себя даже ответом на вопрос "кого нам тогда бомбить?".
3
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
Спасибо за хорошие новости.
0
Георгий  Машков
я один М.Леонтьева припомнил ? )))
Политическая Борода в моде ))
0
Георгий Туманчик
А с точки зрения информационной войны, якобы горячая поддержка наших действий в Сирии со стороны некоторых иностранных граждан(кто сказал что это вообще реальные люди писали) и даже целых западных информационных ресурсов, всего лишь попытка чтобы мы туда не только нос засунули но и всю голову целиком. Короче, по поводу их горячей поддержки обольщаться не стоит, всё это от лукавого.
1
Константин
Тут проще надо быть. У нас там объективные интересы. Вне зависимости от выражения нам поддержки либо международной критики, мы будем эти интересы соблюдать.
И раз уж полезли в Сирию, нужно доводить дело до конца. Там уже поздно бояться, сомневаться и метаться из стороны в сторону. Там так все завязано, что действовать нужно решительно, но осторожно.
Основная потеха начнется, если удастся выдавить «террористов» из Сирии. Главное, чтобы мы уже в этой потехе не участвовали. Пусть НАТО подпрыгивает. Ну и Иран свои интересы тоже без лишней помощи соблюдет.
0
Георгий Туманчик
Это понятно, я ведь не о том написал. Просто подкреплять, свою позицию или мысль ссылкой ТОЛЬКО на комментарии каких то там людей, это как то слабо, не хочу говорить слово "халтура", да простит меня Руслан. Сомневаюсь что комментарии и лайки, можно рассматривать как корректный срез мнения. Не говоря уже о просто троллях, нужно понимать что комментирует и лайкает, материал именно аудитория, именно этого(в подавляющей степени) издания и настрой у этой аудитории соответственный, я не удивляюсь когда у нас на местном ЭХЕ голосования(очень любят наши голосования запускать) дают определенный результат, какая радио- станция, такая аудитория, такой и результат.
0
Георгий Туманчик
Думаю, ещё стоит отметить, что пуск ракет произошел после заявлений некоторых личностей, что у террористов могут появиться ПЗРК(откуда то) и вскоре Российские самолеты начнут сбивать, ну вот у нас есть и ракеты можем и так лупить.
1
Аноним
Аноним
Россия, Снежинск
Уважаемый автор, о каком уважении Запада, которое появляется автоматически, Вы говорите?! Они только понимают силу, но всегда презирают противника, а мы для них всегда, уж много сотен лет, бельмо в глазу. Какой- то Вы идеалист. Как в перестройку многие искренне верили - американцы, такие же как мы... У нас разные религии, идеологии, менталитет, семейные и другие ценности. И тут вдруг зауважали? Неет, они вдруг стали бояться.
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Зауважали=боятся. Вы же сами все разъяснили. Из старого, как Мир: боится - значит уважает.
7
Константин
Вы просто не понимаете американцев. Это весьма сильная и способная нация. За наносным слоем из оскотинившихся людей там все еще сохраняется костяк из тех людей, которые совсем недавно построили свою сверхдержаву. Как только их прижмет по настоящему, они этот наносной слой очень быстро и со свойственной им циничностью просто кончат. И мы окажемся лицом к лицу с весьма серьезным противником.
И вот этот вот костяк нас бояться не будет. Уважать – может быть, но не бояться.
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
А вот с этим костяком мы и будим договариваться по нормальному.
0
Константин
Вариант. Разумные люди всегда найдут общий язык. :о)))
0
ensem DF
ensem DFВетеран50 комментариев
Абсолютно верно сказано. Все что левее Бреста - наши генетические враги. Так было всегда и так буде всегда. И это важно помнить от мала до велика. Только сильная армия и собственная линия интересов наши союзники, все остальное - враги.
0
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
Поддерживаю.
Имхо, главные проблемы России последние 300 лет - от желания нравиться западу. Славянофилы и западники спорили еще сотни лет назад, так что появление либерал-предателей закономерно. И все это время наши "партнеры" поливали нас грязью - оболгали Ивана Грозного и т.п.
Вобщем, не надо быть наивными, запад никогда не будет нам другом, никогда не будет нас уважать. Бояться - в лучшем случае, но чаще - предавать, делать гадости, обманывать, пытаться нажиться.
1
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Память вообще штука странная. Вот мало кому сегодня в голову придет мысли, что этак через 70 лет мы будем стыдится главнокомандующего нашей великой победы. Хорошо что вообще её еще помним. Я был 9.мая.15 в бессмертном полку. Но кто убедит меня в том, что лет этак через еще 70 очередные предатели будут замалчивать победы Путина?
Напоминать что из Ивана IV сделали Грозного... Ну а чему вы удивляетесь. Через несколько веков из Путина могут легко сделать Кровавого.
И сколько бы раз инстинкт человечности не пробуждался в людях перед войной. После войны он всегда засыпает до новой встряски.
И перефразировав обще известную фразу: "Если ты не уважаешь свою историю, тебя заставят уважать чужую"
1
Е В
Е ВПостоянный житель20 комментариев
Поддерживаю.
однако радует, что сейчас все же сравнивают, например, сколько крови пролили грозный и его европейские современники, приводят цифры. Надеюсь, что и в школе изучают.
Касательно Сталина аналогично - вскрывается ложь Солженицына, анализируются документы и т.п. в моем окружении Сталин оценивается положительно. Забавно читать в англоязычных обсуждениях на ютубе, как европейцы/американцы пишут, мол, вам ведь стыдно за Сталина, он ведь Гитлер №2, а им отвечают русские, что нет, не стыдно Сталин был великим человеком, хотя и не святым.
Важно устоять и не поддаться очерняющей нас самих и нашу историю пропаганде. А то уже куда ни глянь - Польша, Украина, США - люди живут в альтернативной исторической реальности.
1
волшебный поток
Собственно с Францией и если хорошо помню некоторыми другими странами здесь вообще не о чем вести переговоры. Поскольку они выступают в роли врагов для российской армии. То тем, что признали несколько лет назад за законную власть в Сирии каких то доморощенных сорняков, которых даже не успели на спинах своих диверсионных групп притащить в Сирию. А сейчас они этим заявлением поставили себя по ту сторону фронта. Вместе с незаконными вооружёнными формированиями, исполняющих заветную цель запада и его местных шакалов по транспортировке углеводородов и выдавливании Ирана и России из региона.
1
волшебный поток
К примеру, если еэсия по госдепийской бумажке требует прекращения уничтожения ими же засланных бандитских групп с целью свержения законной власти, то Россия имеет полное право требовать вывода с территории Сирии всех подконтрольных западу диверсионных групп и прекращения поддержки завербованным местным боевикам и террористическому интернационалу.
1
волшебный поток
Если взять к примеру сегодняшние заявления еэсии. Понятно, что в госдепии написали, то и свора еэсовских дворняжек повторяет, но нужно иметь контраргументы и на эти сования палки в колёса российской политики. В том числе, если еэсовцам не нравится уничтожение собственных выкормышей, которые превращают цветущее государство в руины, то пускай не жалуются на наплыв мигрантов.
1
волшебный поток
Многому научились, но ещё многое предстоит сделать, чтобы победить вражеское отродье.
3
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
А ведь иногда так полезно быть вежливым. Может и кощунственно, но случайно не подать руки "партнеру" при спуске, или наступить на шнурок споровождая... И большинство воспримет это, как небольшой конфуз, который на самом деле, шпилькой этого каблука и безобидным шнурком, обезоруживает агрессора...
"Вежливость ничего не стоит, но приносит много." Джеймс, Монтегю Родс.
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Из статьи: "Наша армия сегодня, по сравнению с 2008-ым годом, - это небо и земля."
Министр обороны Российской Федерации- с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года — Сердюков А .Э.
Анатолий Эдуардович (Сердюков) конечно воровал будучи министром обороны, НО это при НЁМ пошло финансирование армии.
(В конце ноября 2012 года в состав ВМФ России был принят корабль ”Дагестан” вооруженным новейшим ракетным комплексом ”Калибр-НК” (http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1228/70793/)).
Теперь понятно за что на него так активно катили бочки?
1
Виталий Кириллов
"У Путина железный кулак и стальные мышцы, а у Китая..." - это китайский всепропальщик писал, недовольный рассудительностью политики товарища Си, однозначно) У нас тут некоторые тоже за "бомбить руину", но отвечать за поступки, а тем паче идти самому на передовой - это не комментарии перед монитором строчить. Вообще улыбнула подборка комментариев: такие же везде люди, с разными мнениями, тревогами, надеждами и неуверенностями. "Россия всё-таки славный друг Китаю. По крайней мере сейчас..." - та же осторожность в суждениях и им наверняка ведь тоже пытаются "объяснить", что дружить с северным соседом не стоит, ведь за океаном такие улыбчивые, богатые и красивые люди. Мечта. Вообще это очень забавно, пугать нас Китаем. Всю жизнь опасность для нас шла из Запада, практически все войны пришли к нам оттуда, но стоило подружиться с Китаем, враг немедленно "переехал". Разделяй и властвуй. Статья блеск!
4
Мартын Александров
Руслан, в и-нэте уже полным-полно каких-то железяк, которые выдаются за обломки российских ракет - так, что да, во многом вы правы...
0
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
Как я вижу сегодняшний день? это хаос от нашей России по всему западу, они привыкли что всё у них всегда идёт по плану, ну а этот год показал пару сюрпризов.
Не торопите события, мы сейчас защищаемся, от "тихих" врагов, а политическая победа она минимальна от реальности.
У нашего государства впереди ещё очень много работы, наша задача кроме комментариев для СМИ, помочь всем чем каждый из нас может.
0
Алексей Воротов
Уважаемый Руслан, всё что Вы написали к информационной войне(ИВ) имеет опосредованное отношение.
Главное оружие ИВ - идеи, которые та или иная сторона продвигает в Жизнь.
Основной идеей Запада является либерализм - и как не странно он доминирует в образовании, банковском деле
и финансовом секторе РФ.
Соответственно, вопросы:
- у России за душой есть идеи глобального масштаба? В чем они состоят? - эти идеи сугубо "для внутреннего использования" или являются притягательными для народов всей Земли? - сформирована ли концепция воплощения этих идей на основе более глубокого понимания общего хода вещей, чем у нашего противника? - если что-то из вышеуказанного действительно имеется в информационном пространстве, чем это представлено?
-4
Мартын Александров
Всепропальщик, или просто ратуем за Отечество?
0
Алексей Воротов
Есть что сказать по существу?
0
Мартын Александров
Алексей, без обид.., вот например с "русской идеей" все время что-то не ладилось. Показательна в этом мука пиарщика Владлена Татарского из романа Пелевина "Генерация Пи" - казалось бы смешной пример, но правда - такая проблема есть, вернее была, так как идея русского мира уже существует, и не просто существует, а набирает обороты. Ракет средней дальности тоже не было, а вот надо же - каспийская флотилия производит пуски этими самыми несуществующими ракетами, которые даже не и не ракеты средней дальности вовсе, а так - "крылатые". Может некоторым это и не нравится, но скоро будут компы с процессорами чисто российской закваски и автопром и много других плюшек, и знаете, Алексей, может вы однажды проснетесь в мире, где вам радостно будет от того, что вы русский, или, если не русский, то, по крайней мере, принадлежите к русскому миру)). Статья, по-моему об этом, хотя, конечно, ее утопичность трудно не заметить, но, мир открывается мечтателям, а скептики нужны для того, чтобы укрепить их))
4
Алексей Воротов
Мартын, а в чем все-таки русская идея?
По моему мнению - в справедливом жизнеустройстве в глобальных масштабах.
Правители России только тогда имеют поддержку в собственном народе, в народах других стран и Свыше, когда на практике способствуют воплощению этого идеала в Жизни.
В этом, собственно говоря, и заключается секрет успеха ВВП.
Ракеты, чипы, пушки, танки, самолеты и т.д. - это лишь "мускулы".
Нам же интересно что "в голове", так ведь?
0
Константин
Тут нужно усвоить базовую вещь. У русских есть древний императив: «Жить по Правде». Этот императив вовсе не подразумевает, что все народы на земле должны жить по нашей правде.
Это подразумевает, что мы и присоединившиеся к нам малые народы, хотим жить в соответствии со своим пониманием правильного и справедливого. Не чтобы другие так жили, а чтобы так жили мы.
И вот честно, при этом те же негры в Африке с их страданиями – глубоко безразличны.
1
Алексей Воротов
В современный век глобализации и развития техники Землю можно уподобить подводной лодке, а человечество - экипажу. Вам может быть всё равно, если в соседнем кубрике будут бить молотком по шлангу, поставляющему в ваш кубрик кислород, но результат будет печален как минимум для вас, а как максимум для всего корабля.
И я это не о неграх - их технологически уровень к счастью соответствует их нравственному развитию.
0
Константин
Не вижу проблем. Зашел в соседний кубрик, забрал молоток, засунул его [censored] в срамное место, да поглубже, ушел домой. Обыкновенные правила человеческого общежития.
И никакой глобальной справедливости не надо.
P.S.
Вот кроме шуток, именно так «разбуженный русский медведь» и действует. Хоть и не медведем единым живет Россия.
0
Игорь Пинский
Вот только не надо слово справедливость приплетать. Она у каждого разная и очень часто не то что не совпадающая, а прямо противоречащая. "Справедливость для всех" настолько популистски насколько и невозможно.
0
Котяра Можайский
> у России за душой есть идеи глобального масштаба? В чем они состоят? - эти идеи сугубо "для внутреннего использования" или являются притягательными для народов всей Земли?
Вообще-то да. Идея давняя и являющаяся притягательной для многих. Живи сам и давай жить другим. Не лезь со своим уставом в чужой монастырь. Миру мир - войне пиписька. Ребята, давайте жить дружно! (с) Леопольд.
4
Алексей Воротов
Это не серьезно :)
0
Котяра Можайский
А, ну да... Мы самые-самые, самые миролюбивые, самые цивилизованные, самые демократичные, самые сильные, самые продвинутые, самые-самые-самые во всём мире... и нам нужна ваша нефть... - это серьёзнее.
Кэп омериго нас всех спасёт!
3
Артур Сулейманов
Прям с языка снял)
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Глобальная идея озвучивается Путиным где только можно - создание многополярного, равно общества стран, основанного на принципах взаимного уважения. БРИКС - как минимум говорит что для 40% населения земли эти идеи уже притягательны.
Идея настолько хорошо сформирована, что даже цитирования этих слов президента на канале RT по всему миру привело к тому что его уже пытаются закрыть где только можно. Чего вдруг его так испугались-то? Один канал, а у них тысячи с громадным опытом и историей.
Это все представлено постоянными новостями о России и Путине, практически во ВСЕХ новостях по всему миру. Идею что несет Россия понятна всем, поэтому все вокруг нее и собираются. Или бегут жаловаться своему "господину". Или есть где-то, кто-то кто не слышал о термине "многополярный мир"?
5
Алексей Воротов
Хотелось бы услышать озвучивание идеи не от Путина, а от народа.
А то что получается? - идеи кроме Путина и озвучить некому? :)
0
Viktor Seleznev
работа у него такая)
только.... а чем конкретно вам эта идея не нравится?
я так шестью руками "за!"
0
Алексей Воротов
Путин обладает великолепной мерой понимания, но:
1. он во много связан условностями и много чего сказать не может
2. каждому из нас необходимо повышать меру понимания, для того ,чтобы
3. принцип "кадры решают всё" заработал на реализацию этой идеи
А если его не дай Бог не переизберут на следующий срок - что всё, капец, назад в 90-е?
0
Константин
Нет, я прекрасно понимаю, зачем и почему вы задаете такие вопросы, причем именно с такой позиции. Вот только давайте ненадолго скинем маски и вспомним о наших цивилизационных различиях.
Вот я не вижу смысла в глобальных идеях, которые были бы притягательны для всех народов земли. Мы своей исключительностью как-то не озабочены. Наоборот, мы даже можем привлекать народы, которые устали от сверхозабоченных своей сверхисключительностью.
Касательно представления в информационном пространстве, так тут снова цивилизационные различия. Вы так сильно уже заигрались в информационные войны, что контакт с реальностью потеряли. Вплоть до того, что сами уже верите своей же лжи. За этим даже забавно наблюдать.
Ну и напоследок. То, что сейчас доминирует в образовании, как минимум, техническом и естественнонаучном, назвать либерализмом не получится. Это скорее один из его антиподов.
А финансистов и экономистов сейчас от всякой ереси быстро вылечат. Причем с невольной помощью оппонента. Как-то так.
3
Михаил Медвед
Категорически поддерживаю, Константин!
0
Алексей Воротов
Константин, русский народ - действительно великий и непобедимый народ.
Хотя от "шапкозадирательства" страдаем регулярно.
0
Константин
Я не пишу о величии русского народа.
И где вы увидели шапкозакидательство мне не понятно.
Я вам пишу, что русский народ живет в иной системе координат и ценностей. И в этой системе заданные вами вопросы просто лишены смысла.
1
Сергей Варакин
А нельзя, одну ма-а-ленькую ракетку по Раде.
4
Viktor Seleznev
к сожалению, здесь "нельзя, но если очень хочется - то можно!", вряд и получится)
0
Владимир  Волгин
растем, да. определенно, прогресс неоспорим. впрочем, нет предела совершенству, как известно. (волгин)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров