Четыре «но»: стоит ли России прощать Эрдогана
Интернет, похоже, скоро начнёт работать с перебоями: настолько много сейчас пишут о том, извинился ли Эрдоган или нет, или извинился, но не искренне, не теми словами. В самом начале вообще было немало сообщений о том, что это всего лишь вброс. Давайте попробуем разобраться, что произошло и какие из этого следуют выводы.
Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын
«Глава турецкого государства разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».
Также он добавил, что тем самым Эрдоган призывает к восстановлению дружественных отношений между Россией и Турцией.
На официальном сайте Кремля
Давайте посмотрим внимательно на два высказанные тезиса.
Первые тезис Эрдогана:
Это — прямая ложь. Вспомним, что 24 ноября 2015 года турецким истребителем был сбит наш Су-24, при этом пара турецких истребителей долго барражировала на необычно низкой высоте в засаде. Радиолокацию обеспечивали американский и саудовские комплексы обнаружения и наведения AWACS, по их наводке пара F-16CJ с расстояния 4−6 километров, с точки зрения воздушного боя почти в упор, сбила российский бомбардировщик ракетой AIM-9X Sidewinder. При этом на земле ждала диверсионно-разведывательная группа, а съемочные группы CNN и FOX «случайно» оказались в нужном месте в нужное время. Стоит напомнить, что над территорией Турции наш самолёт находился максимум 17 секунд, а значит, никаких попыток связаться и урегулировать нарушение воздушного пространства со стороны Турции не было и в помине.
Изначально считалось, что приказ на уничтожение российского бомбардировщика
отдал премьер-министр республики Ахмет Давутоглу, о чем он лично
«Я не давал приказ сбить этот самолет. Возможно ли, чтобы ко мне за 17 секунд успели бы обратиться, и я бы дал такой приказ? Нет, это невозможно. Премьер дает указание о вступлении в силу правил реагирования на угрозы. Эти правила не новые, и они применяются без моих указаний. За два дня до этого случая генштаб передал полномочия по применению этих правил командованию ВВС страны. И это правильно. Было бы неправильным не давать указаний по защите воздушного пространства».
«Противоречие» разрешается просто: понятно, что команду «пуск!» он не отдавал, это было сделано оперативно на месте, но сам генеральный приказ все же был отдан заранее.
Второй тезис Эрдогана:
Тут же в сети развернулась целая баталия лингвистов, от профессиональных до диванных.
Тюрколог Владимир Аватков, директор Центра востоковедных исследований,
международных отношений и публичной дипломатии, указывает на лингвистический
нюанс. Его комментарий
«Даже в секретариате Эрдогана вышло спецзаявление, что Эрдоган сказал kusura bakmasinlar, по-русски — “не взыщите”. Это не совсем извинения».
По мнению Аваткова, Турция пытается «вернуться к предыдущему статусу, совершенно ничего не делая».
Ситуация действительно двусмысленная. Аналогией использованного слова в
английском языке будет «I’m sorry», именно так переводит слова Эрдогана
При этом по интернету бодренько распространяется
«В письме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана президенту России Владимиру Путину никаких извинений не содержалось. Глава турецкого государства лишь разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».
Сказать что-либо конкретное о достоверности турецкого источника не
представляется возможным, зато на русском первоисточником новости, по всей
видимости, является
Однако и этого хватило Петру Порошенко, который уже высказался на сей счет:
Но особо интересен
«Есть небольшая разница в том, что обнародовал Песков на русском языке, и в том, что заявил (пресс-секретарь Эрдогана) Ибрагим Калын на турецком. Это уже мелочи, возможны различные толкования, но это точно официальное извинение».
Таким образом, получается, что, по-видимому, Эрдоган хотел извиниться, но сделать это таким образом, чтобы не «потерять лицо» в Турции.
Вспомним, что
Первое «но»:
есть ли внятные
извинения? Есть, но невнятные. При этом еще совсем недавно Эрдоган
Очень метко
«Похоже, под Тайипом Эрдоганом начинает шататься кресло — его не понимают даже в собственной стране».
Второе «но»: есть ли предложения по
возмещению ущерба? Чуть более месяца назад Ибрагим Калын
Но сейчас невозможное внезапно стало возможным и премьер-министр Турции
Бинали Йылдырым
При этом важно отметить, что в Турции сменился премьер.
А ведь именно Ахмет Давутоглу сразу после произошедшего в ноябре начал
оперативно ухудшать обстановку, высказываясь, например,
«Наши правила ведения боевых действий не зависят от того, кто нарушает воздушное пространство Турции. Турецкие вооруженные силы имеют четкие инструкции. Даже если полетит птица, ее перехватят».
Именно Давутоглу считался главным идеологом неоосманизма в Турции. И именно
ему было не занимать властных амбиций. С учетом того, что в истории с Су-24
слишком много несостыковок: начиная от крайне выгодных экономических отношений
до последующего поведения Эрдогана, который так и искал встречи с Путиным, что
в принципе нетипично для человека, расчетливо пошедшего на преступление, -
можно предположить, что все произошедшее было частью некоего плана, который был
направлен на удовлетворение желаний экс-премьера. Тогда пазл складывается,
особенно в
Но не менее важно, что спустя несколько часов Бинали Йылдырым отказался от своих слов.
«Выплата компенсации России не обсуждается. Мы только лишь выразили свое сожаление РФ».
Это значит, что о реальных изменениях в поведении турок пока говорить не приходится.
Третье «но»: наказать преступников. По этому пункту ситуация
наблюдается не менее запутанная. Как
Подобные моменты и метания из стороны в сторону все же не могут не настораживать.
Интересный нюанс: понятно, что до замены премьера Эрдоган не мог начать конструктивный диалог, но попытку примирения он предпринял буквально сразу же. Чем это вызвано? Похоже, что Запад решил его «дожать», чем-то он их не устраивает.
«Foreign Policy»
«Если в мире есть что-то, что Эрдоган ненавидит больше, чем когда его оскорбляют, так это извиняться за свое поведение перед кем-либо. Активные шаги Эрдогана по улучшению отношений с Кремлем происходят на фоне растущих опасений относительно угроз безопасности на Ближнем Востоке со стороны "Исламского государства" (ИГ, террористическая организация, запрещена в России – прим. редакции)».
На кризис в туристической отрасли указывает «
Понимая, что Госдеп его подставил и бросил, Эрдоган вынужден в таких
условиях мириться с Россией. Но нам нужны не слова, а действия. И суть тут не в
экономике. Понятно, что туроператоры
Но куда важнее политика. И это можно считать четвертым «но». Тот же «Южный поток» — это не просто деньги, а точка сборки Европы вокруг наших газопроводов, особенно после вероятного (хотя и не скорого) развала ЕС.
В политическом плане Россия крайне заинтересована в изменении позиции Турции по сирийскому вопросу, причём даже не в прямом военном смысле, а в плане перевербовки боевиков на сторону Асада — без турецкой поддержки они к такому решению придут с куда большей вероятностью.
Крайне важен курдской вопрос, и здесь гипотетическая конструктивная позиция Турции была бы очень кстати. Не стоит забывать и про влияние Турции на крымских татар: деструктивное следовало бы прекратить, конструктивное – поощрять. По разнообразным вопросам влияния в некоторых регионах Закавказья, Средней Азии и Балкан также следовало бы прийти к согласию.
Пойдёт ли на это Эрдоган? Неизвестно, но просто так простить его не просто не выгодно, но просто неприлично. Турция — очень удобный практический пример того, «что бывает, когда предаёшь хорошее отношение России».
Итак, что мы имеем в итоге? Вероятнее всего, Эрдогана подставили. Однако он сам, соблюдая реноме, явно перестарался и сейчас вынужден начать платить и каяться. Данную «процедуру» он смог запустить лишь после смены премьер-министра, и делает это явно неохотно, неискренне и минимальными порциями.
Но мы не на восточном базаре, господин президент. Русские всегда поймут
честное раскаяние в содеянном, которого, однако, пока не наблюдается и близко,
что явно
«Турция проявляет конструктивную позицию, и аналогичная реакция поступает с российской стороны. Как результат, в определённой точке позиции пересекаются. Нормализация скажется и на сфере экономики, в том числе области инвестиций и туризма. Мы будем считать, что всего, что произошло с ноября прошлого года по нынешний день, вовсе не было».
Те, кто радостно апеллирует к поговорке «кто старое помянет, тому глаз вон», упорно забывают продолжение до полной версии: «а кто забудет — тому оба из орбит». Именно так: можно не вспоминать, но забывать предательство нельзя никогда.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter