• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Июня 2016, 21:30


Четыре «но»: стоит ли России прощать Эрдогана

3 045 0
Четыре «но»: стоит ли России прощать Эрдогана Фото: Politrussia.com

Интернет, похоже, скоро начнёт работать с перебоями: настолько много сейчас пишут о том, извинился ли Эрдоган или нет, или извинился, но не искренне, не теми словами. В самом начале вообще было немало сообщений о том, что это всего лишь вброс. Давайте попробуем разобраться, что произошло и какие из этого следуют выводы.

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын описал событие следующим образом:

«Глава турецкого государства разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».

Также он добавил, что тем самым Эрдоган призывает к восстановлению дружественных отношений между Россией и Турцией.

На официальном сайте Кремля сообщается, что Владимиром Путиным получено послание Президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором, на первый взгляд, есть несколько странных вещей.

Давайте посмотрим внимательно на два высказанные тезиса.

Первые тезис Эрдогана:

«У нас, — подчёркивает Реджеп Тайип Эрдоган, — никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации».

Это — прямая ложь. Вспомним, что 24 ноября 2015 года турецким истребителем был сбит наш Су-24, при этом пара турецких истребителей долго барражировала на необычно низкой высоте в засаде. Радиолокацию обеспечивали американский и саудовские комплексы обнаружения и наведения AWACS, по их наводке пара F-16CJ с расстояния 4−6 километров, с точки зрения воздушного боя почти в упор, сбила российский бомбардировщик ракетой AIM-9X Sidewinder. При этом на земле ждала диверсионно-разведывательная группа, а съемочные группы CNN и FOX «случайно» оказались в нужном месте в нужное время. Стоит напомнить, что над территорией Турции наш самолёт находился максимум 17 секунд, а значит, никаких попыток связаться и урегулировать нарушение воздушного пространства со стороны Турции не было и в помине.

Изначально считалось, что приказ на уничтожение российского бомбардировщика отдал премьер-министр республики Ахмет Давутоглу, о чем он лично заявлял. Однако уже спустя некоторое время он пошёл на попятную:

«Я не давал приказ сбить этот самолет. Возможно ли, чтобы ко мне за 17 секунд успели бы обратиться, и я бы дал такой приказ? Нет, это невозможно. Премьер дает указание о вступлении в силу правил реагирования на угрозы. Эти правила не новые, и они применяются без моих указаний. За два дня до этого случая генштаб передал полномочия по применению этих правил командованию ВВС страны. И это правильно. Было бы неправильным не давать указаний по защите воздушного пространства».

«Противоречие» разрешается просто: понятно, что команду «пуск!» он не отдавал, это было сделано оперативно на месте, но сам генеральный приказ все же был отдан заранее.

Второй тезис Эрдогана:

«Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью».

Тут же в сети развернулась целая баталия лингвистов, от профессиональных до диванных.

Тюрколог Владимир Аватков, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии, указывает на лингвистический нюанс. Его комментарий опубликован в «Известиях»:

«Даже в секретариате Эрдогана вышло спецзаявление, что Эрдоган сказал kusura bakmasinlar, по-русски — “не взыщите”. Это не совсем извинения».

По мнению Аваткова, Турция пытается «вернуться к предыдущему статусу, совершенно ничего не делая».

Ситуация действительно двусмысленная. Аналогией использованного слова в английском языке будет «I’m sorry», именно так переводит слова Эрдогана Bloomberg, BBC, Haaretz и многие другие СМИ. Трактовать «sorry» также можно двояко: от действительно извинения до формального «ну вот так случилось, не надо переживать».

При этом по интернету бодренько распространяется следующая цитата от имени пресс-секретаря Эрдогана Ибрагима Калына:

«В письме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана президенту России Владимиру Путину никаких извинений не содержалось. Глава турецкого государства лишь разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».

Сказать что-либо конкретное о достоверности турецкого источника не представляется возможным, зато на русском первоисточником новости, по всей видимости, является публикация некоего Левона Мелик-Шахназаряна на его личном сайте без указания первоисточника, что весьма сомнительно.

Однако и этого хватило Петру Порошенко, который уже высказался на сей счет:

Насколько я прочитал это сообщение, то речь шла о соболезновании семье погибшего, и я считаю, что это абсолютно понятная позиция президента Турции.
Порошенко Пётр Алексеевич

Но особо интересен комментарий турецкого политолога Хакана Аксая:

«Есть небольшая разница в том, что обнародовал Песков на русском языке, и в том, что заявил (пресс-секретарь Эрдогана) Ибрагим Калын на турецком. Это уже мелочи, возможны различные толкования, но это точно официальное извинение».

Таким образом, получается, что, по-видимому, Эрдоган хотел извиниться, но сделать это таким образом, чтобы не «потерять лицо» в Турции.

Однако извинение за происшедшее должно быть публичным, а не «на ушко Путину». Желательно – с признанием совершенной ошибки.

Вспомним, что потребовал Путин у Турции для начала нормализации отношений:

То, что произошло два дня назад в небе над Сирией, противоречит здравому смыслу и международному праву. Самолет был сбит над сирийской территорией. При этом до сих пор мы не слышим ни внятных извинений с высшего политического уровня Турции, ни предложений по возмещению вреда и ущерба, ни обещаний наказать преступников за содеянное преступление.
Путин Владимир Владимирович

Первое «но»: есть ли внятные извинения? Есть, но невнятные. При этом еще совсем недавно Эрдоган хорохорился:

Думаю, что если какой-то стороне нужно извиниться, то это не мы. Извиниться нужно тем, кто нарушил наше воздушное пространство. Наши пилоты и вооруженные силы просто выполнили свои обязанности, которые состояли в том, чтобы дать ответ на нарушение.
Эрдоган Реджеп Аннасун

Очень метко описал ситуацию зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, заметив, что Эрдоган «очень огорчен» не самим инцидентом с российским самолетом Су-24, а последовавшей реакцией России:

«Похоже, под Тайипом Эрдоганом начинает шататься кресло — его не понимают даже в собственной стране».

Второе «но»: есть ли предложения по возмещению ущерба? Чуть более месяца назад Ибрагим Калын заявлял, что, хотя Турция сожалеет о произошедшем, но об извинениях и компенсации речи не идет.

Но сейчас невозможное внезапно стало возможным и премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил о готовности Анкары заплатить Москве компенсацию за сбитый самолёт: «Мы выразили наше сожаление и при необходимости заплатим компенсацию»

При этом важно отметить, что в Турции сменился премьер.

А ведь именно Ахмет Давутоглу сразу после произошедшего в ноябре начал оперативно ухудшать обстановку, высказываясь, например, таким образом:

«Наши правила ведения боевых действий не зависят от того, кто нарушает воздушное пространство Турции. Турецкие вооруженные силы имеют четкие инструкции. Даже если полетит птица, ее перехватят».

Именно Давутоглу считался главным идеологом неоосманизма в Турции. И именно ему было не занимать властных амбиций. С учетом того, что в истории с Су-24 слишком много несостыковок: начиная от крайне выгодных экономических отношений до последующего поведения Эрдогана, который так и искал встречи с Путиным, что в принципе нетипично для человека, расчетливо пошедшего на преступление, - можно предположить, что все произошедшее было частью некоего плана, который был направлен на удовлетворение желаний экс-премьера. Тогда пазл складывается, особенно в свете молчания Госдепа.

Но не менее важно, что спустя несколько часов Бинали Йылдырым отказался от своих слов.

«Выплата компенсации России не обсуждается. Мы только лишь выразили свое сожаление РФ».

Это значит, что о реальных изменениях в поведении турок пока говорить не приходится.

Третье «но»: наказать преступников. По этому пункту ситуация наблюдается не менее запутанная. Как сообщает «Взгляд», «Альпарслан Челик, с которого были сняты обвинения в убийстве пилота сбитого российского Су-24 Олега Пешкова, может быть обвинен в гибели российского морского пехотинца Александра Позынича».

Подобные моменты и метания из стороны в сторону все же не могут не настораживать.

Интересный нюанс: понятно, что до замены премьера Эрдоган не мог начать конструктивный диалог, но попытку примирения он предпринял буквально сразу же. Чем это вызвано? Похоже, что Запад решил его «дожать», чем-то он их не устраивает.

«Foreign Policy» пишет:

«Если в мире есть что-то, что Эрдоган ненавидит больше, чем когда его оскорбляют, так это извиняться за свое поведение перед кем-либо. Активные шаги Эрдогана по улучшению отношений с Кремлем происходят на фоне растущих опасений относительно угроз безопасности на Ближнем Востоке со стороны "Исламского государства" (ИГ, террористическая организация, запрещена в России – прим. редакции)».

На кризис в туристической отрасли указывает «Financial Times» и многие другие СМИ. Как и было сказано, помидорами не отделались. Но кризис наступил не только в экономике: Германия признала геноцид армян, а немецкие политики и общественные деятели подали иск против президента Эрдогана, Давутоглу и других государственных деятелей, обвиняя их в совершении военных преступлений против курдского меньшинства своей страны (по сути, в том же геноциде).

Понимая, что Госдеп его подставил и бросил, Эрдоган вынужден в таких условиях мириться с Россией. Но нам нужны не слова, а действия. И суть тут не в экономике. Понятно, что туроператоры заранее радуются, «Газпром» тут же открылся к диалогу и так далее.

Но куда важнее политика. И это можно считать четвертым «но». Тот же «Южный поток» — это не просто деньги, а точка сборки Европы вокруг наших газопроводов, особенно после вероятного (хотя и не скорого) развала ЕС.

В политическом плане Россия крайне заинтересована в изменении позиции Турции по сирийскому вопросу, причём даже не в прямом военном смысле, а в плане перевербовки боевиков на сторону Асада — без турецкой поддержки они к такому решению придут с куда большей вероятностью.

Крайне важен курдской вопрос, и здесь гипотетическая конструктивная позиция Турции была бы очень кстати. Не стоит забывать и про влияние Турции на крымских татар: деструктивное следовало бы прекратить, конструктивное – поощрять. По разнообразным вопросам влияния в некоторых регионах Закавказья, Средней Азии и Балкан также следовало бы прийти к согласию.

Пойдёт ли на это Эрдоган? Неизвестно, но просто так простить его не просто не выгодно, но просто неприлично. Турция — очень удобный практический пример того, «что бывает, когда предаёшь хорошее отношение России».

Итак, что мы имеем в итоге? Вероятнее всего, Эрдогана подставили. Однако он сам, соблюдая реноме, явно перестарался и сейчас вынужден начать платить и каяться. Данную «процедуру» он смог запустить лишь после смены премьер-министра, и делает это явно неохотно, неискренне и минимальными порциями.

Но мы не на восточном базаре, господин президент. Русские всегда поймут честное раскаяние в содеянном, которого, однако, пока не наблюдается и близко, что явно высказал новый премьер Йылдырым:

«Турция проявляет конструктивную позицию, и аналогичная реакция поступает с российской стороны. Как результат, в определённой точке позиции пересекаются. Нормализация скажется и на сфере экономики, в том числе области инвестиций и туризма. Мы будем считать, что всего, что произошло с ноября прошлого года по нынешний день, вовсе не было».

Те, кто радостно апеллирует к поговорке «кто старое помянет, тому глаз вон», упорно забывают продолжение до полной версии: «а кто забудет — тому оба из орбит». Именно так: можно не вспоминать, но забывать предательство нельзя никогда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
прежде чем о подобном говорить "простить или нет" нужно вспомнить пошагово действия турции и что они наговорили! подло сбили самолёт! давайте вспомним все нюансы ! штурмовик уходил на базу после боевых действий, его атаковал [censored] с заранее подготовленной позиции , когда зная где и во сколько работают, много ума к подготовке столь подлого действия не надо , тем более когда турции доверяли! идём далее. сбежали с "поля боя" и залезли под юбку госдепа и больше суток не подавали голоса, а после стали заявлять про нарушение границы и долгое названивание в Кремль но трубку ни кто не брал! мне одному кажется что эти псевдоаргументы (попросту лож) не обьясняют их поведение! продолжим вспоминать цепочку действий. кучу грязи и пафоза товутоглу, опустим. на мгновение вспомним поднявшуюся вонь про иглу на борту ! цирковое представление эрдогаши с парашенко( не от большого ума видимо)! + ко всему, открытое, хамское поведение в Сирии (сотрудничество с террористами)!
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
вы улавливаете что у них в голове? делайте выводы! можно ли простить? нет! а вот дожать их и поиметь выгоду в виде "партнёрства" 70% на 30%, почему бы и нет!
0
Евгений Иванович
Логика ваша воняет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
да ну? обоснуй своё умозаключение, если это не просто отрыжка! ведь даже факт договорённости встречи говорят о прекращении конфронтации и игнора! это и есть мягкая сила! или не так?
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
"Но мы не на восточном базаре, господин президент. Русские всегда поймут честное раскаяние в содеянном, которого, однако, пока не наблюдается"
Это относится и к нашей власти, которая что-то слишком быстро пошла навстречу пердогану, принимая его блеяние за раскаяние. Не променяйте честь страны на чупа-чупс.
А то что-то много в последнее время предательских косяков от правительства -
декриминализация, Васильева, доска Маннергейма...
2
Eliza Komm
Eliza KommС нами!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Дословно не помню-"меня можно обманутьодин раз,но я был-бы полным дураком если позволю проделать это с собой ещё раз".а.в.суворов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Помнится, Гитлер напал, от него никто не ждал извинений за каждый сбитый самолёт. Просто вынесли его да и всё.
0
Rinat Sergeev
Да-с, перед нами явная политическая эквилибристика.
Но все же, это - старт к диалогу. Чего еще вчера не было.
0
Игорь Morze
Турецкий гамбит?
0
Integrator Fenix
Статья хорошая. Простят и прослезятся. а потом буде подано нам как оглушительный, готовим беруши, внешнеполитический успех. Кремлеботы уже стараются, правда пока робко. После того как обделались с Савченко, вот это был пар в свисток так пар - силища и поклонения союзникам нацистов (Маннергейм) они не столь уж решительны. Есть бешеные или неуправляемые психопаты, но они погоды не делают.
Силён был "Отец Народов", стояли все - парализованные и даже то что уже не стояло. Вот были Времена, вот это люди.
-1
Грубый Готлиб
А силён был Отец народов в особенности тем, что троцкисты вроде тебя при нём в Сибири снег убирали. Весь. Особенно имевшие глупость гавкнуть что-либо такое вумное и отвязное на тогдашних "кремлеботов". Так чё - вернём те славные времена (сам преклоняюсь перед людьми 40-х - "не то что нынешнее племя", хотя и там всякие были, и нынче разные попадаются)? Или всё-таки ну их на фиг, эти спиритические сеансы с душком некрофилии, лучше в нынешних "подленьких" как-нибудь перекантуемся? Времена-то, говорят не выбирают.
1
Грубый Готлиб
А теперь подробнее: с какого бодуна Кремлю "прощать" или "не прощать" что-то Уркагану и вообще разговаривать с ним о чём-то серьёзном, когда в его лице говорить уже практически не с кем, и свои же союзнички на него смотрят, как солдат на вошь? Усилиями, в частности, того же Кремля? Да и Аллах ему акбар. Будет с кем говорить - будут разговаривать, хотя бы чтоб оттянуть возникновение ещё одной Украины, на сей раз в Малой Азии. Но пока, с точки зрения тех же "кремлеботов", смысла не вижу. Разве что перестанет гадить на Кавказе и в Причерноморье, а до кучи - тянуть резину с Южным потоком. Но так далеко его здравомыслие вряд ли простирается, так какого ж суетиться? См. п.1.
И что, кстати, с Савченко не так?
2
«РусЯ-Латвия Ψ»
По ходу у турков без Российских туристов "голодомор" начался !
А у Эрдогана в штанах жареным запахло 1
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
-1
Сибирский Татарин
По сути получается, нет никаких извинений...
Чмошный Дурдоган опять изворачивается...
До оплаты, и наказания убийцы.... никаких послаблений...
1
Виктор Стягайло
Да они завтра и от намека на извинения откажутся - уже последовал гневный окрик Нуланд, которая заявила, что если турки будут извиняться перед Россией, то США пересмотрят к ним отношение..Это все болтовня, рассчитанная на возобновление торговли и потока туристов, то есть на "эксплуатацию" России в турецких целях, на большее турки не способны. И мира и дружбы с ними не было, нет и не будет - такая уж это страна. Этакая "Восточная Польша".
2
Алекс Про
Немножеко беременным быть не выйдет. Раз взялся за гуж, то не говори, что не туж.
...Если Эрдоган начнёт строить из себя целочку и даст задний ход - это будет точно концом российско-турецких отношений на долгие годы. Не думаю, что он пошёл на такое унижение (публичное извинение) только ради того, что бы обосраться на половине дороги..
...А пиндосы далеко не так всесильны как их малюют. Если бы они действительно были так круты (как многие считают) - никакого брексита и близко бы не было...
3
Виктор Стягайло
Вся западная дипломатия постоянно выглядит " немного беременной". Взять хотя бы того же Юнкера, который в Питере согласно кивал Путину, как добрый старый осел; вернувшись в Брюссель он запел уже совсем другую песню. Оланд меняет свои мнения по поводу России по два раза в неделю: в точной зависимости от того, с кем разговаривает и перед кем выступает. Во- всяком случае, именно после окрика из Вашингтона премьер Турции сразу отказался от своих слов про возмещение ущерба России. Как с ними дело иметь... Если "по понятиям" - то надо давно их всех пострелять и закопать... Шутка.
2
Алекс Про
Только Эрдоган - это не западная дипломатия. И ситуация с извинениями - это не то же самое, что с Юнкером и Олландом..
...Поэтому я не верю, что он это затеял просто так.. Выставить себя слабым перед всем миром, перед своими гражданами (которым долгие месяцы срал в уши какая Россия нехорошая) - это явно не от хорошей жизни. И я не думаю, что он испугается какой-то сраной Нуланд с печеньками..
3
Виктор Стягайло
Поживем - увидим. Ждать-то недолго осталось...
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Шутка понравилась. Жаль что это шутка.
1
«РусЯ-Латвия Ψ»
((( С предателями надо держать ухо "остро"!
-Предатель и вор не излечим !
-1
Алекс Про
Россия чётко поставила ТРИ условия (извинения/компенсация/наказание виновных).
Если Турция их все выполнит - не вижу причин для постепенной нормализации наших отношений.
Хохлам мы КАЖДЫЙ божий день прощаем и не такое...
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор,Андрей Борцов, ты МОЛОДЕЦ!!!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Время начинает работать на Путина вот что значит работать в долгосрочную перспективу))
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Пусть южный поток строит чем быстрее построит тем для него лучше!!!!)))
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Зачем? Он предаст нас и с Южным потоком. Нельзя ему делегировать какое-либо влияние на Россию - неужели пойдем по граблям вослед за Меркель?
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
-2
Flavius
FlaviusС нами навсегда!50 комментариев
Простить Эрдогана стоит только в том случае, если тот согласится на большее, чем компенсацию за самолет. Нечто намного большее.
0
Сергей Варакин
Например не пропускать корабли НАТО в Черное море, не поддерживать ИГИЛ.
-1
Flavius
FlaviusС нами навсегда!50 комментариев
Корабли НАТО Эрдоган не имеет права не пропускать по конвенции Монтре, говорящей о том, что мелкие надводные военные корабли нечерноморских держав имеют право заходить в Черное море, а вот насчет ИГИЛ - это другой вопрос. В любом случае, если поддержка ИГИЛ для Турции критична, то они найдут способы ее осуществлять не светясь посредством эрдогановской семьи перед всем миром, как они это делают сейчас.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров