• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Января 2016, 14:43


С логикой у русских все в порядке, но либералам этого не понять

4 304 17
С логикой у русских все в порядке, но либералам этого не понять Фото: kremlin.ru

Испытывая явный недостаток в идеях на тему «в чём можно обвинить русских», желающие если не устроить в России майдан, то хотя бы повысить социальную напряжённость либералы и им помогающие пытаются указать на якобы противоречие в мировосприятии русского народа. Так, заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин удивляется:

«Россияне либо не устанавливают связь между уровнем коррупции в стране и оценкой деятельности президента, либо не придают теме коррупции столь большого значения».
Алексей Гражданкин

Мол как так: вроде с коррумпированностью элит все согласны, но на уровне доверия к Путину это никак не отражается! Процитирую одного известного блогера (не хочу давать рекламу, поэтому линк не ставлю):

«Все меньше россиян (45%) считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Но при этом большинство (82%) одобряет деятельность Путина на посту капитана "Титаника", идущего в неправильном направлении. В общем, логикой россияне не блещут».
Фото: http://www.levada.ru/

И комментариях хоровое «одобрямс» характерного разлива: «геббельсовщина всесильна», «население массово голосует против своих интересов», «крымский психоз», «еще и сирийский синдром», «люди глубоко закомплексованы. Только этим можно объяснить стремление к "имперскому величию"», «синдром заложника»… Узнаёте знакомые нотки? Против возвращения Крыма, защиты интересов России через операцию в Сирии, против «имперского величия», т.е. против России как великой державы.

Характерный ход рассуждений: «Если царь хороший, бояре плохие, то кто назначил этих бояр на эти места? Госдеп? В любой организации всегда виноват руководитель, ибо он подбирает и назначает кадры...». Эту тему я раскрывал в статье «Путин в ответе за все?», не вижу смысла повторяться:

Politrussia.com
«…точка зрения “Во всём виноват лично Путин!” пользуется популярностью у всех, кому что-либо не нравится в России, если, извините на откровенность, не хватает мыслительных навыков для системного анализа ситуации».

Давайте посмотрим на ситуацию системно.

США так хотят связать с коррупцией Путина, что даже обвинили его лично, рекомендую по теме статью «Нападки на Путина выдают стратегические цели Запада»:

«В конце 2011-го Вашингтон, воодушевленный “арабской весной”, надеялся на успех Болотной, пытавшейся работать по американским технологиям, но ничего не получилось. Не удалось даже “на будущее” замазать Путина кровью – например, при разгоне демонстрации накануне его инаугурации – что, впрочем, не отменяло работы на перспективу. Путину и в мире, и в России нужно было создать образ диктатора и коррупционера, то есть душителя свобод и вора. … если не получится убрать его из Кремля в 2018-м, нужно как минимум постараться создать ему максимальные проблемы при переизбрании. Избавиться от Путина, то есть от самостоятельной, самодостаточной России – это стратегическая задача атлантистов. И если в этом году президентом США станет Трамп или даже Сандерс, наднациональные элиты и медиа как ни в чем ни бывало продолжат работать над ее реализацией».

С т.з. Запада обвинение в коррупции — это ужас что, хуже этого может быть лишь обвинение в сексе на рабочем месте или с горничной. Хотя нет — неуплата налогов! С нетерпением жду, когда Путина начнут обвинять в этом — по нарастающей, так сказать.

Пока ещё речь только о коррупции. Но тоже, как говорится, доставляет: Zergulio обнаружил, что, согласно таким авторитетным организациям, как Forbes и BBC, Путин меньше чем за год вернул в государственную казну 160 миллиардов долларов: в феврале 2015-го было заявлено, что Путин обладает состоянием в $200 млрд., а в январе 2016-го речь шла уже о $40 млрд.

Но это так — курьёзы и наглядная демонстрации истерики Запада. Видимо, совсем туго с идеями «что же делать с этим Путиным». Но давайте вернёмся к вопросу якобы двоемыслия русского народа. На самом деле всё просто, если понимать психологию отвечающих.

Как народ относится к Путину? Одобряет, говоря обобщённо, курс во внешней политике: отстаивание внешнеполитических интересов страны, возвращение Крыма, курс на наведение русского порядка на Украине, решение проблемы с терроризмом в Сирии, противостояние Западу — в том числе, и в плане идеологии возрождение России как геополитического центра. Русские — нация великодержавная, мы иначе жить не можем.

Михаил Делягин отмечает:

«Россия поддерживает своего президента в том, в чем он прав: во внешней политике. … В четком ощущении лживости выбора между условными “колбасой” и “величием”, которым был взорван Советский Союз, ибо без “величия” в той или иной его форме не бывает и “колбасы”: ее просто забирает более наглый и сильный».
Делягин Михаил Геннадьевич

Одновременно Делягин указывает:

«Социально-экономическую политику президента (ибо он подписывает законы и назначает чиновников, разрабатывающих и осуществляющих ее) поддерживает почти всемеро меньше, чем его самого, — менее 13%. Более 61% против нее, а 18% полагают, что президент «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Они тоже не поддерживают либеральную политику в стиле 90-х, направленную, по сути, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, Майдана и поддержки госпереворота в форме в той или иной “цветной революции”, но хотят поддерживать Верховного главнокомандующего».
Делягин Михаил Геннадьевич

Таким образом, нет никакого противоречия. Когда задают вопрос о поддержке политики Путина, то народ высказывает согласие по причине того, что Путин ассоциируется именно с внешней политикой России. В этом, между прочим, и состоят его служебных обязанности. Сравните сами: когда президентом РФ временно был Медведев, он поставки С-300 в Иран запретил, наплевав и на неустойки, и на потерю репутации России, а с Каддафи как получилось — вообще слов нет…

Когда же спрашивают о положении дел внутри страны, то тем самым вопрос переадресуется к правительству — насквозь либеральному, во главе с Медведевым. Народ-то не дурак, и сказочные идеи «Путин лично всех назначает произвольно и его все слушаются во всём и полностью по определению», выдвигаемые сторонниками концепции двоемыслия, не разделяет.

Объяснение, почему, вопреки чаяниям Запада, русский народ не начинает майданить из-за курса рубля и т.д., можно условно разделить на две части.

Во-первых, 90-е были не так уж давно, и очень многие помнят, как жилось тогда обычным людям. По сравнению с этим сейчас  вообще не кризис, и никакого возврата к полной демократии не хочется от слова «совсем». Не говоря уж о наглядном примере Украины. Кроме того, страшилки относятся к курсу доллара, но вообще-то в России живут на рубли, и сейчас уже не 90-е, когда вообще все цены были в «условных единицах», которые почему-то были равны текущему курсу доллара США. Катастрофы нет и не ожидается. Русские могут многое вынести — если знают, зачем. А сейчас это «зачем» очевидно. Наконец-то ситуация для народа оформилась в виде «есть внешний враг (и его агенты внутри страны)», а не просто какие-то внутренние заблуждения у части населения.

Во-вторых, если хоть чуть уметь думать, то понятно, что невозможно менять всё и сразу (и не надо вспоминать 1917-й — вспомните последовавшую гражданскую войну и примерьте на современность: если тогда у Европы и США своих проблем хватало, то сейчас главная проблема глобалистов — это именно Россия), и невозможно заниматься сразу всем. Путин занимается внешней политикой, а внутри страны, извините за штамп, сейчас нужна именно стабильность. Заниматься экономическими вопросами радикально можно будет только после того, как будет стабилизирована внешнеполитическая обстановка, в частности — на Украине, а это надолго.

Нельзя сказать, что Путин вообще не обращает внимания на экономику, но делает это редко и в случаях, когда это строго необходимо — например, вспомним Соглашение о разделе продукции. И получается это не всегда: как только Путин стал президентом, в том же году решил национализировать Центробанк, но не смог пробить принятие закона. В целом можно сказать, что, несмотря на проблемы в экономике РФ, Путину удалось ослабить степень подчиненности России глобализму не только в политической, но и в финансовой и, соответственно, экономической сфере.

При этом было бы странно требовать всего и сразу. Возьмём как пример армию. Когда-то приходилось, сжав зубы, отвечать «Она утонула» по поводу подлодки «Курск», которая с очень большой вероятностью погибла в результате нахождения подлодки противника в непосредственной близости. Сейчас же армия РФ ударными темпами получает новую технику, включая уникальные разработки, не имеющие мировых аналогов. И это надо было не просто разработать и произвести, но и делать это так, чтобы не было известно иностранным разведкам — несмотря на то, что «пятой колонны» в стране предостаточно. Успешность метода — наглядна и понятна всем. И не надо ехидства про «хитрый план Путина»: хитро или нет, запланировано или по обстоятельствам, но стратегически ситуация во внешнеполитическом плане улучшается, внутренние же вопросы не что, чтобы вторичны — в идеале они должны решаться параллельно — но на практике ими можно будет заняться в плане принципиальных изменений, повторюсь, лишь в ситуации, когда внешние угрозы перейдут в вялотекущий режим. И я не могу гарантировать, что Путин будет это делать или что не будет — в телепаты не записываюсь, но в любом случае сейчас Путин делает то, что надо, а положение дел в стране несколько ухудшилось — именно из-за действий Запада, которому очень не нравится курс России на самостоятельность. Надеюсь, никто не будет, кроме либералов, высказывать претензии «Путин виноват в том, что поссорился с Западом»? Вот Горбачёв и Ельцин — дружили, ага.

Так что — всё нормально у русского народа с логикой и с пониманием ситуации. А попытки представить это как «зомбированность», «двоемыслие и т.д.» — это в лучшем случае наивность на уровне детсада (мол, у Путина есть волшебная палочка или там щука, и он может делать вообще что хочет), а гораздо чаще — обычное проявление русофобии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Проверка логики русских и не только .
1. Все ЗНАЮТ: Главарь КОРРУПЦИИ РФ - В. Путин.
2. Все ЗНАЮТ: ЗАКАЗЧИК КОРРУПЦИИ РФ - народец-УРОДЕЦ РФ.
3. Все ЗНАЮТ: они же - и БОРЦЫ с КОРРУПЦИЕЙ РФ.
4. Вижу, что логика - очень русская: нормально по-ЗАПОДПутински.
АнтиРАШИЗМ РФ.
0
Борис Коваленко
Таки не понял, почему хороший Путин не отправит в отставку плохое либеральное правительство, которое виновато ухудшении экономического положения России? Автор расскажи!
0
Андрей Борцов
"Эту тему я раскрывал в статье «Путин в ответе за все?», не вижу смысла повторяться". Ссылка стоит.
Соотв., читать -- не читали, зато с "противпутина" отметились.
2
Борис Коваленко
Где в статье «Путин в ответе за все?» сказано про правительство, который Путин не может отправить в отставку? Автор хватит юлить! Это вы с такими ура-патриотичненькими статейками "противпутина"!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
ElinaElf
ElinaElfВетеран200 комментариев
Такое ощущение, что либералам лишь бы сказать что-то поперек и им плевать, как они будут выглядеть при этом
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
<И получается это не всегда: как только Путин стал президентом, в том же году решил национализировать Центробанк, но не смог пробить принятие закона.>
Ага, знакомая сказка. Стариков и Федоров тоже любят рассказывать как Путин якобы хотел "национализировать ЦБ". А можно номер законопроекта или хоть какую-нибудь ссылочку на его текст? Ну или хотя бы дату голосования? Я однажды заинтерересовался этим вопросом, перелопатил архив голосования за 2000-2001 годы на сайте Госдумы, но ничего подобного не нашел! Поэтому думаю, что вся эта история - фейк. Если кто-то сможет привести ссылку по теме буду премного благодарен.
0
Мурзилка
По мнению запада русские будут правильными только в одном случае - ежели безропотно будут выполнять приказы запада. Тогда все будет и разумно и логично. Не дождетесь
4
Алекс Про
Либеральная собака дает - Великая Россия идёт дальше правильным путём!
Давно плевать на всю эту мразь - от Анального до Касьянова.
2
Алексей Воротов
1. Есть два типа стран: в первом разного рода ТНК подминают под себя государственность, во втором государственность подминает под себя ТНК. Россия пытается быть страной второго типа. Следствием этого является коррупция в органах гос. власти. Задача либералов - превратить Россию в страну первого типа.
2. Будущее многовариантно, в том числе и для Русской цивилизации и ее народов. И умение управлять - это уметь осуществить вариант будущего, вероятность самоосуществления которого стремится к нулю. Задача Путина - сделать так, чтобы из всех вариантов развития осуществился наименее негативный. И народ это чувствует.
3. "Кадры решают всё".
4. Наилучшее качество управления достигается при соответствии субъекта управления объекту управления.
Самое главное что сейчас требуется - это не стабильность (а на практике "стабилизец"), а нравственное преображение русского народа к истинной Праведности.
1
Аноним
Аноним
Великобритания
По поводу ценников в УЕ: в зоне "Ч" аэропорта Домодедово цены выставлены в долларах. На мой ? о рублёвой оплате, персонал презрительно отыечал, что надо иметь валюту, а срублями сидеть в России. ИМХО.
0
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
странный вы человек. Вы пользуетесь только наличностью? И возите рубли за границу?? пользовались бы банковской картой вопросов таких бы не задавали. А может вы никогда и не были в Домодедово? Что за зона, что за "Ч"??
1
Максим Поляков
Ребят, бросить курить теперь легко! С помощью народного средства я избавился от вредной привычки за пару дней, и полностью изменил свою жизнь. Советую не затягивать, вот моя история - http://dima-nos.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
что за бред?
положение ухудшилось из-за действий Запада.
падение ВВП началось в 2012-м, когда еще никаких санкций не было
автору в школу - учиться, учиться и учиться
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Автору не за то деньги платят, чтобы он объяснял гражданам, что кризис начался ещё в 2012 году, а действия Запада и падение цен на нефть только ускорили его развитие. И уж тем более не за то, чтобы объяснять, что клептократическая элита во главе с Путиным заниматся разворовыванием фондов развития (в основном себе в карман, причём выводя деньги из страны, но и с населением немного делится украденным, в том числе оплачивая работу армии агитаторов типа автора, который до этого годами(!!!) жил сперва за счёт одной жены, а потом второй). То есть воруя у будущих поколений. Что, впрочем, не особо беспокоит людей, живущих по принципу "после нас хоть потоп"... На текущее потребление им хватает и ладно.
-1
волшебный поток
Спасибо автору за хорошую статью и правильные выводы.
4
Александр ДаДаДа
статья хорошая. но выводы неправильные имхо
не будет никогда вялотекущей ситуации во внешней политике. когда самые сильные силы ее подогревают и обостряют
сегодня внешние угрозы позволяют консолидировать народ для игнорирования внутренних проблем
а внутренние проблемы в итоге подтачивают внешнее могущество.
взять например китай - он решил внутренние проблемы (но ему везло, его долго тянул СССР и потом никто не обращал на него внимания, да и даже больше того - инвестировали тьму денег и перевозили производство туда, именно потому что никто не воспринимал всерьез тех кто не знает что рис это только гарнир). а после решения внутренних проблем, начал активно внедряться по миру - и скоро военная мощь китая будет самая большая в мире. первая. втрое дальше остальных вместе взятых.
если сейчас не решать внутренние проблемы - они лишь будут вялотекущими. а Путин не вечен. ну максимум еще 10-20 лет активной политики - и всё, нужен преемник. а преемников нет. и 5 колонна расцветет.....
0
волшебный поток
СССР не тянул Китай. В среднесрочной перспективе Китай не будет иметь самую большую военнуюю мощь. Запад сейчас ведёт против России гибридную войну, поэтому сейчас нужна внутренняя консолидация, а действия правительства должны быть направлены для защиты интересов государства.
1
Андрей Борцов
Вялотекущее во внешней политике -- это когда будет уверенность в сто процентов минус дельта малое на то, что военной агрессии не будет точно. Поэтому -- армия в первую очередь, и электронику подтягивают ударными темпами.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров