• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Ноября 2015, 15:55


Теракты в Париже как средство информационной войны

2 626 34
Теракты в Париже как средство информационной войны Фото: Politrussia.com

Видео: Politrussia.com

Сегодня мы поговорим о терактах в Париже и о том, как эта трагедия используется в информационных войнах. В том числе против нашей страны. Казалось бы, теракт произошел в Париже, погибли французы, ответственность за теракт взяло на себя «Исламское государство». Как эти факты можно использовать для информационной войны против России? Но для некоторых либеральных оппозиционеров нет ничего невозможного.

Цитирую Илью Яшина:

«Вот Франция. Давно противостоит ИГИЛ. Обладает сильной армией и серьезными спецслужбами. Знает, что такое теракты. И все равно уязвима — спустя всего несколько месяцев после расстрела «Шарли Эбдо» такая бойня. Россия тоже знает, что такое теракты. А способны ли наши спецслужбы защитить страну? Есть сомнения. Практика показывает, что ФСБ не то что общество — себя-то по большому счету защитить не в состоянии. Вспомните акцию Павленского. Парень с канистрой беспрепятственно подошел к главному зданию ФСБ прямо в центре столицы, облил дверь бензином и спокойно ее подпалил. Лишь через пару минут его прибежал задерживать, и кто — гаишник! Давайте говорить прямо: Путин устроил в Сирии авантюру, сделав каждого гражданина России потенциальной мишенью озлобленных и кровожадных маньяков».
Яшин Илья Валерьевич

Вот так. Спецслужбы Франции проворонили теракт, а критикуют все равно Путина. В околополитической тусовке за Ильей Яшиным давно закрепилось прозвище «Злобный карлик». И вот непонятно, чего в таких высказываниях больше – злобы или проявлений политической «лилипутии» со стороны Яшина.

Вообще подобная трагедия – это стресс, это всплеск эмоций, которые зачастую заставляют людей говорить то, что они чувствуют на самом деле, без дополнительной фильтрации и зачастую без мыслей о последствиях. Например, другой представитель российских оппозиционеров Михаил Ходорковский заявил, что Россия «немногим отличается от ИГИЛ». Но, прочитав это высказывание, я невольно задался другим вопросом: а чем сам Ходорковский отличается от ИГИЛ? Как минимум спонсоры одни и те же.

Я давно изучаю то, какие последствия вызывает западная пропаганда у людей, потребляющих ее в больших количествах и на протяжении длительного времени. Одно из таких последствий заключается в отключении критического мышления и готовности постоянно применять двойные стандарты.

Возьмем конкретный пример. Допустим, есть страна, которая ведет контртеррористическую операцию за рубежом. Против граждан этой страны проводится теракт с многочисленными жертвами. Как нужно реагировать в этой ситуации? Фактически это выбор ответа на вопрос: подчиняется ли государство требованиям террористов или нет. Считаю, что единственная правильная реакция – это усиление борьбы с терроризмом. Но вот что интересно – для наших либеральных сограждан это зачастую не так. У них и в этом двойные стандарты.

После крушения Аэробуса в Египте на "Эхе Москвы" было открыто голосование на тему «Что делать России, если это действительно был теракт?». Большинство голосов (66%) было отдано за то, чтобы Россия немедленно ушла из Сирии. Такой же вопрос бы задан по поводу Франции: «Должна ли Франция уйти из Сирии после теракта?». 60% голосов было отдано за то, чтобы Франция НЕ прекращала операцию в Сирии. Где логика? Что случилось с мышлением наших либеральных сограждан?

Сразу же после теракта в Париже в соцсетях начали грустно шутить, что сейчас кто-нибудь непременно заявит о том, что во всем виновата Москва. Многие не верили в это, но реальность оказалась страшнее даже самого злого и абсурдного вымысла.

Постоянный представитель Украины при Организации Объединенных Наций Юрий Сергеев в своем микроблоге в Twitter прокомментировал организацию серии терактов во Франции 14 ноября. Сергеев упомянул известное французское выражение «cherchez la femme», означающее «ищите женщину» (в качестве виновницы некоего бедствия), и указал, что этой «женщиной» является Россия.

Я надеюсь, что на мнения украинских дипломатов в Европе уже научились не обращать внимания. Но меня беспокоит риск того, что проамериканские СМИ снова начнут рассказывать европейцам о «во всем виноватых русских, которые защищают Асада и тем самым провоцируют приток в Европу беженцев и террористов». Как вы думаете, эта тактика сработает? Смогут украинцы и американцы с участием Ходорковского убедить Европу, что в терактах прямо или косвенно виновата Россия?

Я хочу с вами обсудить одну интересную теорию о том, что стало причиной теракта и кто за ним стоит. Возможно, дело совсем не в Сирии и не в Ближнем Востоке, а в желании США наказать европейских партнеров за непослушание и снова продемонстрировать им, что только американцы могут обеспечить им безопасность.

Известный блогер Кримсон Альтер в своей статье на нашем сайте напомнил, что совсем недавно правительство Франции начало угрожать американцам срывом переговоров по Трансатлантическому партнерству. Тому самому договору, на который США возлагают надежды по спасению своей экономики за счет полного раскрытия европейского рынка для американских корпораций. Более того, европейские энергетические компании продолжают активно сотрудничать с Россией и продвигать "Северный Поток-2". Вообще, с точки зрения американских ястребов, европейцы ведут себя плохо. Может, их решили наказать?

Уж очень странное совпадение: в тот самый момент, когда американцам очень нужно, чтобы кто-то сильно напугал европейцев, происходит кровавый парижский теракт. С точки зрения американских элит, НАТО, Пентагон, ЦРУ и АНБ - это бизнес-предприятия, которые продают безопасность или, точнее, иллюзию безопасности, но в обмен отбирают деньги и свободу. Рядовые американцы потеряли гражданские права в обмен на иллюзию безопасности после 11 сентября 2001 года. Европейцам предлагают такой же неравноценный обмен, им «всего лишь» придется заплатить открытием своих рынков для американских корпораций за то, что НАТО, Пентагон, ЦРУ и АНБ будут защищать Европу от терроризма.

Раньше США требовали, чтобы на нужды НАТО каждая европейская страна выделяла 2-3% от ВВП (это примерно полтриллиона долларов в год), но в условиях кризиса США просто пытаются заставить европейцев отдать свои рынки американцам в рамках Трансатлантического партнерства. Экономические ставки тут гораздо выше. Речь идет о триллионах евро. К сожалению, в мире есть достаточное число людей, которые пойдут на любое преступление ради таких денег.

Смотрите, как ловко пользуются результатом террористической атаки американские политики – республиканский сенатор Джо Касич уже призвал подключить НАТО к ответным мерам и продемонстрировать американское лидерство в вопросах европейской безопасности. Если посмотреть на вещи трезво, то получается, что главным бенефициаром теракта являются США.

Особое внимание хочу обратить на реакцию китайских журналистов на теракт в Париже. Это очень важно, потому что впервые китайцы начали открыто обвинять США в использовании ИГ. Цитирую редакционную статью издания Компартии Китая "Глобал Таймз":

«Считается, что быстрый рост ИГ в определенной мере используется США и Европой для устранения режима Асада. США не определились в плане борьбы с ИГ. Терроризм использует расхождения между сверхдержавами и выживает, а свободные общества буквально приглашают периодические террористические атаки».

По-моему, это очевидный сигнал, который подается официальными китайскими СМИ в адрес Вашингтона. Пекин как бы просит американцев определиться, для них ИГ - это кто? Инструмент геополитики или все-таки враг? Но услышат ли этот вопрос в Вашингтоне?

Теракт в Париже в очередной раз напомнил о том, что любую трагедию политики и некоторые журналисты будут использовать в своих корыстных целях. Причины, которые привели к терактам в Париже, еще предстоит изучить, и, надеюсь, европейское сообщество сможет сделать правильные выводы. Если же в ближайшее время мы увидим, что СМИ навязывают нам идею усиления роли США в организации европейской безопасности или вдруг появится информация о решении ключевых вопросов по Трансатлантическому партнерству, то можно считать, что в этой конкретной информационной битве Европу удалось прогнуть, а может быть, даже сломать. Все это мы поймем в самое ближайшее время.

Сейчас же с уверенностью можно сказать, что Европа на данный момент - не самое безопасное место для отдыха в Новогодние праздники. Россия сейчас выглядит куда как безопаснее. Да и красиво у нас зимой! Ну вы поняли, на что я намекаю.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
kavaïny
kavaïnyПостоянный житель50 комментариев
Хрен вы когда меня заставите сидеть дома и не летать. "Я директор музея!" © Доктор Верховцев.
Случится, так случится. И не надо про красоты зимней России. Я тут вырос, тут и помру, если повезет. Мне ли не знать, как тут красиво зимой.
0
р.Б. Виктор
Когда задумывают такие действия, выгоды многослойные.
Например, прикрытие сговора Путина по Абусу с пиндосами.
Договорились, как и с Курском.
И френчи получили за открытие "окна возможностей" по бомбёжке нефтеструктур.
Надо думать, Путин истчо мистралей закажет (предложения уже были).
-2
Нико Пелевин
Да что ж вам молча-то православного царя не ждётся?)))
0
р.Б. Виктор
Молча не получится. Бог помогает трудящимся.
Читайте - Проект Россия - 1, 2, 3.
0
Нико Пелевин
Из той же оперы?) "Святые старцы говорят, что придёт православный царь, а иудеи сгинут в бездну ада"?))) Если нет, то ссылку в студию.
0
р.Б. Виктор
Зачем мне для вас стараться, если вы ДЛЯ СЕБЯ! не хотите?
Ссылки сами ищите, мой труд дорог.
0
Нико Пелевин
Напоминает поведение госдепа: у нас есть доказательства, но мы вам их не покажем. сами ищите.))) Блин... Жаль, что тут смайлы нельзя ставить....(((
0
р.Б. Виктор
Ну хоть РАЗ! Ну хоть НАПРЯГИТЕСЬ!
Ну хоть по СЛОВОСОЧЕТАНИЮ! В ГУГЛЕ!
Оладушек...
Очень рад, т.к. поневоле не используешь искаженное изображение ОБРАЗА человека, как Образа Божия.
Это как Крест Животворящий перевернуть.
Знакомо? Или ОпЕть ссылку?
0
Нико Пелевин
"Ну хоть РАЗ! Ну хоть НАПРЯГИТЕСЬ!". Времени не всегда хватает, как бы банально это не звучало. Прочитать статью в "вики" - не мой стиль. Вникать во всё надо...
"Это как Крест Животворящий перевернуть". Вы про что? Про крест св.Петра?
0
р.Б. Виктор
Путь к Истине важнее, как бы вы не прикрывали свою лень, навеянную БЕСОМ слева.
А уж высший пилотаж лукавства - заставлять проходить пройденное.
У меня что? Времени больше с домом, работой и 5 детьми?
Гугльмыслящий дальше вики и не пройдёт. Следующие ссылки не кликали?
От,ёлки, оказывается и в вику-дурилку вам не вникнуть. (без обид, но так пост составлен, однако).
ТадЫ бросайте это "грязное" дело - Истину искать, душу спасать. У корыта с пойлом думать не надо. (ничего личного, только метафора). Из жизни. Про сатанинские ритуалы. Сатана бобезьяна Бога, не в курсе? ОДНАКО! Как всё запущено. Крест Св. Петра был как минимум равносторонним. Иначе толпа бы не углядела страданий.
0
Нико Пелевин
Ну не будем время друг друга считать. Жизнь у всех разная.
"От,ёлки, оказывается и в вику-дурилку вам не вникнуть." Опять к словам цепляетесь?))) Некрасиво...
Сатанистов приплели ещё... Зачем?
0
р.Б. Виктор
Не,не,не. Считать надоть.
Разная? не думаю. Конец -то один.
Деяния разные.
Не пишите некрасивые слова и "цепляться" не за что будет.
Для понимания СУТИ.
0
Нико Пелевин
"Конец -то один." Редко это говорю, но я согласен с вами.)
"Деяния разные." Из них жизнь и состоит. Как слово из букв.
Да вы за любое можете зацепиться.)))
0
р.Б. Виктор
Лиха беда - начало. И дальше пойдёт. Когда ЦЕЛОСТНОСТЬ почувствуете.
Сердцем.
Только слова-то и матерные бывают.
Как отшлифуете.
По делам их, узнаешь их.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
США используют терроризм для достижения политических целей –вот и вся политика США....
1
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Артур Сулейманов
Уже скоро)
http://www.youtube.com/watch?v=ZkTalWyc6MU
0
Виталий Соколов
Согласен со статьёй! Всё верно!
2
Аноним
Аноним
Россия, Энгельс
Яшина в багажник с последующей выгрузкой в арабском квартале Парижа. Пусть поразглагольствует об "авантюре" козлина. Кошерный магазин станет последней его площадкой потрындеть.
4
Владимир Волгин
либерасты такие либерасты...
2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У меня немного другая т.з., если ударяться в конспирологию. ЕС вляпался в собственную толерантность, как законодательство о беженцах. Просто закрыть границы и отказать сотням тысяч в приеме они не могут, их законы не позволяют, нужно что-то такое, что бы оправдывало закрытие границ от потока мигрантов, т.е. какие-то события, которые бы оправдывали в глазах электората изменение существующих законов.
Кто там конкретно организовывал теракты, по чьему свистку выпустили кодированных, не столь важно. Важнее акцентировать внимание на том, что эффект от уже произошедшего слабоват, люди по большинству готовы жить как раньше, а значит будут еще теракты и скорее всего там же, так эффектнее запугивать.
2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
К слову, Оланд уже предлагает изменить законодательство
http://rg.ru/2015/11/16/olland2-anons.html
"Я предлагаю внести поправки в конституцию Франции" - заявил Олланд, выступая в конгрессе Франции, подчеркнув, что это предстоит сделать "в кратчайшие сроки".
1
sonatil ibn hattab
Моя точка зрения полностью совпадает с Вашей, иначе не поддаются логике события, по которым сами французские власти впустили террористов, зная их в лицо задолго ранее.
2
Аноним
Аноним
Россия, Нахабино
«[Франция] обладает сильной армией и серьезными спецслужбами». Ответственное заявления. Вот только кто видел эту армию и особенно ее победы? Про спецслужбы вообще молчу. Но для западопоклонников это не проблема, ибо для них все, что на Западе прекрасно, даже если его нет вовсе.
2
Ричард Искатель
Да, пожалуй. Что-то не припомню ни одной победы, одержанной этой сильной армией после 1918 года. Почти 100 лет она терпит они поражения - "Битва за Францию", Вьетнам, Египер, Алжир. Теперь вот ИГИЛ...
1
Нико Пелевин
Ну чёт вы загнули...) Наполеон последним нормальным воякой был.))) Насчёт 1МВ: хрен бы они выстояли, если бы наши на себя полармии немцев не перетянули Брусиловским... Да и окопная война по большей мере выигрывается в тылу, а не на передовой.
0
Ричард Искатель
Нико, я говорил только о победах. Можно спорить о степени заслуг именно французов в этих победах, но сами победы были, факт.
0
Нико Пелевин
Италия тоже в числе победителей.))) Сам факт этого вызывает приступ хохота.)
Я это не к тому сказал, чтобы спорить о итогах 1МВ, а к тому, что франки из вояк в лягушатников выродились лет на 100 раньше чем вы сказали. Сугубо моё личное мнение.
0
АЛЕКСЕЙ Шпаков
Либералы есть либералы иного от них ожидать и не приходится.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
4
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
"Зуб здоровый удалили
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват! " (с)
4
Павел Сергеев
Интересно почитать доводы людей которые не согласны с тем что данное крайне прискорбное событие выгодно Америке, и они всеми способами будут обвинять в косвенной причастности к этим событиям России.
Мир катится в тар-тарары, для политиков жизнь человека не стоит не гроша. А именно потому что Путин не смотря на риски принял решение о присоединении Крыма ( что принесло гораздо больше пользы людям, чем государству), и тем спас не одну сотню жизней, именно по-этому буду поддерживать его политический курс, не смотря не смотря на мое недовольство некоторыми проблемами внутри странны.
2
Константин
Вы просто не понимаете всех пользы от Крыма. Теперь РФ контролирует все Черное море. Теперь туда нельзя подогнать корабли и отстреляться по Москве крылатыми ракетами с близкого расстояния. Нельзя подогнать корабли ПРО и сбивать на взлете наши баллистические ракеты. Теперь во все наземные базы в Восточной Европе, случись чего, полетит сразу с двух сторон. И если Калининград еще можно большой кровью, но быстро нейтрализовать, то Крым - уже нет.
Это почти мат в игре за Украину. Осталось только одну из труб достроить и все.
2
Павел Сергеев
Я согласен что пользу обороноспособности странны переоценить невозможно ( особенно на фоне того что мы понимаем что если он остался бы в составе Украины, там уже стоял бы база НАТО).
Но помимо этих фактов присоединение Крыма спасло огромное кол-во жизней людей. Ведь с началом майдана там уже банд. группировки начали угрожать и нападать на бизнес и частную собственность русских граждан. Поверьте не слухам это знаю. Как пример у знакомого товарищи из Правого сектора требовали денег за крышевание его авто-сервиса. И Русский спецназ в частности помогал ему безвозмездно охраняя его работников и собственность.
0
Нацкий Владимир
Точка зрения на причины произошедшего абсолютно логична. Как и в любом преступлении есть убедительный мотив, а наличием алиби пиндосы никогда не озадачиваются - Жена Цезаря вне подозрений. А вообще то смешно и грустно наблюдать за разыгрываемой партией. Собралась братва решать кто такие террористы и что с ними делать. С одной стороны стола Россия, реально мочащая ИГ. С другой де факто террористические катарский, иорданский и саудовский режимы и крышующий их мент (Пиндостан). И возле стола шавки типа Лягушатника и Боннского султаната, не знающие к кому прибиться - к умным или красивым. А из-за угла с хитрой рожей выглядывают престарелая англичанка с довольным моссадовцем.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров