• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Мая 2015, 17:13


Запад выбрасывает права человека на помойку

16 062 25
Запад выбрасывает права человека на помойку Фото: Politrussia.com

Канадский парламент по инициативе правительства страны принял закон, радикально расширяющий полномочия спецслужб. Закон существенно расширил возможности полиции и разведки в сфере скрытой слежки, и, что особо любопытно, позволил канадским силовикам производить задержания без предъявления обвинения. Речь, по сути, идет о попрании принципов презумпции невиновности, права на свободу, личную неприкосновенность.

Статья 9 Всеобщей декларации прав человека гласит:

"Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию".

А статья 11:

"1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено".

Но "старший брат" канадцев, находящийся к югу от Великих Озер, уже давно наплевал на эти "условности", и вот этому примеру следует теперь и Оттава.

Формальным поводом для принятия закона стало убийство исламистом караульного у Национального военного мемориала, но выглядит это абсурдно. Фактически, отталкиваясь от одного единственного частного преступления, власти лишают сразу все население своей страны, а также иностранных граждан, оказавшихся в поле зрения их спецслужб, законных прав, предусмотренных Всеобщей декларацией прав человека. Собственно, не видите никаких странностей, двойных стандартов? Сколько лет международный терроризм пытался атаковать Россию с юга, и любые действия Москвы, направленные на самозащиту, вызывали сразу гневные крики Запада. Но стоило только одному инциденту произойти в Канаде, от которой до очагов радикального исламизма много тысяч километров, и это сразу потребовало чрезвычайных мер. Кажется, что здесь не все так просто...

Еще в 2001 году Всеобщую декларацию прав человека официально "презрели" США. Тогда, оправдываясь борьбой с терроризмом после событий 9 сентября, власти США приняли так называемый "Патриотический акт", де-факто разрешивший тотальную слежку, прослушку, вмешательства в личную жизнь, внесудебное преследование и пытки. Возникло такое позорное явление, как недопустимая, с точки зрения международного права, тюрьма Гуантанамо. Стала шириться практика создания секретных тюрем ЦРУ, внесудебных убийств неугодных Вашингтону людей по всему миру.

Собственно, это все существовало и раньше. США и их союзники следили, воровали, убивали, совершали перевороты. Но делали это вне правового поля. Любой сотрудник американских спецслужб, участвовавший в этом, становился с формальной точки зрения преступником, и при изменении политической конъюнктуры теоретически мог за все ответить. Понятно, что возможность этого была мала, но все же она существовала. Да и у рядового гражданина, пострадавшего от произвола власти, был шанс, что после огласки, боясь общественного мнения, суд в случае нарушения его прав будет вынужден встать на его сторону. А после 2001 года все стало совсем по-другому. Стало возможным сбросить маски и под соусом "противодействия терроризму" творить все, что угодно. Весь мир и все американское общество знает, что содержание Гуантанамо - международное преступление. И что? Тюрьма как существовала, так и существует. Нарушение с точки зрения международного права? Плевать! Американский закон все спишет! Обратите внимание. Эдвард Сноуден вскрыл масштабнейшие нарушения американскими властями и спецслужбами международного права и Всеобщей декларации прав человека. Был вскрыт факт незаконного наблюдения за более чем миллиардом человек в 60 странах правительствами 35 стран при поддержке США. О слежке за собой при помощи мобильных телефонов, скайпа,  электронной почты узнали многие - от миллионов простых американцев до глав государств Европы и Латинской Америки. И что? Что-то было предпринято? Что-то кардинально поменялось? О шокирующих откровениях Сноудена уже просто начинают забывать, хотя раньше после такого в отставку пришлось бы уходить даже президенту. Но теперь все оглашенное Сноуденом – "в духе" официально принятой американской нормативной базы. Не придерешься.

Слежка глобальна. В ней задействованы под управлением из США спецслужбы Европы, Австралии, Новой Зеландии. Это все напоминает какой-то театр абсурда. На весь мир говорят, что разведка США прослушивает канцлера Германии. Канцлер отмалчивается. И вот всплывают новые факты: оказывается, немецкая BND, по заданию из США, следит за европейскими компаниями и французскими чиновниками. По заданию тех самых людей, которые незаконно "слушали" их канцлера! Простите, немецкая разведка - она как, национальна? Или это филиал ЦРУ и АНБ? Увы, похоже, что второе ближе к истине.

Но почему сейчас расширением прав спецслужб вдруг резко озаботилась все-таки именно Канада? Версия с исламистами звучит просто смешно. А "по мелочам" ЦРУ в Оттаве себя всегда прекрасно чувствовало. Еще в далекие 70-е канадская контрразведка готовила для американских коллег вербовки советских дипломатов. Откуда теперь такая спешка, зачем так резко развязывать канадцам руки?

Увы, скорее всего, именно в связи с повышением роли Канады в деятельности западных силовых структур, в силу ее географического положения. Зона интересов Канады в Арктике прямо соприкасается с зоной интересов России. Соприкосновение настолько тесное, что дошло до того, что Канада стала угрожать России силой. Звучит вроде бы смешно. Но Канада - это не просто Канада. Это, на своем направлении, авангард всех сил Западного мира, у которого стремительно растет потребность в "дармовых" ресурсах. Канада демонстрирует, что ее заявления – это не пустое сотрясание воздуха, а согласованная позиция. В ответ на проведение российских военных учений в Арктике она даже демонстративно проводит свои...

Ситуация ухудшается не только в Канаде. Свой аналог "Патриотического акта" приняла совсем недавно и, казалось бы, "левая" Франция. Были введены запреты на дорогостоящие покупки наличными, снятие средств. В ближайшем будущем французов ждет еще и тотальная слежка. Противники этих актов говорят о том, что они нанесут куда больший урон частной жизни людей, чем терроризму. Но власть их слушать отказывается. В Западном мире - настоящая тоталитарная мобилизация.

А теперь давайте попробуем оценить уровень бредовости сложившейся ситуации. Несколько десятилетий "права человека" были своего рода фетишем для Западного мира. Подняв их "на флаг", развязывали "холодную войну" и объявляли "крестовые походы" против СССР, вели колониальные войны, бомбили множество стран (только за последнее время – Ирак, Афганистан, Ливию, Югославию), свергали режимы, устраивая цветные революции. Все – во имя демократии и прав человека. Демократия и права человека декларировались как высшая ценность сама в себе. Этакая абсолютная цель.

Что же получается теперь? Акты США, Канады, Франции вполне открыто "разрывают в клочья" и Декларацию, и сами права. Ради чего права попираются? Ради национальной безопасности? Она теперь высшая ценность? Так какие претензии тогда были к режимам, признанным "недемократическими"? Тем, что они просто были слабее, и у них были нужные американцам ресурсы? Так может пора это признать вслух?

Вот вам и очередное применение принципов "окна Овертона". Какое-то время назад "права человека" декларировались на Западе как высшая ценность. Но затем, от случая к случаю, от преступления к преступлению, от одного нормативного акта к другому их сжимали и комкали, не оставив на самом деле ничего. Подумайте только – в США и Европе выстроена абсолютно "оруэлловская реальность". СМИ говорят исключительно то, что им спускают свыше. Телефоны тотально прослушиваются, почта тотально просматривается, расход каждой копейки – тотально контролируется. Инакомыслящих под видом террористов можно без суда и следствия просто закрыть в тюрьме и подвергать пыткам. И все верят, что все это во имя некоего высшего блага. Только какого? Финансовой стабильности и возможности для граждан получать дешевые кредиты? Тогда получается, что никаких всеобщих прав человека не существует, есть только захватнические войны ради шкурных интересов. Что, собственно, и требовалось доказать.

Быстрее всего, кстати, эта разновидность "окна Овертона" сработала на Украине. Хоп – стоят на Майдане за права человека, достоинство, свободу и европейские ценности. Хоп – начинают ради всего этого жечь "Беркут" заживо (уже абсурд). Хоп – ради законности осуществляют государственный переворот. Еще вчера ругали Януковича за так называемые диктаторские законы, и вот через несколько месяцев принимают законы в сто раз более диктаторские. Ради чего? Ради Украины! Какой Украины? Ведь точно – не демократической и свободной, ведь эти законы противоречат "правам человека"! "А что это вы, батенька, такие вопросы задаете? А вы часом не сепаратист?" Хоп – людей сжигают заживо в Одессе, вопреки нормам международного права бомбят Луганск и Донецк. Так ради чего все, если право на жизнь и свободу, согласно тем же ценностям, куда приоритетнее условностей украинской государственности? А кто его знает?

Забавно, как в США с Европой, так и в их неоколониях типа Украины, имитируется все-таки борьба за права человека. Если нельзя защищать ничего другого, защищаются права меньшинств. И вот, вместо права на жизнь, свободу, справедливый суд и презумпции невиновности – все получают гей-парады и билборды с ЛГБТ-пропагандой. Вам не нравится такое понимание "прав человека"? А ваше мнение никого уже и не интересует! 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
На мой взгляд это деградация. Деградация права и его применения. Сложно сказать что хоже, наверное второе. В первом случае хотя бы честно, права нет, кто кого хочет тот того и кушает.
0
Маким Федоров
Бро.сить курить легко! Как только не пытался бросить, ничего не получалось, как только не узнал про этот ме.тод. Начал принимать и уже через неделю перестал даже ду.мать о си.гаретах. Теперь хочу поделиться, из этого блога узнал, здесь и покупаю - https://clck.ru/9Ukcn
-1
Аноним
Аноним
Израиль
Чтобы хоть чуток запутать беспредельщиков - пользуйтесь 2dosend.com - просто и бесплатно !
Реально дела с сохранением нашего личного "приваси" обстоят очень плохо... нужно хоть как-то себя защищать!
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Израиль
1. Работающим на "спец предприятиях и в спецслужбах" запрещается светиться в соц.сетях.
2. все соц сети и "мыл" предполагают только юзер <-> юзер (оба известны друг другу). невозможно организовать карантин (на первое время), временные акции (только новый спец мыл). засвеченный мыл попадает навеки в спам листы... засвеченный телефон - в спам дозвон... ссылки на "страницу юзера показывают кучу информации о нем (пусть даже фиктивной)... вся активность элементарно отслеживается с привязкой к личности...
3.детям в соц сетях чревато находиться - их выловливают всякие (чисто по возрасту или фотке), пудрят мозги и тд...
4. нет связи с реальным миром.
Решение предложенное выше свободно от вышеуказанных недостатков и может быть использовано хоть ребенком хоть агентом 007, хоть солдатом... и по персональной ссылке ему таки может написать любой человек, даже по поводу пропавших ключей или телефона с севшей батарейкой... море вариантов... это просто другой вариант, в
0
Аноним
Аноним
Израиль
... дополнение (или вместо) твиттера или фейсбука ... это просто универсальный анонимус с возможностью связи
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Cвет Лана
Всё так. Только в любом деле есть две стороны медали. Слежки также дают возможность ликвидации просто неугодных. Часто тех самых прогрессивно мыслящих.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
>> по-настоящему опасные террористы и преступники работают скрытно
Таких ты никакой слежкой не выявишь. Шифровавть информацию можно хоть в картинках котиков, и никакими ресурсами это не отследить. Тотальной слежкой в интернете можно будет максимум отловить [censored] и мелкую криминальную шушеру, слишком тупых, чтобы шифроваться.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Cвет Лана
Угу... Европа и сша живут спокойно...
Очень спокойно. Веками зашуганные люди.
В концлагере тоже всё спокойно. А на кладбище и вовсе
тишина.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Cвет Лана
Я не критикую европу, я констатирую. Потому что здесЯ живу давно и знаю всё не по наслышке. А вы перестаньте тут поучать "прав - не прав", "стоит - не стоит", правильный вы этакий.
В европе несвободные люди. И нет здесь политических и личных свобод.
0
Cвет Лана
Я, мой друг, не ошибаюсь. Я смотрю с другого угла, так сказать.
Слежка в любом случае уже унизительна для Человека.
Однако, в условиях современного мира при отсутствии сознательности и порядочности людей в общем, наверное, необходима.
Только вот идейная и нравственная основа того строя, что заводит слежку, играет здесь первостепенное значение.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Cвет Лана
"Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, а также устанавливающая правовой порядок на определённой территории." (Сейчас-же большая часть гос-в НЕ обладают суверенитетом)
Но гос-во ни в коем случае не является высшей формой нравственности.
Что съели, дружок?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тю. Вы вчера на свет родились что ли? Терроризм и создается для того, что бы с ним бороться, так легко установить диктаторский режим, люди сами к нему готовы. Одной рукой создаем, другой боремся...
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Великие Луки
Весь запад,это ПОМОЙКА планеты!
0
Андрей Морозов
Доброго дня всем ! Спрошедшим Великим праздником !
На тему статьи, уважаемый автор, никаких окон овертона тут нет, слежка в западных странах и в америке в частности была всегда, права человека, кхм, существуют только на бумаге, а также для того, чтобы попрекать отсутствием оных других. Сноуден ничего, повоторюсь НИЧЕГО нового не сказал, по памяти я могу вам рассказать 5-7 скандалов такого рода на весь мир
0
Anna Aska
Anna AskaС нами!
Комментарий удален
0
Аноним
ЗДРАВСТВУЙТЕ !
Спасибо за то, что РЕШИЛИСЬ обратить внимание на то, ЧТО происходит в Канаде...
И то, что ТУТ вводится (нет сомнений, что по ЦУ от США...) ТОТАЛЬНЫЙ надзор - Правда!
* Увы - ТОТАЛЬНЫЙ надзор, прослушка... , УМЕЛОе манипулирование т.н. СМИ...и пр.,
И всё ,,ЭТО,, под прикрытием ("заботОЙ"...) т.н. свобод ("ш"вабод...) граждан ...
* К сожалению Демократия - ПРЕВРАЩАЕТСЯ в БЕЗконтрольную - ДЕМОНократию...Что - контроль Гражданского общества за властью? Да НЕ смешите СВОИ уши...!* Наша Родина (СССР) - фашизм Победила! А Канада - массы фашистов ПРИЮТИЛА...[ныне СК РФ возбудил дело против Владимира Катрюка - сжигавшего Хатынь (РБ), икоторый сейчас - живёт в Канаде - ЧТО скажет Канада...А сколько ТУТ ЕЩЁ таких...]* Кое-что ПЫТАЮТСЯ сказать на :(www.torontovka.com), НО...- - - - - ПРЕКРАСНАЯ страна Канада! Но вот власть - ОСОБЕННО Харпер,ская...= = = = =С уважением - Валерий Бондарик, Эдмонтон.Кана
5
Игорь Зенченко
Харпер,ну,тот,который канаццкий премьер-министр,теперь будет разъезжать по миру только со своим верным шкафом,в который он прятался во время инцидента с убийством караульного.
А может быть и во время переговоров он оттуда вылезать не будет.Там сделают такое окошечко,как у священников-исповедников ...
Бггггг
0
Аноним
Аноним
Россия, Химки
А разве Оруэлл писал о СССР, как нам вдалбливали "свободные люди"? Просто перечитайте, и откроете для себя много нового. "Океания", в которой и происходит действие (а именно - в Лондоне), собрана из того, что в геополитических теориях Запада называется "морскими державами" - Америка, Британия, Австралия... И описываемый строй, ангсоц ("английский социализм" - отнюдь не советский и не русский!) как раз там и имеет место цвести. А что говорится о "Евразии" (составленной из стран Европы и России), равно как о "Остазии" (Китай, монголия и что-то еще), то почему это не может быть продуктом пропаганды ангсоца? По крайней мере, сегодня мы уже видим именно такого уровня пропаганду в НАТО-Западе. Если бы не интернет, который Оруэлл не предвидел, эффективность сегодняшней западной пропаганды вполне была бы сравнимой с описанной им. В общем, просто прочитайте, посмотрев на книгу свободным от надутого с Запада "ветра перемен" вз
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров