• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Апреля 2015, 17:46


Ждать ли Европе азербайджанский, иранский и туркменский газ?

13 653 13

Многолетняя газовая эпопея, основанная на маниакальном желании Европы диверсифицировать свои энергоресурсы за счет сокращения доли российского газа, совсем недавно получила неожиданное продолжение: в результате встречи между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым было принято решение о начале переговорного процесса по восстановлению работ над проектом газопровода «Набукко». «Мы хотим, чтобы проект «Набукко», а точнее его часть, проходящая через Болгарию, был разморожен. Уже сегодня мы вместе с господином Алиевым представим Еврокомиссии проект реанимации «Набукко», - сказал Борисов. И в этом заявлении прекрасно все: начиная с технических возможностей реализации проекта, заканчивая самоубийственной последовательностью болгарского руководства. Действия наших украинских и болгарских братушек в газовом вопросе заслуживают полноценного аналитического труда «Течение газа вокруг тупых тел».

Новость можно было бы пропустить, если бы не старое иносказание наших либеральных аналитиков о неизбежном и скоропостижном крахе российской энергетической политики в Европе. Давно известно, что жанр либеральной аналитики являет собой совокупность наиболее пессимистичных и эмоциональных прогнозов, и чем они апокалиптичнее, тем более востребованы в известных кругах. Данный информационный повод не стал исключением. По самым скромным прогнозам либералов проект «Набукко» будет реанимирован, а после наполнения трубы газом российско-турецкие потоки окажутся бессмысленными, доля российского газа на европейском рынке сократится чуть ли не на 30 процентов. Реальность, однако, куда менее прозаична. 

Впервые о проекте магистрального газопровода «Набукко», берущего свое начало в Иране и Азербайджане и уходящего в Австрию и Германию заговорили в 2002 году. Проектная мощность не превышала 32 млрд. кубометров газа в год. Изначально считалось, что стоимость газопровода составит 7,9 млрд. евро, однако к 2011 году стала фигурировать другая сумма – 14 млрд. евро. На момент появления проекта на бумаге планировалась сдача к 2014 году, но со временем сроки были перенесены на 2018 год. В 2013 году было объявлено о закрытии «Набукко», что объяснялось отсутствием необходимых объемов газа для заполнения трубопровода. В итоге европейцам пришлось остановить свой выбор на более скромном варианте диверсификации своих энергоресурсов – строительство газопровода TANAP из Азербайджана через Грузию и Турцию, входящего в Трансадриатический газопровод (TAP), который проходит через Грецию, Албанию и заканчивается в Италии. Сдать проект планируется к 2019 году, а мощности оцениваются в 10 млрд. кубометров в год. Ресурсная база азербайджанская – месторождение Шах-Дениз. И вся соль в том, что в случае реализации проекта «Набукко» Болгария являлась бы транзитером, а вот газопровод TAP не проходит через территорию наших балканских братушек.


Само же заявление болгарского премьер-министра носит исключительно политический характер, то есть адресовано своему электорату. Давно известно, что гражданам Болгарии катастрофически не везет с руководством, которое только за последние сто лет третий раз впадает в антироссийскую истерию, и происходит это вопреки мнению большинства населения. После блокировки «Южного потока» рейтинги правящей элиты камнем рухнули вниз. Для того чтобы отыграть хотя бы несколько позиций премьер-министру и пришлось разыграть эту комедию с реинкарнацией проекта «Набукко», создавая видимость борьбы за свои национальные интересы, от которых осталось одно лишь название.

Но это все лирика. Рассмотрим технические аспекты возможности восстановления работ по проекту «Набукко» и выхода каспийского газа на европейский рынок.

Первым камнем преткновения является основной потенциально возможный наполнитель трубопровода - Азербайджан. У страны банально нет необходимых ресурсов для наполнения "восстановленного" газопровода, в связи с чем проект и был свернут два года назад. Абсолютно все объемы извлекаемого газа уже давно законтрактованы, а последние геологоразведочные работы не принесли ожидаемых результатов. Ситуация комична тем, что на сегодняшний день стоит вопрос: а сможет ли Азербайджан обеспечить заполнение хотя бы газопровода TANAP обещанными 10 млрд. кубометров к дате сдачи проекта, то есть к 2019 году. Часть экспертов уверяет, что данные объемы Баку сможет выделить только к 2021 году. Однако, если Азербайджану все таки удастся высвободить желанные 20 млрд. кубометров, то возникает вопрос: в чем коммерческий смысл тянуть болгарскую ветку «Набукко» (1 млрд. кубометров), если проект TAP в своей проектной версии рассчитан на две параллельные ветки в Италию с суммарной пропускной способностью в 20 млрд. кубометров. Помимо прочего, подобные проекты собираются под определенный пул инвесторов, которых на сегодняшний день нет, так как нет необходимых мощностей. А само заявление болгарского премьера можно считать недействительным до того момента, пока не выскажется турецкая сторона, которая должна дать свое согласие на строительство ветки к Болгарии.

Помимо прочего существует определенные сложности с реализацией проекта TAP. Не так давно Азербайджан выиграл тендер на покупку греческой компании DESFA, которая владеет национальной газотранспортной системой. А загвоздка в том, что это прямо противоречит пресловутому третьему Энергопакету ЕС, так как производитель газа не имеет права владеть ГТС. Напомним: именно по этой причине всячески тормозилось строительство «Южного потока». Однако поражает не сам факт заключения сделки, а реакция Европейской комиссии, которая тянет процесс с 2013 года, дважды откладывая принятие решения. Очевидно, что Азербайджан приобрел определенный политический вес в Европе, обусловленный ложными мечтами европейских бюрократов о замещении российского газа.

Вторым потенциальным участником проекта «Набукко» называют Туркменистан. Но опять же: его участие в данном проекте пока что маловероятно, так как, несмотря на колоссальные объемы доказанных месторождений, почти весь вырабатываемый газ законтрактован Китаем, Россией и Ираном. В Китай идет около 56 % от всего объема, в Россию 24 %, в Иран 23 %. В сумме это почти 80 млрд. кубометров. Энергетическое сотрудничество между Туркменистаном и Китаем в последние годы расширяется все активнее: только за последние 6 лет было сдано в эксплуатацию 3 ветки газопровода Туркменистан-Китай, что позволяет абсолютно все новые объемы газа гнать на Восток. Так что за туркменское "голубое топливо"  Европе придется бороться с Китаем, торговля с которым Ашхабаду экономически привлекательнее, так как Пекин в состоянии поглотить любые объемы, а газопровод уже построен и вполне успешно функционирует. Да и кредитная линия Китая вполне устраивает Туркменистан. Помимо прочего, существует сложность с прокладкой трубы по дну Каспийского моря, так как любая из стран участниц каспийского союза имеет право наложить вето на строительство. Иногда апеллирование к проблемам экологии играет и на нашу руку. Заканчивая разговор о туркменском газе нельзя не упомянуть проект Трансафганского газопровода в Пакистан и Индию, в котором Туркменистан планирует участвовать. Принимая во внимание все перечисленное, можно быть уверенным в том, что в ближайшее десятилетие Туркменистан энергетически будет завязан на азиатские рынки.

Больше всего вопросов по замене российского газа в Европе связано с возможностями Ирана. Многие российские аналитики рассматривают ИРИ как самого опасного конкурента «Газпрома». Другая часть занимает диаметрально противоположную точку зрения. Возможность участия Ирана в проекте «Набукко» требует более тщательного рассмотрения, нежели перспективы выхода на европейский рынок Азербайджана и Туркменистана.

Только за последние 12 лет внутреннее потребление Ирана возросло с 71 млрд. кубометров в год (2002-й) до 160 млрд. (2014-й). Большие объемы голубого топлива забирает программа газификации страны, согласно которой к концу 2015 года газом должно быть обеспечено 90 % населения в 630 городах и 20 % населения в 4,3 тысячах сельских пунктов. К 2016 году газом должно быть обеспечено 95 % всего городского населения и 80 % всего сельского. Уже на сегодняшний день это почти 250 млн. кубометров в сутки, то есть около 90 млрд. в год. Большие объемы забирает потребление электростанций, которые сейчас переходят с мазута на газ. По примерным подсчетам только на них уходит около 30-35 млрд. кубометров в год. Промышленность забирает порядка 32 млрд. в год. Плюс часть добываемых объемов закачивается в пласты для поддержания высокой производительности при добыче нефти. Параллельно с внутренним потреблением газ уходит на продажу за границу: 5 млрд. в ОАЭ, 3 млрд. в Кувейт, 10 млрд. в Турцию. Согласовывается проект на поставку 15 млрд. в Катар и Оман. Ведутся переговоры с Ираком на строительство второй ветки газопровода к Басре, чья пропускная способность к 2016 году составит около 25-30 млрд. кубометров в год. Таким образом, в 2015 году почти все извлекаемые запасы газа уйдут на внутреннее потребление, и лишь малая часть (около 25 млрд. кубометров) на экспорт. В официальной энергетической программе Ирана существует прогноз на 2020 год, согласно которому в предстоящие 5 лет Тегеран должен нарастить добычу до 215 млрд. кубометров в год, то есть на 55 млрд. больше чем в 2014 году. И очевидно, что внутренний рынок продолжит расти, поглощая наращиваемые объемы. Что же касается экспорта газа, то Тегеран придерживается вполне тривиальной стратегии – проще пустить газопровод протяженностью 300-700 километров, нежели тянуть его на тысячи километров, что для ограниченного в средствах бюджета малоинтересно. Помимо прочего существует проект строительства трубопровода в Пакистан и Индию. Так, к примеру, один только Исламабад в состоянии поглотить порядка 25 млрд. кубометров в год.

Таким образом, даже при самых оптимистичных прогнозах, говорить об участии Ирана в проекте «Набукко» пока что рано, так как внутреннее потребление будет поглощать все объемы увеличенной добычи, а остатки уйдут на рынки ближайших соседей по континенту. Не стоит забывать, что Иран, по убеждению его лидеров – новая Персидская империя, соответственно ближайшее десятилетие уйдет на развитие своей экономики и формирование шиитского блока в регионе, что без привязки к своим энергоносителям весьма проблематично.  Так что не стоит сомневаться в том, что все свои силы Иран приложит к удушению аравийских монархий и переконфигурации региона, а не к реализации весьма сомнительного в экономическом плане проекта «Набукко».

Отдельно стоит отметить, что заявления некоторых иранских политиков о готовности поставлять газ в Евросоюз носят такой же политический характер, как и высказывания болгарского премьер-министра. Не секрет, что администрация Обамы взяла курс на нормализацию отношений с Тегераном, кинув всех своих союзников на Ближнем Востоке. Американский президент вопреки здравому смыслу выступает за смягчение санкций, и всеми силами продвигает его на обсуждение в Совбезе ООН. Для положительного решения данного вопроса Обаме необходимо склонить на свою сторону и без того покладистых европейцев. Понимают это и в Иране. А что для европейских политиков может быть слаще персидской сказки об иранском газе вместо российского?

Но главная комедийная роль в этом газовом спектакле уделена Европе, вожделеющей к диверсификации своего энергетического рынка за счет сокращения в нем российской доли. На примере последних решений европейских бюрократов можно в доступной форме объяснить феномен политической деградации западных элит в постсоветский период истории. Предпринимая попытки выдавить Россию со своего энергетического рынка, увенчавшиеся отказом от «Южного потока», ЕС своими же руками заложил фундамент новой Османской империи, о которой так мечтает господин Эрдоган. Очевидно, что Анкара выжмет из своего положения все, что только будет возможно. Нет сомнения, что Турция готова пропустить через себя не только российский газопровод, но и проектируемые ТКГ, TANAP и «Набукко», что полностью отвечает ее национальным интересам. Если руководство ЕС продолжит свою энергетическую политику, - а сомнений в этом нет, - то результатом диверсификации станет принципиально новый статус Турции на энергетическом рынке Европы. Анкара получит возможность самостоятельно регулировать не только отношения между поставщиками и покупателями, но и ценовую политику в Европе. То есть реализует «голубую» мечту Украины, которая к тому моменту, скорее всего, потеряет статус газового транзитера. А вот вполне справедливый вопрос, - чем зависимость европейского энергетического рынка от Турции лучше нынешней зависимости от России, - видимо, останется без ответа.

Однако представим, что Азербайджан с Ираном где-то нашли свободные объемы газа, а Туркменистан таки решил проблему с каспийской экологией и Китаем, и проект «Набукко» (32 млрд. кубометров) или TANAP (20 млрд. кубометров при условии строительства второй ветки) будет реализован. Принимая в расчет проектные сроки введения в эксплуатацию трубопровода (2020 год) и возможности его заполнения к этому году (15-20 млрд. кубометров), не сложно спрогнозировать, что по российской доле на европейском рынке это никак не ударит. Не секрет, что любая развивающаяся экономика требует увеличения энергоресурсов, а европейская экономика таковой, безусловно, является. Параллельно с экономическим ростом, в Европе разворачивается процесс отказа ряда стран от атомной энергетики, что неминуемо приводит к повышению газовой зависимости. Однако добыча газа на территории ЕС стремительными темпами сокращается, а сланцевую революцию в Старом Свете задушил экологический прагматизм. Соответственно, к вполне вероятному запуску «каспийского» трубопровода, будь то TANAP или «Набукко», потребности Европы в «голубом топливе» возрастут, и по самым скромным подсчетам будут превышать предлагаемые «каспийцами» объемы как минимум раза в два. Существует еще одно препятствие для выхода каспийского газа в Европу – пресловутый третий Энергопакет, предполагающий конкуренцию газа за вход в трубу, которой производители не владеют. Очевидно, что в ближнесрочной перспективе ЕС придется принять решение о строительстве соответствующей инфраструктуры к турецкой границе. А газовый хаб как у российского трубопровода, так и у «каспийцев» будет в районе Ипсала. И к моменту подвода трубопровода с европейской стороны, мы все вместе посмотрим, в чей трубе будет газ.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Рамиль  Юсупов
Позвольте упокоить либо разозлить ,газопровод по сухопутной части Турции не возможен,ну ладно труден. и дорог.Будут вопросы отвечу,если что.
-1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Великая Персия, Османская империя-половина Европы.Уже и в Германии возможен второй(турецкий)язык.Через год-другой, костёлы превратятся в минареты, а потом великий германский джихат.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эх, Болгария... Сотни лет боролась с османской империей, звала на помощь русских,которые тысячами жизней платили за добрососедские отношения и независимость э-т-о-й страны, - прошли годы и снова на те же грабли, и снова предательство. Мерзко и неприятно видеть это метание между колено-локтевой и лобно-напольной позой. К сожалению наша пословица мудра и актуальна даже сегодня: Не делай добра, не получишь зла...
1
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
В Китай идет около 56 % от всего объема, в Россию 24 %, в Иран 23 %.
103%! молодцы туркмены, вот бы и нам так =)
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Я тоже сложил все эти проценты и ......дальше уже не читал.
Единожды солгав.......
0
Валентин Домогадский
Непременно поставлю за тебя свечку в храме непрочитанных статей
1
Валентин Домогадский
В процентах ошибается даже ВЦИК)
Косяк вышел при подсчете объемов, российская доля чуток меньше. Сорян!
1
Lylalala Lylalala
Да уж, при таком раскладе турки выкрутят руки Европе по полной.
При этом последствия затронут все сферы, в том числе иммиграционную политику.
0
Илья Петров
Классная статья. Спасибо, только не совсем понятен последний абзац - о том, что Европа является развивающейся экономикой. На мой взгляд это не верно. Европа это деградирующая экономика и перспективы её промпроизводства всё туманнее и туманнее. Причём деградирует всё - от ВПК до инженерной школы, а её оборона настолько уязвима, что я удивлюсь если ещё при моей жизни они не превратятся в отсталый мусульманский регион.
2
Иван Макшанов
Мусульман тоже надо зимой обогревать)) Да и электричество им нужно... население еуропейских стран растет за счет выходцев с ближнего востока, а значит и потребление будет расти...
0
Илья Петров
Обогревать, это не промышленность. Обогреваться и кизяком можно, причём им это топливо привычнее.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Во-во, я то же самое хотел написать, экономика точно деградирует. Да и кроме того - уже не один год как было, что потребление газа Европой СНИЖАЛОСЬ.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Именно так. А экономика России развивается семимильными шагами. Нефтегазовая игла это всего лишь глупые теории врагов. Припомните пожалуйста, сколько десятилетий уже обгоняете загнивающий Запад?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров