• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Марта 2016, 13:00


Бизнес по-украински или как разорить свою страну

12 147 24
Бизнес по-украински или как разорить свою страну Фото: Politrussia.com

Как делать деньги, вам расскажет любое учебное пособие. А вот в вопросе о том, как делать большие деньги, вам не поможет ни одно издание. В каждой стране есть свои способы делать большие деньги, на Украине их существует масса. Есть в них только одно «но»: все эти способы делают страну много беднее, потому что все они сводятся к одному - перекладыванию государственных средств в свой карман. При этом происходящие в стране события мирового масштаба никому не мешают. Правительства приходят и уходят, президенты свергаются и производятся перевороты, а схемы остаются.

Деньги на ветер

Для начала создается удобный мем: «Освободим Украину от газовой зависимости». Затем под эту фишку в стенах Верховной Рады принимают программу развития. Деньги на программу берут либо из бюджета, либо из кармана государственных монополий. Далее программа работает. Каждый год общественность радуют статистикой роста выработки экологически чистой энергии. Под них создают производства турбин и солнечных панелей.

Все это приносит массу денег (кому - увидим чуть ниже), а потому программа не прекращается, даже когда страна резко меняет свой вектор развития после очередных президентских выборов.

Вот и на днях во Львовской области отчитались о введении в строй новой очереди солнечной электростанции «Самборской солнечной станции-2» в селе Раливка:

«В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год. Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.

Главный инженер проекта Сергей Триноженко рассказал, что общая мощность ″Самборской солнечной станции-2″ — 4 МВт. Сейчас завершается третья очередь ее строительства. Здесь использовали новые солнечные генераторы и фотопанели, гарантийный срок службы которых на 5 лет дольше предыдущих. Сама же конструкция имеет возможность изменять угол с наклона в зависимости от времени года. КПД станции составляет порядка 15%.

По словам директора ООО «Самборская солнечная станция-2» Максима Козицкого, общая стоимость строительства в переводе на один МВт составляет 1,1 млн Евро. Окупаемость проекта составит около 7 лет».

Представляете, во Львовской области солнечная электростанция, и за 7 лет она окупится? Скажете, что это невероятно? Почему же. В теории, и на Украине можно создать такие условия, при которых она окупится и за 5 минут. Если выкупать каждый киловатт за 1 млн евро, то станция окупится чрезвычайно быстро. Вопрос только хватит ли денег у спонсора при этом.

Надо понять одно. Рентабельная солнечная и ветровая энергетика в масштабах страны - пока недостижимая мечта. Во всех странах ее искусственно поддерживают и тратят на это колоссальные средства. Но на Украине и это не работает, а потому на энергонезависимость страны тратят не просто колоссальные деньги, а суперколоссальные.

Как мы уже поняли, украинские чиновники ничего нового не придумали. При этом разница тарифов «зеленую» энергию и электроэнергию традиционных производителей (АЭС и ТЭС) достигла размеров, которые европейским «зеленым» и не снились. Например, в середине 2011 года «зеленую» электроэнергию закупали по следующим ценам:

Как мы видим, тариф был жестко привязан к курсу евро и составлял на тот момент для энергии ветра до 1,3 грн., для энергии солнца до 5,33 грн., для малых гидроэлектростанций 89 коп. за 1 кВт*ч.

В это же время закупка электроэнергии у АЭС производилась по 22,5 копейки за 1 кВт*ч., а у ТЭС - по 51,2 копейки за 1 кВт*ч.

При этом надо еще иметь в виду, что электроэнергия АЭС, в отличие от «зеленой» энергии, не являлась обязательной к выкупу. На Украине на тот момент около 10% всей произведенной электроэнергии уходило, по сути, в землю. И это была в основном энергия АЭС, что при 50% доле ее в энергобалансе давало 20% холостого хода. Таким образом, несложно посчитать, что электроэнергию солнца выкупали по тарифу в 25 раз выше, нежели энергию АЭС. 

Все это привело в 2012 году к огромному дисбалансу:

Как видно из таблицы, солнечные электростанции произвели мизерное число электроэнергии и при этом получили десятую часть средств по сравнению с атомными станциями.

Кстати, похожими преференциями, но в меньших масштабах, пользовались и ТЭС/ТЭЦ.

Эти правила игры на энергорынке действовали до самой победы майдана. Каждый новый год работы программы энергонезависимости давал прирост мощности солнечной энергетики в 30-40%. Все были счастливы. Граждане чувствовали себя все независимей, а олигархи - все богаче. Нормальная украинская идиллия.

Главные солнечные электростанции строились преимущественно в южных регионах, что понятно по двум причинам. Во-первых, там у СЭС больше «выхлоп», а во-вторых, эти регионы контролировала правящая партия, которая и снимала сливки энергетического пирога. Украинские и «иностранные» компании готовили проекты на десятки новых СЭС, которые должны были войти в строй уже в самое ближайшее время. Все это должно было лечь новым бременем на энергетику Украины. Но случился облом. В смысле майдан.

При этом на Украине СЭС строились по минимальной стоимости. Они не оснащались аккумуляторными батареями и добавочным комплектом автоматики. Главное было наклепать их побольше и получить при этом с госмонополии побольше денег. Именно поэтому осенью 2015 года было так мало толку от крымских СЭС. На бумаге мощностей валом, а в розетке - пшик.

Очевидно, что достижение солнечными электростанциями даже уровня в 3% при такой тарификации убило бы энергетику Украины или вынудило поднимать тарифы для потребителя минимум на 25-30%, а рост ее до 10% в данной матрице был невозможен в принципе.

Итак, все было хорошо (в смысле попила денег), пока в стране не начался майдан, а Крым не ушел. Вместе с ним ушли и почти 40% мощностей солнечных электростанций. Одновременно с этим на Украине произошла смена элит.

Но не отмена разорительной для государства программы стимулирования «зеленой» энергетики.

После майдана началась стремительная девальвация курса гривны, а как мы помним, «зеленый» тариф был жестко привязан к курсу евро. Тем самым рентабельность СЭС резко пошла вверх, что грозило превратить абсурдную программу в убийственную для остальной энергетики Украины.

К лету 2015 года гривна к евро упала в 2,5 раза (со времен Януковича), в то время как цена закупки электроэнергии у АЭС выросла менее чем вдвое (до 41,9 копеек за 1 кВт*ч). Это сразу же увеличило дисбалансы в украинской энергетике до совсем неприличных величин, что вынудило Верховную Раду принять в июне 2015 года закон №2010-Д, который ввел в действие гораздо более щадящие тарифы.

Применительно к СЭС они выглядят так:

Фото: http://s017.radikal.ru/i436/1603/56/2aab75800fd6.png

Как мы видим, даже в нынешнем виде стоимость электроэнергии АЭС и СЭС отличаются (с учетом обязательным выкупом «зеленой» энергии и потерь на АЭС) в 13 раз.

Вот так сегодня выглядит история с замещением почти преступных на Украине атомных станций агрессора и незалэжных экологически чистых станций света. Очередная «пэрэмога» оборачивается «зрадой» здравого смысла.

Кстати, по таким тарифам экономически выгодными станут солнечные станции и на туманном Альбионе. Жаль, что английские депутаты такие тупые и не видят очевидных преимуществ. А потому стоит ли удивляться настоящему солнечному буму на Западной Украине. Чья власть, того и деньги.

Выводы

Программа стимулирования «зеленых» тарифов и в частности «солнечных» -это большая профанация с элементами коррупции в особо крупных размерах. Благодаря этому ежегодно энергетика Украины теряла порядка 5-8 млрд гривен (в ценах 2015 года). Все власти Украины, будь то режим Януковича или режим Порошенко, хорошо на этом зарабатывают и не собираются ничего менять. Более того, раскручивая мем об энергонезависимости Украины, они усугубляют данную проблему и загоняют энергетику страны в угол. Чтобы и далее стимулировать рост ввода новых мощностей, работающих по зеленым тарифам, правительство будет вынуждено поднимать стоимость электроэнергии внутри страны, что скажется на конкурентоспособности ее экономики и достатке населения.

Преднамеренный отказ руководства страны от нормального развития энергетики страны за счет самых дешевых источников энергии (в случае Украины это АЭС и ГЭС) и замены их на убыточные («зеленые») выносит в короткой перспективе не только приговор украинской промышленности, но и в среднесрочной экономике страны в целом. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Казахстан
к сожалению в Казахстане у нас та же фигня. Только вместо атомных станций оплачивают банкет угольные станции Экибастуза.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
" на Украине их существует масса" - наконец-то, вы, Юрий, при написании статей на русском языке стали следовать правилам русской грамматики (на Украине). Хотя вместо массы и нужно было указать на множество, но это ещё терпимо, т.к. смысл понятен, а потому оборот сойдёт за просторечие. Русеете... Так, глядишь, и русским станете - как ваши недавние (не дальше 5-7 поколений) предки.
Что касается ваших изысканий о содержании и возможных последствиях действий нынешних киевских властей - они любопытны, но всякий раз после прочтения ваших статей складывается впечатление, что вы так и не поверили в то, что хунта - это не новая генерация власти (по факту власть у хунты есть, тут дело не в легитимности, а в наличии как таковом) и даже не вхождение (не подавляющее как раньше, а всеобъемлющее) ворья во власть, но заранее созданная ликвидационная комиссия, чья деятельность спланирована применительно к каждой области жизни, пусть и в общих чертах. Вы описываете этапы упразднения Украины.
0
Галина Серебренникова
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Гигантские ветряки подчас буквально перемалывают целые стаи птиц. Есть и соответствующие видео. Особенно впечатляет, когда неосторожный аист или гриф, пролетая мимо, вдруг падают с огромной высоты и разбиваются вдребезги.
0
Кирилл Кучерук
Загоняют страну и народ в каменный век назад к протоукрам.
0
Виктория Михненко
Замучил простатит?
Часто встаете по ночам в туалет и не всегда получается во второй раз?
Закажите Зеропрост на http://vseskidki.cf лучшее средство, муж доволен, я тоже. ))
У вас нет простатита, просто хотите удивить жену или любимую девушку?
Лучшее средство для улучшения потенции на http://vikingman.cf
После него у вас останется только одна проблема - недостаток времени на сон. ))Только натуральные компоненты.
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Схема проста, но гениальна. А под бодрящие лозунги про улучшение экологической обстановки так и люди рады. Придумывали такое явно не дураки.
1
Сергей Куксов
Придумывали явно в сша
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Юра, вопрос не по теме. Но пошли разговоры о ведении сенкций против Путина .Если не освободит Савченко. Это обычная вилка западных партнеров? т.е Освободит и передаст Украине. Испугался и дальше это использовать в своих целях. Если не отдаст, санкции и т.д.
-1
zorran biodred
Это вилка для промышлеников Европы ;)
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Завтра будет статья по Савченко
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Тьфу, и охота вам про такую ****** писать...
0
Кирилл Липник
Руки на стол! Нечего под столом держать когда такие комментарии пишешь, анонист.
0
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Давно известно, что "зеленая энергетика":
а) убыточна
б) убивает экологию
3
Макcут Кондор
С чего вдруг ветряк или солнечная панель экологию гробит?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Производство солнечных элементов - очень грязное производство.
0
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Ну, как здесь уже говорилось, они требуют аккумуляторы для нормальной работы.
Это свинец.
Посчитай, от добычи свинца, до производства готового аккумулятора, сколько отходов?
Плюс еще пластмассы и прочая хрень.
А утилизировать это все через пять лет?
А производство солнечных панелей, ко всему, еще и очень грязное!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ветряки разрушают почву, а загрязнение окружающей среды, которое происходит при изготовлении солнечных панелей, не окупаются всем сроком службы солнечной станцией.
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
На счёт того что почву разрушают бред (у нас на побережье есть ветропарк), а вот то что сами по себе дорогущие, по экономике убыточные, вырабатывают энергию не когда надо, а когда получится, шумные рядом жить не реально это факт.
3
Аноним
Аноним
Россия, Пущино
Я жил в полутора-двух километрах от 10-ти 5 МВт-ных ветряков, расставленных по берегу Тихого океана, я бы не сказал, чтобы было много шума, ночью только слышно, но с учетом того, что неподалеку была газовая ТЭС и океан - вообще нуль беспокойства. Шуму заведомо меньше чем обычный городской, если не прямо под ветряком, где никто есс-но не селится. По экономике - ну разные подсчеты есть, как оптимистические, так и пессимистические. Там где я жил ветряки использовались для балансирования мощности теплоэлектростанции, работавшей на привозном сжиженном газе, утренний и вечерний бриз вполне совпадали с утренним и вечерним пиками потребления.
0
Макcут Кондор
Стоит у меня на даче ветряк самодельный -дохлых птичек и разрушение почвы не наблюдаю))
0
Кактотак
Как засамоделишь высотой в 74 метра с лопастями по 30, штук так 40 на поле - поделись впечатлениями.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
побежишь птичек лопать?
0
Николай  Поров
а ветряк птичек гробит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пущино
Птичек гораздо больше гробят многоэтажные здания. Но тем не менее мы их терпим.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров