• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Августа 2015, 00:04


Импортозамещение лекарств: успехи и проблемы

2 652 47
Импортозамещение лекарств: успехи и проблемы Фото: Politrussia.com

В России продолжается работа по замещению импортной лекарственной продукции отечественными аналогами. Для чего это делается – понятно. Лекарственная безопасность – один из существенных компонентов государственной безопасности вообще. Ведь если в стране не хватает медикаментов или цена на них становится неподъемной для большинства населения - эффект от этого может оказаться не менее разрушительным, чем от всевозможных экономических диверсий или даже прямых военных действий.

И, пожалуй, не стоит уповать только на – не на какое-то “благородство”, конечно, со стороны западных фармацевтических производителей – а на их желание получить прибыль на российском рынке. Да, чаще всего лекарства считаются “гуманитарными грузами” и под эмбарго не подпадают.

Но, скажем, пшеница – это тоже продовольствие, тоже продукт гуманитарной значимости. Но это ничуть не помешало американским властям запретить продавать зерно своим фермерам в СССР – в разгар “Холодной войны” в конце 70-х годов. Москва тогда, конечно, нашла других продавцов, из Аргентины, но, наверное, все-таки лучше, если в стратегических отраслях надеешься в первую очередь на собственные ресурсы.

Можно заметить, что программа лекарственного импортозамещения начала разрабатываться отнюдь не с началом кризиса вокруг украинских событий. Скажем, “Программу развития фарм и медпромышленности на 2013–2020 год”, как следует из названия, задумали задолго до начала нового витка “Холодной войны” - в ноябре 2012 года. А в апреле 2014 приняли новую редакцию документа.

С тех пор, правда, указанная Программа неоднократно пересматривалась. Увы – обычно не в сторону увеличения финансирования, скорее – наоборот. Так, в ноябре прошлого года объем выделяемых средств был сокращен на 7,8% или на 12 миллиардов рублей, из них на исследовательские и проектно-конструкторские работы – на 8 миллиардов, и на капитальные вложения – на 4 миллиарда.

***

Но означает ли сокращения абсолютных цифр финансирования программы развития отечественной фарминдустрии, что власти охладели к этой идее настолько, что решили сэкономить на этой важнейшей статье? Да нет просто меры поддержки в этом вопросе могут быть не только путем прямых бюджетных вливаний, но и путем косвенной поддержки.

Так, недавно правительство издало вызвавшее настоящий вой у лоббистов зарубежных фармацевтических компаний постановление, закрывающее доступ иностранных лекарств и медтехники на тендеры, проводимые Минздравом, если у них есть отечественные аналоги.

А ведь такой “протекционизм” обещает отечественным фармпроизводителям куда большие выгоды, чем довольно-таки “копеечные” (с учетом количества получателей) государственные дотации.

По сути, ситуация здесь чем-то напоминает таковую в автомобильной отрасли, которую уже довольно давно в значительной мере очистили от “чистого ритейла” – продажи стопроцентно импортных автомобилей. Эту “нишу” заняли те зарубежные производители, которые открыли в России свои производства – с высокой степенью “локализации”, а не лишь “отверточной сборки”, при которой российские рабочие занимались лишь собиранием готовых импортных деталей в готовые авто.

Так и с лекарствами. Есть у бизнесменов, занимающихся поставками зарубежных медикаментов, желание и дальше зарабатывать деньги на госзакупках – пусть инвестируют в российское фармацевтическое производство. Тогда государство и будет платить за уже российскую медицинскую продукцию.

Этим же путем могут пойти (и идут) производители зарубежные. Как, например, второй в Европе фармацевтический гигант Novartis, открывший в июне завод полного цикла в Санкт-Петербурге. Это не так много в масштабах “Северной столицы”? Ну так в стране ж есть еще и отечественные производители, в следующем году в Питере к открытию готовятся производственные площадки компаний “Орион Медик”, “Герофарм”, “Медпрофит” и еще один завод “Биокад”.

***

И, наконец, формальное снижение общего финансирования не исключает “оптимизации” его конкретного применения. Так, Минпромторг, которого обычно принято ругать за “излишнюю прижимистость”, на днях выступил с инициативой начать субсидирование разработок отечественных аналогов импортных препаратов – причем, с самых ранних стадий. Это затраты на приобретение сырья, расходных материалов для наработки образцов разрабатываемого препарата или на приобретение лекарственных препаратов сравнения и т.д. В то время, как раньше государственная помощь шла “ведомственной” науке лишь за исследования вблизи “финишной прямой” - например, при проведении клинических испытаний.

Кстати сказать, хотя в сообщениях прессы чаще используется термин “дженерики” – представители правительства предпочитают говорить об “отечественных аналогах”. А это не совсем полный синоним “дженерика”. Последний термин означает лекарство, аналогичное по химической формуле с оригинальным патентованным средством, которое сторонним производителям разрешается пытаться создать после окончания срока патентной защиты, которая обычно составляет 20-25 лет. То есть в этом смысле “дженерик” является синонимом “старья”.

Однако, хотя западным фармацевтическим лобби такие вещи и не приветствуются – в ряде случаев независимые фармкомпании могут разрабатывать и так называемые “копии”, - аналоги самых новейших научных разработок. Как, например, поступили белорусы в отношении противовирусного препарата Тамифлю – создав свой Флустол. Ясно, что такой путь выглядит для полноценного лекарственного импортозамещения в России намного более привлекательным, чем опора только на традиционные “дженерики”. Особенно, если пока еще ограниченная “война санкций” перейдет все границы, и обращать внимание на слишком уж пиететное отношение к западным патентам будет просто не с руки.

Конечно, приведенные в данном материале факты нельзя назвать каким-то “революционным сдвигом” – и уж, тем более, речь не идет о решении импортозамещения медпрепаратов уже сегодня. Но, как говорится, процесс идет и первые результаты налицо. А это – тоже немало.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Michael Pupkind
Почитал комменты. Такое ощущение что в России 95% населения дебилы. Или это сайт такой?
0
Парень Русский
Американцы жрут антидепрессанты ведрами. Эдакий мультипликативный эффект от "Русских танков ползущих по дну мексиканского залива".
В Париже француженки не могли забеременеть. Причина в том, что в воде уже изначально присутствую гормональные контрацептивы. А попали они в воду из сточных вод очистных сооружений.
Это сколько надо есть таблеток?
Не допустим, чтобы Русские стали таблеткопоедателями...
Меняйте себя и проблема сама исчезнет.
0
Michael Pupkind
А ты какие таблетки пьешь?
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
майкл, смешно когда полный тролль как ты пытается нормальную статью обсмеять.. значит все отлично... уже пуканы рвутся от боевых енотов, а рагуль? иль ты просто креакл с Эха?
0
MirzoevT
MirzoevTПостоянный житель20 комментариев
- Попасть в торговую сеть;
- Реклама;
- Рекомендации врачей, назначающих то или иное средство;
Три пункта сходу, которые имеют огромное значение для успеха импортозамещения.
Пример. Вчера ходил в аптеку, чтобы купить для ребёнка лекарство.
Задаю вопрос "Такое есть?" (врач назначил).Отвечают "Такого нет, но есть аналог. Стоит 630 рублей".На моё ого показывают прайс, где стоимость того, что я искал и стоимость того, что предложили, на одном уровне.Ничего другого предложить не смогли или не пожелали. Возможно, в виду более низкой стоимости, ибо зачем им продавать более дешёвое, если можно продать более дорогое. Выручка-с.А искал я, уж простите, средство от поноса, для маленьких детей.
0
Весьма Душевный
Всегда интересуйтесь активным веществом препарата, который вам прописывают. Как правило, если вы приходите в аптеку и называете не брэнд, а активное вещество - вам выкатывают на выбор 4-5 вариантов, которые различаются по ценам в разы.
0
Денис Бабаевич
Или предложат МНН-препарат, который, как правило, вляется самым хреновым вариантом из возможных.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
просто фармпредставители активно работают с аптеками и врачами
темы
1.заинтересованность апт.сетей--скидки , увелич.норму прибыли и !! есть понятие "препарат первого выбора"(как в Яндекс директе--список выдается)--выдает программма в аптеке, что б например противовирусник чей то стоял на 1-м месте фармпроизводители платят БОНУСЫ аптечной сети..
2.мотивация врачей на выписку..как просто "просвещение"--какие хорошие лекарства, так и бонусы за выписку, семинары..поездки..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бонусы врачам за выписку - это уже совсем наглые практикуют, а так самая распространенная практика "просвещения" - так называемый "круглый стол", небольшая лекция непременно в банкетном зале ресторана с обязательным фуршетом по завершении. И поездки, да, куда-нибудь за границу на конгресс с проездом, проживанием, экскурсиями, питанием.
0
Аноним
Душевный, а как вы вышли на Вич?:-) Препарат, то старый был:-) мы с Вами вместе боролись на полях сражений . Ответ = лучше как у меня, найду.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Евгений Иванович
Вот вам аналоги лекарств с примерными ценами:
Белосалик (380 руб) и Акридерм СК (40 руб)
Бепантен (250 руб) и Декспантенол (100 руб)
Бетасерк(600 руб) и Бетагистин (250 руб)
Быструмгель (180 руб) и Кетопрофен (60 руб)
Вольтарен (300 руб) и Диклофенак (40 руб) Гастрозол (120 руб) и Омепразол (50 руб) Детралекс (580 руб) и Венарус (300 руб) Дифлюкан (400 руб) и Флуконазол (30 руб) Длянос (100 руб) и Риностоп(30 руб) Зантак (280 руб) и Ранитидин (30 руб) Зиртек (220руб) и Цетиринакс (80руб) Зовиракс (240 руб) и Ацикловир (40 руб) Иммунал (200 руб) и Эхинацеи экстракт (50 руб) Имодиум (300 руб) и Лоперамид (20 руб) Йодомарин (220 руб) и Калия йодид (100 руб) Кавинтон (580 руб) и Винпоцетин(200 руб) Кларитин (180 руб) и Лорагексал (60 руб) Клацид (600 руб) и Кларитромицин (180 руб) Лазолван (320 руб) и Амброксол (20 руб) Ламизил (400 руб) и Тербинафин (100 руб) Лиотон-1000 (350 руб) и Гепарин-акригель 1000
0
Евгений Иванович
Ультоп (270 руб) и Омепразол (50 руб)
Фастум-гель (250 руб) и Кетопрофен (70 руб)
Финлепсин (280 руб) и Карбамазепин (50 руб)
Флюкостат (200 руб) и Флуконазол (20 руб)
Фурамаг (380 руб) и Фурагин (40 руб)
Хемомицин (300 руб) и Азитромицин (100 руб) Энап (150 руб) и Эналаприл (70 руб) Эрсефурил (400 руб) и Фуразолидон (40 руб).
0
Денис Бабаевич
Если бы вы еще понимали что и с чем сравниваете.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
он сравнивает активн. вещество..увы указанные препараты не полные аналоги..разные дозировки..схемы назначения..даже немного разная "сила" что ли действия.. но показательно ЦЕНА в РАЗЫ или даже десятки РАЗ отличается!!!
0
Денис Бабаевич
Он сравнивает оригинальный с дженериком, дбженерик с дженериком, брендированные с МНН и т.д. Короче, каша полная.
Как может быть цена препарата в аптеке (т.е. с наценкой производителя+дистрибьютора+самой аптеки) сопоставима с себестоимостью упаковки этого самого препарата? Ничего не смущает?
Для примера: бензин стоит 35 руб/л. Дорого? Ну, хотелось бы дешевле. И вот рядом с заправкой стоит бензовоз, а рядом Ашот, который мамой клянется, что у него отличный 95-й, но по 5 руб/л. Рискнете заправиться? Или какой-то подвох чуете?
Меня поражает, что у всех, кто кричит про плохих и жадных фармпроизводителей, не возникает отчего-то мысли о том, что они сами себе противоречат. Ведь получается, что есть плохие производители - те, что задорого прожают, а есть хорошие - которые за 5 рублей за ведро.
0
Сергей Будников
Если кто читал опыт выживальщиков в условиях военных действий, то он вспомнит, что в этих условиях главными становятся всего три материальных ресурса: еда, оружие и лекарства. Поэтому конечно обязательно надо иметь свои производства и запасы лекарств
0
Кирилл Скрипкин
Интересно, и кто должен оплатить эту подготовку к тотальной войне со всем миром? Как обычно, российский [censored]
0
Сергей Будников
Хочешь мира, готовься к войне... (Народная мудрость)
0
Michael Pupkind
Совок готовился, а его опустили экономическими методами. Не к тому готовились.
Нет мозгов - деньги на ветер.
0
Сергей Будников
Его опустили подкупив элиты и соблазнив массовое сознание уровнем роскоши стран первого мира. Какой смысл защищать народ, который сам не ценит свою землю и свое государство?
0
Michael Pupkind
Какой смысл ценить Совок? Так и получилось, что имели 80,000 танков, а счастлив никто не стал от них. Граждане Совок просто ненавидели
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
нее..ну можно как в Руине сдав на металлолом свою промышленность, сгнобив Южмаш... просто скакать и быть гастерами и мыть толчки у пшеков
0
Кирилл Скрипкин
Именно к тотальной войне со всем миром? Или, все же, к какой-то иной?
0
Сергей Будников
Неужто когда на страну нападут, ты куда-то побежишь? А иметь запас оружия, еды и лекарств необходимо на любой случай, от падения метеорита и эпидемии, до третьей мировой войны.
0
Кирилл Скрипкин
Сергей, про стратегический запас на случай войны, в том числе и лекарств никто не спорит. Вопрос в другом: следует ли России производить все лекарства самой или в ряде случаев вполне возможно полагаться на 2-3 проверенных поставщиков? И, если выбрать первое решение, насколько дороже станут лекарства?
0
Сергей Будников
Весь этот вой, по поводу качественных импортных препаратов, и некачественных наших имеет под собой изначально гнилую подоплеку. Не существует такого понятия, как надежный иностранный поставщик, потому что никакой ответственности он не несет. Например было множество скандалов с импортными вакцинами, но их производителя нельзя привлечь к ответственности, потому что он вне Российского правового поля. Лечиться в любом случае следует отечественными лекарствами, пускай они и менее эффективные, но зато его производителя всегда можно привлечь к ответственности.
0
Кирилл Скрипкин
Сергей, во-первых, очень забавна ваша манера вести дискуссию - в духе знаменитого "есть два мнения, моё и неправильное". Во-вторых, в этой теме уже приводились примеры действительно более качественных российских препаратов. В-третьих, поставщиков по закону положено проверять, как на месте (поставляемые лекарства), так и в стране производства (инспекции заводов). В-четвертых, с отечественными вакцинами скандалов не меньше. В-пятых, создание лекарства требует больших вложений в исследования, разработки и подготовку производства, в масштабах России эти вложения "отбиваются" далеко не всегда. Именно поэтому я говорю: хотите 100% импортозамещения, готовьтесь к удорожанию лекарств.
0
Sergey Skorobogatov
А насчёт 70-х, автор погорячился... В обмен на сдачу нашего руководства страны национальной лунной программы американцы много лет поставляли нам зерно за 50% стоимости. И много заводов построили-тот же КАМАЗ например. Хрущёв своими "экспериментами" разбалансировал сельское хозяйство страны и нам это аукнулось в 70-е. Да и партократия уже тогда думала как страну в личную собственность у всего народа забрать. Ну во всяком случае часть элиты партийной точно этого хотела...
0
Michael Pupkind
А ты какие таблетки пьешь. Бред же полный.
0
Sergey Skorobogatov
Решение проблемы, на мой скромный взгляд, совсем в другой плоскости. Система снабжения лекарствами есть стратегическая плоскость существования государства. Т. к. Россия де факто находится как минимум в недоброжелательном окружении, то аптечную систему необходимо национализировать. Тогда уйдёт в прошлое 50-70% доля подделок в аптеках, система ценообразования выровняется и перестанет вытягивать из карманов граждан порядка 70% от цены лекарства в карман владельца аптеки. И никто не сможет под предлогом "это частный бизнес" саботировать решения правительства или президента. У нас столько наработок со времён СССР осталось, что только делай-не ленись! Один только препарат А-69, о котором большинство не знает, чего стоит!!! Разрабатывался специально для армии во времена войны в Афгане. И таких наработок в забвении пруд-пруди. А тимогексин -аналог американского тимопентина!? Правильное преминение этих препаратов может заменить как минимум половину той дряни, которую в аптеках продаю
0
Денис Бабаевич
Наценки на ЖНВЛС в аптеке 5-25% в зависимости от стоимости препарата, так где там 70%, которые аптека получает?
Фармакология у нас и во времена Союза была отсталой, про сегодняшнюю и говорить не стоит.
0
Michael Pupkind
Не пугай поциэнта. Я читаю и радуюсь!
1
Sergey Skorobogatov
Про наценки я больше верю владельцу сети аптек, с которым лично знаком. А по поводу фармакологии-это отдельный разговор. Фармакология в СССР была выдающаяся. Только в аптеки не всё поставляли, т.к. много препаратов шли по спец-назначению. Да у нас были проблемы со степенью чистоты препарата по сравнению с немецкими, венгерскими и даже индийскими. Но тут причина была та же самая, по какой на внедрение новейших технологий в народном хозяйстве выделялось очень мало денег. Те же нейропептиды с успехом применялись ещё до того, как они стали известны как препараты на Западе. Так что не только хирургическая школа в СССР была выдающаяся...
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
И какие успехи были у нашей фармакологии? Где были разработаны первые антибиотики, антипсихотики, бета-блокаторы, блокаторы протонной помпы, ингаляционные глюкокортикостероиды и многие другие классы и группы препаратов, которые совершали революции в терапии? Не у нас, как ни печально. И несколько "армейских" ноу-хау, не меняют ситуацию в целом. Дело в том, что затраты на инновационную фарминдустрию сопоставимы с космической программой.
А про наценки: это он на всякие "порошки от простуды" может накручивать, пока не треснет. А если он столько же накручивает на препараты списка ЖНВЛС, то это повод звонить в прокуратуру)
0
Кирилл Скрипкин
Кстати, еще один интересный момент: если у нас Индия в друзьях, то в чем такая принципиальная важность импортозамещения лекарств? Индия - крупнейший производитель дженериков, если кто не знает.
0
Константин
Ну как. Индия не Белоруссия, поэтому "друг" весьма условный.
0
Кирилл Скрипкин
А что значит "весьма условный"? Без малого 70 лет (с 1947 года) - это условный? Похоже, под друзьями вы понимаете только тех, кто от России сильно зависит.
0
Константин
Так геополитика вещь такая, сегодня вы друзья, а завтра уже не совсем.
И не в зависимости дело. Просто Белоруссия по своей сути это часть России.
0
Кирилл Скрипкин
Так и Индия - не единственный поставщик лекарств. А самообеспечения лекарствами не имеет ни одна страна мира, в Штатах и Европе индийских, израильских и других импортных лекарств полно. И, таки да, России желательно строить свою внешнюю политику так, чтобы не ссориться со всем миром сразу.
0
Константин
Так это не мы ссоримся, это с нами ссорятся.
Никто не говорит о полном импортозамещении и закрытии рынка для импорта. Говорят лишь о том, что важными медицинскими средствами страна должна обеспечивать себя сама. Т.е. иметь возможность долгое время обходиться без импорта.
0
Денис Бабаевич
Индия - производитель самых отвратительных дженериков в мире, если что.
0
Kerri Lonsdeyl
Вчера в аптеке: препарат "Дигоксин" производства России - 30 таблеток за 34р.50.к. сегодня в аптеке такой же производства Латвии, но 50 таблеток, и за те же 34р.50к. Убытки покупателя от импортозамещения налицо.
0
Игорь  Токарев
Промышленность Латвии в яме, если они еще и фарм рынок проскачут, горько им будет - вот и демпингуют, Благо в себестоимости лекарств основную цену занимает научная разработка и оборудование. Все это у них уже есть - могут снижать цену. А нашим наоборот сейчас приходится вкладываться и в то и в другое.
0
Кирилл Скрипкин
Не все, что называется аналогом, действительно является таковым. Я вот имел "удовольствие" сравнить германский "Бепантен" и российский "Декспантенол". Все замечательно, действующее вещество одно и то же (пантенол), только вот немецкий препарат действует, а российский - нет. Почему так - не знаю, но факт остается фактом.
0
Игорь  Токарев
Не знаю почему вам конкретно не помогло. Но кроме основного лечащего действия, если препарат хорошо отрекламирован, есть еще эффект плацебо. Например Арбидол лечил одним названием - никакого лечащего эффекта от него нет и это клинически доказано)
-1
Кирилл Скрипкин
А лечит ли Арбидол в принципе? Что касается Бепантена, у меня изначально не было в нем большой уверенности. Но после пробы уверенность пришла. Уверенность была как раз в Декспантеноле (я уже знал, что пантенол, действующее вещество мне помогает), но она как раз не сбылась. Так что эффект плацебо в моем случае явно ни при чем.
0
Константин
Так нужно смотреть концентрацию действующих веществ. Да и сопутствующих веществ тоже. Там, скорее всего, составы не совпадают. Кроме того, к сожалению, бывают подделки. Это тоже не нужно сбрасывать со счетов.
0
Денис Бабаевич
Забудьте вы об этом "вспомогательные вещества"! Это типичное заблуждение, что именно они определяют свойства препарата в целом. Ларчик просто открывается: наши гонят туфту.
Понимаете, перегонка нефти, в общем-то, нехитрый и известный процесс. Вот только есть нормальные НПЗ, а есть хитрый Гиви, который врезался в какую-то трубу и сообразил нехитрый миниНПЗ у себя в гараже. Казалось бы, у него тоже бензин получается, но вы его вряд ли рискнете заливать.
А процесс синтеза лекарственных молекул процесс куда более сложный, нежели перегонка нефти. И технологии здесь играют ключевую роль. К сожалению, у нас на это не принято обращать внимания.
0
Денис Бабаевич
Потому что у нас в стране, к сожалению, можно производить все, что угодно. Качество наших фармконтор крайне низкое в массе своей. Просто можете ознакомиться для интереса http://www.medbrak.ru/brak.php
Это сайт-агрегатор изъятых из обращения препаратов. Как видите, уверенно лидируют в списках отечественные производители, причем, если посмотреть на причины, то волосы встают дыбом иногда: они там расфасовать нормально не могут, так о каком замещении может идти речь?
Пока не начнут требовать самым жестким образом качества, ни о каком замещении речи идти не может.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Посмотрела, в лидерах иностранные производители, а не наши. С чего вы взяли что наши?
Как раз жестко и требуют, проверяют и отзывают с продаж даже при не соответствии упаковки зарегистрированному образцу.
0
Владимир Волгин
а неплохо, в целом. наметились подвижки в верном направлении. стоило стряхнуть балласт и сразу отечественный производитель получил шанс проявить себя.
0
Артур Идзаевич
На главной нет "преамбулы". Или как там правильно сказать..
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров