• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Августа 2015, 15:25


Курс рубля грозит сменой Правительству

7 560 78
Курс рубля грозит сменой Правительству Фото: Reuters.com

На фоне обвала мировых фондовых индексов и цен на нефть сегодня на открытии торгов на Московской бирже курс евро поднялся выше 81 рубля, курс доллара — выше 70 руб. На текущей неделе российские торговые площадки ждет идеальный шторм. Волатильность – хлеб спекулянтов.

Пессимисты уже озвучивают курс 100 руб./долл. В принципе огромное количество негативных прогнозов говорит о том, что рынок близок к развороту. Стоит также напомнить, что финансовый кризис в России проходит на фоне бездействия ЦБ и Правительства. Центральный банк России, поддавшись лоббизму заемщиков, весь текущий год снижал ключевую ставку и на фоне дешевой нефти скупал валюту с рынка. Теоретически на фоне биржевой паники и бездействия монетарных властей курс может превысить 100.

Однако это будет одномоментно. С моей точки зрения, нефть перепродана и год мы закончим на уровне 55-60 как по нефти, так и по курсу рубля. Вместе с тем, я, конечно, могу ошибаться. В этом случае с высокой вероятностью нас ждут административные меры, ограничение на движение капитала, возможно - резкое сокращение финансовых компаний, допущенных к валютным торгам. Ограничений для физических лиц, вероятно, не будет. А значит - черного рынка валюты в России не предвидится. Естественно, административные меры - это уже другое правительство и другой премьер. Вероятно – Сергей Глазьев.

Ну и в заключение стандартные рыночные меры по стабилизации курса рубля. Они на поверхности. Бездействие наших монетарных властей - более вероятно глупость и непрофессионализм, чем предательство.

Ключевая ставка должна быть повышена до 15% (годовая инфляция), обязательная продажа 75% экспортной выручки, повышение нормы обязательного резервирования для банков, введение налога 1% на покупку валюты для физических лиц. Плюс рубль должен поддержать бизнес. Например, денежная подушка одного Сургутнефтегаза - $34 млрд.

Главное: $120 млрд приходится на запасы правительства - это Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, которые хранятся в валютной форме. Пора перевести эти деньги в рубли.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Николай Николай
К стати нефть будет стоить 40 - 30 баксов за баррель и отрицать это глупо.
1
Николай Николай
Курс рубля не грозит отставкой правительства.Скорее всего это в недалёком будущем грозит самому Путину.А нефть будет на много дешевле чем автор предполагает и этому есть все весомые основания.Надо просто уметь сопоставить Факты и положение во всём Мире.Так же переговоры Путина с Сильными Мира сего и ВСЁ сразу встанет на свои места.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Ребята, не забивайте себе этим голову. Всё будет так, как захотят те люди, которые управляют всеми деньгами. Мы всё равно на это повлиять никак не можем.
0
stas bovanenko
Статья "класс", автор считает, что курс вернется в коридор 55-60, но если он ошибается (бывает и такое), то тогда уж точно сменят правительство, прям весь кабинет, и новый прайм будет Глазьев, тут уж ошибок быть не может :)
Вообще мысль о смене кого-то из-за высокого курса доллара при низкой цене на нефть, просто _смехотворна_. Им же скоро бюджет пересчитывать, одно дело заложить туда 45 и 70, а другое 45 и скажем 55. Никому там низкий курс не нужен, тем более, что народ стерпит и 100.
0
Михаил Котов
а почему стерпит и 100? Это выгодно нам, фабрики и заводы будут больше работать, в том числе и на экспорт. Вон в Питере уже Хендай начал выпускать машины для Египта и Ливана. так что не так страшен черт, как его малюют!
больше нам страшен дорогой рублевый кредит!
0
stas bovanenko
Не собирался вкладывать негативный оттенок в слово "стерпит", просто констатировал факт :) Далеко не каждый русский имеет свое экспортное предприятие или акции Hyundai, большинство переодически что-то импортируют и бакс по 100 для большинства станет скорее неприятной новостью. Но, как я и писал, смена власти или просто народные волнения по этому поводу кажутся мне маловероятными.
0
Михаил Котов
люди, могут и не иметь предприятия, но могут на нем работать! 90-% населения живут от з/п до з/п, так что врятли они что-то импортируют....
а по поводу смены власти и народных волнений - соглашусь, так как сам в этом страшного ничего не вижу! Это будет толчок к росту промышленности внутри страны!
Повторюсь, не так страшен дорогой доллар, как дорогой рубль и дорогой рублевый кредит!
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
России осталось девять месяцев. Резервы страны обнуляются
сегодня даже близкими к Кремлю аналитиками признается, что резервов при цене в 50 долларов за баррель хватит всего на девять месяцев. И пяти долларов в плюс или в минус от действующих котировок уже вряд ли спасут власть от позорного банкротства.
В России наступила долгожданная стабильность: рубль стабильно падает, цены стабильно растут!
72,75 рубля за , евро — 83,65 деревяных за . Евро нефть по 42 а че там у хохлов???По отношению к рублю растет гривна!
это все они бандерлоги с пидоносами и гейропейцами устроили. где наша ядренная булава , защитим , превратим всех в пепел.
лишь бы Путин-джан сидел в Кремле и думал об нас.
-3
Михаил Каретников
"Резервы страны обнуляются" Только в Ваших мечтах. А если бы они обнулялись , то сейчас бы доллар стоил 35. Дальше этот бред читать не стал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Дьявольскую логику торможения инфляции повышением учетной ставки кто-то понимает? Телевизор кто-нибудь смотрит: Путин с Медведевым зря что ли по Крыму целую неделю катались? и при чем тут правительство, если за курс ЦБ отвечает?
0
МедведеМ
Может это такой ход, чтобы безболезненно сменить наше "кающееся" либеральное правительство?
4
Андрей Хабаров
Я надеюсь на это. Хотя шансы малы.
3
stas bovanenko
"Крутая" вертикаль власти вышла за 15 лет строительства, если для смены политики надо менять кабинет, а для этого надо скупать бакс, чтобы поднять курс и вызвать негодование населения :)
0
Валерий Сивоконь
Да нет ни какого плана у правительства http://rustod.ru/kultura/10045511/ Они тупо сидят и ждут, что выйдет. А предчувствия нехорошие. Добром это не кончится.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Если бы плана не было, то вы бы давно целовали попу черного президента
2
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
отставить панику! не дураки в правительстве, знают что делать
0
Аноним
Аноним
Германия
А Вы всем верите ? Или иногда мосХ включаете ?
0
stas bovanenko
Анализируя действия правительства с начала конфронтации, пришел к примерно такому же выводу, план: занять оборону, экономить резервы и ждать, скоро рассосется и наладится. Немного обидно, я еще неколько лет назад серьезно так утверждал, что низкие цены на нефть будут благом для России, этот шок пробудит нас, правительство отважится на реформы, мы перестроим экономику и.т.п. Может конечно так и будет, но не сейчас, сегодня мы верим, крепимся и ждем.
Забавно, Стариков, в одной из своих книг, утверждал, что так надо было поступить Горбачеву, чуть подождать, США накрыл бы кризис и у СССР все получилось :) Мне кажется его желтая серия стала популярна в Кремле :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Во всем мире кризис и видимо везде поменяют правительство по логике автора.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Господи, каждую статью этого индивидуума приходится перечитывать, хотя каждая статья из половины страницы. Но не потому что она сложная, а потому что несёт такой бред, что пытаешься понять о чём он вообще?!
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
+1
0
Парень Русский
Нефть подешевеет, рубль упадет дальше. Ничего необычного.
Реальная война похуже будет, а это мелочи жизни.
2
Валерий Сивоконь
Это только начало и концовка будет мировая война http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10045501/ Всю жизнь капиталистическая модель общества из экономических коллапсов выходила с помощью мировых войн и другого у этой системы, лекарства нет. Было бы СССР со своей реальной независимой экономикой, то можно было бы пободаться.А так... я пессимист...
1
Евгений Суворов
какая мировая война может быть в эпоху ядерного оружия?
0
Михаил Каретников
Информационная , которая при бездействии перерастает в майдан.
0
Влад Жарков
Новый премьер - Сергей Глазьев?!
Размечтались ...
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Менять надо не правительство, а модель экономики.Во время реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функц-ние строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.Из-за того, что пром-ый и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возм. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент. Подробнее книга "Ассиметричная эконом
7
Виталий Вольф
модели экономики по желанию за один день не меняются. На это нужны годы. Не, ну можно и быстро, как большевики, только опять миллионов 20 жизней потеряем..
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Посмотрите, что творится в мире. Может это как раз начало конца рыночной экономики? И при чём здесь 20 миллионов жизней? Я говорю не о гражданской войне, а о первых пятилетках. За 10 лет рост экономики в 4 раза при НУЛЕВЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ! Не поленитесь прочтите http://www.bednews.ru/index.php/kategorii/istoriya/item/1924-genialnoe-izobretenie-stalinskikh-ekonomistov там ещё есть ссылка на книгу с подробным описанием феномена.
3
Михаил Сафонов
романтик, с миллионерами-то что делать будешь — раскулачивать?
Если такое сделать, то гражданской войне быть, но не как у нас в 1917 году, а как в Испании.
0
Владимир Волгин
нам ли бояться гражданской войны?
-2
Андрей Хабаров
Миллионеров можно вписать в новую реальность. Как будто раскулачивать это единственный путь.
1
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Я полагаю проблема в том, что выбор альтернативной модели автоматически означает жесткий наезд со стороны охранителей текущей модели, то есть не только кланов внутри страны, но и вероятно всех стран кап. мира. Не зря президент подчеркивал - будут искаться пути, не ведущие к изоляции. Поэтому полагаю, что игра будет по большей части по текущим правилам, но с постепенным введением валютного регулирования и каких-то механизмов целевого кредитования с субсидированной ставкой
0
Не цензурно
Индекс ДОУ Джонс упал на 1000 пунктов.
Лавров сделал интригующее заявление.
Рубль просел.
И они таки мне говорят ,что валютные войны не ведутся.
2
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Я не разделяю оптимизма по поводу смены правительства.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Глазьев молодец . Место премьера его по праву.
1
Виталий Вольф
Чем же он молодец, тем, что прожекты и воздушные замки рисует?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Этот не тот ли какел глазьев, расписывавший перспективы *синергии*, выгоду от которой должны были получить каклы и бульбаши? Мощный специалист, да... Может у руля у нас и не гении, но уж точно не идиоты, чтобы этому комми-кловану давать иные возможности, кроме как потрепаться.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Что там говорили наши аналитики ? Доллар скоро рухнет ? Америка развалится ?
-2
Виталий Вольф
А что, незаметно, что этот процесс происходит? Причем, все быстрее и быстрее. Самое забавное, что они уже ничего не могут изменить. Даже спрыгнуть не могут, ибо некуда, сами же резервные валюты все вырезали.
1
Кирилл Скрипкин
Виталий, что значит "вырезали"? На сегодняшний день существует 6 официальных резервных валют - доллар, евро, фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк, канадский доллар. 20 лет назад список был почти таким же, только вместо евро были дойчмарка и французский франк. Вот и все "вырезание". А вообще забавно, как мы при каждом ударе собственного кризиса начинаем с удвоенным напором хоронить США.
-1
Иван Х (ikhoma)
Все эти валюты одного поля ягоды. Это все англо-саксонские колонии. Рухнет пендостан - рухнут и они.
0
Кирилл Скрипкин
А рубль чем обеспечен? А юань? Чем они отличаются от "резаной бумаги"?
0
Иван Х (ikhoma)
Наличием реального сектора экономики, в отличие от финасовых пирамид уолл-стрит
0
Кирилл Скрипкин
А в США, вы хотите сказать, нет реального сектора экономики? Вы ошибаетесь. Оборонка, машиностроение, автомобили, авиация - это очень мощный реальный сектор, гораздо мощнее нашего.
0
Иван Х (ikhoma)
Я хочу сказать, что в пендосии помимо реального сектора, есть "нереальный" и доля этого сектора в экономике нереальная.
0
Виталий Вольф
Лолшто? оборонка? Я вам многое мог бы рассказать про американское переоцененное оружие и механику их работы. Но не буду много писать, скажу, что даже украинская оборонка мощнее американской. США даже себя не могут обеспечить новой техникой, ибо её нет, не то, что союзников. Автомобили и авиация.. Ну-ну, посмотрите долю этих производств в экономике США и больше не смешите.
0
Кирилл Скрипкин
Вы хотите сказать, что ракеты Пискипер, Эбрамсы, Рапторы, Спириты, 11 атомных авианосцев, 75 атомных подводных лодок, не считая всего прочего, в Китае произведены? Или, паче чаяния, на Украине (глядя на ваш удивительный коммент)? А недооцененное или переоцененное - это уже другой вопрос, к НАЛИЧИЮ реального сектора отношения не имеющий.
Что касается авиации, одна-единственная корпорация Боинг производит больше самолетов, чем вся Россия, вместе взятая. В области автомобилей один Форд производит в 3 раза больше машин, чем покупает вся Россия за год.
А смех без причины - признак дурачины (народная мудрость).
0
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
товарищ пытается вам сказать, что практически всё, что делается в Штатах, кроме денег, неконкурентноспособно, ибо чрезмерно дорого. О частностях можно говорить долго, но экономика Штатов- это не автопром, а финансы. Да и тот ваш Боинг хвалёный без России не будет выпускать самолётов "больше, чем вся Россия" , я думаю
0
Виталий Вольф
Все американские авианосцы и подводные лодки выпущены 15-30 лет назад, когда у них еще что-то оставалось из промышленности и они были на пике. Технологически они и отстали лет на 30, а учитывая, что строились они по старым проектам, так и на все 50. Из нового, что они строят последние годы, это только миноносцы (например, DDG-1000, который не плавает) и катера береговой охраны. Ничего крупнее. Да и те обходятся в огромные суммы с 10тикратным превышением изначального бюджета (воруют-с).
Боинг и Форд в США - исключительно отверточная сборка, это не производство. Причем, тот же Боинг только за счет заказов Китая и живет, потеснили его в последние 20 лет очень сильно.
Таким образом и выходит, что локомотива экономики-то и нет. Что было профукали, новых не создали. Было дело, хотели космос сделать локомотивом, но "что-то пошло не так" (С) Не тянут они космос, технологий нет.
0
Кирилл Скрипкин
Последний из американских атомных авианосцев вступил в строй в 2009 году, 6 лет назад. Атомные торпедные лодки класса "Вирджиния" строятся в настоящее время https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine .
Отстали в технологиях? Но, простите, от кого? Кто сейчас имеет более совершенные авианосцы? Россия? Её "Адмирал Кузнецов" вступил в эксплуатацию в 1991 году. Китай? "Ляонин" вступил в строй в 2012, но в основе это тот же проект 1143, что и "Кузнецов". Так с кем же вы сравниваете "Нимицы"?
Про Боинг и Форд как отверточную сборку требуются пруфы. Ваше личное мнение, простите, не аргумент.
0
Кирилл Скрипкин
Аноним, экономика Штатов, прежде всего, ОЧЕНЬ велика, сложна и диверсифицирована. Самую большую долю в ВВП действительно составляют финансы, но в экономическом центре мира это всегда так. Так было и в Англии второй половины 19 века, в Голландии 18 века и даже в Генуе первой половины 17 века.
Тем не менее, американский Боинг "держит" половину мирового рынка магистральных самолетов, американский автопром, хотя и сильно сдал, далеко не нулевая величина, да и американское машиностроение нельзя недооценивать. Хотя бы потому, что оборудование, на котором Китай и Юго-восточная Азия клепают чипы и электронику изготавливаются именно там. Что касается оборонки, США сегодня - военная держава №1, да и по экспорту оружия они тоже первые. Забыть об этом можно, но совершенно неконструктивно.
0
Михаил Котов
Медведев, конечно, слабоват! Глазьев по сильнее будет, он все таки академик РАН!
а вот по поводу ключевой ставки в 15 % я не согласен, у нас нет и не будет своего кредитования, так как 15 % это 25-30 % на выходе, а это в 10 раз выше рентабельности любого бизнеса. И ставка в 15 % еще сильнее разгонит инфляцию! Сейчас она вызвана(инфляция) лишь удорожанием доллара, а ни как не избытком денег в экономике!
Снижение ставки до 1-3 %, остальное принимается!
4
Аноним
Аноним
Россия, Фрязино
=-И ставка в 15 % еще сильнее разгонит инфляцию! -=
Это не возможно.
Инфляция разгоняется дешевой деньгой. А 15% - это очень дорогая деньга.
-3
Михаил Котов
вон в Японии, курс иены больше 100 за доллар, и ставка почти отрицательная и инфляция почти 0 и не жужжат, пиндостан все кредитуют. в Швейцарии ставка вообще отрицательная! Так что бросьте уже свои либеральные догмы, надоело....
6
Виталий Вольф
И госдолг триллионы. Ага, давайте.. Мало из РФ денег вывозится, будет еще больше.
-2
Михаил Котов
С такими патриотами как вы и врагов не надо.....
1
Виталий Вольф
Вам просто говорят, что вы не правы, а вы сразу во "враги отечества" оппонента записываете. Ставка - это не просто циферка. Низкая - плохо, высокая - тоже плохо. Баланс нужен, причем, баланс именно в определенный момент. А как в Японии нам не надо. Низкая ставка порождает массовый отток денег из экономики туда, где она выше. Денег в РФ и так не сильно и много, наоборот, нужно привлекать.
0
Михаил Котов
а чем мы можем привлечь? высоким % по депозиту? так это бред! Нужно привлекать инвесторов, чтобы они не хранили деньги в банке, а чтобы они вкладывали в экономику, в реальный сектор экономики, в производство! И опять же, это краткосрочные деньги, по ихнему(западному) понятию, развивающиеся страны - это большие риски - 6 мес-год
И хватит уже питать иллюзии о том, что кто-то придет и начнет вкладывать в нас деньги, тем более с запада. Россия никому сильной не нужна, так что кроме как в добычу ПИ никто вкладывать не будет. Сегодняшний кризис в России получился только из-за того, что у нас нет своего кредитования и экономика фактически долларовая, а не рублевая. Рефинансирование долларовое перекрыли и кризис. А это происходит из-за того, что наша сегодняшняя ставка, фактически является запретительной, для кредитования реального сектора, заводов, фабрик т.д. так как нет ни одного вида бизнеса, который бы показывал рентабельность свыше 10 %. а если кредит 20%? ну надеюсь вы считать умеете..
0
Михаил Котов
И вы сегодня новости читали? Китай, для стимуляции экономики снизил ставку на 25 б.п. до 4,6% годовых и ставку по депозитам на 25 б.п. до 1, 75 % годовых.
или по вашему мнению - это глупость?
и поймите, там, где экономика строится на судном проценте, то всегда инфляция в этой экономике, будет на уровне этого судного процента!
0
Андрей Хабаров
Великие экономисты! Дорогие деньги -> дорогое производство -> Высокая инфляция. Кто по вашему будет платить за кредит? Конечный [censored] + мало предложения - высокие цены (инфляция).
Надоели эти причитания про высокую ставку и низкую инфляцию - это невозможно.
Низкая ставка -> Расширение производства -> Снижение себестоимости/Увеличение конкурентоспособности-> Низкая инфляция.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров