• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Сентября 2016, 12:50


«Газовая война» в Европе: 40 лет противостояния

21 467 0
«Газовая война» в Европе: 40 лет противостояния Фото: Politrussia.com

Когда идёт игра вдолгую, очень часто действия игроков становятся понятными не сразу. Лишь спустя некоторое время то или иное решение находит своё разумное объяснение. Уже второй год я читаю мнения российских «патриотов», ожидающих от своего правительства перекрытия газового крана для Украины, и их проклятия, звучащие каждый раз, когда этого не происходит.

Между тем чиновников понять можно, но именно потому что на Украине идёт игра вдолгую и газовые «проблемы» на её территории – это элементы большой политики, поэтому принимать такие решения нельзя…

Разрыв газового контракта 2009 года между «Нафтогазом» и «Газпромом» - давняя мечта Вашингтона и любого русофобского правительства на Украине. Именно поэтому, когда тот был заключен, агент ЦРУ и по совместительству на тот момент президент Украины Виктор Ющенко первым охарактеризовал его как «зраду». Это слово станет модным потом, после победы второго Майдана, а тогда это стало самой большой, эпической и долгоиграющей «зрадой» Украины.

Придя к власти вновь в 2014 году, украинские «патриоты» первым делом, не считая «войны» с РФ, озаботились газовыми вопросами. При этом вначале они пришли к простому и прямолинейному решению. 17 июня 2014 года одна из труб магистрального газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» была взорвана. Но реакция Европы на это событие была настолько однозначной и грозной, что больше, несмотря на большую любовь к простым и понятным решениям и огромному количеству «обезьян с минами» на Украине, магистральные газопроводы никто не подрывал.

Контракт века

Примечательно, что как раз тогда впервые я и услышал из уст российских «патриотов», что надо бы перекрыть Украине газ. Их объяснения при этом также были понятны и просты: «Чтобы прекратить убийства русских на Донбассе и принудить Киев к миру». Кстати, именно этого же хотел и сам Киев, но мотивация у него была совсем другая – добиться газовой независимости и при этом показать Европе ненадежность России как партнера.

Как мы понимаем, слова в этом случае не так важны, как цели. А цель очень простая. США еще в 1970-е увидели колоссальную угрозу своим интересам в Евразии, когда советское и немецкое руководства договорились о прокладке первого магистрального газопровода между Западной Европой и СССР.

А потом трубы начали прокладываться одна за другой, укрепляя горизонтальные связи внутри континента и делая перспективу будущей его интеграции в одно экономическое целое всего лишь вопросом времени. Уже тогда не помогал ни железный занавес, ни резко набравшее обороты противостояние военно-политических блоков: пик холодной войны пришелся как раз на реализацию этого проекта.

Детальнее об этом можно прочесть здесь, в статье «Контракт века»: повторение истории 30 лет спустя.

Но вернемся на Украину, которая в этой игре является всего лишь деталью, хотя и очень важной. Итак, простое и понятное для любого «патриота» решение было без понимания воспринято не только в Москве, но и в Брюсселе, и сторонам пришлось начать «осадную войну» по всем правилам. И первым шагом к этому должен был стать разрыв газовых соглашений между двумя странами, но так, чтобы при этом Украина оставалась не инициатором, а жертвой.

Кто, когда и зачем организовал реверсные газовые схемы

Кстати, в копилку тем, кто до сих пор считает Януковича пророссийским президентом. Знаете, за что официально при нем сидела Юлия Тимошенко? Правильно, за заключение газового контракта с Россией. А знаете, когда начали реализовывать реверсные схемы поставок газа? Тоже правильно, во времена Януковича (и, кстати, премьера Азарова, который сейчас в Москве «борется» с Порошенко и проамериканским влиянием). Все началось в мае 2012 года с заключения пятилетнего рамочного договора между «Нафтогазом» и RWE Supply & Trading.

До Майдана было еще полтора года.

Согласно подписанному соглашению, которое очень быстро одобрил ЕС, немецкая компания могла поставлять на Украину до 10 млрд кубов газа. Именно под него, чтобы избежать споров с «Газпромом», были сделаны закольцовки в газопроводе на границе. Опираясь на эти решения и подготовку, Киев (читай: Вашингтон) до сих пор пытается воевать с Москвой на газовом фронте.

Кстати, уже в 2013 году поставки газа по этому контракту составили около 1 млрд кубов.

Но вернёмся к событиям, произошедшим после Майдана и взрыва магистрального газопровода. 25 октября 2014 года президент Украины Петр Порошенко в эфире первого национального канала заявил, что Украина не признает газового контракта. Правда, никаких последствий это и подобные заявления не имели, и лишь через год после подготовки, заключавшейся в уничтожении части своей промышленности, а значит, и уменьшении потребления газа, Киев перешел к следующему этапу противостояния.

25 ноября 2015 года «Нафтогаз» прекратил закупки газа у России. Практически одновременно в Стокгольмский суд были поданы иски, называющие контракт 2009 года «несправедливым».

Примечательно, что и это не придумано нынешней властью. Первым, кто планировал обратиться в Стокгольмский суд с просьбой разорвать газовый контракт с Россией, стал бывший премьер-министр Украины Юрий Ехануров. Было это в начале 2005 года в отношении знаменитого контракта «газ по пиисят». Не брезговал прибегать к этому способу и «уряд Азарова» под руководством «пророссийского» Януковича. Это еще 5 копеек в копилку, если кто-то еще верит в подобные сказки.

Собственно, с этого момента тактика «Газпрома» стала заключаться в том, чтобы заставить Украину получать от него газ (именно заставить), дабы разбить аргументы оппонентов в суде. Его логика понятна. Если Украина, обратившись в суд по поводу расторжения контракта, сама выполняет его, то вердикт по такому делу будет однозначным… Понятна теперь и логика Киева. И как мы понимаем, дело тут вовсе не в цене, которую выставляет Украине «Газпром».

Газовый баланс Украины на сезон 2016-17 гг.

Итак, давайте посмотрим на позиции сторон сегодня. На момент 6 сентября 2016 года Украина имела в ПГХ 12,866 млрд кубов газа и пополняла его со скоростью 50 млн кубов в сутки. Из них около 20 млн кубов – это излишек внутренней добычи. Еще 30 млн кубов – импорт по реверсу. Если посмотреть, как сокращается потребление газа Украиной, то легко заметить такую закономерность. В 2016 году с учетом стагнации экономики темпы падения потребления газа без учета отопления практически нулевые. В мае, когда частично простаивали химические предприятия, на 11%, а в июне-июле даже с учетом частичного простоя металлургов всего на 3%. 

То есть мы видим, что никакого повышения энергоэффективности экономики нет и вся экономия — это либо спад производства, либо теплая зима, либо уход из-под власти Киева части территории страны. Значит, и газовый баланс для разных сценариев можно вычислить.

В сезоне 2015-16 гг. превышение потребления газа над добычей составило:

Октябрь - 1,029 млрд кубов;
Ноябрь - 1,893 млрд кубов;
Декабрь - 2,581 млрд кубов;
Январь - 2,163 млрд кубов;
Февраль - 2,288 млрд кубов;
Март - 1,897 млрд кубов;
Апрель - 0,057 млрд кубов.

Итого: 11,908 млрд кубов.

Если учесть, что сюда попали около 0,5 млрд кубов газа, закачанного в хранилища с 1 до 15 октября 2015 года и в апреле 2016 года, то Украина имела газовый дефицит на отопительный сезон 12,4 млрд кубов. И это при аномально теплой зиме, которая в очередной раз побила по этому показателю все рекорды. А если зима будет не аномально теплой, а просто теплой, как, например, в сезон 2014-15 гг., то дефицит газа может составить и 16-17 млрд кубов. А если холодная (как в сезон 2010-11 гг.), то и все 20 млрд кубов (за вычетом Донбасса и спада промышленности). 

При этом надо помнить, что сегодня запасы угля на ТЭС Украины составляют всего около 1 млн тонн и вряд ли будут выше 1,5-2 млн тонн на начало отопительного сезона, что много ниже прошлогодних, а это добавочный газ в энергобалансе (или закупка добавочного угля).

Как раз накануне в Минэнерго посчитали, что нехватку угля на Украине в этом сезоне можно будет компенсировать тремя лишними миллиардами кубов газа. Почему вдруг уголь вместо газа? Тут вопрос уже в экономике. Дело в том, что за последние полгода стоимость энергетического угля на мировом рынке выросла в полтора раза, а газа - упала. Как мы помним, гордая Украина по политическим причинам, чтобы не спонсировать «терроризм» на Донбассе, интенсивно сейчас закупает не донецкий уголь за гривны, а южноафриканский уголь, добытый на донецких шахтах этой далекой южноафриканской страны, за доллары из порта Новороссийск.

Такова цена энергетической независимости от России.

Итак, для прохождения зимы надо минимум 12,4 млрд кубов (+ 3 млрд кубов) и максимум 20 млрд кубов (+ 3 млрд кубов). Также мы должны понимать, что в ПГХ не весь газ может быть отобран. Часть его – это балансовый газ. При нынешней скорости заполнения хранилищ на начало сезона Украина может иметь около 14 млрд кубов газа, из которых «активными» будут 9-10 млрд кубов. Каковы максимально возможные объемы поставок из Европы?

Венгрия - 16,7 млн кубов в сутки;
Словакия - 40 млн кубов в сутки;
Польша - 3 млн кубов в сутки;

Итого: 60 млн кубов в сутки, или 1,8 млрд кубов в месяц.

Как бы очень много, вполне достаточно для прохождения зимы при любом сценарии. Если бы не два «но». Первое «но» - это деньги. Закупка даже 10 млрд кубов - это, по ценам сезона, около 2 млрд долларов, которые могут вернуться, но гривной. А это колоссальное давление на курс украинской валюты. А если надо будет закупить 15 млрд кубов, то надо из скудных валютных ручейков Украины изъять аж 3 млрд долларов. Но и это не самая большая проблема.

Еще один важный момент. Мы все прекрасно понимаем, что реверсный газ - это фактически российский газ. Вернее, тот излишек, который европейские страны закупают у «Газпрома» (выполняя пункт контракта «бери или плати за счет "умных патриотов" Украины»). Зимой, если ударят холода, газа не будет хватать и самой Европе, как это уже неоднократно бывало. В этом случае украинские ПГХ работали буфером и отдавали свой газ на Запад, компенсируя его затем с «Востока», согласно заключенным контрактам.

А это как раз то, чего очень не хотят сегодня в Киеве.

С другой стороны, давая Киеву кредиты на закупку газа, страны ЕС наверняка требуют от Киева стабильности поставок зимой. Они это подчеркивают в каждом подобном случае. Проиграем ситуацию, когда на протяжении двух месяцев Украина не сможет пополнять запасы газа по реверсной схеме и даже вынуждена будет отдать из своих хранилищ 2-3 млрд кубов газа. В этом случае потребности на уровне 20-23 млрд кубов никуда не денутся, а из баланса исчезнут значительные объемы. Нероссийского газа может не хватить, что будет обозначать стратегический проигрыш всей партии.

Эпилог

Я очертил в рамках статьи лишь некоторые моменты большой стратегической газовой войны между США и Россией на территории Европы. У нее много нюансов и деталей. Но главная мысль, которую я хотел подчеркнуть в рамках статьи, это то, что «простые и понятные» решения в этой ситуации почти всегда проигрышные. Также читатель должен понимать, что война идет серьезная и Украина тут - лишь инструмент в руках главных противников. Результаты этой войны еще далеко не предопределены. Каждый выигрыш или проигрыш приближает или удаляет стороны от победы или поражения, и это надо всегда иметь в виду, когда хочется быстро и просто решить текущую проблему при помощи очевидных решений. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
гевара че
Ходаковский вернулся. Будет интересно http://patriot-donetsk.ru/7929-diagnoz-postavlen-pozicii-opredeleny.html
0
Минаев Владимир
Очень понравилась фраза: "Как мы помним, гордая Украина по политическим причинам, чтобы не спонсировать «терроризм» на Донбассе, интенсивно сейчас закупает не донецкий уголь за гривны, а южноафриканский уголь, добытый на донецких шахтах этой далекой южноафриканской страны, за доллары из порта Новороссийск."
0
Аноним
Аноним
Монако
Для автора статьи-Украина уже не является ключевой а почему:
1.Северный поток-1 загружен только на 50%
2.В Европе появилось множество локальных ПХГ и их можно умножть
3.Судя по транспаранси в европейских ПХГ уже рекордный запас газа а это значит надежды Украины продавать газ зимой с премией равны нулю.
4.Северный поток-2 и Турецкий поток служат только на случай резервирования в случае политических катаклизмов т.к ПХГ в Европе достаточны для газа в случае даже холодной зимы и все спекуляции на эту тему абсурдны.
5.Абсурдом являются все пугалки что если Украина перекроет транзит то у Европы будут проблемы.По моим расчётам даже не заметят уже сейчас.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
... Германия тихой сапой отложила в сторону Третий энергопакет и начала наращивать объемы закупок газа. Из 55 млрд. кубометров проектной мощности, с 1 июля (какое странное совпадение, правда?) текущего года Северный поток загружен уже на 94%. По данным замглавы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексея Гривача, сухопутный отвод NEL от морского газопровода сейчас загружен на 125%, газопровод-отвод OPAL также работает на 75% мощности. Это данные 2015 года https://regnum.ru/news/1941845.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
если б да кабы победили мы тагды
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Вопрос к автору статьи. В случае постройки турецкого и северного потока за номером два, зависимость России от Украины упадет плане транзита? Или же в любом случае Россия заинтересована в том что бы газ шел транзитом через территорию Украины.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Упадет. И вот тогда у Москвы будут на руках все козыря по украинской теме.
3
Рол Эвер
т.е. если я правильно понял, если Украина в этом году сорвет транзит газа в Европу, то немцы махом укажут места мелким шавкам и проект "Северный поток 2" получит зеленый свет по полной?
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
это не связанные вопросы. немцы и так в нем заинтересованы
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Юрий это связанные вопросы, но не имеющие решающего значения. СП-2 и так имеет зелёный свет от Германии по причине (прежде всего) обладания газораспределительным краном и дальнейшим транзитом газа. Ну и политика (хотят не потерять лица). Так сказать- и рыбку сьесть и на хрен сесть и не подавится. Короче бабло побеждает всё.
0
Патамушта Патамушта
Европе сейчас без российского газа будет кранты,американский спг на воде вилами писано,да и дороже,европа умеет считать деньги.Весь сыр бор,шантаж,что бы Россия продавала дешевле а хорошо бы бесплатно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Европе кранты не будет. Жили без Российского газа раньше и не парились. Кранты будет только еврохим производству. Некоторому. И все. России выгоднее было бы развивать свое хим производство, НО в Советское время проще было выпустить сотни километров труб (массовый заказ на десятки тысяч танков к тому времени уменьшился, сталь некуда девать) и проложить их на запад, чем пытаться угадать какой хим реактив будет востребован, а какой нет. Сейчас этот "тренд" поддерживают.
0
любознательный
интересно эту западную часть игры сопоставить с тем что сейчас на юг (Турция)и а Азию предлагается...как это повлияет на ситуацию
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Если кратко: уменьшит роль Украины как энергетического моста между Европой и Россией.
Значит, америкосам будет менее выгодно цепляться за разворошенный ими в/на Украине гадюшник. Следовательно, построение (особенно с учетом того, что этак навскидку 80-90% западной помощи здесь тупо дерибанится) в/на Украине крепкого фашистского режима, служащего стеной между Россией и Европой, становится нерентабельным для США.
К неудачному проекту, США, наиболее вероятно, уходя, применят тактику "выжженной земли".
Россия же возьмёт руины по свою опеку. Будет ли спонсировать Россия разваленную Украину? Будет, но с учётом мирового экономического кризиса, по минимуму: главное, чтобы поддерживалась безопасность газопроводов и население не шибко быстро вымирало (в будущем ещё пригодится).
Для поэтапного же восстановления в/на Украины, кстати, и нужна федерализация: регионы по мере выздоровления от русофии и в зависимости от возможностей России будут постепенно восстанавливаться.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
В духе: сначала восстанавливаем пророссийский Донбасс и Луганск. Затем, поднакопив резервы, южные области. Дальше - центральные. (Однако лишь по мере того как население САМО начнёт вешать бандеровцев. Как говорится: "В последний бандеровский схрон гранату должен бросить именно украинец.")
До западных же областей руки скорее всего вовсе не дойдут: в идеале сбагрят той же Польше (паны и холопы так соскучились друг по другу и будут счастливы объединиться), в крайнем же случае будет присмотр за областями, чтобы меньше дурили - но не более того.
П. С. Всё выше напечатанное - сугубо ИМХО, один из вероятных сценариев.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
оптимистичный довольно:)
0
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Спасибо за труд, очень позавательно! Лишний раз убеждаюсь, что бытовое мышление и геополитика - это две разные разности.
4
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
познавательная статья ..
2
Серж Нижегородский
Ещё бы хохлы наконец поняли что они всего лишь прокладка с крылышками
2
Николай  Поров
без крылышек
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И уже почти использованая
2
Бони Фаций
да и не прокладка, а так - пучок соломы
2
Сергей Олорин
Откуда мы знаем? - может презерватив думает, что это он трахается, причем сразу с обоими участниками процесса.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров